То что blockchain.info запомнил эту транзакцию, это его личная фича, никаким боком к самой bitcoin сети не относится (точно так же как время поступление транзакции у них, в сети такого понятия нет, есть только время блока, в который эту транзакцию включили).

Да, все ваши транзакции сохраняются у вас в wallet.dat (мой фич реквест о разделении этой служебной от информации собственно о доступе к монетам завернули без обсуждения, странно но пофиг, такие вещи пока сам не напишешь никто не напишет), даже если они были отклонены сетью.

Да, в сети есть только простое правило - непротиворечивость (чтобы небыло двойной траты), все остальное - пожелания пулов майнинга. Поэтому и говорят, что пулы майнинга создают большую опасность централизации валюты и чем их больше (и чем меньше их отдельные мощности) тем лучше для сети в целом, так как это не позволит им легко договариваться друг с другом против всех пользователей сети (например если сейчас 5-6 основных крупных пулов манинга и солистов договорятся и сделают комиссию в 0.1 btc, то никуда народ не денется, будет платить либо ждать свои транзакции сутками, пока не согласные с политикой этого соглашения майнеры, коих останется очень мало, не обработают вашу транзакцию).

А эти сообщения верх точности и информативности?

Я все понимаю, проблемы бывают... но вы не видите что вы (именно вы, как команда) выставляете этими сообщениями (а точнее тем чего не сообщаете) в не лучшем свете, особенно на фоне обхаиваемыми всеми batterfly labs?

Я так понимаю клиенты должны понимать это выражение как - 'нафиг мы будем торопиться если на рынке никто не торопится... все на%#$ют, чем мы хуже?'

p.s. я прекрасно помню, bitfury говорил про возможные проблемы, в т.ч. с комплектующими, я с этим согласен, проблемы реальны и неприятны обеим сторонам.
Мне не нравится политика ИНФОРМИРОВАНИЯ своих клиентов об этом! - есть проблема, объясни ситуацию, назови текущие сроки, состояние.. сообщи КТО виновен в задержках... это нормальная практика, опубликуешь инфу о чужих факапах и они будут поспешать энергичнее!

Как только клиент создает транзакцию, она почти тут же рассылается на ВСЕ кошельки, в т.ч. майнеров (каждый пул, каждый майнер p2pool, каждый соло майнер), если транзакцию решит удалить какой то пул... это никак не повлияет на решение других пулов это сделать.. т.е. все они работают независимо.

Работа пулов заключается в том что они каждый момент времени (как майнер запросит работу getwork, это в конце концов происходит ежесекундно ну или как майнер настроит майнер или прокси) выбирают из СВОЕГО memory pool транзакции, собирают из них блок и пытаются для него решить задачу (найти nonce или extraNonce перебирая хеши).

Логика выбора транзакций из memory pool (а так же удаление их от туда) - у каждого может быть своя, с другой стороны обычно майнеры стараются оперативно обновлять клиент своего кошелька, т.е. фактически этим алгоритмом рулит ведущий программист Гэвин (он конечно работает с оглядкой на других программистов и мнение майнеров, точнее топовых пулов майнинга).

Это значит если какой то пул решит сделать логику выбора другой (более неудобной для клиентов, например повысив требование к комиссии) то транзакции, не подходящие под эти требования будут обрабатываться другими пулами... поэтому говорят, транзакция висит в memory pool и ждет (правда в текущий алгоритм всех пулов уже встроен алгоритм игнорирования дешевых или бесплатных транзакций, пока они не наберут некоторый вес.. не вылежатся некоторое время, кажется сейчас реализуется какой то иной алгоритм, что то про аукцион, не изучал пока)

---

Даже если пул решит удалить транзакцию, без сохранения какой либо информации о ней, то транзакция может снова приехать к нему, например за счет того, что новые подключаемые клиенты так же получают информацию о транзакциях в memory pool и так же рассылают ее остальным (повторяю. точный алгоритм мне не известен, но вроде бы вместе с транзакцией не рассылается никакой информации для уменьшения ее постоянного дублирования, но какие то средства для этого реализованы, иначе бы сеть была под постоянным прессингом этой дублированной информации)

Если никто о транзакции не знает, значит либо она слишком долго висела у 'этих других' в mempry pool и выкинута как 'попытка флуда', либо по каким то иным причинам она не принята сетью (ошибочные/потраченные входы например).

Алгоритм передачи данных по mesh сети мне не известен, но скорее всего он избыточен, т.е. каждый клиент получив транзакцию:
1. проверяет ее на непротиворечивость в соответствии со своими данными (в т.ч. проверяет, не принял ли он ее от кого то еще)
 - сюда добавляются какие то алгоритмы с оценками, для выявления флудеров и лже-кошельков, которые набирают оценку клиентам и банят их по условию.
2. помещает в свой memory pool
3. и транслирует эту транзакцию всем остальным клиентам, к которым он на данный момент подключен (кошельки за NAT-ом обычно подключены максимум к 8-рым,.. а кошельки соло и пулов майниинга стараются подключиться к сотням клиентам и по возможности ко всем другим пулам)
 - этот момент трансляции для меня под вопросом... рассылается ли транзакция повторно (скорее всего нет), но ничто не мешает иннициировать эту расссылку самостоятельно.
При использовании офф. клиента можно восстановить кошелек из бакапа (копия до создания транзакции) либо отредактировать wallet.dat утилитами вида pywallet и повторно сгерерировать транзакцию.

Нет смысла мне и остальным тут гадать... может пора уже где-нибудь выложить окончательную документацию?
Чтобы народу не приходилось выкапывать ее по крупицам, размазанную по форумам и постам.

p.s. Мне например до сих пор не ясно, как посчитать... сколько же я получу через месяц если положу X монет в виде одной транзакции и с какой вероятностью. Зависят ли эти числа от того, если я заранее раздроблю эту сумму на N кусков. Что такое склейка, условия, доход,.. Как сеть реагирует на появление каждого нового кошелька, майнящего PoS, т.е. как рассчитывается новая сложность..
Так же хотелось бы все это в соответствии с числами, выдаваемыми кошельком getmininginfo, либо как эти значения считаются и пересчитываются.
И много много нюансов, простых и понятных разработчику,.. но не мне/человеку со стороны.

Вот например, что нужно знать тому, кто пожелает поднять сервис/аналог пула PoW но только для PoS.. особенно если он будет предлагать простую формулу выплат (процент от времени, аналог PPS для PoW), какие риски, какие суммы, какие условия... все вопросы тут в общем КОпитанские.

p.p.s. пожалуйста не нужно тут отвечать... опять размазывая ценную информацию по крупицам.. не грамотнее ли будет все необходимое поместить в первом посте соответствующей темы?

плата @needbmw ему, даже если считать чипы по себестоимости в 100 euro за штуку, окупится за полтора месяца но это для самого производителя...
А для покупателей.. вопрос сколько они готовы продуть.

Да, это случилось еще вот тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=183368.msg2657812#msg2657812

Я понимаю, когда проекту 100th дается зеленый свет и в него вливаются ресурсы и приоритеты, это абсолютно нормально,..
Но дополнительный проект, 'жующий бабочки', в те же сроки (а теперь уже точно ясно что сроки у европы будут явно лучше России и Украины, даже если метабанк получит все комплектующие завтра, оборудование он начнет рассылать не раньше середины августа... и это будут еще очень оптимистичные сроки) - действительно подстава.

p.s. кстати, а не нужно ли беспокоиться вкладчикам еще и 100th?

да что это такое, вы сговорились держать своих клиентов-партнеров в абсолютном неведении?

Это так сложно сообщать информацию? Вы боитесь что ваши 'конкуренты' вас опередят по заказам комплектующих? Бред...

Ведь это так легко сказать - 'комплектующих в наличии хватит чтобы обработать xx% заказов до такого то числа, недостающие комплектующие заказаны у нескольких производителей с датами поставок не позже такого-то числа,..'

createrawtransaction - как угодно что угодно...

p.s. банки деньги по вкладам тоже замораживают и не дают тратить с гораздо менее комфортными условиями.
p.p.s. все равно я все еще смутно понимаю алгоритм и формулы начислений PoS... кирпичики не складываются, да и расхождение информации в факах с изменчивой действительностью не помогает.

Так частники могут себе позволить делать, с мизерными оборотами, а те кто в белую работает, таким проблемы с таможней не нужны. Пара сообщений о расхождениях в цене (одни клиенты идут с честной ценой другие нет) и им штрафы или вообще отказ о приеме оборудования.

p.s. по честному работать выгоднее, в случае с проблемами почты России или еще какими, оборудование страхуется на полную стоимость.

В связи с сообщением метабанка
пришедшим сегодня на почту (оно было немного иное и отличалось вот этим):
Сделал перевод залоговых средств - http://blockchain.info/tx/90db62a79eef71dfdc6e4ce63ce00b7fead8ccaf3b995a7a65d05fb86361bbb4

Tytus и его 100th имеет полное право получить готовое железо первее всех, так как оплатил разработку раньше всех, в ФЕВРАЛЕ!

p.s. @metabank, бывают люди, умудряются короткой фразой ответить на кучу не заданных вопросов, вы же умудрились довольно объемным постом сказать практически ничего!
Назовите пожалуйста самый крайний срок, указанный в договорах на поставку комплектующих. Это очень просто для вас, тем более если вы это сделаете через bitfury, и юридически не изменит ничего в отношениях с майнерами, но зато это будет хорошим движением подальше от знакомого многим поведения 'shiping next week'...

Почти официальный список владельцев
https://picostocks.com/stocks/users/19

откуда информация и примерно какой даты были посты с этой информацией?

не амеры а европейцы,.. И я думаю tytus достаточно рискнул, чтобы сейчас начать получать с этого риска значительные дивиденды.

p.s. Если бы мы были достаточно прозорливыми, то могли бы еще в феврале приобрести акции их проекта по 1$ (0.04btc) - 5$ за GH/s, а не по 23$..32$ (0.25btc..0.35btc) 'жалкие крохи с барского стола' сейчас.

Почему 3 месяца а не один?
почему за 3 месяца у вас получается 30%?
p.s. сдается что цифры взяты 'отбалды'

Владельцы p2pool имеют некоторое приемущество в PoS майнинге, так как в кошельке имеют много транзакций и вероятность собрать блок растет экспоненциально от количества этих транзакций.

KnC Miner Mercury
18xGrA8QoCHnucS4fVHm5hDcmkjMsqtTJX   0,2516 btc
1Bd64QNH4sZkHbSE5vRaM874zuf5pA3mj2   0,3083 btc
18xGrA8QoCHnucS4fVHm5hDcmkjMsqtTJX   0,2200 btc
1Bd64QNH4sZkHbSE5vRaM874zuf5pA3mj2   0,2100 btc
1Bd64QNH4sZkHbSE5vRaM874zuf5pA3mj2   0,3979 btc
18xGrA8QoCHnucS4fVHm5hDcmkjMsqtTJX   0,3098 btc

1HqeWZgxkU7aKKuEX1HdVN12XKNxYQRGfx   10 000 руб.

p.s. собрали чуть больше половины третьего устройства, если не считать colocation

пусть это будет длииииииииииииииииииииинная простынка вида:
unixtime, ip, action (auth / get / post), post_id

Записи get конечно можно сократить до интервала времени либо смены ip или action.. но зачем, пусть будет избыточная информация

ip без времени почти бесполезно! лучше логом.