Si come no, ogni 4 giorni arriva il nuovo airdrop della "ICO ufficiale di Telegram"
non perdo nemmeno tempo a verificare quanto fake sia

no ma continuate con queste segnalazioni, portare la vostra lista di referral su un canale telegram perchè qui sarebbe vietato non cambia il risultato finale, e fate solo danni a chi vi segue.

I know this post is in italian but i think it's also a pretty easy list to understand

So, hoping someone can find it useful, here's a complete list of wallet for altcoin i made with all the link you need

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2892137.0

There's something wrong here.

This is one of the few comments that received merit on this 3d, and it talks about coinbase, that basically is not a wallet but an exchange (you dont control private keys!)

People needs to get complete and right informations

ahah hai cancellato il post con anche tutti gli altri link chissà perchè a questo punto!
vabbè, meglio così

Non so gli altri ma questo è 100% fake, l'airdrop Shivom al momento è chiuso (fonte: chat ufficiale telegram)
Era un airdrop gestito da airdropalert.com, che è stato esteso da 30.000 a 50.000 partecipanti ma riaprirà domani.
(fonte: https://airdropalert.com/airdrop/793)

Il form da compilare comunque era diverso, e un referral link è fatto in questo modo
http://airdropalert.com/cms/join/shivom/95cd79a6-4d5d-37f5-83ce-c93183cfc69c
che come vedi al momento porta ad una pagina che segnala limite 30.000 raggiunto:)


------

Questo è uno dei motivi per cui lo spam di airdrop con link referral è a mio avviso giustamente vietato, nessuno controlla niente, lasciate i dati in decine di form random e poi mettete liste di link per questi presunti token free e la gente ci clicca.

E' inutile mascherare il referral portandolo in un'altro blog o in un canale telegram come negli altri post hot di questa sezione, il risultato finale è sempre lo stesso.

I'll give you 1 of my last smerit for that post:)
I'm trying to improve the forum by using this merit system in the better way, and it's good to see someone jr member trying to help and creating useful post and not only spam to get more activity.
(Saw you often do that in your comment, as you said, so worth it merit )


Plus, i've tried to answer some of the question on that 3d, add those to the main post if you think this will be useful:)

Ci si augura che quantomeno i merit source siano stati scelti per comprovato merito e siano interessati al bene del forum e non a prestarsi a questo tipo di scambi
Visto tra l'altro che anche il moderatore globale sottolinea "unless you are a merit source", dubito che utenti come Micio metterebbero a rischio ban il loro account e la loro "reputazione" per vendere qualche decina di merit:)

Un minimo di fiducia nell'umanità ancora mi è rimasta

E qui qualcuno potrebbe dirti che dovresti aver investito quello che sei pronto a perdere, come quando ti iscrivi ad un torneo di poker e non puoi più alzarti a meno che di aver perso o di essere andato a premio 

Per proteggere il tuo capitale, che hai investito disposto a perderlo perchè sei fiducioso su ciò su cui hai investito, aspetta.
Non puoi perdere niente fino a quando non decidi di vendere, non far parte di questa catena ma della prossima quando tutti comprando indurranno altri a comprare e il prezzo salirà.

Ok!
Però (purtroppo) alla fine dei conti è più "un dispetto" che una vera "punizione", considerando le cifre che ci sono in gioco.

Intendevo, è palesemente un abuso del sistema, ci sono regole "ufficiali" a riguardo su che "rischi" si corrano?
Immaginavo appunto non fosse previsto il ban, dato che non è nemmeno vietato il multiaccount.....

Quindi... cambierà anche tanto, ma è pur sempre una magra consolazione:(

Credo intendesse una cosa del tipo "se anche ci sono utenti che vendono merit e in due giorni passano da 10 a 100, per arrivare al rank di full member non è sufficiente poichè saranno comunque newbie con 100 merit e 0 activity".

Cosa vera in parte, poichè molti account trovati e segnalati da coinlocket sono account aperti e farmati nel 2017, quindi con l'activity già alta.

Io però ho visto anche account con red trust partecipare a signature quindi cosa cambia?
Diverso se li bannassero, ma non mi pare ci sia questa possibilità, o sbaglio?

I'm not the OP but i think i can help answer. If OP want can add this list to the main post!


A bounty campaign is basically a way to support a team / crypto project.
By doing that you will get rewarded with tokens (tradable for other altcoins or $)

The rules are specific for each different campaign so you should carefully read the ANN 3d.
Anyway, usually to partecipate in a bounty campaign you will be asked to write a number of constructive post (eg 10 post) per week (there could be other rules like min 70/80 words, only in specific forum sub-section, ....)

Each campaign works with different rules, so again read carefully the ANN 3d!.
There may be a "token prize pot" that you will share with all other partecipant based on number of stakes you earned, or there may be a pre-determined number of token you get for each week joining the campaing.


You can be paid each week or at the end of the campaign.

If the tokens are not locked for some reason, you can trade your token as soon as they go to an exchange.
Refer to the specific project to get updates and/or search for the token on coinmarketcap.com



hope this can help

Se volete farvi due risate (amare)

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2827197.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2880680.0


Invece se fatti "con criterio" i bounty 3d non mi sembrano ricevere commenti negativi, anzi
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3055943.0

Io l'ho scoperto da qui 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2824301.msg28932106#msg28932106

Per me potrebbero a questo punto essere due post differenti

1, più "accettabile", in cui si segnalano solo post altrui come sopra.
Principalmente dedicato a chi entra nel forum alla ricerca dell'informazione x, la trova, ma non ha merit per "ringraziare" l'utente che l'ha pubblicata

2, "bounty thread", necessariamente gestito da merit source.
Per essere tutti d'accordo per me sono necessarie regole chiare (magari anche per pre-approvare i bounty ed evitare spam/red trust, non lo so)
per esempio tu segnali "a mio parere nella sezione italiana manca un post riassuntivo fatto bene su questo argomento" o "la guida XY sarebbe da aggiornare" e se tutti condividono sia vero, assegnerò TOT merit a chi si assume l'impegno.....

però ovviamente dovete sentirvela e decidere voi merit source:D

mmm secondo me hai "battuto sul tempo" Micio che era pronto ad aprire lui un post così 

comunque, io farei una breve lista di regole per fare la cosa in modo ordinato, tipo vietato segnalare post propri (mio parere, altrimenti si rischia un'infinito spam di "hey, guardatemi")
oppure creare uno "standard" per segnalare esempio:
- indicare l'argomento del post segnalato
- link
- motivare

esempio:
- lista exchange decentralizzati
- https://bitcointalk.org/index.php?topic=2832539.0
- utente newbie si è impegnato a creare un post riassuntivo utile e completo


-------------
ma un post del genere in pratica è utile solo per chi vuole segnalare perchè non ha merit da mandare lui stesso giusto?


oppure non so, intendevi si può segnalare i post propri?
se fatto con criterio magari può essere utile anche quello, un post "lista riassuntiva" di tutti i post presunti utili. Io utente nuovo mi impegno per creare un post interessante / commento con informazioni utili, e lo segnalo anche qui.
in questo caso magari ricrei un post automoderato per pulire ed evitare troppo spam?

[Semi OT]

Anche se prendere dei merit ovviamente non era il motivo per cui è stato scritto, mi fa piacere il mio commento precedente sia stato apprezzato e ringrazio.
Vorrei (e ora che ho nuovamente smerit, potrei) riassegnare dei merit agli utenti che hanno espresso pareri interessanti dopo la mia risposta, ma non prendetevela, per non andare contro a quanto avevo io stesso scritto, nel mio piccolo mi impegnerò ad utilizzare questo sistema ridistribuendo merit in commenti utili / info interessanti principalmente sul tema cryptovalute, come da scopo ultimo del forum, e magari per aiutare a crescere utenti nuovi che si sbattono sul tema per aiutare la community:)

buona giornata a tutti


[/Semi OT]

Ah ma è questo l'atteggiamento dei legendary "a favore del sistema" di cui si parla?  

Scherzo eh, però non capisco come ti stupisca merit=soldi, è innegabile.
Sono necessari per il rank, che è una barriera d'ingresso per i bounty, dove si guadagnano soldi.
Se io avessi ricevuto 100 merit e con un rank superiore avessi deciso di partecipare alla signature che stai facendo ora, tu avresti guadagnato meno soldi.
Per non parlare del lavoro che sta facendo coinlockets, c'è un mercato di smerit, sono scambiati e praticamente paragonabili ad una cryptomoneta


Il discorso di Micio per me è condivisibile, anche se in fin dei conti è un'atteggiamento di rassegnazione.
Il sistema c'è ed è qui per restare, tanto vale che spendiate i smerit che avete e ci aiutiamo tra di noi nella sezione ita....


La mia esperienza in tre mesi sul forum dove ho cercato di partecipare a discussioni interessanti dando il mio parere in maniera utile...ho fatto un paio di condivisioni che non mi costavano niente e mi ha fatto piacere fare.... qualche merit è arrivato, ma è pura soddisfazione personale perchè non vedo questo forum come un posto dove lavorare nè mi interessa entrare in questo tipo di "competizione"
E comunque, quelli che mi sono arrivati sono tutti a colpi di 1, la sezione internazionale da questo punto di vista è effettivamente ridicola (vedi scambi 20/30 merit) ma anche semplicemente "sbilanciata", con post meritevoli che ottengono apprezzamento per 3/5 merit... non 1 ogni volta:)



E a parte questo.... sarebbe anche molto più intelligente come cosa in questo forum sul bitcoin iniziare a far girare i merit per i post utili sul bitcoin e non solo per i commenti sul sistema merit:D

Quindi si, tanto vale "arrendersi" al fatto che il sistema c'è e, visto che non costa nulla dare soddisfazione a chi spende del tempo per contribuire positivamente alla community italiana, iniziare ad utilizzare questo sistema come dice Micio



------
PS
E' comunque una situazione nel complesso tra il triste e l'assurda, perchè sicuramente c'è qualcuno che si fa diverse migliaia di $ su questo forum, ma il 90% del sistema è una guerra tra poveri, ragazzini indiani che campano con 200$ e via dicendo.
Purtroppo questo forum è una manna dal cielo per troppe situazioni sociali che non dovrebbero esistere, quindi figuriamoci se si riesce a bloccare lo spam

Questa per me non può essere altro che una notizia positiva o, al massimo, ininfluente.

Non sono per nulla d'accordo con chi scrive "come si permettono di decidere per me cosa voglio vedere", se cerchi non c'è nulla di censurato e puoi trovare tutto il materiale che vuoi.
Qui si parla di aziende private che vendono spazi pubblicitari, e decidono di limitare gli argomenti che i propri annunci possono trattare e quindi non accettare soldi da aziende che pubblicizzano determinati prodotti. Sono liberissimi di farlo.
Da sottolineare che restando valido che pecunia non olet, non è una decisione volontaria ma ci sono motivi che li avranno portati a queste scelte per non avere problemi legali/fiscali relativi alla non-regolamentazione del settore. Chiaramente non mi si venga a dire motivi etici per salvare poveri innocenti da truffe


Ad ogni modo, anche se parliamo di Facebook e BigG, per quel che riguarda l'impatto reale, sono chiacchiere da bar
Nel marketing conta infinitamente di più il passaparola, "me l'ha detto una persona di cui mi fido", rispetto al "me l'ha detto una pubblicità" e da questo punto di vista gli stessi social e/o siti-forum online continueranno a farla da padrona.
I progetti validi continueranno a raccogliere i meritati fondi dopo aver utilizzato altri canali di comunicazione, concludendo ICO di successo anche senza Google Adwords

Molti meno utenti casuali verranno attratti da adv di ico truffa? meglio
Meno utenti seri inciamperanno in ico serie tramite adv?peccato, ma alla lunga ininfluente, "scopriranno" quell'ico in altro modo.
C'è qualche censura? No
Ma questi sono "effetti collaterali" di un discorso più grande....




PS: i paragoni con tabacco e gioco d'azzardo mi fanno ridere ed incazzare ogni volta che li sento, semplicemente perchè sono inutili visto che la soluzione sta chiaramente nel fatto che questi due settori sono regolamentati e tassati

Un esempio che imho vale più di mille parole: avete mai comprato un caffè all'autogrill pagando con banconota da 5 o 10€?
Nove volte su 10 la cassiera prima di darvi il resto vi chiede se al posto degli spicci volete un gratta e vinci.
Eticamente è sullo stesso piano de "Ma....una cannetta invece?"

Hai riassunto perfettamente il centro della questione!
Rfid o altro, esistono già molteplici strumenti per legare un prodotto fisico ad un gestionale/database virtuale, il punto è che utilizzare blockchain come registro per i dati di tracciatura risolve e semplifica molti problemi per esempio burocratici, oltre a garantire la trasparenza.