nachbars wlan aufmachen freunde und verwandte an die längst vergessenen passwörter ihrer backups erinnern freunde und verwandte davon überzeugen, dass 6-stellige passwörter nicht mehr state of the art sind fiese passworthashes aus geklauten userdatenbanken in nützliche passwörter verwandeln ich denke mal, weitere anwendungen könnt ihr euch jetzt selbst ausdenken  |
|
|
|
|
bitcoins sind als währung nützlich, aber auch als anlage. wo ist das problem?
imho ist die derzeitige entwicklung nicht nur möglich, sondern sogar erforderlich. massiver handel scheitert ja nicht nur auf händlerseite, sondern auch am entwicklungsstand der bitcoinsoftware. ohne das löschen alter transaktionen und beschränkung der transaktionhistorie auf miner hast du schnell riesige datenansammlungen bei jedem einzelnen client rumliegen.
deshalb ist es gar nicht so schlecht, wenn rumliegenlassen im moment noch der häufigste anwendungsfall ist.
|
|
|
|
If you go to your profile, you will see the Referral Program section: Referral Code: TH-R181
Referral Benefit: XX% off commissions.
Referral Rate: XX.XX% of all commissions generated.
Number of Users Referred: xxx
My question is: what is the difference between the referral benefit and the referral rate? Referral Benefit is the amount somebody saves when he uses your ref link to register. Referral Rate is what you get when somebody uses your ref link. so its advantageous for everybody to use a ref link...preferably mine of cause |
|
|
|
So perhaps a currency that grows in value will slow down wasteful spending?
I have no doubt this is true. In order to make customers open their bitcoin wallets, product and service need to be highly valuable and of high quality. i really hope that happens, economic growth just for its own sake is one of the biggest problems mankind has right now. i think a deflationary currency can play a vital role in changing the economy so that it focuses on human needs again. |
|
|
|
|
i think the market needs a lot more competitors. right now, if mtgox loses its ability to pay in us dollars, it would suffer a lot. in turn, the whole market suffers a lot. so mtgox needs more withdrawal options and the market as a whole needs more mtgoxes.
if you havent, take a look at tradehill (link in signature). i think it might be a very good alternative with its many payout options and lower fees. of cause, two exchanges still wont cut it, put its certainly better than just one.
|
|
|
|
|
ich habe auch am samstag was überwiesen, bisher ists noch nicht angekommen.
wir brauchen echt mal alternativen, mtgox ist total überlastet. hoffentlich bietet tradehill demnächst auch euro an, die aufmachung gefällt mir doch wesentlich besser.
|
|
|
|
dem würde ich so nicht zustimmen, die chance, dass der preis sich festigt, seher ich als sehr gering an, denn mit steigender difficulty würde das minen von BTCs unrentabel werden, dies würde zu einer verkleinerung der community und zum totalen absturz der kurse führen. der kurs wird SO LANGE konstant weiter in die höhe gehen wie die difficulty steigt, stagniert der kurs, dann platzt die blase und alle die dann noch BTCs in der tasche haben, haben verloren.
deine kleine theorie hat diverse schönheitsfehler: a) der preis bestimmt die difficulty, nicht andersrum b) die kosten sind fürs minen sind sehr unterschiedlich. für gewisse leute wirds also nie unrentabel, weil andere früher aussteigen müssen und sich die rentabilität in den besten "mininggebieten" dadurch auf einem gewissen minimalniveau stabilisiert. c) der zwingende zusammenhang zwischen stagnierenden kursen und irgendwelchen platzenden blasen fehlt |
|
|
|
habe mir mal einen account erstellt und weil ich so ein netter bin habe ich auch deinen refcode benutzt. ich habe auch ein paar bitcoins, kann sich also durchaus für dich lohnen  falls sonst noch jemand vor dem dilemma steht keinen refcode zu haben, kann dieser jemand auch gerne meinen benutzen: TH-R1414 vielleicht kriegen wir das ja einigermaßen so hin, daß jeder einen refcode benutzt, sonst schiebt man der börse bloss mehr geld in den rachen, als man unbedingt muss. also, vorzugsweise meinen, natürlich edit: das eigene profil findet man übrigens oben rechts mit klick auf die eigene email-addy. 0.54% wollen die von mir pro handel. ka, wonach sich das richtet. vielleicht sinkt das pro getätigtem trade oder pro volumen? naja, wird man ja sehen... |
|
|
|
nur die ferne zukunft, die ist natürlich vorhersehbar  |
|
|
|
|
300 * 24 btc pro tag.
und auch das nur bei stabiler hashrate, momentan sinds z.b. eher 425 pro stunde.
|
|
|
|
|
volume ist gerade bei knapp 100.000, das sind dann 650 bitcoins. dazu kommt, wenn man als mittleren kurs z.b. mal 28 annimmt, 18.200$.
|
|
|
|
|
teilweise liegt das imho auch daran, daß auf der nordhalbkugel jetzt erstmal sommer ist. da merkt natürlich der eine oder andere, daß seine bude ganz schön heiß wird.
|
|
|
|
|
imho machen solche angebote per se keinen sinn.
der anbieter muss, um gewinn zu machen, immer mehr verlangen als er mit direktem verkauf der geminten bitcoins verdienen kann. ergo ist für den käufer direkt kaufen auch immer günstiger.
|
|
|
|
momentan werden rund 81'000 Bitcoins pro Tag über mtgox gehandelt, dass ist extrem niedrig und bedeutet, dass nur ein Bruchteil der bereits errechneten Bitcoins die Besitzer wechseln bzw. momentan gehandelt werden. Aus diesem Grund verteuern sich die Bitcoins auch, da viel zu wenig Angeboten wird. Sobald einige Idealisten der ersten Stunde Kasse machen wollen bzw. Gerüchte um Regulierungen auftauchen (bspw. wegen dem CIA-Gespräch des Hauptentwicklers), dann können einige grosse Fische den Markt mit Bitcoins überschwemmen und die Preise würden sehr schnell sinken.
auszuschließen ist das nicht. wird aber im laufe der zeit von sich aus schon immer unwahrscheinlicher, weil die großen bitcoinbesitzer sicherlich jetzt schon immer mal wieder ein bisschen verkaufen und zweitens weil es auch immer weniger grund gibt, riesige mengen auf einmal zu verkaufen. 50.000 sind ja jetzt schon eine million dollar. die wird niemand spontan über mtgox auscashen. auch wenn magicaltux die auszahlungslimits auf anfrage anhebt, wird er damit sicher nicht in bereiche vorstossen, wo man in jedem land der welt gleich das finanzamt im nacken sitzen hat. und in 10.000$ stücklungen o.ä. 1mio auszahlen lassen dauert schon eine weile *g* Gut wäre es, wenn sich eine Konkurrenzsite zu mtgox entwicklen würde, bspw. für die Europäischen Händler. Dadurch würden dann auch mehr Arbitrage-Geschäfte getätigt und die Preise würden stabiler und hätten nicht mehr so hohe Volatilitäten.
ich denke, daß wird zwangsläufig passieren. mit dem steigenden wert der währung lohnt sich das bald auch schon, wenn man zunächst nur einen kleinen teil des marktes erobern kann. Auf den ersten Blick wirkt es ja wie eine Gelddruckerei, aber auch wenn man da sicher gute Gewinne machen kann, ist das doch ein recht erheblicher Aufwand!
hier braucht man da wahrscheinlich nicht mit anfangen. das land der dicksten gesetzbücher der welt ist nicht der allerbeste ort für sowas. |
|
|
|
ja schatzi, ich kann jetzt noch nicht ins bett.... ...something is WRONG with the internet!!! aber du hast schon recht, daß was nicht stimmt. der dollar ist überbewertet. der euro auch. aber sei unbesorgt, es wird schon an einer lösung gearbeitet |
|
|
|
|
was meinst du denn in diesem fall mit liquide?
man handelt ja nicht mit sondern nur über mtgox.
|
|
|
|
|
war die gebühr für euro-auszahlungen nicht schon lange 2%?
|
|
|
|
|
ist irgendwie immer das gleiche....
"aahhhhh, bitcoins so teuer, wer soll die denn noch kaufen??!?!?!?
da bau ich mir lieber einen rechner zusammen"
eine woche später
"aaaahhh, mining so schwer, wie soll sich das denn noch lohnen!?!?!?!?!
da kauf ich mir lieber ein paar coins und hab den stress nicht..."
eine woche später
"aaahhhhh, bitcoins so teuer....aaahhhhh..."
|
|
|
|
nochmal zum mitlesen: Ich laub auch, dass es ganz stark drauf ankommt wie negativ oder positiv ein möglicher Medienhype ausfällt.
Der gemeine Bürger ist dumm, unmündig und lenkbar.
[...]blabla[...] naja, ich bin keiner von den Enthusiasten, die bei schlechten Medien auf dem sinkendem Schiff bleiben. merkst du was? ein langsam steigender Preis ohne Hype wäre ohnehin sehr wünschenswert. Je stabiler der Preis desto eher lassen sich Händler auf die Währung ein und akzeptieren sie, würd ich sagen. Bei stark steigenden Preisen (edit: für die Währung natürlich) behalten ja die Kunden ihre Kohlen in der Tasche...
kunden die ihre kohle in der tasche behalten stabilisieren eine währung aber genauso, wie händler, die eine währung akzeptieren. insofern spielt das eigentlich keine rolle, wer gerade bitcoins will, anleger oder "benutzer". imho kann eigentlich sowieso nur noch ein riesiger bug/sicherheitslücke oder mehr oder weniger weltweite verbote bitcoin stoppen. ansonsten ist das grundlegende konzept einfach zu gesund, um nicht erfolgreich zu sein. |
|
|
|
Ich laub auch, dass es ganz stark drauf ankommt wie negativ oder positiv ein möglicher Medienhype ausfällt.
Der gemeine Bürger ist dumm, unmündig und lenkbar.
Medienhype: Bitcoins gut -> Bitcoins viel Wert
Medienhype: Bitcoins böse -> Bitcoins keinen Wert mehr
der gemeine bürger besitzt aber noch keine bitcoins. die leute, die genug bitcoins besitzen, um die währung massiv abstürzen zu lassen, sind größtenteils enthusiasten, die an die zukunft der währung glauben und sich bisher von kursschwankungen denkbar wenig aus der ruhe haben bringen lassen. richtige abstürze gabs bisher noch nicht. und je länger das so bleibt, um so schwieriger wirds auch, die währung durch negative berichterstattung zu beeinflussen. deshalb bin ich auch der meinung, daß medienhype nur eine seite der medaille ist. die bisherige entwicklung ist die andere, und je länger die ohne die gerne heraufbeschworenen katastrophen voranschreitet, um so mehr leute vertrauen bitcoin. d.h. es werden dann auch kontinuierlich leute einsteigen, ohne daß neue große berichte kommen. |
|
|
|
|
Show Posts
