so der nächste rugpull auf der BSC, bin gespannt, ob Binance noch was ausrichten kann... Coming off a March 15 presale round that raised 9000 BNB tokens worth nearly $2.5 million, the team drained those funds from trading pools on BSC-native decentralized exchanges Pancake Swap and Ape Swap, converted the liquidity to ETH, and sent the funds to Binance exchange wallets to be sold, according to TurtleDex team wallet transactions. https://cointelegraph.com/news/binance-smart-chain-s-turtledex-rugpulls-shortly-after-launch |
|
|
|
So FIS bei $4.41 USD, leider ist der ganze Transfer nicht so intuitiv, ich habe daher mal alle Schritte, die ich gemacht/gebraucht habe in einen Screenshot gepackt... Verwendet habe ich den Brave Browser und die extension polkadot(.js). Ich habe auch ein zusätzliches STAFI Account angelegt, auf welches ich den FIS Teil den ich auf Binance verkaufen wollte erstellt. Bei den Gebühren müsst ihr aufpassen, dass kann schnell teuer werden. Man kann seine Binance ETH deposit adress direkt in der rbridge verwenden. MACHT BITTE immer zuerst Testüberweisungen mit kleineren Beträgen, auch wenn die fees schmerzen...  |
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch! Ich habe 50% bei $0.38 USD verhöckert, und hoffe dadurch Einsatz und Steuer wieder raus zu haben, die anderen 50% ... schau wir mal... Bin diesmal auch dabei mit ein paar hundert Lina. Werde mit dem verkaufen wieder warten.
Es gab wie immer ein paar mehr als in meiner groben ersten Rechnung (welche das Hardcap nicht beruecksichtigt): ca 4.3 LINA pro BNB Ich habe auf gut Glueck gleich in den ersten Sekunden eine Order 100% ueber dem aktuellen Preis bei ca $0.54 (in BTC) reingesetzt, welche angenommen wurde! Ziemlicher Wahnsinn, wer bezahlt solche Preise  |
|
|
|
|
Ich denke immer noch, dass das Projekt etwas werden kann und wird. Ich sehe es auch nicht als Betrug. Die Honorierung des frühen Einstiegs und der langen Geduld, bei der teilweise wirklich NULL Kommunikation war und Leute für legitimen Fragen mit Bans abgestraft wurden ist in meinen Augen allerdings mehr als traurig, vor allem, wenn man immer an die großen Töne denkt.
Bei Telegram habe ich irgendwo etwas von 18 Mil MC gelesen, da ist die Parität zu den damals investierten BTC gar nicht so abwegig, man darf allerdings nicht vergessen, dass es kein DEFI/Hype/"wir können in Zukunft alles", bla,bla,bla Projekt ist, sondern eben in der echten Geschäftswelt ist, ähnlich wie Modum oder Smartcontainers etc.
Naja ich werde abwarten, wie die letzten drei Jahre, mehr investieren werde ich nicht.
|
|
|
|
Aber wahrlich, habe es auch gerade gesehen, aber Du warst schneller, aber besser Doppeltgemoppelt  Ich werde meine BNB aus dem Vault abziehen und komplett reinstecken, und heute Mittag wieder zurück... Wobei das hin und her schon nervig ist... Aktuell: Total BNB already committed 2,006,810.3771 BNB Total participants 25.809 |
|
|
|
Der ICO Preis damals war Community Presale: 3.8 EUR Pre-Sale: 4 EUR Public Sale: 4.79 EUR Token swap is a mechanism through which you swap your previously purchased MILC tokens to the MLT (Media Licensing Token). The rate is set to 1:50 to match the previous value, meaning 1 MILC = 50 MLT. The token value for the upcoming Public sale is set at $0.09 USD. Gehen wir vom Public Sale Preis aus, bekommen wir für unsere vor drei Jahren gekauften MILC für 4.79 EUR pro Token, jetzt MLT im Wert von $4.5 USD. Meine Euphorie hält sich in Grenzen, ich habe damals BTC-Krümel reingeworfen, die hätten, hätten jetzt 5x in FIAT... Und selbst der community presale von 3.8 EUR wären 4,55 USD... Mehr muss dazu nicht gesagt werden, ich war bislang wirklich pro WdW, aber das ist, nach drei Jahren hänge Partie, ein Schlag ins Gesicht. Aber wir können ja froh und dankbar sein, dass sie überhaupt noch weitermachen und immerhin doch noch an uns denken. In diesem Sinne.. alles Gute. Wie ich vor ein paar Tagen hier schrieb, habe ich eigentlich nichts Gutes mehr von MILC erwartet... Aber es gibt immer wieder Überraschungen. Und dieses Mal sogar GUTE. MILC wird im Verhältnis 1: 50 in MLT getauscht und, was mir SEHR gut gefällt, es geschieht automatisch. Man muss also nichts verschicken oder claimen oder sich sonst wie darum kümmern. Das versöhnt mich jetzt ein wenig mit all den Schwierigkeiten und Ungereimtheiten der letzten Jahre. Vielleicht wird ja nun doch noch was daraus!? https://medium.com/@MILC/token-swap-information-for-previous-milc-investors-da31d75b2174 |
|
|
|
Soweit ich mich erinnere betraf das nur User, die die Trinity Wallet in einem bestimmten Zeitraum genutzt haben... kurz nachgesehen... The attacker started on November 27th, 2019 with a DNS-interception Proof of Concept that used a Cloudflare API key to rewrite the api.moonpay.io endpoints, capturing all data going to api.moonpay.io for potential analysis or exfiltration. Another longer-running Proof of Concept was evaluated by the attacker one month later, on December 22nd, 2019. On January 25th, 2020, the active attack on Trinity began, where the attacker started shipping illicit code via Moonpay’s DNS provider at Cloudflare.
https://blog.iota.org/trinity-attack-incident-part-1-summary-and-next-steps-8c7ccc4d81e8/sorry, vielleicht ist es bullshit was ich frage, aber hätte man nicht nach dem Moonhack letzten Jahres eh neu die neue Migration anstoßen müssen?
Ich möchte nicht für Verwirrung sorgen, ihr Jungs kennt euch da sicher besser aus. Aber ich kann mich daran erinnern dass es damals hieß, man
müsse auf jeden Fall die Migration durchziehen, da sonst der Tokenverlust droht?!
|
|
|
|
So die neue NEM Plattform Symbol ging nun live. Gratulation! David Shaw, CEO – NEM Group After 4 years in development today we are proud to confirm that Symbol from NEM, the next evolution of blockchain, has successfully launched and is now live! Symbol Mainnet officially went live on 17 March 2021 – a date which marks the beginning of the next chapter in NEM’s exciting story. Symbol will sit alongside NEM NIS1, making NEM officially a two chain ecosystem.  |
|
|
|
ja da habe ich gerade nicht schlecht gestaunt.... Komodo auf der BSC Der privacy-Richtungswechsel ist schon deutlich erkennbar, wie gut oder schlecht das ist letzten Endes im monetären Sinne ist wird man sehen. Das könnte für Komodo der langersehnte Durchbruch werden, auch wenn mit einem Wermutstropfen...  https://blog.komodoplatform.com/en/kmd-live-on-binance-smart-chain/ |
|
|
|
das hier oder?  https://zuzprotocol.com/Ein NFT Projekt wo ihr noch ganz am Anfang einsteigen könntet ist ZUZ.
Webseite heute online gegangen.
Smart-Contract muss auf Uniswap manuell eingefügt werden.
Noch nicht auf coinmarketcap oder gecko.
Marketcap ca. 6 Mio $
Deren Lösung für NFT bisher einzigartig.
Telegramm ca. 1000 User
Da die Informationen rund um das Team etc. sehr dünn ist, kann ich einen SCAM nicht zu 100% ausschließen.
Potential sowie Risiko hoch.
Könnt euch es ja anschauen.
Wie immer keine Anlageberatung DYOR
|
|
|
|
es sollen die DUNE zu TON (FREE TON) geswapt werden Hier kam dann bei der Abstimmung letztlich wohl 50.3 DUN zu 1 TON ( https://www.coingecko.com/en/coins/ton-crystal) raus Proposal amendment A: Updated DUN/TON Crystal swap ratio.
As per the original proposal, prior to heading to a formal vote, we would like to amend the swap ratio to account for the most recent data. The updated proposed swap ratio now stands at:
DUN token ($0.01698 on 90 days) and the TON crystal token ($0.854 on 90 days), representing a swap ratio of 50.3 DUN to 1 TON Crystal. https://forum.freeton.org/t/dune-network-community-partnership-proposal/6919/35Dune Netzwerk ist "beendet". Nur die Foundation "backt" noch. Swap soll wohl Mai bis Juli sein... Mehr weiß ich im Moment auch nicht, gefühlt ist es eine "elende Salamitaktik" mit irgendwelchen Contests etc. Die "Infos" sind aus dem Telegram https://t.me/dune_networkDanke für die Info. Aber was für ein Swap bzw. zu oder in was? Was soll nahcher besser sein? Ich checks nicht wirklich. |
|
|
|
Dune Netzwerk ist "beendet". Nur die Foundation "backt" noch. Swap soll wohl Mai bis Juli sein... Mehr weiß ich im Moment auch nicht, gefühlt ist es eine "elende Salamitaktik" mit irgendwelchen Contests etc. Die "Infos" sind aus dem Telegram https://t.me/dune_network |
|
|
|
Oh sehr cool, vielen Dank für's beantworten deiner Frage  XEM hält sich aktuell noch relativ "stabil" auf dem Niveau von Mitte Januar, auch wenn der Preis vom Hoch Anfang März schon rund 50% nachgegeben hat. Gibt es eigentlich irgendeinen Weg bereits vor den Symbol-Start übermorgen herauszufinden, ob der Snapshot für einen sauber gelaufen ist? Also ob man den Opt-In richtig durchgeführt hat und die richtige XEM-Menge beim Snapshot erfasst wurde? Update: Hab die Frage selbst beantwortet Man kann das Symbol Wallet 0.15.0 herunterladen unter https://github.com/nemgrouplimited/symbol-desktop-wallet/releasesDanach einfach die Daten vom Opt-In importieren und man sieht seine Balance auf der Symbol-Chain, die aktuell natürlich nur aus dem Genesis-Block besteht. @hanspeter77 ich befürchte automatisch geht da nix bei der atomic wallet, hast Du den Opt In gemacht? Guck mal hier... https://forum.nem.io/t/is-there-a-guide-on-how-to-opt-in-through-combination-of-mobile-wallets/26948 |
|
|
|
Wahrlich ein beachtlicher Deal. Das Gute ist ja, dass Zero eben auch auf Avalanche "kann", für mich also eine Frage der Zeit, wenn Binance sie läßt!  Die auf Avalanche basierende dezentralisierte Exchange "ZERO Exchange" hat einen großen Deal an Land gezoogen und kooperiert mit Wallstreet Bets (WSB): https://blog.zero.exchange/zero-x-bscpad-x-wsb/Es soll darum gehen, eine dezentralisierte App zu entwickeln und die ZERO Exchange übernimmt dabei neben Binance das Initial Decentralized Offering (IDO), dezentrales ICO. Verwendet aber leider keine Technik von Avalanche, sondern Binance. Aber da es hier um Dezentralität geht, werden sicher einige Nutzer auch auf Avalanche aufmerksam werden.  |
|
|
|
Es gibt nochmal die Möglichkeit sich ein paar Radix (im Wert von $400 USD eRdx) zu verdienen. Dazu muss man im Betanetz eine Validator-Node betreiben. Wer sich das mal genauer ansehen will findet die Infos hier. Bewerbungsschluss ist der 15 März! To submit a proposal, please follow these instructions: Load the Validator Community Proposal Google doc template here. If you are logged in with your Google account, you may select File → Make a copy. Fill in your answers, and then select File → Download → PDF document. If you do not wish to log into Google, in the Google doc menu bar, select File → Download, and select either Microsoft Word or OpenDocument format. Fill in your answers in your preferred editor, and then save or export the document as a PDF. Email your completed PDF to validators@radixdlt.com. All submissions must be received on or before March 15 and will be published shortly after that date for the Radix community. Your email address will not be shared with anyone outside Radix and will only be used to communicate with you about Radix betanet. |
|
|
|
Ich hatte auch im Dez ein paar CHZ gekauft, habe heute knapp 25% mit knapp x13 verkauft, danke für den Tip GerTranslation, der hat gepasst... Und klar, wie seek3r schon schrieb, natürlich hääääätttttten wir "damals" mehr kaufen müssen/können Blockchainkette... Aber mit den 25% ist auch gleich die Steuer mit drin CHZ jetzt 10x geknackt bei mir in 6 Wochen. Schade das ich nicht verkaufen kann.  Andererseits bekommt man fürs "locken" und das Partnerschaftsrisiko 10% in CHZ zum Ende hin wenn ich das richtig verstanden habe. Hätte ich selbst ohne die Fantoken den Einsatz wieder raus. Am besten macht CHZ noch mal 100%, sodass ich am Ende bei 20x bin, dann platzt die Partnerschaft und ich bekomme 110% an CHZ zurück und verkaufe für 20x. Wäre cool wenn es so kommt. |
|
|
|
Glückwunsch! Sowohl die Avalanche Wallet, als auch Metamask sind nur Wallets, in welchen Du deine Coins/Token verwaltest/verwahrst. Es dürfte keinen Unterschied machen (hardware wallets sicherheits-technisch immer außen vor ), und Du müsstest die PNG auch auf deine Adresse deiner Avalanche Wallet schicken können. Ich habe es aber noch nicht ausprobiert. Ich bin da im Moment noch vorsichtig, da Metamask, wie auch auf der BSC nur "rudimentär" läuft. z.B. werden immer noch ETH statt Avax oder BNB angezeigt, insofern werden z.B. auf der AVAX Chain auch die X-, C- und P- Chains in Metamask sicherlich noch nicht implementiert sein. In der "Avalanche Wallet", kann man ja z.B. auch AVAX von einer Chain auf eine andere schicken, also von der P-Chain auf die C-Chain usw. Du kannst aber auch einfach deine Metamask Wallet in die Avalanche Wallet importieren. Das machst Du über manage keys (habe es dort über die "private key" Option gemacht). Dann musst Du die Adresse dort noch aktivieren (activate keys)  danach siehst du deine PNG im Portfolio deiner "Avalanche Wallet"  MIttlerweile habe ich es geschafft, Pangolin zu claimen. Somit bin ich also Besitzer von Avax und Pangolin. Beides in Metamask. Kann ich Pangolin auch ins Avax Wallet schicken?
Gibt es überhaupt irgendwelche Vor- oder Nachteile, eines von den beiden auf Avax Wallet oder in Metamask zu bunkern?
|
|
|
|
Vielen Dank für deine Erläuterung 1miau! Für normal Sterbliche ist es einfach unmöglich all diese Dinge zu prüfen. Hier scheint es ja durchaus einen Sinn gehabt zu haben, so zumindest die Argumentation des Teams. Der nächste DEV macht halt dann einfach die Pools leer und setzt sich ab. Ich finde DEFI ist ein extrem schwieriges und gefährliches Terrain... Ich bin mal gespannt, wie sich Pangolin entwickelt. Bin hier mal über eine interessante Auswertung von Roger Lu zu DEFI Projekten gestolpert. War bei ZERO Exchange nicht "etwas" mit dem Code, bei welchem die Entwickler die Funds abziehen können  Oder verwechsele ich da etwas... Das war, dass die Devs unendlich viele neue Coins hätten generieren können und ja, war die Zero Exchange aber das wurde vorgestern wieder geschlossen und war nur anfangs noch so eingestellt, weil die Token für die Aufnahme von Polkadot und Binance als Multichain-Dex noch gemintet werden müssen. Es wird aber nochmal geminted werden eben wegen der Brücke zu Binance und Polkadot. Die Devs haben dazu hier etwas geschrieben: https://blog.zero.exchange/minter-locked/Mittlerweile glaube ich einfach, dass viel FUD gegenüber anderen Projekten von Pangolin-Maximalisten kommt, die mit ihrer Einstellung eher dafür sorgen, dass Nutzer sich von Pangolin abwenden (einer der sich abwendet ist ja auch Roger Lu). |
|
|
|
|
Show Posts
