это личный раздел @ArsenShnurkov и его мультиакка... лучше уж пусть здесь чем по всему форуму мусорить
|
|
|
У вас наверное банковские транзакции не ехали неделю, потому что где то потерялись, приходилось отменять через заявление в офис, потом по новой?
2.5 часа перевод по всему миру (и ближнее космическое пространство.. а то paypal уже сейчас такую херню несут по этому поводу) уже это нереально круто... нет конечно 1 секунда была бы круче, но какой ценой (чем пришлось бы пожертвовать)?
|
|
|
как вы думаете, за какой срок майнингом ваш покупатель вернет такую сумму?
|
|
|
можно подумать об escrow, но в том же городе что и покупатель, чтобы мог лично присутствовать на получении посылки и даже ее вскрытии.
|
|
|
в 2009 году Craig Gentry в своей диссертации описал полностью рабочую схему гомоморфного шифрования.
для использовании любой/каждой операции (функции) пока еще нужен очередной 'Craig Gentry', мало доказать что такой метод существует, его нужно еще найти и реализовать в коде. p.s. к сожалению гомоморфность не решает проблему необходимости абсолютного доверия сервису, она добавляет только сокрытие информации.
|
|
|
практически любой сервис, предоставляемый гуглом
Есть нюанс - ключи генерирует гугл (а должен - пользователь) Гомоморфное шифрование еще не на столько развито, чтобы сервис мог качественно обрабатывать пользовательские данные без их расшифровки (пока вообще доступны очень некоторые операции), так что этот нюанс пока не катит, типа 'а луну с неба?'
|
|
|
Вы описали практически любой сервис, предоставляемый гуглом (очень близки к этому идеалу) 1. само собой многократное резервирование на уровне железа (даже отказались от рейдов, так как вместо резервирования только данных резервируют целые ноды) 2. вычеркну за абсурдностью формулировки 3. не только, но практически все сервисы имеют доступ по HTTPS 4. файловая система гугла с шифрованием, но понятно не на личностном уровне, зато очень мощный бизнеспроцесс, вплодь до физического удаления отработавших носителей (даже если там шифрованные данные) и очень лимитированный доступ к железу 5. наверное только гугл предоставляет в такой полноте возможности экспорта своих данных, 'почти' каждый сервис, в вполне адекватных форматах (метаданные в xml) 6. информация о компроментации сервиса? это типа, как только багу в сервисе нашли сразу всем своим клиентам о ней рассказали? вы вообще в своем уме? а вот ПОСЛЕ исправления, обычное дело 7. на столько публикующуюо хотя бы и не алгоритмы, а базовые фреймворки и технологии в опенсорс компании кроме гугла еще поискать надо, понятно что клозетсорса там еще больше, но это потому что мир не идеален
|
|
|
KnC Miner Jupiter 1HC4xLCbTx527TZWjXFdbp5fHCQhKfGs8v 2,2500 btc
group by -> group buy ага поправил, спасибо это я когда экспериментировал, что написать... [Коллективная закупка] не помещается [Складчина] - немного странно, [group buy] по буржуйски, а мы тут 'панимаешь па руски'...
|
|
|
Есть предложение 6666 $ за все. Кто больше?
Какой в этом смысл, если вы могли сделать копию wallet.dat ? Бред какой-то. Без обид. это решается переводом bitcoin на адрес metabank, возможность этого оговаривалась (т.е. сначала залог перевели себе, а затем, если передумали его хранить - переводим на адрес метабанка)
|
|
|
Владельцам вкладов в приобретение следующего 'батча bitfury или аналога' - судя по сообщению FAN следующий батч может задержаться, а значит я бы порекомендовал перевести ваши вклады на приорбетение KnC miner, сейчас у него больше шансов получить раньше чем bitfury 2. а второй бач обьявлялся или его сроки говорились? Нет и единственная хоть какая то информация по срокам - от вас в том сообщении Такой вот у metabank 'хорошо поставленный отдел по информировании сообщества', приходится ловить каждое высказывание bitfury и его партнеров и просеивать жемчужины информации...
|
|
|
А смысл если пациент мёртв от рождения ? да пациент не виноват, что маркетинг у него такой странный уменьши цену ему раз в 10.. расхватывали бы не задумываясь.
|
|
|
Вот оттуда и появляются блоки - чтобы иметь возможность так гадить (в товарных объемах) нуждо самому достаточное количество блоков постоянно генерировать, чтобы включать в них свои мусорные транзакции. Т.е. мелкие пулы сляпанные на коленке отсекаются, для этого нужен пул хотя бы среднего уровня, за которым стоят существенные(относительно текущей мощности всей сети) мощности майнеров.
почему блоков должно быть мало чтобы гадить? я упустил какие то особенности алгоритма sifcoin? на сколько я знаю ограничение на размер блока техническое 'от балды' чтобы раньше времени блокчейн не засоряли. Даже майнер с 0.05% мощности сети (к примеру для bitcoin сейчас это любой обладатель асика) способен периодически (раз в две недели) впрыскивать в сеть тысячи транзакций (1 мб / 40 байт = 25 тысяч - столько пользователи сети генерирует сейчас примерно за сутки-двое) бесплатно, да еще награду за это получать!
Основная проблема учета 'реального сектора' в формулах в криптовалюте - невозможность собственно получения этих цифр, потому как криптовалюта исключительно технический проект, максимум можно что то выцеплять из долгосрочного анализа (например производные от функции мощности сети от времени) но эти данные еще нужно как то интерпретировать, и полезность их не велика. Я мечтаю о времени, когда такие игрушки будут в каждом доме да еще и чуть более дистанционные, и будут появляться алгоритмы уникальной идентификации человека, как защита от мультиакка (анонимность сохранить при этом реально, но нужны изменения в криптовалютах для сокрытия истории платежей), тогда в алгоритмы можно будет добавлять аналитику на основе разграничения действий именно совершенных людьми между друг другом. p.s. кстати это тоже не защитит от манипуляций
|
|
|
народ столько прогнозов на сложность делает. а курс битка в расчёт не берётся. только вот я думаю курс битка будет очень сильно зависеть от сложности а с учётом того что в последнее время пропорционально росту сложности курс идёт вниз... короче я к тому что какие вобще тут могут быть прогнозы когда всё может поменяться за пол дня кардинально. примеров уже было достаточно. если желаем вложиться в курс, существует гораздо проще средства - идем и покупаем bitcoin на бирже или обменнике. Т.е. именно майнинг в конце концов успешным лучше считать без оглядки на курс, проводя расчеты исключительно в bitcoin. p.s. Без каких либо прогнозов в этом деле вообще шагу не ступить, иначе будет тупой гамблинг и скорее всего попадешься на очередного такого вот продавца супер машинки по печати денег всего за xxxx$ (а так гамблинг получается умным ). Это как купить bitcoin 'с рук' по курсу выше в два раза чем рыночная, потому что тупо не изучил рынок.
|
|
|
Да ему проще подождать выпуска и продать готовый девайс
не факт что проще, просто прикинув, исходя из оценки стоимости оборудования по bitfury (грубо говоря, сколько железо намайнит до следующего батча... или хотя бы пол года), то в августе железо может стоить ~5k$, а уже к концу октября вернется к 2k$ и будет продолжать стремительно падать. Т.е. пока метабанк будет искать покупателя, цена будет быстро и весело меняться. Весь смысл в предзаказе - облегчить продажи и фиксировать эту цену заранее, переложив риски (курс, сложность,..) на плечи клиентов.
|
|
|
Если metabank согласны выступить в качестве escrow, и если цена будет адекватной, могу попробовать предложить ваш вариант своим вкладчикам через мою групповую закупку. Озвучите пожалуйста сумму.
|
|
|
Никакие решения децентрализованного проекта не должны основываться на утверждении 'не будут же они гадить сами себе'.. достаточно хоть минимального финансового основания и гадить БУДУТ.
p.s. причем тут блоки, если речь шла про транзакции, или вы говорите про какую то более сложную формулу, определяющую активность пользователей сети по транзакциям и блокам?
|
|
|
на приобретение KnC miner 19UE37c8E5XSsrH7Nj28czPP6f5xNqjJ82 3,0000 btc p.s. у меня уже много народа отписалось в приват, о том что собираются вложиться в приобретение KnC Miner, но желающие придержать инвестиции у себя 'в рост', еще пара человек собирались вложить рублями на сумму порядка трети необходимого, было бы неплохо если бы вы так и сделали, так как обычно после того как набирается больше половины суммы, оставшаяся набирается значительно быстрее. И хотя сбор на шведский майнер подзатянулся и мы уже не успеваем в начало очереди (они объявили о том кто не успел оплатить в 7-дневный срок, место в очереди не оплаченного заказа отменяется), у нас все равно есть шансы получить устройство в этом году, как вариант я буду обсуждать возможность с colocation устройства у производителя. Владельцам вкладов в приобретение следующего 'батча bitfury или аналога' - судя по сообщению FAN следующий батч может задержаться, а значит я бы порекомендовал перевести ваши вклады на приорбетение KnC miner, сейчас у него больше шансов получить раньше чем bitfury 2. Владельцы следующих вкладов со следующими адресами, пожалуйста выйдите со мной на связь, контакты в первом посте темы. 1Bd64QNH4sZkHbSE5vRaM874zuf5pA3mj2 0,3303 18xGrA8QoCHnucS4fVHm5hDcmkjMsqtTJX 0,3302
|
|
|
Я настоятельно не рекомендую использовать параметры, на основе КОЛИЧЕСТВА транзакций и тем более ОБЪЕМА в них, так как эти параметры подвержены манипуляциям, и не думайте что комиссии от этого смогут защитить.
Самый простой способ - средней паршивости пул майнинга добавляет транзакции накрутки к своему блоку но сами транзакции в сеть не выпускает (легкая модификация клиента), в результате транзакции будут созданы абсолютно бесплатно (комиссия с них вернется владельцу через пул) и практически в любом количестве.
|
|
|
Везде в основном бросается инфа о том, какое это супер выгодное предложение с окупаемостью за 3 дня. ГДЕ? кто такую фигню городит и причем тут metabank??? bitfury неоднократно говорил о 2-ух летней окупаемости, я приводил расчеты с похожими результатами (правда они на прогнозаах того же bitfury 2x за 2-3 года, а на моих прогнозах чуть чуть замечательнее.. где то на уровне 3x-5х)
|
|
|
65$ GH/s уже лучше чем ранние предложения от других в 130$ GH/s... теперь есть окупаемость в 29 месяцев Еще небольшой рывок до 30$ и будет наверное хорошо p.s. я искренне рад, без сарказма.
|
|
|
|