Скорее всего, просто всем из того топика выписали по бану, поэтому про каждого конкретно выяснять и смысла особого нет. Думать про разные особенности и варианты в этом плане предлагалось ещё где-то ближе к началу всего движа, просто сейчас реализовалась одна из вероятностей, перед тем были и другие. Кого-то уже банили за письма в личку по поводу Чамби, сейчас за дропы... потом ещё что-нибудь случится...

Есть проще варианты, чем вебархив. Форум постоянно скачивается несколькими местными архиваторами типа ninjastic, и удалённое всё там тоже есть, включая упомянутый топик.

Это взгляд на очень короткую перспективу. В отсутствие достаточных мозгов для современного мира скоро окажется так, что при всём ограничении в стремлении к большим территориям у развитых стран будет расти интерес у криминального мира к охоте на достаточно слабые государства, и взлом с падением режимов будет осуществляться не другими государствами даже, а достаточно прошаренными мошенниками из более развитых государств, и тогда это ретроградное стремление к избыточному контролю выйдет боком не только гражданам отстающих стран, но и их слишком хитроумным лидерам.

А вот это вот очень любопытный момент. Без офлайн-режима цифровой рубль и вовсе сильно теряет в привлекательности перед классическим безналом, потому что избыточно централизует денежную систему в её операционной части. Правда, безнал уже довольно давно в офлайн-режиме не работает, хотя я ещё помню, как откатывали мою карточку по бумажному чеку для офлайн-операций... В общем, хотели прыгнуть выше головы, но не сумели, похоже.

Иностранный язык это развитие мозга на способ мысли другим образом, поэтому меньше часов на иностранный язык приведёт просто к тому, что люди будут мыслить более стандартно-шаблонно. Что касается ОБЖ, то да, речь идёт именно о преобразовании обратно в НВП. Поэтому ожидать в этой парадигме развития инновационных областей, где может снижаться уровень контроля со стороны государства, типа криптовалют, было бы сейчас совсем наивно. К сожалению.

У ЦВЦБ преимущество для государства в плане повышения уровня контроля, но повышение уровня контроля снижает уровень инициативности граждан, которые развивают инновационную экономику, потому что для них необходим достаточный уровень свободы мышления. В итоге, тут сталкиваются разные цели и задачи. По умолчанию, любое государство будет стремиться к максимальному уровню контроля, но достаточно соображающие люди, в том числе из власти, должны понимать и осаживать государство в этом стремлении, потому что иначе заболачивание и деградация. Так что я могу только приветствовать ограничение в разработке ЦВЦБ в США.

Интересно, как быстро Европа дорастёт до того, что она со своим чрезмерным регулированием кривизны огурцов криптосферы может оказаться на обочине истории децентрализованных криптовалют и, особенно, в данный момент биткойна? Штаты, понятное дело, неспешные, но уже хотя бы первые шаги сделаны, и на уровне отдельных штатов тоже есть телодвижения, другие страны посматривают на США и, как и ожидалось, обезьянят. А вот одна из крупнейших мировых экономик пока только MiCA ужесточает. Так и останутся где-то сильно позади?

Причин может быть множество, если рассматривать каждую ситуацию отдельно, но по сути всё сведётся к тому, что понимания между людьми в таком браке изначально было не сильно много, а физиология, которая повлияла изначально, постепенно сходит на нет. В итоге, часто оказывается, что каждый в меру возможностей пытается использовать другого как функцию. И женщины тут совсем не исключение, обе стороны такие бывают. При этом там, где есть понимание и за пределами физиологии, причём достаточно основательное, и достаточно глубокая привязанность, такой проблемы не возникнет в принципе.

По большому счёту, а зачем вообще остаются в браке те, кому на вторую половинку пофиг? Тут больше вопроса, чем почему они не помогают.

Чебурнет подразумевает, что доступ ограничен только разрешёнными узлами, т.е. «белым Интернетом», для этого не нужно выстраивать какую-то альтернативную сеть, достаточно на уровне провайдеров порезать связь с другими узлами, только и всего. Технически сеть остаётся та же, но попасть в неё невозможно, потому что провайдер пускает не на любые адреса, а только на те, на которые разрешено пускать. И VPN не поможет, потому что адреса VPN не будут в списках разрешённых.

Собственно, когда я два года назад открывал свою тему про кейс с Lux Vending, я сразу и предсказывал, что в случае неуспеха оператора криптоматов, злобный кусь и прочие неприятности при работе с криптоматами будут логичным развитием событий. Как видим, по штатам уже идёт волна решений, которые, с большой вероятностью, сделают бизнес оперирования криптоматами сильно менее интересным, поэтому криптоматов (как минимум, легальных) в Штатах станет, скорее всего, меньше, а те, которые останутся, да, будут гораздо более формальными и со злобным кусем.

Во-первых, про цифровой рубль сразу рассказывалось, что ЦБ работает над тем, чтобы он был работоспособен и в офлайн-режиме. Во-вторых, сейчас как раз ведётся обсуждение того, что определённый набор сервисов и сайтов будет доступен и при отключённом Интернете. Угадайте, какой финансовый инструмент будет обязательно включён в перечень подобных сервисов? Нет, вот эти вопросы, если у них получится, они как раз решат. Чебурнет работать будет, не будет всё остальное.

Очевидно же, что он надеется закупиться подешевле, поэтому провоцирует паниксейл от тех, кто боится такого фактора риска ожирения, и потом, пока все сольются, закупится и втихаря будет хихикать, потому что знает, что всё наоборот, что Чамби на самом деле жиросжигающий.

Да, Центробанк это довольно особенная организация, но он не один такой особенный. По сути, тот же парламент так же не особо подконтролен со стороны и другие структуры, если нет содействия изнутри. А так, на уровне аудита деятельности полномочия имеет Счётная палата, а на уровне управления организационном де факто парламент в случае согласия президента. Ну, и отчитываться перед парламентом тоже ЦБ должен. В общем, как и другие высшие государственные органы, ЦБ имеет значительный уровень независимости на уровне законодательства.

Понимаете, при современном уровне технологий и производственных возможностей КНР, выпуск визуально неотличимого устройства не составляет большой сложности, поэтому как конкретно может быть скомпрометировано конкретное устройство, сказать сложно. Зачастую мы узнаём об успешных решениях взломщиков уже после того, как бывают ограблены очень многие, нередко одной волной взломов, которая перед тем какое-то время готовилась. Многие из пользователей при этом всё-таки недостаточно прошаренные, чтобы даже догадаться выполнить те простые шаги, про которые говорите вы: всё обнулить перед использованием и обязательно использовать новый сгенерированный сид, а уж если устройство скомпрометировано на более глубоком уровне, то вообще немногие с этим смогут разобраться.

Как по мне, так как раз довольно близко выглядит эта картинка к общеиспользуемому логотипу, если рассматривать её не как замену логотипу и не как новый канон, а как разновидность художественного взгляда на логотип. Живенько, ярко, плюс ИИ рисует быстро. Проблема в том, что сама по себе картинка ничего не говорит, к ней нужен какой-то, вероятно, текст и хорошее место расположения, чтобы это кто-то увидел и воспринял. А то, что оно не прямо отражает логотип... это и не логотип, а, скорее, иллюстрация. Логотип биткойна в иллюстрациях также часто выглядит стилизованным подо что угодно, ИМХО главное узнаваемость, а не точное соответствие.

ИИ действительно могут создавать довольно занятные и в кассу картинки... иногда... если повезёт. Чамби-монетку, в принципе, запросто:



Тут главное, чтобы было, где и кому распространять картинки.

Беда в том, что любая покупка через третьи руки может оказаться подделкой вне зависимости от цены, а также может оказаться, что в связи с физическим доступом третьей стороны кошелёк окажется тем или иным образом перепрошит, что повысит уязвимость. Это большой риск для аппаратников: надо сильно доверять поставщику, а проверить его не так-то просто, если это случайный посредник.

...чтобы больно-пребольно долбануть по экономике с другого бока, причём так, чтобы надолго, потому что размораживать сразу бессмысленно, а всё время заморозки люди будут вспоминать про то, что их деньги можно вот так просто у них забрать. Старожилы напомнят, как нельзя было снять вклады из сберкасс, пока они не обесценились, а потом даже по курсу всё равно было снять нельзя или очень ограниченно можно.

Да, когда после получения необходимого количества меритов приходится просто ждать, пока насобирается активити, наверное, как раз появляется время постичь дзен, но мериты-то продолжают копиться... и продолжают. И вот уже поздравления с легендарным статусом, но где-то не за горами и поздравление со второй тысячей меритов. И да, гнаться смысла нет, всё и так будет!

Да, государства неизбежно будут вмешиваться так, как не хотелось бы, это мы предсказывали с самого начала. К сожалению, так уж устроено, что законодатели не могут достаточно глубоко разбираться во всём, поэтому практически любое регулирование неоптимально, а нередко и достаточно враждебно и к людям, и к проектам. Но без того, чтобы обсуждать и пытаться хоть как-то влиять и публично озвучивать проблемы, получится ещё хуже. Поэтому лучше продолжать пытаться продвигать свои идеи и представления, несмотря на то, как в данный момент реализуется государственное регулирование.