а те кто продадут сейчас может и получат прибыль, но могут упустить гораздо больший профит, но каждый решат сам как для него лучше.
Тут вопрос в правильном выборе уровня. Потому что ожидаемо, что сейчас будет где-то хай, потом какое-то падение и, вероятно, с осени новый рост. Если бы догадываться, куда потом будет падение, то можно и продать, чтобы потом летом откупить обратно и ждать нового хай с пополненными балансами, и главное ФОМО тут не угадать и пролететь.
|
|
|
Вообще то это серьёзный такой нокаут для местных мелких трейдунов. Даже стремно, что власть так жёстко наказала местных криптанов.
Потому что индийцы на сторонних площадках активно обходят абсолютно грабительские налоги на крипту, которые им подкинуло родное правительство, и власти пытаются их вернуть в родные налоговые пенаты репрессивными мерами. Если индийцы окажутся достаточно сообразительными, то они найдут способ обходить и подобные методы борьбы с ними, потому что 1% с транзакции и 30% с вывода это ИМХО всё-таки запредельно много, и фактически это близко к запретительным налогам на пользование криптой.
|
|
|
так что может и одобрят...
А куда им, по большому счёту, деваться-то? Сесть в конечном итоге за неисполнение решения суда ни Генслер, ни его коллеги, скорее всего, не хотят, а действий по оспариванию решения суда или потенциальному отзыву разрешений на фьючерсные ETF они не предпринимают. А по всей просачивающейся информации они сейчас как раз завершают все приготовления к одобрению спотовых ETF, и там всё уже в паре шагов от финального решения. Чего ж теперь-то не одобрить? Можно, конечно, ещё раз отложить, но зачем?
|
|
|
Именно так. Представьте как простой человек совершает продажу за битки чего-нибудь в интернете, или наслушавшись крипто энтузиастов инвестирует в биток деньги (причем в настоящий биток, а не тот который на биржах виртуальный). И потом при попытке выйти в фиат его начинают конкретно дрючить за "грязные" битки - блочат счета, тербуют справки/отчеты где покупал кто такой сам и т.д. После такой херни следующему энтузиасту этот человек просто даст в рожу как только услышит басни про децентрализованность/нецензурируемость и прочее. Чем больше централизованных сервисов облегчают жизнь простого криптана, тем легче загнать всю систему в кусь-парадигму с «грязными» монетками. Ещё когда я пришёл на криптофорумы, я очень удивился, что здесь почти нет p2p обменов и прочего, если сравнивать с более ранними финансовыми форумами в эпоху расцвета анонимных централизованных платёжных систем. И ладно бы мне сказали, что так можно деанонимизироваться, но на мой вопрос тогда, почему это так, ответили, что гораздо проще пользоваться для всего какой-нибудь биржей. Ну, вот он и результат, добрые централизованные сервисы предоставили свои удобные услуги, за которые теперь приходится расплачиваться совсем с другой стороны...
|
|
|
Вот еще один интересный вопрос: при полном запрете своей собственной государственной налички, не будет ли массового перехода на наличную другого государства, например доллары?
Ну, у нас уже есть примеры и того, как долгое время доллар США и в гораздо меньшей степени немецкая марка были фактически второй валютой в стране, и достаточно крупные покупки (включая даже банальные брендовые магазины одежды, электронику и т.п.), а также многие p2p-решения проводились именно в долларах, а также того, как любой оборот иностранной валюты был под полным уголовным запретом, и просто на владение некоторой суммой иностранных денег можно было загреметь в тюрьму, а весь нумизматический рынок контролировался КГБ. Так что у граждан могут быть одни ожидания, а у государства могут быть другие решения...
|
|
|
Вот люди сами оставляют в сети всё информацию о себе, а потом удивляются случившемуся. Все эти посты с новыми покупками и подарками, регулярные чек-ины в разных местах и тд. Кто-то просто ставит лайк, а кто-то по данной информации определит адрес, достаток человека, его ежедневный маршрут и где и сколько времени человек проводит. Люди такое досье на себя оставляют непринуждённо, кус дополнит картинку, а прозрачность кошельков позволит оценить потенциал.
В защиту наивности людей, могу сказать, что у преступников по-другому работает смекалка. Когда я узнал, что воры-домушники внимательно следят за соцсетями, и приходят грабить, когда кто-то всей семьёй едет на отдых и постит множество радостных фотографий с курорта, я был очень удивлён, как, оказывается, можно использовать подобную информацию, а к тому моменту этой схеме было уже несколько лет. Поэтому люди сами собой обо многих вещах даже не задумываются, что их можно использовать не по назначению, и я в том числе. Поэтому мне важно хотя бы основные направления потенциального мошенничества отсекать. И в крипте первое дело это чтобы как можно меньше было хоть каких пересечений крипты и всей остальной жизни. И кусь здесь это просто праздник для разного рода злоумышленников, к сожалению.
|
|
|
Видимо, цену биткоина все сложнее и сложнее контролировать и поэтому манипуляторы придумали просто гениальную идею с "вечным" принятием спотового ETF на биткоин в США.
Весь биткойн-рынок пока слишком мелкий, чтобы под себя одними только своими манипуляторами нагибать государственное ведомство такой крупной экономики, как США. Так что этой верёвочке всё-таки вот-вот придёт конец. Не знаю, какие конкретно интересы сталкивались под ковром, но с большой вероятностью биткойн в них в принципе был разменной монетой, а не главным призом... потому что все ожидания биткойна по 100500 триллионов долларов это хорошо, чтобы завести массы, но те, кто считают, вряд ли имеют аналогичные выкладки. Иначе бы уже и сейчас биткойн был бы гораздо более заметен в тех же межгосударственных финансовых операциях, но пока нет.
|
|
|
KYT как и другие меры по противодействию отмыванию денег сработают разве что в идеальном мире, в неидеальном (нашем) это будет жестко абузится самими регуляторами против обычных пользователей. "Мягкая" форма вполне бы подошла в качестве решения конфликтов между законодателями и миксерами, но во-первых, для миксеров это потеря части клиентов из-за дополнительной попытки деанонимизировать поступающие платежи, а во-вторых, для регуляторов это возможность вводить дополнительные ограничения на транзакции. Сегодня "грязными" считаются украденные хакерами деньги, а завтра к этому добавится еще и финансирование оппозиционной партии. И вдруг миксер становится полностью бесполезным, потому что его KYT в "мягкой" форме посылает всех.
Ну, миксер-то и так, и так видит входящие и исходящие транзакции, потому что это всё равно сервис централизованный, так что вряд ли деанонимизация на всё той же стороне миксера так уж отпугнёт пользователей, если список адресов хакеров миксер будет вести сам, а не запрашивать поадресно у сторонних аналитиков. А вот дальнейшее давление со стороны органов это, к сожалению, весьма вероятно, и сложно представить, что этому можно противопоставить, когда твой сервис централизован.
|
|
|
Ну что, Люк Дэш попытался предложить девам биткойна воспринять всякие картиночки и прочие псевдотокены в блокчейне биткойна как баг системы и исправить этот баг за несколько апдейтов ядра, но поддержки не получил. И чем дольше я наблюдаю за картиночками, тем больше мне жаль, что подобные инициативы не прокатывают, потому что какого-то положительного эффекта от всего этого хлама на копейку, а вот убытков... чересчур много.
|
|
|
Вот чем особо пугает история из Афин в плане опасности того, что о тебе узнают злоумышленники, так это незначительностью похищенной суммы. 29-летнего парня похитили те, кто явно был в курсе про то, как пользоваться криптокошельками на смартфонах, и вряд ли они просто наобум взяли случайного человека, чтобы требовать от него доступ к криптокошельку, помимо прочих данных. Хорошо, что история закончилась всего лишь потерей денег и нервов, а так мало ли... тем более, если кто-то готов совершить похищение и вообще всю аферу ради 3к баксов. Может, они и не знали, что там больше нет, и надеялись на более солидный куш, но всё равно... тревожно. Уж лучше, чтобы как можно меньше кто хоть что знал, а то потом ради суммы оплаты подписной за неделю вот так похитят...
|
|
|
Доллар же не был всегда мировой резервной валютой, он получил это почетное звание после второй мировой войны, кто его знает может для того чтобы свергнуть доллар понадобится что то подобное. хотя экономика штатов и так чувствует себя не очень хорошо, так что на этот раз все может произойти иначе.
В абсолютных значениях, конечно, у Штатов сейчас проблемы в экономике, но если мы говорим о резервных валютах, то больше смысла имеет смотреть на относительные показатели: а у кого сейчас в экономике настолько радикально лучше, чем у Штатов, чтобы кто-то вдруг потенциально начал претендовать на смену главной валюты международной торговли? Напомню, что у доллара по-прежнему доля свыше 80%, даже евро за всё время не сумел откусить себе достаточно большой кусок этого пирога. И биткойн здесь если и вариант, но не ближайшего будущего.
|
|
|
Не думал о том, что курс цифровой валюты будет отличатся от наличной, да и какой в этом смысл. Я видел это так скажем сейчас деньги на карте и деньги в кармане, их курс не меняется от того что я через банкомат отправлю их на карту. Если вы имеете ввиду что это может происходить по причине каких то ограничений или блокировок, то эта система просто не приживется параллельно с цифровыми валютами.
Курс наличных денег немного выше, чем курс безналичных, на этом работают фирмы по обналу. Наличные немного свободнее конвертируются, более анонимны и имеют целый ряд других преимуществ. ЦВЦБ в этом смысле будут ещё менее ликвидными, чем даже безнал. Ряд людей будет стремиться в первую очередь избавляться от ЦВЦБ и при возможности переходить в нал. Ровно поэтому в той же Нигерии жёсткие ограничения на нал, чтобы помешать людям свободно выбирать более выгодную форму национальной валюты в пользу наиболее контролируемой властями.
|
|
|
Думаю, процедуры типа KYT довольно сильно противоречат идее миксеров. ... Они не нравятся и порядочным, "чистым" пользователям.
В мягкой форме KYT это просто предпроверка того, что вот данные конкретные монетки не были только что украдены страшными Лазарусами, так что пользователи, конечно, тоже могут расстроиться, но если появится просто формочка для предварительного ввода адресов, с которых пойдёт отправка монет, не все так уж сильно станут обращать на это внимание ИМХО. Миксеру же достаточно не принимать неинтересные ему монетки, да и делов. И будь ваша крипта кристально чистой для законодателей вы мошенник и плут К сожалению, звучит достаточно правдоподобно. Все деньги за пределами казны в этой парадигме это какая-то недоработка властей. Но и кусь с налогами это тоже, к сожалению, вовсе не панацея, даже если проходить кусь только и непосредственно в той налоговой. Более того, вопросов может появиться гораздо больше, если нет чётких хорошо прописанных правил игры...
|
|
|
Памп конечно еще будет на фоне халвинга, но на самом деле меня больше волнует вопрос куда выходить из битка.
Знал бы прикуп... А может и одобрят, постоянно затягивать, переносить оно тоже нервирует
Пишут, что технически ещё нужно минимум два заседания комиссии: на одном нужно будет подтвердить заявки от бирж, которые в перспективе смогут торговать спотовыми ETF на биткойны, а потом уже заявки от фондов. Осталось совсем ничего времени уже... теоретически можно одобрить заявки бирж и отложить одобрение самих ETF, но это маловероятно, так что для начала следим, что скажут биржам.
|
|
|
Интересно, когда будут банить за упоминание бинанс? Ведь, согласитесь, эта биржа - самый лучший миксер. Не знаю правда, давно его не использовал, есть ли у него сейчас обязательство проводить KYC/AML проверку своих клиентов. А так я им пользовался именно с целью смешивания своих койнов с чужими. Т.к видел что судя по ру-локалу, большинство меняется именно на бинанс. Вот туда целенаправленно и пошел, типа думаю, значит там много "чистых монет". Но это когда было то
Я ещё пару лет назад перестал пользоваться этой биржей и вывел с неё последние сатошики как раз из-за того, что там ввели тотальный кусь, так что, как и прочие подобные сервисы, Бинансе подпадает под пункт про кусь, т.е. может как угодно рекламироваться на форуме. Такой вот нелепый поворот: биткойн-форум де факто начинает способствовать кусю...
|
|
|
Поэтому, я считаю, что биткоины лежат в казне без движения не просто так.
Чтобы какой-то актив не просто так лежал в казне, на этот счёт должны быть циркуляры, распоряжения, обоснования и прочее-прочее. Бюрократия не может опираться на понимание или видение крупного чиновника сами по себе, бюрократии всегда нужны бумажки. И то, что мы не особо видим подобные бумажки, говорит ИМХО скорее как раз о том, что принимать окончательное решение по биткойнам мало кто хочет, чтобы потом не оказаться последним при поиске ответственных...
|
|
|
В этой истории с одобрение ЕТФ больше всего настораживает, что основная масса ждет позитивный исход этого вопроса, и как на меня то это делает перевес в сторону того, чтобы ничего не приняли в ближайшие дни. Как это способно повлиять, не знаю, последний пролив на фуде показал что толпа может сильно расстроиться по этому поводу и хорошо пролить, поэтому лучше в ближайшие дни просто подождать.
Оно, конечно, может и так быть, но после того, как SEC проиграла по этому поводу в суде, а сейчас согласовывает последние технические моменты, я бы сказал, что процентов 90 на то, что принятие первых ETF будет уже на днях. Но только одобрение ETF всё равно не гарантирует роста цены, это тоже просто один из возможных вариантов, и чтобы его оценить, надо иметь гораздо больше реальных данных, а не манипулятивных от фондов, которые заинтересованы продать своих услуг как можно больше.
|
|
|
такой себе замкнутый круг, который будет повторятся пока не будет принят полный запрет.
Потенциально миксеры вполне могут вводить всякие процедуры типа KYT и не принимать к смешиванию монеты, которые только что были украдены всякими Лазарусами и т.п., так что, как минимум теоретически, необязательно круг замкнутый. Но тут, конечно, вопрос далеко не только к миксерам, но и к законодателям, которые всё равно могут стремиться всё запретить и поставить под контроль, даже если это всё будет полностью белым и пушистым.
|
|
|
А чем, собственно, Синбад отличался от других?
Если представители органов говорят правду, то принципиально этот миксер от других отличался тем, что вполне целенаправленно работал с крупнейшими хакерами и прочими нехорошими ребятами с огромным процентом преступных биткойнов в обороте. ЕМНИМ, речь шла о 60% что ли... если верить Чейнаналайсис с их данными о том, что свыше 90% транзакций миксеров обеспечивают добропорядочные граждане, то Синбад с их масштабами оттягивал на себя большую часть всех преступных монет, и у большинства остальных не слишком крупных миксеров монеты добропорядочных граждан должны занимать долю гораздо больше 90%.
|
|
|
Теперь вроде уже научились и поняли.
При этом, как мы можем видеть, достаточно сравнительно недолгого периода определённой стабильности, чтобы люди снова начинали доверять тому же рублю. Да и биткойну всего ничего, едва 15 лет исполнилось, а репутация уже наработана солидная. И тут любопытно, как быстро забывается плохое, и как скоро начинает хотеться верить в лучшее. Но вот, памятуя про старые дела в целом, я лично не тороплюсь вкладываться в валюты разных стран. Даже когда довольно часто ездил в Турцию с их новыми лирами, держал только небольшую сумму, чтобы сразу в аэропорту не менять... и, как видим, это по-прежнему разумная стратегия, не вкладываться в валюты всех подряд.
|
|
|
|