Так они ведь не только подписные кампании не начинают, другие агрегаторы что-то и топики на форумах не догадываются открывать, что само по себе странно. Если не рекламу, то хотя бы простейшее продвижение по таким целевым площадкам надо бы вести. Тот же bestchange на altcoinstalks годами поддерживал свой топик даже тогда, когда трафик на том форуме шёл вниз и вниз. Да, подписную кампанию он пока ведёт только здесь, но присутствие-то они стараются обозначить везде, поэтому они и на слуху, а остальные... видимо, с маркетологами у них не очень.

Наверное, бывали какие-нибудь подобные случаи и до того, но мне особо на глаза не попадались. А тут полиция из подмосковного города Hapo-Фoминcка взяла и изъяла сколько-то майнингового оборудования по не до конца продуманным основаниям (якобы в интересах одного поставщика электроэнергии, в то время как у владельца фермы был договор совсем с другим поставщиком). На хранение оборудование в ожидании экспертизы отправили на склад коммерческой фирмы, откуда его благополучно и похитили. Пока всё только на начальном этапе, поэтому определённости не очень много, но потенциально схема красивая: по надуманному поводу изъять, а потом «потерять»...

Я по его душу отдельный топик даже сделал. Так-то клоун клоуном, но, как оказалось, не просто забавно судящийся за право называться Сатоси Накамото, но ещё и активно вредительствующий тип. COPA молодцы что набрались смелости размазать его в суде в Великобритании. Надеюсь, следом за этим будет и отменён судебный запрет на распространение Белой Бумаги Биткойна в этой стране, который приняли перед тем как раз усилиями Райта. Ох, и злокозненный жулик!

Про оборачиваемость, коротко: благодаря чему обеспечивается в блокчейне биткойна децентрализация? Благодаря тому, что неограниченный круг майнеров заинтересован производить поиск блоков. Если оборачиваемость становится слишком маленькой, то единственный источник дохода это новые монетки, а это вознаграждение падает каждые 4 года. Т.е. без комиссий с оборота майнингом будет заниматься всё меньше кто. Соответственно, уровень децентрализации может сильно падать.

Что касается новых любителей биткойна: для того всякие ETF и прочие версии и создаются, чтобы новичкам втюхивать бумажные биткойны вместо настоящих. И очень многие, а, вероятно, и тотальное большинство, привыкшее к фиатной системе, разницы не увидит. Так что новые адепты необязательно будут владеть настоящими биткойнами и повышать оборачиваемость.

Национальное агентство перспективных проектов Республики Узбекистан продолжает заниматься креативом. Теперь там решили озаботиться пополнением казны, в связи с чем повысили обязательные платежи для криптобирж и криптообменников. Эти платежи рассчитываются в базовых расчётных величинах, и для бирж эта сумма выросла с 400 таких величин до 740, а для обменников аж в 9 с лишним раз с 20 до 185. Таким образом, биржи будут ежемесячно должны отчислять порядка 20к баксов, а обменники 5к баксов. При том, что всех лицензированных криптоорганизаций, которые могут платить обновлённый налог, в стране и полутора десятков не наберётся, интересно, насколько большого эффекта ожидают власти от подобного решения?

Для человека, который своим глубоким интересом к криптотемам обращал на себя внимание с самых первых постов на форуме, нет ничего удивительного в том, что мериты начинают обгонять активити, и, уверен, что при продолжении интереса к форуму мериты на легендарный ранг также значительно опередят требования по активити для него! Мои поздравления! Тем более, что это тот случай, когда по уровню обсуждений Etranger уже вполне и на легендарный уровень тянет прямо сейчас.

Всё познаётся в сравнении, но так-то, разумеется, любое действие имеет свои последствия. Однако, сравнивая добычу угля карьерным способом с последующим сжиганием его в печи без уловителем загрязнения в трубах и установку солнечной электростанции в пустыне, я бы сказал, что даже урон на изготовление частей электростанции не перевесит то, что делает угольная электростанция. А потреблять энергию никто меньше не стремится, так что так или иначе её добывать будут, и вопрос только в степени воздействия. И для биткойна выгоднее быть в тренде зелёной энергии, а не в антитренде угля.

Скорее всего. И ключевым здесь пока что становится больше то, что общее количество кампаний не очень-то и прирастает. А при отсутствии конкуренции оказывается уже, что и некоторые толковые пользователи могут оказываться без подписи. Не факт, что они решат носить подпись при любой невысокой оплате, но до какого-то уровня снижение весьма вероятно. Но лучше, чтобы было разнообразие и с уменьшенным вознаграждением, чем мало кто только с более высокими ставками, ИМХО.

Декс это тоже конкурент, потому что работает в той же области, что и цекс. Тут вопрос правила не конкурировать обычно охватывает довольно широкую сферу деятельности, как раз против всяких особо умных, которые решат всех обхитрить и обдурить.


Ну, возвращаться ли для посидеть это ведь тоже вопрос выбора. Да и есть шансы, что он сторгуется и всё-таки не сядет. Я так-то ни в ту, ни в другую сторону не уверен, но ИМХО и шансы не сесть у него неплохие. А вот затевать новые проекты... не все преуспевают в разных направлениях, так что тут я уверен ещё меньше.

Регуляторные тиски это неприятно, но ИМХО биткойн их переживёт, в том числе за счёт неравномерности законодательства по не такому уж большому планетарному шарику. А вот потенциальная сверхконцентрация настоящих биткойнов в руках крупных инвесторов и критическое снижение количества монет в активном хождении с резким снижением оборачиваемости, это уже потенциальный системный вызов для биткойна, потому что грозит резким снижением уровня децентрализации, а именно уровень децентрализации это то, что для биткойна критически важно. Без децентрализации можно и какой-нибудь Visa пользоваться...

Если предположить, что в теме нет крупных китяр, то для нас важно, помимо прочего, понимать границы восприятия криптотериминов массами для того, чтобы оценивать возможности дальнейшего роста за счёт ещё не охваченных хомячков из старших поколений, потому что с поступлением нового поголовья хомячков можно прикидывать другими способами. И тут переключение термина крипта с биткойна на псевдостейблы это определённый сигнал, который ИМХО вполне стоит учитывать. Оценочно оно мне не нравится, а содержательно это намекает на ослабление влияния биткойна на криптоотрасль. Пока что не очень сильно заметное ослабление, но, если подумать, то даже и сейчас заметное.

Обеспечение стабильной и бесперебойной работы биткойновой части финансовой системы страны это и есть инвестиция в экономику страны. Потому что любой перебой в финансах это убытки в кратном размере. В макроэкономике не всё работает так же, как на уровне семейного бюджета, там есть и потребности другого рода. Да и суммы в биткойнах на счетах Сальвадора довольно незначительные даже для такой небольшой страны. Им бы ещё запасать и запасать, если будут позволять возможности.

С учётом того, что даже форумчане со стажем в терминологии нередко не очень, выяснять, что контрагент подразумевает под тем или иным термином, это весьма разумное решение. Весь посыл темы в том, что ещё буквально пару лет назад, я бы сказал, в массовом сознании не было разницы между биткойном, криптой и блокчейном, это всё было чем-то одним и тем же, а тут бац, и практическое применение псевдостейблов для определённых целей в определённой среде изменило всю картину. И где ещё такие измененные представления, поди угадай! А более-менее грамотно всё равно практически никто не скажет.

Ну, история Берлиоза из МАССОЛИТа нам должна подсказать, что продуманность не всегда гарантирует хоть что-либо. А то, что у Букеле друзья и родственники на ключевых финансовых постах, насколько я помню, намекает, что ключики от сальвадорского адреса в большей степени под контролем команды Букеле, чем под контролем казны Сальвадора.


Ну, при том, что биткойн является одной из двух фактических валют в стране, это не только вопрос инвестиций, это и вопрос бесперебойного и стабильного хождения биткойна в стране. На балансе всегда должно быть его достаточно, поскольку из ниоткуда его можно попытаться сгенерировать только внутри интерфейса Чиво, а так нет.

Это да, от конкретного обменника многое зависит. Встречал обменники, которые жёстко указывают время, за которое намереваются получить платёж (в пределах часа), после чего тупо удаляют заявку. Во время высоких комиссий в сети это может быть существенным аргументом против того, чтобы использовать биткойн и, особенно, подобные обменники. Потому что тогда надо выставлять комиссию выше текущей, чтобы платёж точно успел пройти за ближайшие блоки, а комиссия-то в это время может ещё продолжать расти. Так что некоторые обменники риски повышают. Вероятно, потом можно пытаться общаться со службой поддержки и выяснять обстоятельства, но оно кому охота?

Скорее всего, его пока отпустили под дополнительные обязательства, в том числе не конкурировать с Binance в течение какого-то времени. Обычно без этого на свободные хлеба не выпускают. Так что минимум с этой стороны ему это не очень. С другой стороны, он уже один раз сделал топовую биржу, повторяться... это, конечно, признак мастерства, но скучновато начинать то же самое дело с нуля. И, с третьей стороны, бирж уже довольно много, создавать то же самое и привлекать только за счёт имени, это слабый ход, а есть ли у него новые прорывные идеи, или он уже всё на Binance потратил, это вопрос. Ну, и банально жалко ему может быть топить своё первое детище.

ИМХО того шанса, о котором, вероятно, идёт речь, не было с самого начала: без регулирования государства всё равно ничего не могло обойтись для любой достаточно заметной системы, и тут хорошо, что биткойн в принципе успел состояться до того, как его заметили. А стать реальной заменой современной денежной системе биткойн не мог из-за внутренних ограничений, и я, конечно, надеюсь, что рано или поздно они будут преодолены, но вряд ли это будет скоро. Так что максимум для биткойна это быть действенной альтернативой, которая может немного обуздывать зарвавшихся банкстеров, и пока что худо-бедно биткойн с такой задачей справляться всё ещё может. Но риски взятия под контроль его теми институционалами всё-таки есть, конечно.

Да чего уж там, сразу спрашивайте про то, а где же лотереи и конкурсы с розыгрышами пробников! А то охват аудитории получается каким-то неполным!

А так выигравшие бы точно ознакомились с сервисом гораздо более вдумчиво, подробно и могли оставить обширные отзывы по окончанию тестирования и получению массы незабываемых ощущений.

Достаточно сосредоточить в руках некоего консорциума достаточно много настоящих биткойнов, чтобы в обороте их осталось недостаточно для выгодности майнинга, а следом сосредоточить достаточно вычислительных мощностей для атаки 51%, и всё, те, кто окажется за пределами наибольшей доли могут быть вычеркнуты из системы. Из сегодняшнего дня подобный прогноз выглядит не более, чем страшилка, но сказать, что он невозможен, тоже никак нельзя.

Девов-то перекупить попытаться можно, но Накамото-то, вероятно, не перекупили, так что найдутся и другие идейные девы, а нам достаточно того, чтобы в принципе оставались децентрализованные альтернативы, тотального господства этих альтернатив необязательно.

История с папочкой «пенсия» и тем, как будут храниться на флешке изъятые криптовалюты, занимает не только наши умы, но и кого-то в МинФине. По крайней мере, как пишут, инициатива по новому законопроекту, который, вероятно, в ближайшее время будет предложен на рассмотрение в Думу, происходит именно от этого ведомства. В рамках регулирования оборота крипты в России планируется создать специальную объединённую площадку для хранения конфискованной криптовалюты, чтобы не было ситуации, когда изымается она либо на физических носителях и кладётся в сейф, либо через принуждение обвиняемого к её реализации и переводу в рубли. Так, в статье также отмечено, что, хотя криптовалюта давно признаётся имуществом, когда суды накладывают ограничения на криптокошельки, практики исполнения подобных решений пока фактически не наработано.

В общем, если у новой платформы будет хоть какая-то открытость, можно будет попытаться узнать, сколько криптовалют будет храниться на адресах ведомств РФ. А то пока всё по флешкам в сейфах.