Bitcoin Forum
May 06, 2024, 03:16:35 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »
241  Other / Politics & Society / SHAME ON YOU on: June 28, 2015, 11:09:54 PM



 Angry Angry Angry
242  Local / 离题万里 / 得州州长好样的 on: June 28, 2015, 11:50:42 AM
得州州长:得州不会遵从同性婚姻合法的裁定
(博讯北京时间2015年6月28日 转载)
    
    美国最高法院北京时间26日裁决,各州不能禁止同性婚姻,同性婚姻将在美国全国各州合法。但并不是所有美国人都对这一裁决感到满意,比如得州州长。
    
    得克萨斯州州长格雷格·雅培26日就最高法院的裁决发表声明称:“最高法院已经放弃了它作为一个公正的司法仲裁机构的作用,它已成为一个由九名非选举产生的成员组成的立法机构。宪法和法院的过去的判决维护了这个国家的人民,而5名大法官则在这个问题上将自己的个人观点强加于整个国家。”

    得州州长:得州不会遵从同性婚姻合法的裁定



    得克萨斯州州长格雷格·雅培
    
    他称:“尽管最高法院已经下达裁决,但得州人的基本权利——宗教自由仍然受到保护。没有一个得克萨斯人需要按照这个违背了自身婚姻宗教信仰的最高法院裁决行事。”
    
    他还表示得州宪法保证任何情况下没有人有权在宗教事务上控制或干扰良知。他说美国宪法第一修正案,得克萨斯州宗教自由恢复法案和新颁布的牧师保护法,都保证宗教自由。这些法律为得州人坚持对传统婚姻的认识提供了强有力的法律保护。
    
    他表示他将像过去所做的那样,继续捍卫所有得州人的宗教自由——包括婚姻由是一个男人和一个女人的结合这一认识。
    
    他还表示今天晚些时候会责令联邦机构优先考虑的得州“宗教自由保护”。
    
    来源:观察者网 (博讯 boxun.com)
2792023
243  Local / 媒体 / 少年留德华之烦恼:放不下父母,舍不掉德国 on: June 28, 2015, 11:14:06 AM
 少年留德华之烦恼:放不下父母,舍不掉德国


毕业后是去是留?这是个令人纠结的问题。近日,德国之声记者就这一问题采访了一批在德中国留学生,得到了最真实的答案。
 
(德国之声中文网)6月19日,德国中国商会(Die chinesische Handelskammer in Deutschland)与法兰克福工商会(Industrie-und Handelskammer Frankfurt am Main)及德国法兰克福莱美两河地区国际投资促进会(FrankfurtRheinMain GmbH International Marketing oft he Region)联合举办了2015年在德中资企业专场招聘会。为了解在德中国留学生毕业以后留德或回国的意愿,德国之声记者在现场采访了20名来求职的留学生。


回国发展,大势所趋
采访结果显示,65%的受访者愿意回国发展,其中54%的受访者希望在德国工作一至两年或三至五年再回国。他们选择回国最重要的理由有:父母在,不远游。受访者中大部分为独生子女,他们认为父母在国内,还是应该回家尽孩子的责任。如果自己长居德国,父母不便探访,且语言不通,习惯不同,让他们来德生活过于残忍。理由二:国内发展前景也不错。一大部分人认为,虽然国内就业竞争激烈,但是机会还是很多,选择面也更广。此外,在德学习和工作的经验会成为优势,有助于自己在竞争中脱颖而出。且回国有家人和朋友的帮助,也是找工作和职业发展的一大助力。而在德国只身一人不仅要与中国人竞争,还得与德国人竞争,语言上已明显处于劣势。理由三:很难融入德国社会。尽管留学几年,有些人甚至本硕皆在德国完成,但"融入"依旧是一个难题。德国人很有礼貌,人与人之间的距离却很远,关系也相对冷漠。无法融入,身在德国就像游子,无法找到归属感。


爱上德国,不舍离开
25%的受访者表示愿意留在德国发展,最重要的理由是:环境好,压力小。他们认为,德国自然环境好于国内是个不争的事实,但是这里指的不仅仅是自然环境,还包括工作氛围、生活节奏等人文环境。这里的生活环境比国内舒适,工资与消费水平之间的"性价比"更高,压力小于国内,相比国内更适合生活。比如,国内单房价就让人望洋兴叹。理由二:国内就业市场僧多粥少,竞争压力过大。理由三:加班少,假期多。国内经常开玩笑说最理想的工作是"钱多活少放假多",不管在中国还是德国,这都是个不易实现的美梦。但相比之下,德国的假期更有保障,加班也不似国内般是家常便饭。


无法取舍,随遇而安
另有10%的受访者表示无所谓在德国或在中国,最理想的状态是能两边跑,如此,既能照顾父母,也能常常享受德国的舒适生活。
在采访过程中,几乎没有受访者对于"去留"的问题毫无犹豫,大多数人给出的答案都是权衡之后的结果。所有人都表示很爱德国的环境和文化,认为德国的生活比国内舒适,德国的很多东西让人无法割舍。但是考虑到家人,多数人还是选择回国。受访者中有一个女孩儿特别坚持要回国,因为她认为"中国会在我们这一代人手里变好,我们是有希望的80后和90后"。
244  Local / 媒体 / 惨烈的人口悲剧:90后比80后少40% on: June 28, 2015, 10:30:24 AM
惨烈的人口悲剧:90后比80后少40%

康宁05月15日 00:10 理财人口退休金分类 : 财经阅读 : 61314
分享到: 抢沙发

摘要 : 90后人口总数比80后少37%,00后又比90后少24%



勘误:计算人口时看错行了,之前的数字是女性。80后总数是2.28亿,90后是1.74亿,00后是1.26亿。90后比80后少30.68%,00后比90后少19.39%。羞愧万分,夜里码字神志不清,求和算出个接近40%的数字就直接相信了,我对不起川大数学系的文凭……原文错误留下来供打脸,感谢王子喵指正。

偶然读到一篇文章,里面提到90后人口总数比80后少40%。作为整天琢磨理财的自媒体作者,立刻被这个数据吓傻了。发到朋友圈之后,很多朋友也是非常吃惊,询问这个40%的数据是哪里来的。原文中没有写明来源,于是自己搜索相关资料。

这个少40%的数据看似惊人,其实早就公开放在网上了。2010年人口普查数据在政府网站上就有(地址在此),其中把各个年龄段的人口总数都列了出来。我把这个统计中0-9岁、10-19岁、20-29岁的数量加起来,就是00后、90后和80后的人口总数。这些数字就这么放在网上四五年,所有人都知道人口增长慢了,却极少人注意到两代人之间能有这么吓人的差距。

请坐好不要被吓得摔倒:80后人口总数是1.14亿,90后是0.83亿,00后是0.67亿。准确讲,90后人口总数比80后少37%,00后又比90后少24%(这些数据只算了女性,准确数据详见勘误)。按照这个下降速度,80后退休之时,补充进来的20后劳动力总数很可能不足三分之一。

也有朋友看不出这个数据有多可怕,觉得我杞人忧天总担心未来。大家可以这么想,无论农业、工业还是服务业,一个国家的富裕程度归根到底要看生产各种产品的能力,想要总量大,可以靠人数多,也可以靠单个人效率高。问题是靠科技进步带来的效率提升是需要时间的,到80后这代人退休的时候,只依靠效率提升,后面的年轻人根本补不上这么大的人数缺口。

那么问题来了,生产各种产品的人数骤减,科技进步又填不上这么大的窟窿,80后的退休金该谁来出呢?别以为80后只要自己攒够退休金就万事无忧,针对个体的逻辑没法放大到整个社会上去。那么多80后都等着花钱买产品买服务,没人提供产品和服务的时候,你手里的钱还能值钱吗?

可更怕的是,这样的麻烦是对整个国家而言的,只要手里准备的退休金是以人民币计价的资产,就很难逃脱这样的窘境。

最典型的例子就是现在大家手里都有的房子,按照新生代人口比例这么衰减一下去,以房养老的念头恐怕很难实现。除了北上广等少数几个可以在全国范围内吸引人口流入的特大城市,你在家乡的房子几十年后还能租的出去吗?尤其是对于双独夫妻又只生了一个的家庭来说,想想最小的孩子未来需要承担多少长辈的养老。当整个社会大面积发生这样的事情时,人都不够用了,留下的房子又能换回多少养老金呢?

继续换个思路,以房养老靠不住,多生几个养儿防老怎么样?很不巧,中产阶级的最佳选择恰恰不是多生几个孩子,而是继续只生一个,然后为他提供最多的教育资源,能够成为中产阶级中的金领。想想看,在养育成本越来越高的今天,假如你给予孩子的教育资源和精力不够多,能成才当然是皆大欢喜,可一旦成为收入中等的小白领,他们那代人负担更重的税收之后说不定还需要长辈补贴呢。那时以你的积蓄,够贴给几个孩子的家庭?没办法,脆弱的中产阶级最不自由,你脚上有鞋子,很多小概率的事情赌不起更输不起。

很抱歉无法提供明确的建议,毕竟未来的事情谁也说不准,只知道这样惨烈的人口变化会对所有人的退休金产生巨大影响。只希望各位80后能够牢记这个恐怖的数字,90后这代人比你们足足少了37%。而且过几年咱们还可以继续吓唬90后,00后这代人比你们足足少了四分之一。RAmen。
245  Local / 媒体 / 中国反驳人权报告指美人权状况恶劣被网民揶揄 on: June 27, 2015, 10:22:08 AM
中国反驳人权报告指美人权状况恶劣被网民揶揄
(博讯北京时间2015年6月27日 转载)
     
   
    中国反驳人权报告指美人权状况恶劣被网民揶揄

   
    正当美国周三发布各国人权报告不久,中国国务院周五发表2014年美国人权报告,批评美国国内枪支泛滥,暴力犯罪猖獗,警察过度使用暴力造成多人死亡。该报告引起中国网民热议,有网民称,比较美国的人权状况,中国有过之而无不及。也有网民写道:“美国的人权真是太差,所以,中国的干部子女、企业家的子女纷纷到美国,帮助美国改变人权状况”。
   
    美国国务院星期三发布对各国人权状况的年度报告,在中国部分提到中国压制维权人士及少数族裔的情况普遍,维权人士和他们的家人受到报复和滋扰,一些被当局定性为政治敏感的组织或个人,言论和行动仍然受到很大限制。报告还提到在西藏和新疆,宗教、言论和集会自由,受到严重限制。该份报告发布之后,星期五上午,中国国务院新闻办公室针对性的发表2014年美国人权报告,批评美国对世界许多国家人权状况评头品足,但对自己糟糕的人权纪录,毫无反省改进之意。旧有人权问题未见改善,新的问题不断出现,侵犯他国人权更加肆无忌惮。
   
    中国各地网民星期五对这份报告纷纷发表评论,腾讯网民“乌龟万岁万万岁”留言称:“一个专制腐败政府有什么资格谈论人权问题?”,“天马行空”写道:“如果没有美国的监督,恐怕那些集权专制国家更加肆无忌惮的对待他的国民”。“黑马王子”写道,“美国有些缺点,但和党国比简直笑掉人大牙”。网民“竹语松风”称:“美国的人权状况太差了,我们国家的有钱人,有权人是非常有社会责任感的,他们把自己的子女、家人,甚至是情人,都义无反顾地送到那里,努力去改变资本主义国家的人权弊端,这种国际主义精神是非常伟大的。”
   
    网民“秀才江湖”星期五接受本台采访时称:“中国的人权状况跟美国有天壤之别。美国批评中国的人权状况是有目共睹的,我也是切身体会到的。中国的人权状况是让国人欲哭无泪的。他不去反思自己人权,不去改进,反而指责批评他的人,这是站不住脚的,全世界的眼睛都看着呢,这是自己唬弄自己”。
   
    这份批评美国人权报告有一万多字,其依据均来自各国媒体的报道。中国批评美国国内枪支泛滥,暴力犯罪猖獗,警察过度使用暴力造成多人死亡。报告列举密苏里州弗格森镇黑人青年布朗遭白人警员威尔逊枪杀,但他被判无罪,触发全美超过170个城市大规模的示威。在关于侵犯他国人权方面,报告表示,中情局前雇员斯诺登揭发美国大规模的监听项目,包括监听多名外国元首等;窃取政府、企业、银行等机构的加密信息。另外,使用无人机袭击造成他国大量平民伤亡,以及海外驻军强奸和杀害当地人等。中情局对被关押人士滥用酷刑,使用剥夺睡眠、水刑、长期单独幽禁及暴力威胁等审讯手段。
   
    北京维权人士胡佳对此表示:“美国的人权报告实际上是每一年针对一百九十多个国家和地区,而且很多是他的盟友,美国人权报告在写的时候,大量调查,与当事人直接接触,他要确证,有大量的工作要做,要把这份报告写得精准、有依据。但是对比中国的人权报告就只针对美国,其实中国的大部分国民并不知道对美国的人权报告是全球性的,不是专门针对中国的”。
   
    胡佳还说,中国的媒体从来不敢揭露中国的人权状况:“针对美国的人权报告都是美国自由国家,他的媒体或者舆论的监督下,被曝光出来的事件。中国政府对美国的人权报告采取的是正在美国社会进行广泛探讨的内容,美国从来也不去掩饰这些。他们在批评别的国家人权的时候并不是说自己的国家完美无缺,而共产党做这种反击性的人权报告,只是要说你的人权也这样,你没有权利去批评我,或者是你不是说我是流氓,我也证明你是流氓。而美国批评你的东西都是你掩饰的,天天发生在国民身边的”。
   
    胡佳表示,中国很多民众希望看到美国的人权报告中,有关中国人权状况部分,以便作出客观判断,却无法看到。美国的报告又指,中国有律师、记者、作家等受到无理拘禁;内地执法人员涉及多起无辜性命被杀伤的案件;有人被当局长期拘禁,也有施用酷刑、不人道对待被羁留人士的情况,在中国内地发生。
   
    来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)
2571026
246  Local / Off-Topic (Deutsch) / Shanghai: Demos gegen Chemiefabrik on: June 26, 2015, 10:43:29 PM
26.06.15 - Shanghai: Demos gegen Chemiefabrik

Seit vier Tagen wird in der chinesischen Metropole Shanghai gegen den befόrchteten Bau einer Paraxylol (PX)-Fabrik demonstriert. Obwohl die Stadtverwaltung erklδrt hat, dass ein solcher Plan nicht besteht, gehen die Proteste immer weiter und weiten sich aus: am Donnerstag sollen bis zu 40.000 Menschen auf der Straίe gewesen sein. Ein groίes Polizeiaufgebot ist vor Ort. Bei PX, das u.a. Grundstoff fόr die Produktion von Plastikflaschen und Fasern ist, handelt es sich um eine leicht entflammbare und krebserregende Flόssigkeit.

http://www.rf-news.de/2015/kw26/26.06.15-shanghai-zehntausende-gegen-chemiefabrik
247  Other / Politics & Society / Shanghai Denies PX Plans as Thousands Protest Over Pollution Fears on: June 25, 2015, 08:56:44 PM
Shanghai Denies PX Plans as Thousands  Protest Over Pollution Fears
2015-06-23


Authorities in Shanghai on Tuesday denied reports that they plan to relocate a paraxylene (PX) project to a chemical industrial park in the city's Jinshan district following several days of protest by local residents.

Hundreds of Jinshan residents marched on Tuesday to the district government offices, following a much larger protest involving thousands of people over the weekend.

"The Gaoqiao petrochemical plant will close, not relocate," a post on the Jinshan district government's official account on the Twitter-like service Sina Weibo said.

"There is no provision for a PX plant in the environmental assessment for the [Jinshan] chemical industrial park," it said.

"Neither will there be a PX project in the future."

The environmental assessment from the Shanghai Academy of Environmental Science which "showed that no PX program was included in its development plan before 2025," according to the Shanghai-based Eastday.com news site.

But the statement came after a Jinshan government official apparently admitted the project had been in the works.

"This project is only at the planning stages. It hasn't been implemented," an official who answered the phone at the Jinshan district government offices told RFA on Monday.

"There will be an announcement and an environmental impact assessment as well," the official said.

Video of the earlier protests posted on YouTube showed thousands of people marching with banners that read "PX Out," and chanting "Give us back our Jinshan."

Rows of police guarded the district government buildings and controlled the crowd, online photos showed.

Chock-full of factories

Jinshan resident Wang Zaiming said the district is already chock-full of factories, and fears for the impact on the environment are growing among local people.

"This Gaoqiao chemical factory is currently located in the Pudong development zone, and they want to move it across to Jinshan, which is a chemical industrial zone," Wang said.

"All of the chemical plants in Shanghai are being relocated over here," he said. "People didn't realize this before, but now they do, and that's why they've come out in protest."

A protester at the scene surnamed Yang said there was a much stronger police presence on Tuesday.

"They have sent a lot of police here today," Yang said. "About 15 busloads of police arrived in Jinshan, as well as officials from all the local townships."

"The protesters are still here, and are all across the road outside the district government buildings," she said.

"There are several thousand people here ... some people said there were 10,000 here yesterday," Yang said.

She said local people are now worried that the police will use force to disperse the crowd.

"Of course, they'll suppress it; they are here to frighten people," Yang said.

"Yesterday I saw people getting beaten up by riot police ... I know they detained people [Monday] evening."

A Jinshan resident surnamed Zhu said local residents are very worried about the effects of a PX plant on their health.

"Pretty much everyone from all the townships in Shanghai turned out," Zhu said. "This was spontaneous; everyone seemed to know about it."

"Of course, it would affect our health," he said.

He said the government had also broadcast its denial of the planned project via SMS message to local people.

"I received it," Zhu said. "It said that there was no such project."

But he said local people doubted the government's word.

"There's no smoke without a fire," he said.

An official who answered the phone at the Jinshan district government declined to comment on Tuesday.

"I don't know about this," the official said. "You should call the propaganda department."

An official at the propaganda department referred all enquiries to the Jinshan government's official Sina Weibo account, while repeated calls to the Jinshan chemical industrial park offices rang unanswered during office hours on Tuesday.

Wu Lihong, an environmental campaigner based in the eastern province of Jiangsu, said PX plants are a highly sensitive topic with the general public.

"There is nowhere in China where PX plants are welcome," Wu said. "There have been movements opposing PX plants in Xiamen, Dalian, Ningbo and other cities."

"This has led to plans to relocate these plants or to build them in other locations," he said.

Wu said a lack of transparency is usually behind such protests.

"A lack of freedom of information will sow many more doubts in people's minds," Wu said. "But the local government shouldn't send in large numbers of riot police to suppress the people's protest and to detain people."

"This will cause an even greater backlash among local residents," he said.

Protests come after blast

The Jinshan protests come after a massive blast ripped through a petrochemicals complex in the southeastern province of Fujian in April, following a string of earlier safety failures which local people say have damaged public trust in the petrochemicals industry.

Chinese authorities have tried to locate PX facilities in a number of major Chinese cities in recent years, including Dalian and Xiamen, only to meet with vocal public opposition each time.

In April 2014, thousands of protesters converged on government buildings in the southern Chinese province of Guangdong in a mass protest against a planned PX plant in their neighborhood in Maoming city.

Worsening levels of air and water pollution, as well as disputes over the effects of heavy metals from mining and industry, have forced China's growing middle classes to become increasingly involved in environmental protection and protest.

China has a comprehensive set of environmental protection legislation, but close ties between business and officials mean that it is rarely enforced at a local level, activists and experts say.

Reported by Wen Yuqing for RFA's Cantonese Service, and by Gao Shan for the Mandarin Service. Translated and written in English by Luisetta Mudie.
248  Local / 离题万里 / 上海万民冒雨抵制PX项目 政府辟谣:没有的事(图) on: June 23, 2015, 09:52:43 PM
上海万民冒雨抵制PX项目 政府辟谣:没有的事(图)

新闻来源: 多维 于 2015-06-23 15:05:07 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!

 6月22日,上海金山区上万民众冒雨游行示威抵制PX项目。民众围堵区政府,期间民众与警察发生小规模肢体冲突。金山区政府发布公告称,化工区没有PX项目,请市民不要非法聚集。

  22日上午9时,来自金山区以及周边奉贤区、松江区、浙江平湖区等上万民众开始抗议PX项目的大规模游行示威活动,民众高呼“还我金山”、“保卫金山”、“PX滚出金山”等口号,手举标语、横幅向金山区政府行进。

  


  金山区上万民众冒雨游行示威抵制PX项目

  据称,金山区政府区长等重要官员当日未出面与民众见面,区政府新闻办下午透过官方微博公布署名“上海化工区领导”接受媒体访问的全文问答,声称高桥石化已关停,将来上海化工区不会有PX项目,但是民众对此表示怀疑。

  据民众反映,当局封锁、屏蔽消息,只要有金山PX的内容都被删除,当地媒体亦不予报导。

  金山区是上海西南部的远郊,东与奉贤区接壤、北与松江区、青浦区为邻,西与浙江平湖、嘉善交界。区内有中国石化上海石油化工股份有限公司和上海化学工业园区。

  在今年3月,广东茂名发生民众反对PX项目的集会抗议。有消息称集会活动中发生冲突,并有人员伤亡,但官方媒体均予以否认。而此前,中国其他地区,如厦门、大连、宁波等地,都曾发生当地民众反对上马PX项目。
249  Local / 离题万里 / 张淼:“终于认识到中国人权比美国好五倍” on: June 23, 2015, 08:58:16 PM
张淼:“终于认识到中国人权比美国好五倍”


原德国《时代周报》驻京工作人员张淼去年10月遭警方逮捕,迄今仍被关押。其律师表示,检方曾计划释放张淼,但前提是张淼必须写“悔过书”。而张淼在“悔过书”中表示,“终于认识到中国人权比美国好五倍”。
 
(德国之声中文网)张淼曾是德国《时代周报》 驻京记者安吉拉·科克里茨(Angela Kφckritz)的助手。去年10月初,在香港报道"雨伞运动"之后回到北京的张淼遭到警方逮捕。据称,她当时正计划参加几名中国艺术家在宋庄艺术区举办一场声援香港雨伞运动的诗歌朗诵会。按照中国外交部发言人洪磊10月13日的说法,张淼"涉嫌从事寻衅滋事活动",并且没有按中方有关规定获得德国媒体驻京机构中方雇员身份,"中方有关部门正依法依规对其予以处理"。
事发三个月后,在通过其他管道斡旋无效的情况下,科克里茨在《时代周报》上刊载长文,讲述张淼被捕事件以及 她本人遭到中国国安人员连续数天威胁的经过。


"中国人权比美国好五倍"语出沙祖康
张淼的代理律师周世锋对德国之声透露,6月初检方曾打算释放张淼,以了结此事。但检方提出的条件是,张淼必须写一份"悔过书"。根据律师所掌握的信息,张淼在"悔过书"中表示"进入看守所后才终于认识到中国人权比美国好五倍"。
 
这一说法显然暗指中国前驻联合国日内瓦机构代表沙祖康曾说过的一段话。按照中国媒体引述,2004年美国提出的关于"中国人权状况"草案未能进入联合国人权委员会议程,沙祖康评价此事时曾表示:"我公开讲过,中国今天的人权状况就比美国的人权状况要好,中国人口比美国多五倍,如果按照人口比例来讲,我们问题至少应该比美国多五倍,那才说明我们人权状况和美国一样。但现实是,我们目前人权状况比美国的好,说明中国人权至少比美国好五倍。"
"悔过书"中的类似语句显然让检方颇为不满,张淼此后并未得到释放。
但是,检方迄今也尚未对张淼提出起诉。而按照法律规定,6月25日是最后期限。届时检方必须作出决定,或者向法院起诉张淼,或者将她释放。周世锋表示,他们并不担心检方起诉张淼,这样反而可以将许多事实公开检验。而根据他们的判断,检方不太可能起诉张淼。
250  Local / 媒体 / 一亿多中国人饮用被砷、氟化物和碘污染的水 on: June 23, 2015, 07:33:49 PM

一亿多中国人饮用被砷、氟化物和碘污染的水


请看博讯热点:环境破坏与污染
(博讯北京时间2015年6月24日 综合报道)
    
    【博闻社综合】一亿多中国人常年饮用被砷、氟化物和碘污染的水,特别是北部地区。中国政府地方病防治中心专家证实,“数量不详”的氟化物和砷污染了水源。大约两千一百万人已经出现了严重症状、八千七百万人面临危险。
    
    官媒报道了这一数字:大约两千一百万人已经出现了严重症状、八千七百万人面临危险。这一数字与十年前基本持平。政府耗资几十亿元人民币,但官僚体制和国家性的运作不利使大笔拨款没有发挥任何作用
    
    新华社旗下的《瞭望东方周刊》公布了上述数据,并援引专家高彦辉的话强调,“政府为遏制此类现象作出了努力”,但污染已经失控。国内北部为最严重地区,如河南是污染程度最高的。
    
    全国一百三十一个区县市的六十多万人面临砷中毒,几乎占了全国半数以上的省份,由此导致了皮肤病以及各种癌症。三千多万人饮入了过量的氟,甲状腺问题严重。值得注意的是,这组数字与十年前基本相同。当时,官方公布的统计资料显示三千九百九十八万人面临危险。
    
    官媒继续写到,中央政府拨款“几十亿元人民币改善水质,特别是农村地区。但地方政府却总是因为资金短缺无法完成这项工作”。官僚主义进一步加剧了这一现象:现行体系中,国家水利资源部是唯一有权指定在什么地方进行水质改造工程的,但却不具备相应的地理条件。
    
    中国2005年以来发生的20起影响较大的水污染事件盘点如下:


[博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
2290229
251  Local / 媒体 / 日本记者探秘中国五毛党,一天可收入上百元 on: June 22, 2015, 06:35:46 PM
日本记者探秘中国五毛党,一天可收入上百元
(博讯北京时间2015年6月22日 首发 - 支持此文作者/记者)

  东京电视台World Business Satellite日前播出节目,实地采访中国五毛党,报道如下:

    在中国,控制和引导言论除了政府官员之外,还有五毛党。一旦出现不利于政府的事情和言论,在网上就会大量涌现五毛党的留言,以拥护政府的言论洗刷留言板。
   
    记者暗访了广东的一位大学生,他就是一位业余为政府发声的网络留言者,俗称五毛。他告诉记者:“2-3小时发300个帖子是很正常的,最高的收入一天是可以拿到一百元钱的。”他的工作就是要用很多拥护政府的言论覆盖不利于政府的言论。
   
    全中国估计有数百万五毛党成员,那么幕后操纵者是谁呢?记者在北京找到了线索,他在北京西部一间鲜有外国人到来的酒店,发现这里开了一场研讨网络监控的秘密讲座,招牌上写着“网络舆情分析师”,这是政府举办的培训。据调查,在中国接受互联网对策分析训练的公务员正在急剧增长。
   
    章立帆先生:“政府不完全是普通的五毛培训,而是想引导什么,对重点关注或者监控的人物,当局需要发起对他们进行抨击的时候,五毛党就出现了。”即使这样,章先生对有组织性的支配媒体的中国政府前景并不乐观。他认为中共还是掌控不了全局,现在想要达到像毛时代那样全党一个声音,或者全国一个声音的那种效果可以说是痴心妄想了。
   
    中国这个全世界人口最大的国家,政府与人民的对立未有缓和的迹象,中国有六亿网民,中国版twitter——微博的用户数已经超过13亿,是网民数量的2倍。北京市政府掌控的五毛党成员总数已有200万人。到底习政权能否借助强化网络管制继续统治这个国家,一些专家认为很有难度也很有必要,因为为了促使经济软着陆,中国必须实行政治改革,在这个时候,人民的不安情绪一旦扩散,政治改革将无法实行,所以要加强言论封锁。
   


[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者 (Modified on 2015/6/23) (博讯 boxun.com)
762344
252  Local / 媒体 / 高考零分作文《为什么不》作者已被北大破格录取! on: June 21, 2015, 06:41:37 PM
高考零分作文《为什么不》作者已被北大破格录取!


文章来源: 网易 于 2015-06-20 15:15:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 78051 次)
零分作文

江苏省2014年高考零分作文新,堪称神作,作者陈巨飞去年已被北大破格录取!!霸气!!!

王天朝,高考最毁三观作文

《为什么会这样?为什么不能这样?》

---陈巨飞

有的人看到已经发生的事情,问:“为什么会这样?”我却梦想从未有过的事物,然后追问:“为什么不能这样?”(萧伯纳)

我骑着自行车,蹭了一宝马,对方下车后,给我一耳光,叫我赔偿一万块,否则皮扒光。我问,为什么会这样?李启铭,校园当成赛车场,两名女生被撞死,他口出狂言太嚣张。我问,我为什么不能这样?尼玛,他爸是李刚,官拜副局长;我爸是黎民,家住陈大庄。

我,19岁,对着语文卷,死着脑细胞,汗流浃背在考场。我问,为什么会这样?郭美美,19岁,开着天价车,拎着名牌包,搔首弄姿傲群芳。我问,我为什么不能这样?尼玛,她干爹是红会会长,我亲爹在打扫操场!

中国小姐相貌平平,实在无法欣赏。我问,为什么会这样?韩国小姐赏心悦目,堪称国色天香。我问,中国为什么不能这样?尼玛,韩国整容技术过硬,中国评委水平够呛!

小日本,觊觎我天朝钓鱼岛,欺人太甚很猖狂;我天朝,和为贵,大肚能容对友邦。我问,为什么会这样?菲律宾,枪杀我台湾老百姓,态度恶劣不赔偿;我台湾,严制裁,吓得菲方尿裤裆。我问,天朝为什么不能这样?尼玛,台湾地小物稀,不能退让;天朝精锐部队,城管没上!

我吃着转基因,喝着假豆浆。我问,为什么会这样?他吃着特供粮,喝着王八汤。添加美女微信:cff669 有你好看。我问,我为什么不能这样?尼玛,他是高富帅,家有十套房;我是穷屌丝,租房八平方。

陈巨飞,七尺大汉写作强,勤写苦练,一投书稿两茫茫。我问,为什么会这样?郭敬明,三寸洋钉抄袭王,扭捏作态,拥有粉丝千万筐。我问,我为什么不能这样?尼玛,我不识时务,文字太阳刚;他紧随潮流,成了娘娘腔。

我想出名,绞尽脑汁,苦思冥想,至今仍是草莽。我问,为什么会这样?干露露者,挤尽乳汁,惹人遐想,贱名传遍四方。我问,我为什么不能这样?尼玛,我就算脱光也没人看,她就算没人看也脱光!

题目虽坑爹,文采亦飞扬,阅卷老师大笔挥,零分被打上,我表示很受伤。

我问,为什么会这样?

老师大怒曰,文采有毛用,关键是思想,一是要和谐,二是不乱讲,你说,你为什么不能这样?

尼玛,零分无所谓,老子就是狂,大学考不上,我就当流氓!
253  Local / 媒体 / 矛头迟早会对准白岩松,这一天果然来了 on: June 21, 2015, 06:19:53 PM
矛头迟早会对准白岩松,这一天果然来了
文章来源: BBC 于 2015-06-21 10:16:57 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 7556 次)


中央电视台官方微博宣布,白岩松的两档新闻节目被停播一周。

中央电视台官方微博宣布,著名主持人白岩松参与的两档新闻节目《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周,立即引起不少中国网友的评论。

周六(6月20日)晚9时许,央视《新闻周刊》官方微博“央视新闻周刊”发布消息称,“因为CCTV新闻频道有其它节目安排,今晚的《新闻周刊》栏目取消播出。下周六晚,岩松将准时与您相约。主持人白岩松和《新闻周刊》栏目组祝各位网友假期愉快!”。

而在周五(6月19日)下午3时许,中央电视台《新闻1+1》官方微博“新闻一加一”也发布消息称, “根据频道播出安排,6月19日-6月26日《新闻1+1》节目暂停播出。小伙伴儿们下下周见!祝大家端午节快乐!”。



著名央视主持人

白岩松今年47岁,是中央电视台最著名的新闻节目主持人之一,曾多次获得中国新闻主持人奖项。

《新闻1+1》是央视每周一至周五播出的新闻评论节目,主要是针对当天最新、最热、最快的新闻话题,进行分析评论。该节目除了白岩松外,还有董倩和李小萌两位新闻评论员。至于《新闻周刊》则是对一周新闻进行回顾总结的新闻节目,它的前身是《中国周刊》,2007年改名为《新闻周刊》。

虽然央视官方微博称,《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周是因为频道节目播出的排所致,但不少分析认为,此举应该是与白岩松日前在《新闻1+1》节目中有关河北肃宁枪击案的新闻评论以及在《新闻周刊》中主持的有关黑龙江庆安枪击案的新闻评论有关。



肃宁案评论引警察不满

6月9日凌晨,河北沧州肃宁县发生特大枪击案,事件中造成4死5伤,其中包括两名警员死亡、另外2名警员受伤。在当晚《新闻1+1》节目中,主持人白岩松形容公安干警“死亡”(而不是用“牺牲”),而且质疑“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”,引起了一些网民的不满,不少警察也对此反应强烈。

后来,白岩松在出席中国传媒大学活动时则回应说,在制作这期新闻的时候,枪击案刚发生了几个小时,直播是在当天,几乎所有的事情全是问号。因此当所有事实未清楚的时候,必须首先采用中立的词汇,这是新闻的准则。

白岩松还指出,过去在新闻刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多,并以庆安枪击案作为例子说,在事实未清楚的时候,就让“慰问”表达了一种定义,这是不可以的。




质疑庆安枪击案

事实上,白岩松日前在《新闻周刊》节目中有关庆安枪击案的新闻评论也曾经引发争议。

庆安枪击案发生在今年5月2日,当时45岁庆安县农民徐纯合在庆安火车站候车室内被警员开枪击毙。5月14日,庆安火车站派出所所属的哈尔滨铁路公安局公布调查结果,认定“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”。同一天,中央电视台则播放了经过剪辑的事发时监控视频片段。

不过,在5月17日播出的《新闻周刊》的节目中,白岩松则对庆安枪击案提出了四个疑问,并邀请法律专家逐一解答。

节目还表示,庆安枪击事件后公众一直呼吁公开真相,其实需要真相公开的不仅是公众,更包括了当事民警以及这些佩枪在一线工作的民警们。当事民警开枪后面临的心理压力和舆论压力,都需要一个权威公正的声音。

白岩松还在节目中指出,“这件事就该结束了吗?显然还不能。疑问仍然存在:徐纯合到底为何阻拦乘客进站?更加完整的监控能否公开?警方和检方是否会出具详细的调查报告?能否允许更加中立的机构介入调查?希望一条生命逝去之后,关于真相的拼图能够更加完整而清晰。”

有关节目中播出后也立即引起了争议,有些人支持白岩松追求真相的精神,但也有人指责白岩松身为官媒的主持人,竟然在官方已经就事件定性后仍然提出质疑的做法,更有人对白岩松在节目中使用的词语表示不满,纷纷要求白岩松下课。

网友意见不一

而在央视宣布《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周之后,在中国社交媒体上也有不少网友发表评论。

绝大部分网友都表示支持白岩松,形容他是“中国最后的敢讲真话的新闻人”,并称“敢说真话的都被屏蔽和停播了,这就是中国,只会让矛盾越积越深。”

还有网友劝说白岩松离开央视,并称“总感觉迟早矛头会对准白岩松,这一天果然来了。”

不过,也有为数不少的网友支持央视暂停播出有关节目的决定,认为白岩松“说什么是什么让五十岁老汉持起了枪才是煽情”,甚至还有人要求中央电视台立即开除白岩松。
254  Local / 媒体 / 美国国会众议院外交委员会就“中国崛起”召开听证会 on: June 21, 2015, 12:50:50 PM
美国国会众议院外交委员会就“中国崛起”召开听证会
2015-06-18 



美国国会众议院外交委员会就“中国崛起”召开听证会(林坪摄)

美国国会众议院外交委员会星期三就“中国崛起”召开听证会,关注中国近年来经济、军事发展带来的战略影响。有国会众议员提出,美国应收集中国贪官信息,并在适当时机曝光或威胁曝光这些信息,迫使中国当局在与美国利益相关的事务上让步。

美国国会众议院外交委员会亚太小组6月17号下午召开听证会,主题为“中国崛起:经济、军事增长的战略影响”。主持该听证会的众议院外交委员会亚太小组主席邵建隆(Matt Salmon)指出,中国自1978年改革开放以来经济发展迅猛,不过国际货币基金组织预测今后六年,中国的国内生产总值增速会降为每年5.9%,导致中国经济增长放缓的因素包括:人口结构变化、过度保护国企、银行系统薄弱、政府腐败、缺乏法治等。邵建隆说,获取信息和创新对经济发展至关重要,但中国控制信息传播以维稳,使其面临发展困局。为解决这一问题,中国盗取别国知识产权,并进行违背国际常规的网络黑客活动。

在谈到中国的军事发展时,邵建隆说:

“过去25年,中国在军事现代化方面取得长足进展,过去10年军费年增长率保持在9.5%。中国军队缺乏作战经验和力量投射能力。为弥补这些不足,解放军在海外进行了更多的非战斗军事行动,参加了更多的国际军演,特别是和俄罗斯一起军演,并且加强了军队在中国近海和附近水域的领土控制能力。中国的建岛活动违背了该领域长达几十年的国际条约,令人们对它的‘和平崛起’产生疑问。”

邵建隆认为,习近平主政后,中国对内加强控制,对外更为强硬。

“习近平的前任邓小平鼓励中国在世界舞台上低调,韬光养晦。但是在习近平统治下,中国的国际姿态更为高调,外交口号也变成了‘奋发有为’。”

美国国会民主党籍众议员谢尔曼(Brad Sherman)在星期三的听证会上提出,美国应收集中国贪官信息,并在适当时机曝光或威胁曝光这些信息,迫使中国当局在与美国利益相关的事务上让步。

“对付中国我们可以采取一个策略,可能也应该采取这个策略,那就是收集信息……证明他们顶层的1000名干部是腐败的,并且在适当时机曝光这些信息……无论是受欢迎的干部,还是不受欢迎的干部。我们可以要求中国当局作出让步,否则我们就曝光这些信息。或者我们干脆曝光这些信息,来打击中国当局为人民而战的形象。”

包括纽约大学法学院教授孔杰荣(Jerome A. Cohen)在内的5名专家学者在该听证会上作证,就“中国崛起”发表了各自的看法。孔杰荣指出,习近平近3年的反腐运动令大量贪腐内幕为外界所知,也给他自己带来了危机。

“因为,如果他继续打虎,比如周永康最近被判终身监禁,如果习近平不仅打击周永康这样的政敌,还打击其它领导人,这可能会有损共产党。而另一方面,如果他不去追究这些贪官,他会失去公共支持。如同他的前任,习近平也认为,纵容贪腐会亡党。”

华盛顿智库“美国企业研究所”常驻学者德里克•西瑟斯(Derek Scissors)认为,中国早已过了经济发展的顶峰,目前其经济放缓、停滞,面临诸多问题,不足以对美国构成威胁。

香港“中国劳工通讯”发起人韩东方在证词中指出,尽管中国目前还没有独立工会,但当局已开始回应广大工人要求集体谈判权的呼声。过去5年,“中国劳工通讯”介入了70多起集体谈判,并成功把对抗性的罢工转为集体谈判,使劳资双方可以对话。

韩东方相信,在他的有生之年,香港可以实现真普选。

“不仅是香港,中国也会实现普选。但这需要先改变中国大陆。中国不变成民主政体,香港就不可能得到全面民主…….中国对国际社会的要求不做任何回应,对美国的军事要求不做回应。但是我看到中国政府已经开始对广大工人的集体谈判权作出回应。下一步,这会很自然的演变成自由结社,可能不是完全自由的工会,但是有集体谈判权的行业协会。如果中国政府能够,并且愿意回应广大工人集体谈判权,中国政府会逐渐变得民主。”

韩东方认为,美国不应把中国视作威胁,应与中国建立长期互惠关系,并继续支持公民社会,因为公民社会对中国向民主转型至关重要。

RFA记者:林坪 责编:申铧
255  Local / 媒体 / 任志强端午节发布质疑文章:何为国?何为爱国? on: June 21, 2015, 10:30:53 AM
任志强端午节发布质疑文章:何为国?何为爱国?
(博讯北京时间2015年6月21日 转载)

    编者按:著名地产大腕任志强借端午节之际,发出题为《何为国?何为爱国?》的质疑文章,表示:“我们爱这个国家。但不等于一定要爱这个国家现行的制度和法律!否则还要什么改革呢?现行大陆的改革从一开始就是对当时法律与制度的挑战!从小岗村到三资法,从南巡讲话到市场经济,从私有经济为辅到同等重要,几乎每一步都是打破了旧的法律而推动新的制度的建立。没有对国家的爱,又怎么会有这样的改革呢?谁又会为了不爱国而推动国家制度的进步呢?”
   
    目前,此文在新浪微博已经被点击超过70万,获得1万多人点赞。下面是任志强的全文:

   
    今天是端午节。中国将端午做为一个特殊的节日,全国放假,举国欢庆,以怀念一个伟大的人物——屈原。因屈原的抗秦不屈的爱国主义精神,宁投江也不肯背楚而从秦。也因其投江而有了赛龙船、吃粽子的纪念活动。
   
    何为国?许倬云的《说中国》一书,将中国定义为"一个不断变化的复杂共同体"。"与其说是国家,毋宁说是个‘天下’,它没有边界,可是周边对中央王朝有不同程度的归属"。
   
    战国时代,有七国。但代表中原文化的是秦。先秦时代,"中国"一词使用的定义,与其它的族群并举对立。故《左传》中有"裔不谋夏,夷不乱华"。楚被称为南夷。《诗经·鲁颂》中也有"戎狄是膺,荆舒是惩"一说。楚则是与百蛮合作而立国的。直到今日的中国象棋,仍沿用着"楚河汉界"一说。
   
    按照当时的"中国"概念和秦统一七国而立"中国"的概念,屈原岂不成了破坏统一和破坏"中国"的人?屈原只爱其一方之利而坏了未来中国的大局?
   
    中国的历史中有无数此类的人物。如岳飞的"精忠报国"!但宋时,大部分现今中国的领土中,宋只剩了极少的一部分。并最终被元替代了。元成了中国的统一者。中国被外族所征服了。按照屈原的爱国主义精神,所有的为元做官的中国人不都成了"汉奸"和"卖国贼"吗?也因此有了"明"收复失地,"解放"和重建了"中国"一说。但元不是中国历史中的一个组成部分吗?
   
    "中国"第二次被外族所统治的是清。那时也有许多抗清的英雄和爱国者。但清不是中国历史中重要的组成部分吗?清前就有汉人为满人效力而被称为"汉奸"。吳三桂更被称为"卖国贼"!那些后来的汉官也都背着不太好的名声。那么李自成是否也应称为是"卖国贼"呢?如果没有明未的农民起义的战争,是否清仍无法入关而灭明呢?
   
    明朝收复失地时,并未将边界和管辖权扩大到长城之外。长城成为了从秦开始到明时代的中国边界。是清打破了长城的限制,将中国的边界扩大了。并在民国成立后,经过满清皇帝的逊位诏书,确认将全部的领土转移为中华民国。这才是中国疆域延续满清帝国领土的法律依据。
   
    从现今的中国领土而言,大约没有人愿意否定清的历史是中国的历史的一部分,更没有人愿意将长城做为现在中国的边界!那么到底什么是国?什么是爱国呢?爱的应是什么样的国呢?
   
    从历史上看,每个朝代都有中国不同的代表者和不同的疆界。既有被称为代表农民起义的失败者,也有代表农民起义和代表某些势力的改朝换代的成功者。其中哪些是挑起了内战的坏国者?哪些是代表正义的"革命"者呢?是以成败论英雄吗?太平天国和义和团又应如何定义和评价呢?
   
    历史的教科书上曾有将太平天国当作代表农民利益的正义之说。但实际上和许多所谓的农民起义一样,他们都不满于当时的皇权统治者,但争取的并非农民的利益而是自己当皇帝的地位。
   
    历史的敎科书上也曾将义和团当作代表正义的化身,在抗击外来的西方势力。但义和团不是从"反清"到"扶清灭洋"再到"扫清灭洋"的吗?"反清"是一种爱国主义吗?还是"扶清灭洋"是爱国主义呢?
   
    抗日战争毫无疑问都被认为是爱国主义的战争。因为是外国而不仅是中华文化中的外族侵略战争。但如何定义中华文化中的各国和各族之间的战争呢?当然后人无法用今天的事实变化界定当时的环境条件下的国与爱国的是非。但可以借鉴的是国与爱国的区别。
   
    孔子曾周游列国。只强调自己坚持的中华文化,而不坚持是鲁还是齐。也可称为心中只有"天下"的"中国",而非国界限制的七国的国。这是否比屈原只有楚之国,而无中华文化的"天下"更爱"中国"呢?或者,孔子是个最不爱国而落个最终无国,不得不异死他乡的结果?
   
    中国历史上曾有陈胜、吳广的起义。这是因不爱国,还是因正义而要推翻现政权而争取农民利益呢?朱元璋的起义抗元到底是一种爱国的行为,还是为了皇位的争夺?或是一种卖国行为?(明让中国的疆界不是扩大,而是缩小了。这在今天看是一种卖国的行为。)
   
    还有许多战争之后的政权变更。这大约都不能用是否爱国来界定,而应用争取权利来界定。也许争的是皇权,也许是为了争民权而变成了皇权。总之历史上的许多内战并非与爱不爱国相关,而只是对当时的政权(皇权)是否满意!许多皇权也有国泰民安的时期,但皇权制度永远无法保证跟得上时代的步伐。一但失去民心民意就会被暴力推翻。(皇权没有谈判的余地)今天许多人常常将历史上的爱国与爱皇权混为一谈。其实爱国与爱皇权是两回事!
   
    中国近代史上最典型的是辛亥革命。这是爱国但改变皇权统治的革命。从此有了中华民国。此后有了三次国共合作。最后一次的合作希望建立民主共和,但却以三年内战划分为两个政权。一个仍是中华民国,一个是新中华人民共和国。
   
    无论是哪个政权都是中国历史上不可缺少的一部分。严格的说,中华人民共和国的成立不是建立了一个新的国家,而是建立了一个以大陆现有疆界为治理基础的新政权。这个政权自恢复了联合国的地位之后,已被世界大多数国家认可代表着整个中国的国家利益和世界地位。包括代表着中华民国所管辖的台湾以及香港和澳门地区。这是个国家疆域的概念。连中华民国也同样坚持他代表着包括中国大陆在内的疆域。
   
    但台湾的实际管理权和部分涉外权并不在这个政权的管辖之内。如果一定要坚持这是新建立的国家,则就可能迫使台湾的独立。而失去国家的完整性。中国历史上的各种朝代更替而产生的疆域变化正在于坚持的是国家的统治疆域而非政权的变更。只有清退位时强调了政权变更而疆域不变。既政权可以变更,但疆土不因政权的变化而变化。
   
    在这种理念之下的爱国,则对两个不同的政权之下的国民而言,爱中都应包括着另外一部分疆域和在那个疆域中生活的人。否则又何言是中国,是中国人呢?中国文化和以中国文化为中心的"天下",也许更能体现中国的"国家"概念。这也许就是"一个不断变化的复杂共同体"。
   
    香港投票否定了政改方案。有人评论是不爱国。但真的是香港想独立吗?香港想脱离中国的管辖和保护吗?也许否决的只是政改方案中的某些条款,而不是否定香港是中国的一部分!
   
    在美国最近曾发生了学校学生的罢课游行,他们只是坚持我爱这个国家,就要有批评这个国家制度的权利。尤其是多党制的民主制度中,对执政党和在野党的批评都是民主权利的一部分。但对执政党或在野党的批评都是希望这个国家好的爱国精神。不能把对执政党的批评和对国家现行制度(包括宪法)的批评看作是不爱国和卖国。
   
    但在中国大陆许多微博上的评论却将这两者混为一谈。甚至一有批评就变成了卖国贼!没有国家控制权和不了解国家机密的民众如何能出卖国家呢?又如何象贼一样把国家偷走呢?
   
    我们爱这个国家。但不等于一定要爱这个国家现行的制度和法律!否则还要什么改革呢?现行大陆的改革从一开始就是对当时法律与制度的挑战!从小岗村到三资法,从南巡讲话到市场经济,从私有经济为辅到同等重要,几乎每一步都是打破了旧的法律而推动新的制度的建立。没有对国家的爱,又怎么会有这样的改革呢?谁又会为了不爱国而推动国家制度的进步呢?
   
    民众无论如何批评现有的制度或是批评现有的政策以及批评执政党,大多是为了制度、政策和执政党能让人民的生活更美好。如果真到了无法忍受的地步就会发生新的革命了!之所以坚持和拥护改革,恰恰是希望用非暴力的协商方式来改变现状,共同建设一个美好的国家。
   
    当端午节纪念屈原时,也许并不仅仅是因为其投江而不愿从秦。更多的是其主张推行"美政",进行改革。在于其力主联齐抗秦,保国安民,最终以死捍卫自己的理想。如果仅仅将屈原做为是简单的爱国,而忽略了屈原力主政改而被旧贵族攻击,被楚顷襄王流放。那就有些捡了芝麻而丢了西瓜,失去了纪念这个伟人的真正意义。
   
    为什么在纪念屈原的同时,却忘记了要誓死捍卫自己的理想。为爱国就必须坚持推动国家的政治改革呢?是否从秦仅是个人的选择,但推动国家制度的改革则是惠及民生的改善。这是两个不同的人生角度。
   
    中国更需要的不仅是爱国。而是需要将这个国家建设的更好。这就需要不断地推动制度的改革,让国家制度能为国民提供更好的服务,充分的保护国民的权利,让国民可以拥有自己充分的自由,让国民可以实现自己的梦想,让国民更加富有,国家更加强大。
   
    借端午之机,重新认识什么是国?什么是爱国?重新认识屈原对今天的启示和意义是有必要的。也许社会缺少的恰恰是屈原用生命捍卫自己理想的精神!

(Modified on 2015/6/21) (Modified on 2015/6/21) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2691141
256  Local / 媒体 / 官方为乔石下半旗 网民:“船难400多不如一个官” on: June 20, 2015, 08:01:02 AM
官方为乔石下半旗 网民:“船难400多不如一个官”
(博讯北京时间2015年6月18日 综合报道)

     【博闻社综合】周日(6月14日)病逝的中央政治局前常委、全国人大前委员长乔石,遗体明天在北京火化。国务院并决定全国政府建筑物、边境口岸、港澳特区政府和驻外使领馆,明天下半旗致哀。然而,早前长江客轮“东方之星”沉没导致四百多人遇难,官方却未有下半旗,惹来网民质疑。
    官方为乔石下半旗 网民:“船难400多不如一个官”

   
    根据1990年10起实施的《中华人民共和国国旗法》,四类人去世后可降半旗致哀。第一是国家级党、政、军、人大一把手;第二是全国政协主席;第三是对国家作出杰出贡献的人;第四是对世界和平或者人类进步事业作出杰出贡献的人。曾任全国人大委员长的乔石,属于第一类。
   
    资料显示,在《国旗法》实施后,中国官方曾为九名已故国家领导人下半旗致哀,包括“十大元帅”之一的聂荣臻(1992)、前国家主席李先念(1992)、中共元老邓小平(1997)等,对上一位是1998年病逝的前国家主席杨尚昆(1998)。自杨尚昆之后,黄菊(2007)及刘华清(2011)两位中央政治局前常委去世,没有享受降半旗待遇。
   
    不过,在6月1日发生的“东方之星”客轮沉没事故,虽然造成442人死亡,但官方却没有就事故下半旗。中共建制后,曾先后三次为特大灾难死者下半旗致哀,分别是2008年的汶川大地震,以及2010年的玉树地震和甘肃泥石流。
   
    流亡美国的异见人士北风在推特批评:“东方之星翻到江里死了400多人,连三分一的旗都不降。土共政权的实质及本性,一个小细节就暴露无遗。”在新浪微博,也有不少网民有微言,“400多人死了,不如一个官”,“乔老作为改革开放的先锋,降半旗应该。不过我也好奇东方之星号为什么没有降半旗。” [博讯综合报道] (博讯 boxun.com)
901842
257  Local / 媒体 / 湖南上万人阻止警察抢尸 现场爆发激烈冲突(组图) on: June 19, 2015, 08:46:07 PM
湖南上万人阻止警察抢尸 现场爆发激烈冲突(组图)

新闻来源: 东网 于 2015-06-19 12:00:16 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!







网上传出湖南娄底市双峰县昨日发生逾万民众冲击派出所事件,当局则指民众打伤并禁锢警员,并强逼地方领导当众下跪。事件扰攘至今日凌晨,警方驱散群众并拘捕6人。网上消息指,冲突中有一名民众死亡,另20多人受伤。

  事缘当地一名28岁曹姓女子本月8日在双峰县杏子镇中心医院死亡,当地警方其后派员调查并对死者进行验尸,验尸报告指曹女士死于服农药中毒。但家属指死者身上有瘀伤,怀疑事件涉及家暴,疑为死者丈夫所为。家属曾到娄底市政府上访,并决定自己重新申请法医来鑑定。

  早于周日,当地已有传警方要抢尸并企图火化死者的消息,家属为防尸体被抢,证据被毁,不得不在娘家的堂屋里挖坑,将冰棺埋在里面,外面用钢筋焊住。

  直至昨天上午,当局派公安再为尸体取证时,在场人士质疑当局企图抢夺尸体,触发警民激烈冲突。据悉,冲突中有警员遭人殴打、撕烂衣服和禁锢。其后地方领导包括该镇人大主席、政协工委主任和政法书记到场企图调解,同样遭到殴打,更被迫当众下跪。

  昨日下午,当地警方增派警员到场,当局与在场民众进行磋商,让负责取证的人员得以离开。但到了晚上,当警员准备撤离时,现场有数百名群众冲击派出所,并封锁出入派出所道路。期间一辆警方车辆轮胎被放气,亦有民众向警员掷石和喷洒辣椒粉。其后警方当场拘捕6名在场人士,并驱散群众。
258  Local / 媒体 / 维权律师代理邪教案 庭上被法警拖出殴伤 on: June 19, 2015, 07:48:36 PM
维权律师代理邪教案 庭上被法警拖出殴伤
2015-06-19  



王全章律师头部、面部、腹部、背部被打得伤痕累累(博讯网)

三名维权律师周四在山东代理一“利用邪教破坏法律实施罪”的案件时,遭法警施暴,其中王全章律师被拖出法庭殴打致伤,他周五告诉本台头部伤势最重,正在医院检查。该案另一代理律师表示,这是比建三江案更恶劣的伤害律师事件。关注事件的律师表示,事件是对中国法制毫无底线的践踏。

聊城东昌府区法院周四开庭审理一“利用邪教破坏法律实施罪”的案件,该案三名代理律师王全章、石伏龙、陈智勇在辩护时不断遭法官打断,不料,王全章律师在第三次被打断发言后,突遭多名法警拖出法庭殴打,致头破血流。

本台记者周五上午致电王全章律师,他告知记者头部伤势严重,感到恶心,正在医院接受检查:“现在在医院这边由医生检查,伤势比较严重,头部和全身都有伤,现在在检查,有点恶心,当时在法庭上他们长时间殴打我的头部。”

目睹事件经过并在事发后被扣留的陈智勇律师周五向本台讲述了事件发生经过,法官以“训诫”为由剥夺律师辩护权,并默许法警殴打律师,而法警在开庭前还对王全章律师进行了挑衅:“昨天我们在正常辩护,法院在一直违法找个理由就训诫,说训诫三次就强制带出法庭,他们屡次打断的目的就是为了形成三次训诫,让他们好动手。他们之前就想着弄王律师,进法庭之前就有人碰瓷,一个岁数大的便衣撞了王律师一下,故意试探他的反应,昨天是一个局,我们都没有意识到。我们三个律师认为构不成犯罪,就讲如何构不成犯罪如何不是邪教,从法律程序上、事实证据上讲,王律师说的比较激烈,他们不愿意听,后来有人传条子,审判长就宣布了第三次训诫,法警把王律师拖到法庭外面,警察太多了,排着队5分钟一换,当时不让我和石律师动,非常野蛮粗暴,最恶劣的建三江也没有这样。”

陈智勇律师还表示,相信事件是当局有预谋的打压:“后来跟他们交涉过程中,他们就透露了,前天王律师给法院交手续,就被他们盯上了,我们所有的信息,包括家庭情况,办过什么案子,跟谁合过影全部调出来了,所以前天他们已经做好了预案,而且动用那么多警察,还调动了通讯应急车,信息发不出去。”

本台记者就此致电东昌府区法院,但电话未能接通,而该法院院长王英君手机显示关机,此外,东昌府区法院新闻发言人孔艳的电话则无人接听。  

关注事件的维权律师唐吉田周五告诉本台,目前中国法制处于大倒退阶段,律师安全甚忧,全社会和国内外媒体应该高度关注该事件:“这是中国律师,特别是维权律师的生态缩影,为当事人辩护,帮助他们恢复和实现公民权利的过程当中,会经常令当局不满,轻则言语上贬损,重则出手攻击,甚至强迫失踪、任意羁押、上黑头套及酷刑等等,在中国大陆做律师需要勇气。”

他还告诉本台,律师们会全面开展控告工作,同时启动维权和司法程序,追究主要责任人的法律责任。

RFA特约记者:忻霖 责编:马平
259  Local / 媒体 / 苏雨桐拒与德国之声和解,法庭驳回其诉讼请求 on: June 19, 2015, 06:43:48 PM
苏雨桐拒与德国之声和解,法庭驳回其诉讼请求
(博讯北京时间2015年6月19日 综合报道)


     6月18日,德国之声前记者苏雨桐诉德国之声违法辞退案,在波恩劳工法庭开庭,开庭后法官首先表示愿意促成双方和解,苏雨桐拒绝接受和解。双方简单陈述,法庭议后宣布,苏雨桐于去年8月19日被德国之声立即停职应在三周内向法院申请要求对方撤除处理决定,因此诉讼时效已过;因苏雨桐的合同期截止期限为2014年12月31日,因此对劳工权利的请求不具主体资格。
    苏雨桐拒与德国之声和解,法庭驳回其诉讼请求
    苏雨桐表示在法庭上没有足够的陈述时间,但清晰表明态度:不会接受和解,因为德国之声对其立即解职,是一个政治原因的解职,不仅涉及劳工权利还包括尊严。
   
    苏雨桐也表示理解这个结果,因为大陆法系与英美法系的不同,因此法庭只能根据成文法条去判定这个劳工法范畴的案件,其政治背景不能成为依据;虽然法官明确表示知晓整个背景和经过。她说最遗憾是诉讼时效的问题:“对德国法律的不了解,这是我本人必须承担的代价。等到正式的判决书下达后,我会和律师再协商如何进行下一步,但毫无疑问的是,我拒绝和解的同时就做好了上诉的准备。过程有时候比结果更重要,也更有价值。”
   
    对于记者关注的“和解”,苏雨桐说:当法官开始表示促成和解时,我已经判断出结果,就是我会输掉官司,法官了解整个案件背景,可能是在成文法的硬性规定之外,希望体现公平正义的原则,对处于弱势的我给予一些权利保护,甚至有他们的价值判断和立场在其中;当然案例的和解只能有一种方式,就是德国之声给予一定的经济补偿,而不是让我这个批评林伯格(德国之声台长Peter Limbourg )的人重回中文部。这样的和解我能接受吗,当然不能,去参加旁听的朋友当时都不太理解我的选择,我告诉他们如果当初为了稳定的工资,我也会选择和德国之声大多数人一样,不会去批评林伯格;和解附加的条件有可能是让人闭嘴,让人交出勇气,那些不公正的细节远未澄清,我过不了自己心理的这道红线,我会不安,虽然倔强的女人并不可爱,还会付出更多的社会成本,可我此时选择倔强。这是我的态度。”
   
附,苏雨桐在法庭上没有能够完成的陈述

   
    在这个诉讼中,作为当事人,我认为这不是一个普通的劳工案件。请允许我回顾德国之声开除我理由和简单经过:
   
    2014年8月19日,德国之声以“泄露工作秘密”、“攻击同事”为理由,让我立即停止工作并且离开德国之声。2015年6月4日,德国之声驻北京记者Frank Sieren发表了文章《从天安门到莱比锡》,美化中共在1989年的“六四屠杀”行为,对此我向德国之声负责人提出抗议。另外我也批评和抗议德国之声台长Peter Limbourg上任后亲共的报道方向。这些抗议的内容公开在我的个人社交网络twitter,fackboo,google plus 上,成为德国之声指控我“泄露工作秘密”和“攻击同事“的理由.
   
    在我被辞退后,德国之声在德文网站和英文网站上刊发辞退声明,此声明也被中共官媒引用并报道,攻击我为”反华记者“;德国之声也多次在德文网、英文网站以新闻声明的形式,强调将我开除的理由为泄密;2014年11月,Frank Sieren起诉我侵犯他的个人名誉,在法院给我的证据中,包括德国之声本应只给我个人的财务文件。后来Frank Sieren撤诉。
   
    2014年12月我以自诉的方式,向波恩劳工法院提起诉讼;后来获得德国记者协会的帮助,为我聘请Mr Rόther担任我的律师。我相信我的律师,因此撤回原来的自诉并重新起诉。但我提请法院将2014年12月7日我的自诉起诉书,作为这次诉讼的文献组成部分。
   
    从2010年8月12日到2014年8月19日,我在德国之声担任记者的4年间,在规定的工作时间内,在德国之声中文部的办公室完成主管指定的内容;据德国之声网站公开显示的数据,上面有我1465篇采访报道,每月文章的点击率排名一直是中文部最前列。这些报道也被其他媒体和网站大量转载和引用。德国之声律师称对我的解雇出于“更新血液”的目的,请问为何选择逆向淘汰?
   
    2015年2月13日的庭前会面时,我的律师表示:因为德国之声不仅是侵犯了苏雨桐的劳工权利,还有她的尊严,因此我们不接受任何和解时。用人单位解雇或停止雇用员工,前提必须是依照法律,并且程序合法。我的律师已经提出证据证明我的雇员身份,而且他们辞退我的程序显示着权力的傲慢与粗暴,也是不合法的。
   
    最后我想强调的是,我的朋友,德国之声专栏作者高瑜,因为对中国政府的批评被判7年有期徒刑,我在德国发表了那么多披露中共真相的批评性报道,我还拥有自由;尽管因为批评德国之声的亲共方向而丢掉工作,但我还是幸运的;我可以站在法庭上维护自己的合法劳动权利,捍卫一个记者的尊严。感谢法官,感谢我的律师,感谢德国之声的律师及德国之声代表。
   
    STATEMENT
   
    As the plaintiff, I do not believe this is an ordinary case of labor dispute. Please allow me to briefly recap how and why I was dismissed by the Deutsche Welle (DW):
   
    On August 19, 2014, DW ordered me to stop working immediately and leave DW for “divulging work-related secrets” and “defaming colleagues.” This has to do with DW publishing an article by Frank Sieren, DW’s Beijing correspondent, on June 5, 2014. This article, titled Von Tiananmen nach Leipzig, plays down, and defends, the massacre occurred on June 4, 1989, in Beijing. I protested against DW’s publication of it. I also criticized the pro-Chinese Communist Party direction that DW reporting had been taking since the appointment of Mr. Peter Limbourg as the head of the DW. These complaints and criticisms, posted on my personal social media accounts such as Twitter, Facebook and Google Plus. It is based on these expressions that DW accuses me of “divulging work-related secrets” and “defaming colleagues.”
   
    Following my dismissal, DW published statement about the dismissal on its German- language website and English-language website. This DW statement was then reported and cited by the Chinese state-controlled media that portrayed me as an “anti-China journalist.” Later, DW repeatedly emphasized on its German and English websites that I was dismissed because I divulged secrets. On November, 2014, Frank Sieren filed a lawsuit against me for defamation. Among the evidence the court showed to me was my personal financial statement from DW that I alone have the right to access. Frank Sieren later withdrew his lawsuit against me.
   
    In December, 2014, I filed a lawsuit on my own in the labor court in Bonn against DW. Later I received help from the Deutscher Journalisten-Verband (German Federation of Journalists). The organization hired Mr. Rόther to be my counsel. Following my counsel’s advice, I withdrew my original suit and started a new lawsuit. I hereby ask the court to include the filing documents I presented to the labor court in Bonn on December 7, 2014, in the documents of the current suit.
   
    I worked at DW from August 12, 2010, to August 19, 2014. During the four years as a journalist, I always completed my work, as assigned to me by my supervisors, in the office of the Chinese service during the designated work hours. According to the statistics publicly displayed on the DW website, I wrote 1,465 reports, and my articles had consistently ranked No. 1 in monthly page view ranking. These reports of mine were also reposted and cited by other media outlets and websites. The counsels representing DW said that DW had dismissed me in order to “get new blood.” My question for DW is this: Why did they choose to dismiss their most prolific, most-read journalist?
   
    At the pre-trial meeting on February 13, 2015, my lawyer stated that DW not only violated Yutong Su’s labor rights but also her dignity, therefore we did not consider any reconciliatory settlement. When hiring or firing an employee, an employer must abide by the law, and the procedures they use to conduct the hiring or firing must also accord with the law. My counsel has presented evidence that I was an employee of DW, and that the procedures by which DW dismissed me were unlawful.
   
    Finally I want to emphasize that my friend and DW columnist Gao Yu was recently sentenced to 7 years in prison for criticizing the Chinese government, while I still have my freedom in Germany after writing so many reports exposing the truth about the CCP. I am very fortunate even though I lost my job for criticizing the pro-CCP direction of DW, and I’m still able to stand in the court to defend my legitimate labor rights and my dignity as a journalist. I thank the court, the judge and my counsel, and I also thank DW’s counsels and representatives.

[博讯综合报道] (Modified on 2015/6/19) (博讯 boxun.com)
2181112
260  Local / 媒体 / 李开复:曾认为活不了百天 现是坚定的有神论者 on: June 18, 2015, 08:23:04 PM
李开复:曾认为活不了百天 现是坚定的有神论者(图)

新闻来源: 南方周末 于 2015-06-18 13:54:56 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,观点内容不代表本网立场!

今日出版的南方周末刊登一篇题为《李开复:一堂死亡课》的文章,提到李“患癌后坚信心灵感应背后是神的存在”。
  

以下为报道全文:
  

两个月确诊,六个月的化疗时间,九个月的休养时间。李开复离开聚光灯和创新工场17个月。从最初认为自己活不到100天,到现在重返北京,被称为“青年导师”的李开复上了一堂深刻的死亡课。
  2015年6月13日晚上八点多,李开复正跟一个叫做“兄弟会”的组织,聚在北京郊区的一个酒庄里玩德州扑克。兄弟会的成员都是李开复创建的创新工场所投公司的创始人。

  小鱼儿科技创始人宋晨枫告诉南方周末记者,李开复的牌技很好,当晚大家一直打到午夜一点多。创新工场的人一直催促李开复去休息。

  几个小时之后,李开复又飞回台湾去养病了。按照医嘱,他每个月必须休息半个月,每天晚上九点必须睡觉。

  自从2013年9月被查出淋巴癌之后,李开复经过了17个月的治疗,今年2月才重回江湖。


  

李开复罹患淋巴癌后,于今年2月份复出(资料图)
  在接受南方周末记者专访时,李开复说,目前他的身体情况是,化疗成功了,扫描没有发现肿瘤,但癌细胞还在不断产生,而且产生的速度比常人要快。

  “如果我能做好预防,应该不太可能复发了。”李开复对南方周末记者说。

  李开复的新书将在今年6月27日首发。这是他的第六本书,书名叫《向死而生:我修的死亡学分》,讲述的是他与淋巴癌作斗争的17个月里的故事。

  李开复今年54岁,祖籍四川华阳(成都下辖),据李开复的姐姐李开敏在《我的父亲李天民》一文中说,他们的先祖自创刘门教,门生无数,是个书香门第。李开复出生于台湾,有两个女儿。

  家里七兄妹,他最小,是父母老来得子,他和他父亲年龄上差了半个世纪。在父亲生病的时候,他总是抢在姐姐们前面,在病榻前给父亲喂食。

  李开复在台湾上的小学,中学和大学在美国,念过哥伦比亚大学和卡内基梅隆大学,擅长人工智能和语音识别。他曾在苹果、微软和Google等担任要职,其中在苹果工作了6年,微软7年,谷歌4年。在微软和谷歌,他都是负责中国区的业务。2009年他从谷歌中国负责人任上离职创办创新工场。

  他曾经有很多标签,最显眼的是青年导师和网络大V。但经历过17个月的“向死而生”后,李开复完成了一次身体和精神的升级。

  在这场扑克大赛之前,兄弟会聚在一起做了一次封闭培训,主讲人是李开复。他讲的主题是“幂定律”:创业成功者永远是凤毛麟角,大的成功者的成就,比所有小成功者的成就还要大。

  而在过去,李开复更喜欢的是跟创业者大谈“世界因我不同”。

  “我觉得自己只有100天可活了”

  李开复的病来得很突然。

  2013年暑假的一天,李开复在台湾一家医院做例行身体检查,医生建议说,年纪大了,做个核磁共振全面检查下身体很有必要。这是李开复第一次做核磁。

  创新工场联合创始人王肇辉对南方周末记者回忆说,大概是2013年8月的一天,他和李开复在河北承德参加一个会议。李开复突然出去接了个很长的电话,打完电话后把他和公司的其他高管叫到一起,说台湾的医生让他尽快回台北去复查一下身体。

  起初,李开复不以为然,当晚还跟同事们一起打了德州扑克。第二天跟电影《乔布斯传》的乔布斯扮演者阿什顿·库彻一起接受了腾讯的采访。然后就飞回台北进行复查。

  李开复对南方周末记者回忆说,当时检验技师拿着检查结果“哇”的一声瘫坐在椅子上,脸色发白,一言不发。李开复追问半天,医生让他看电脑屏幕,屏幕上一片漆黑,布满了二十多个亮点。

  医生告诉他,这些亮点都是肿瘤,他可能得了淋巴癌,也可能是胃癌或者肠癌末期,造成癌细胞转移到了淋巴,当然也有可能只是李开复吃坏了东西,造成淋巴肿大。

  当晚,李开复睡不着觉,想起了自己九十多岁高龄的老母。

  几天后,王肇辉接到了李开复的电话。电话中李开复语气沉重,说自己可能得了淋巴癌,但他不太相信,不断想用数据和新的检测方法或者美国的案例来证明自己是小概率,直到后来医生从他肚子里取出活体肿瘤,做切片检查后确诊是淋巴癌。

  从体检到确诊,用了两个月的时间,这对李开复和家人都是一种煎熬。

  大女儿非常伤心,李开复要不断去安慰她。小女儿当时正好在申请大学,本来成绩不好,听说爸爸可能得病,她拼命努力学习,最后反而成功申请到很好的大学。

  “当时我真心觉得自己只有100天可活了。”李开复对南方周末记者说。

  在美国的时候,李开复就立了遗嘱,回台湾后,有律师朋友建议他按照台湾的法律重新立一下遗嘱。李开复一直没当回事。这次生病后,李开复赶紧按照台湾法律立了遗嘱,但内容没有变。

  “台湾的法律要求遗嘱必须是手写的,而且不能有错别字,开复跟键盘打了几十年交道,这次要带病用笔写字,而且是繁体字,一写就是好多份。”王肇辉对南方周末记者说。

  李开复开始把大部分精力都放在家人身上。他跟妻子说,想再去一次两人认识的餐厅,去两人度蜜月的地方再旅行一次。他不停地回忆起跟小女儿一起在水城威尼斯的游船上,跟着船夫一起唱歌的场景。

  最终医生给出的答案是:淋巴癌四期。“这在淋巴癌里属于中间严重程度。”李开复说。

  医生一直安慰李开复,说他的病情没有那么严重。但李开复不相信,最后医生无奈之下给他发来一篇意大利论文。这篇论文提出,淋巴癌患者存活时间取决于是否进入骨髓、是否超过60岁、肿瘤是否超过6厘米、数量是否超过20颗等因素。看完后李开复松了口气,觉得自己至少可以再活五年。

  在选择治疗方案的时候,李开复一开始选择中医中药,但后来还是转向西式化疗。在化疗期间,李开复开始构思《向死而生》。由他口述,几个台湾的朋友帮着整理,最后成书。

  “你问问自己的心,千万不要骗自己”

  确诊之后,李开复决定做的第一件事就是跟股东、员工、被投公司和公众做沟通。当时创新工场投资了八十多家公司。当李开复在微博上发出“癌症面前人人平等”这句话后,王肇辉的电话一直响到第二天午夜一点多。

  极路由创始人王楚云对南方周末记者回忆说,在李开复正式公布病情之前,他们在北京见了一面。李开复为这次见面做了很多准备,问了很多关于路由器的专业问 题,并给了很多专业意见。后来王楚云去台湾看望李开复,在台北阳明山附近一个咖啡馆聊天,李开复告诉王楚云,他每天都在阳明山散步锻炼。还告诫王楚云,一 定不要熬夜工作。

  在这17个月里,每隔2个月王肇辉就会去台湾看一次李开复。他亲眼看到过李开复化疗时的痛苦。“在肚子上打了几个洞,管子从嘴里插到肚子里去,还被灌药,裤子上全是血。”王肇辉用血腥来形容自己看到的场景。

  但为了给同事们吃定心丸,每周一公司例会,李开复都会把自己收拾得干干净净,如约出现在公司的视频会议中。有次连线,李开复强作欢颜,开玩笑说自己头发储备很多,一两次化疗没问题,然后抓抓自己的头发。这一抓,好几个员工的眼泪就下来了。

  在生病之前,李开复基本是零锻炼,想拉他去锻炼基本不可能。2014年5月份,王肇辉已经能在台北的大学校园里看到李开复散步了,他还被李开复拉去冒雨爬了两个多小时的阳明山。两人走到半山腰,在一个可以看到台北全市的地方坐下来休息。李开复感慨说,不知道自己的化疗会怎么样。尽管李开复用的化疗药比较好,头发掉的很少,但依然有些副作用,比如便秘。

  生病期间,李开复开始反思自己,他把得癌归结为四个方面没有做好:睡眠、饮食、压力和运动。

  其实李开复的身体早就报警了:长期睡不好、痛风、便秘,还得了带状疱疹。但李开复说自己狂心难歇,直到这次被查出淋巴癌。

  现在他每天睡到自然醒。强迫自己一个星期只工作2到3天,一天至少睡7个半小时,中午最好睡午觉。

  在生病之前,台湾的星云大师问他,开复你的人生目标是什么。李开复说最大化影响力,世界因我不同。大师说,这样太危险,你问问自己的心,千万不要骗自己。

  李开复在书中自省说,过去自己一场演讲不到一千人不去,每天微博粉丝不增加一万个,就觉得这天微博还没发够。很享受通过微博轻易发起万人实名抵制某一个热门电视节目的快感。有人给他发邮件问创业问题,他只回复那些有可能成功的。要见一个创业者,他会先看看对方的公司怎么样。决定是否接受一个记者的采访,他会先看看这家媒体的读者群够不够广泛。

  宋晨枫告诉南方周末记者,他感觉李开复最大的变化是,愿意把他的资源和名誉,分享给所有的创业者,无论是否接受过创新工场的投资。

  “过去开复比较忙,找他的人也很多,他对创业者比较挑剔,只愿意帮助那些成功几率大的创业者,但这次他说,谁需要他站台,吱一声就行。”宋晨枫对南方周末记者说。

  在治疗期间,李开复看了一本叫做《安慰即效应》的书,说的是战争期间,医生没有麻醉剂,用盐水代替,对病人谎称是麻醉剂,很多不知情的病人真的就觉得疼痛消失了,甚至能忍受开刀。这让他重新开始审视自己的宗教信仰。

  得癌之前,李开复没有特别的宗教信仰,只是相信有神。但现在他是一个坚定的有神论者。他说,每个人跟亲人之间的心灵感应,你看到一个人时似曾相识的感觉,背后都是神的存在。

  李开复养病期间,徐小平、蔡文胜、何伯权和杨向阳等投资圈的朋友专程去台湾看过他,他们一起去见了星云大师,在佛光山住了三天。

  雷军、周鸿祎、傅盛等互联网圈的朋友,也趁着去台湾出差的机会,看望了李开复。创新工场的全体同仁则集体去台湾看了一次李开复。他跟每个员工聊天,聊到晚上不肯回家。

  宋晨枫告诉南方周末记者,当时李开复听说他的公司要融资,在病床上给他写了很长的邮件,希望能投资小鱼儿科技。在接受李开复的投资后,宋晨枫去台湾看望李开复,李开复带病拉着宋晨枫去见了一次郭台铭。后来宋晨枫把两台“小鱼在家”机器人送给李开复,李开复给自己母亲留了一台,另外一台送了郭台铭,并再次给宋晨枫写了一封超长的邮件,反馈自己的产品体验和对于品牌宣传的建议。

  “垄断者终将被打败”

  两个月确诊,六个月的化疗时间,九个月的休养时间。李开复离开聚光灯和创新工场17个月。

  这17个月,恰恰是互联网行业日新月异的时期,移动互联网大爆发,涌现了很多新的商业模式和商业趋势,比如市场上一二名纷纷合并。对李开复来说,最现实的是大量跟创新工场类似模式的创业孵化平台涌现。

  6年前,李开复创办创新工场的时候,当时创业者面对的投资环境不太好。李开复说,当时很多VC给创业者的融资条款很苛刻,对创业者很不公平,创新工场是为了解决这个问题而成立的。一位美国记者来参观创新工场后感慨说,李开复的公司是瓶子里的硅谷,创业者可以在这个瓶子里得到瓶子外没有的养分。

  “现在不太需要瓶子了,投资环境慢慢变得跟硅谷一样好。”李开复说。

  实际上,创新工场也完成了一次升级。

  刚成立的时候,创新工场的定位是创业者的创业孵化器,为创业者提供法务、财务、招聘、商业、技术、产品、市场、公关等一揽子创业服务。后来的定位是“孵化+投资”的模式。最近他们又联合徐小平的真格基金等一起新增了创业辅导业务“群英会”。

  李开复表示,他支持所投公司的创业者拆除VIE架构,把上市地改成A股。但他认为,目前A股泡沫太大。A股要健康持续发展,需要吸纳互联网行业的好公司登陆A股。而且前提是,有30%的中概股回归A股,并且他们的股价能涨个五倍。

  虽然现在不怎么玩社交媒体了,但李开复说自己也投资新媒体,重点是那些以互联网思想为中心的新媒体。而且他说,有价值有主张的媒体依然会发展起来,但这种案例很难通过旧媒体的转型来实现。

  尽管淡出圈子17个月,但李开复并没有跟行业脱节。他说自己也会尝试专车,但大多数时候叫不到车。对于目前很多地方对专车的态度分歧,他说自己比较欣赏上海的态度,即专车要守法,但法规要修改。

  对于目前市场上的第一和第二名合并案例越来越多是否将遏制创业者的创新,李开复说,这些垄断者终将被打败。而打败他们的往往是他们意想不到的对手和方式。比如当年把微软从垄断神坛上拉下来的,就是苹果和谷歌。苹果曾经是微软多年手下败将,谷歌用的是安卓操作系统——这是个微软人怎么也没想到的武器。

  生病期间,李开复还帮助台湾地区行政部门,参照中关村管委会的模式,设计了一些鼓励创业者的制度。李开复说,台湾过去五年在互联网行业落后很多,很多台湾的创业者,做大市场的格局和能力不够,很少有愿意搬来大陆发展的。只要有,李开复一般都会投资。目前创新工场投资了两家从台湾搬来大陆的公司。

  不过李开复也认为,台湾的一些“小确幸”(引申自村上春树的诗,意思是小的但确定的幸福)的商业模式,也值得大陆创业者从台湾学习之后引回大陆。

  比如台湾有一些很好的咖啡、美食、温泉、按摩和月子中心品牌。这些大陆日益崛起的中产阶级会喜欢。前提是大陆的公司需要学习台湾的服务心态。

  2015年1月28日,国务院总理李克强在主持召开的国务院常务会议上指出,顺应网络时代推动“大众创业、万众创新”的形势,构建面向人人的创业服务平台。在会议上,李克强点名“创新工场”,肯定了以“创新工场”为代表的创新型孵化器的模式。

  半个月后,李开复选择在西方情人节前一天(2月13日)回到北京。尽管医生警告过李开复,这个病五年内不能复发。但用王肇辉的话说,回到北京后的李开复就像一个行星回到了自己的轨道,又开始停不下来。回来一周就感冒了,自己买了一堆维生素C对付过去。
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!