Tenho a impressão que estão esbarrando nos limites fisicos mesmo de velocidade dos chips. Pra melhorar significativamente agora só se descobrirem novas implementações para o sha256 que usem menos transistores. Ou computadores quanticos

Tudo depende de quanto irá investir e quanto tempo irá se dedicar. Um "bom" trader consegue aumentar o capital em 15 a 20% ao mes, na média. Um trader "mediano" vai ficar na faixa de 5 a 10% ao mes. Lembrando que vc via precisar de uns 2 ou 3 meses de pratica pra chegar nesse "mediano", e alguns anos pra chegar no "bom".

Outra coisa, se vc não dedicar pelo menos umas 4 a 6 horas diarias a isso, nunca vai chegar nem a ser "mediano".

Pen drive não resiste bem ao tempo. Daqui a 10, no maximo 20 anos seu pendrive ja começa a dar erros de leitura e vc perde tudo.

Eu pessoalmente nunca entrei em ICOs. MAS, caso fosse entrar, olharia os memsos itens que costumo olhar em moedas que invisto:
1- quem é o desenvolvedor, se ele ja fez outras moedas, se tem credenciais publicadas, etc.
    O Dev precisa ser conhecido ou ter um curriculo razoável. Se for anonimo, precisa primeiro "provar a que veio" com outros projetos que tenha feito antes. Em ultima instancia, precisa liberar o fonte da moeda pra ser auditado.

2- Qualidade do código da moeda, se foi auditada, se será open source, se desenvolveu "do zero" (como no caso da eth, decred, etc) ou se baseou em outra.
    Moedas feitas do zero tendem a valorizar mais, mas precisa-se de um cuidado extra quanto ao item 1. Moedas baseadas em já existentes estão de modo geral fadadas ao fracasso, com raríssimas exceções, mas se tiverem algo de original podem valorizar no curto prazo.

3- Qual o algoritmo de mineração, se é PoS ou PoW, etc. Algoritmos inovadores precisam ser muito bem justificados.
   Algoritmos conhecidos, só scrypt e X11 dão em algo. Não vi nenhuma que use sha2 ou eth como base e tenham dado certo. PoS costuma ser fria, PoS + PoW costuma ter mais sucesso que apenas PoW.

4- O que ela promete de inovação e se é possível entregar tal inovação com a equipe disponivel.
    Aqui é preciso muito cuidado pois há gente que promete o que não pode cumprir. Equipes de 3 a 5 pessoas são melhores para entregar do que devs individuais, entretanto devs individuais são mais criativos. É bom tentar avaliar que tip ode mercado existe pra inovação sugerida. Por exemplo, uma moeda que promete baixar todos os videos de gatinhos da internet pode até ser inovadora, mas não vai ter mercado.

O termo correto é esse mesmo. se você desenvolve um chip especializado em fazer uma unica coisa, ele se chama "ASIC" (Application Specific Integrated Circuit, ou circuito integrado de aplicação específica). O Problema de ASICs é que a mineração de qualquer moeda que seja é uma operação MUITO, mas MUITO simples mesmo comparado com o se precisa num equipamento de uso genérico, como uma GPU. Pra ter uma ideia, uma ASIC tem entre 5 e 80 mil transistores, dependendo do algoritmo. Já uma GPU tem da ordem de 1 a 5 milhões de transistores.

A especialidade da nvidia, amd, intel, etc, é produzir chips com uma ordem de complexidade pelo menos 1000 vezes maior que um ASIC de mineração. Mesmo que o mercado cresça, elas nunca seriam competitivas nesse mercado, onde se exige pouca tecnologia, mas sim produzir com custo baixo.

Asic é uma tecnologia "rudimentar" e "antiquada" comparada com GPUs. Não vale a pena pra AMD o NVidia investir nisso. Essas empresas ganham em R&D, desenvolvendo tecnologia de ponta. Investir em Tecnologia de 10 anos atras só porque ela é boa pra bitcoins seria uma mudança muito radical de rumo da empresa com impactos negativos tanto no mercado como na forma de operação interna da empresa.

resumindo: sem chances de intel, AMD, NVidia ou IBM entrarem nesse ramo.

Já quando a ASICs projetadas por outras empresas, tem aos montes, porque é uma coisa que qualquer fabrica de "chip" de fundo de quintal consegue produzir.

Isso é uma falácia de inversão do onus da prova. É impossível provar que algo "não existe", quem afirma que existe é que precisa provar. No caso, quem tem de provar qu é legítima é a empresa, e não aqueles que cobram isso dela.

Dito isso, Existem sim diversas evidencias (como disse, provar que algo não existe é impossível, o máximo que se pode fazer é acumular evidências) de que ela não é uma empresa legítima. Esse artigo aqui avaliua em vários critérios se a empresa é legítima ou não e a conclusão deles é clara: Ponzi. https://bitcointalk.org/index.php?topic=878387.msg14980900#msg14980900

As evidencias que eles avaliam são:
1) Não divulgam os endereços de mineração nem permitem que os clientes escolham a propria pool.
2) Não há contrato oficial com um fabricante de ASIC (equipamentos de mineração).
3) Não há fotos relevantes dos equipamentos no datacenter.
4) Venda ilimitada/reserva fracionaria. (a menos que eles fabriquem o proprio equipamento, é impossível vender de forma ilimitada o poder de processamento)
5) Programas de "referer" com valores altos.
6) Operadores escondidos atras da anonimidade (o site usa ferramentas para esconder seu real registro, e não tem uma empresa constituida).
7) Sem estratégia de saida (este ponto é controverso, já que alguma pessoas afirmam que existe a possibilidade de reembolso)
8 ) "lucro garantido". Qualquer negócio legítimo não tem como garantir lucros. Eles são variáveis por natureza.

E tem uma evidencia que eu acho a mais séria de todas: O site é registrado em 2015 e conhecidamente só opera desde 2015, entretanto eles afirmam que operam desde 2012. Não tem outro nome pra isso: é estelionato!

Ele falou "ganhar dinheiro", e não "pagar". Se fosse pra listar serviços que aceitam BTC, tem esse site que lista, com mapinha e tudo, não precisava listar no forum também: http://www.mapabitcoin.com.br/

Até onde eu sei, eles não aceitam de volta. MAs tente falar no forum da campanha, se tiver jeito eles te falam.

Claro que o problema é a hashocean. Ela é um esquema ponzi, e não é uma questão e "se" mas de "quando" ela vai fechar. Usar seu proprio dinheiro pra investimento de risco é problema seu, mas usar o MEU dinheiro pra investimento de risco, e me dar só parte dos retornos, é de uma estupidez inimaginável!
Se eu tivesse esse dinheiro sobrando pra assumir o risco de um investimento da hashocean, eu investiria eu mesmo e ficaria com 100% dos lucros. Não emprestaria pra um terceiro ficar com partes dos meus lucros! Burrice é pouco pra descrever esse cenário!

algum "amigo" precisando recuperar o proprio prejuizo com alguns referidos, claro!

no site do canal tem o seguinte "aviso" em letras miudas no final:

"This is an advertorial, the participants are actors and there is no startup and/or algorithm."

(tradução livre: isso é uma editorial de propaganda, os participantes são atores e não há startup ou algortimo".

Possivelmente será muito difícil conseguir este emprestimo por aqui, por dois motivos:

1- Todo mundo sabe que a hashocean é um tipo de esquema de pirâmide, e que existe uma chance grande desse esquema estourar e o dinheiro desaparecer.
2- Emprestimos são feitos em geral em troca de uma garantia. Seja um bem ou uma renda fixa à qual possamos recorrer seja diretamente, seja através da justiça. Documentos não são suficientes nesse caso se não houver a comprovação de uma renda e a assinatura de um contrato.

E o preço?

Se voce tem condições de enviar dinheiro pro exterior, isso é um serviço muito bom de se prestar. Por causa da dificuldade de mineração, todos os bitcoins no brasil são "importados", e isso aumenta muito o custo deles aqui. Quanto mais gente fazendo essa importação de bitcoins, melhor pro mercado!

Tá é caro. Considerando 250W de potencia, isso dá 72 centavos por kWh. Se considerar que gasta-se mais uns 100W com o "resto" do computador, ainda assim seriam 51 centavos por kWH, que é um preço alto, mas compativel com a média nacional de 46 centavos por kWh)

Agora eu vou falar o que falo pra todo mundo que vem com propostas de negócio aqui: Se você começa a ofender os criticos, passa a impressão que seu serviço é scam/furada. Críticas construtivas vc acata ou responde porque não deve acatar, criticas destrutivas vc aponta ela pelo que são, mas atacando apenas a critica, não a pessoa.

Depois de muito quebrar a cabeça, acho que entendi o que vc quer dizer com flutuação. E a explicação é simples: quem fez o preço subir foi você :-D

Ex: ultima venda 48 satoshis, vc vem e compra por 50 satoshis, isso é uma alta de 4%, então o site registra a "flutuação" de 4%. Mas essa flutuação foi VOCÊ quem causou. É o preço que você pagou em relação ao preço que a pessoa que veio antes de você pagou. Não é uma flutuação nas ordens de compra ou de venda.

O que vc chama de "flutuação"? e ques percentuais são esses que vc colocou? O que você esperava que acontecesse?

Olhando os graficos da bleutrade, o volume é minimo, e os preços estão em queda a pelo menos uma semana. Então acho pouco provável que vc consiga ver o valor subir acima do valor da compra.

A demanda está maior que a oferta!