|
Das zeigt aber auch, dass die schon sehr lange daran arbeiten. Womöglich noch vor der ersten, öffentlichen Meldung letztes Jahr mit der Entwicklung begonnen.
|
|
|
|
Website down?  |
|
|
|
|
Was für ein Palaver hier...... mir kommen die Tränen....
Mario, ich will jeden Tag deine Analyse hier sehen. Stör dich nicht an den anderen.
Cheers
|
|
|
|
Aber kein POS Coin.
Ein Proof of Work - Proof of Balance Hybrid. Schwachsinn eigentlich.
Bch, Bitcoin Gold, Bitcoin Private usw sind auch Schwachsinn, aber einem geschenkten Gaul... Ich sehe das als eine Art Dividende an, die ich gerne mitnehmen werde. Das ist ja auch das schöne an Cryptos. Geld aus dem Nichts erschaffen zu können, sollte nicht nur der alten Finanzwelt zustehen.  Was deine "Art Dividende" bedeutet sollte dir wohl klar sein. Ich will es gar nicht haben. Welch Palaver bei der beschissenen Steuererklärung mit diesen Forced-Drops.... Wegen dem Scheiß werden wir in den nächsten Jahren noch ordentlich vom FA nachträglich zur Kasse gebeten.... Dir sollte klar sein, dass es sowas wie Geschenke nicht gibt. Cheers |
|
|
|
|
Aber kein POS Coin.
Ein Proof of Work - Proof of Balance Hybrid. Schwachsinn eigentlich.
|
|
|
|
Kein POS-Coin. Proof of Work Equihash algorithm mit GPU-Mining. Bitfinex kennt sich Top aus mit den eigenen gelisteten Coins. Ein Grund mehr wieso ich dort nicht trade... Cheers |
|
|
|
|
Doch Gold entsteht ausschließlich bei Supernovae.
Da drücken sich Protonen in den Atomkern am Ende des Sternenlebens.
Alles beginnt mit Eisen, wenn der Druck noch höher wird entsteht Silber, Gold - die können die Protonen noch halten, Uran dann nicht mehr.
Im Grunde ist es Verdichtung von Gas bis hin zu fester Materie.
Erbrüten nennt man das. Was am Ende vor dem "nicht erfolgreichen" schwarzen Loch (bei entsprechender Größe des Sterns) noch entsteht ist exotische Materie im Neutronenstern (Pulsar).
Nimmt man dem Gold ein Proton hat man übrigens Platin.
|
|
|
|
@Mario Gold ist nicht endlich? Seit wann das?  Er hat doch Recht. Die Menge ist nicht bekannt - natürlich ist es wissenschaftlich betrachtet nicht ganz unendlich (zumindest auf der Erde) aber es könnten noch riesige Goldfelder entdeckt werden, Asteroiden oder den Erdkern angebohrt, kollabierende Sterne angezapft werden. (jaja, ich weiß, ich guck zu viel Harald Lesch und Star Trek) Das ist bei Bitcoin Core erstmal ausgeschlossen - zumindest wenn man die Limits im Code beibehält. Das ist der Unterschied zwischen dem expandierenden Universum und einer dummen Software. Allerdings ist Bitcoin praktisch auch unendlich, wenn man die Verlagerung des Geldes auf andere Coins betrachtet. Daher hinken auch die McAfee Ankündigungen. Sie basieren auf einer Welt in der es "nur" Bitcoin gibt. Das ist dem Investor jedoch egal. Sind Bitcoins knapp, investiert er eben in Ethereum. Und schon passt die Rechnung nicht mehr. Cheers |
|
|
|
Das ist aber schon alt. Von Januar oder so. |
|
|
|
Da das System sehr komplex ist, wird es sowas noch häufiger geben. Wer viel machen kann, kann auch viel falsch machen. Technologien deshalb drastisch vereinfachen (auf Bitcoin-Niveau) ist sicherlich keine Lösung für die Zukunft. Diese Erfahrungen stehen NEO und Co. erst noch bevor. Trotzdem werden Bugs die Technologien nicht aufhalten. Ganz im Gegenteil wenn man es Long betrachtet. Ich bin übrigens auch ein ein großer Fan von Aeternity und weiß jetzt schon, dass in den ersten Jahren die Oracles enormen Schaden verursachen werden. Da muss der Spross durch.... Cheers |
|
|
|
short squeeze
cup and handle
Und was soll das bedeuten deiner Meinung nach? |
|
|
|
|
Deine sogenannten Scamcoins brechen aber nicht so schnell zusammen. Da würde ich nicht drauf warten.
Bitbay gibts immernoch - der Bter Scam. Gerade die, die diese Coins besitzen kämpfen für Reputation.
Erst muss definiert werden was ein Scamcoin ist. Ich halte z.B. EOS für einen, viele andere nicht.
Das ist Ansichtssache. Bitcoin könnte man auch als Scam bezeichnen.
Und deine weitere Analyse ist imho auch etwas verfrüht. Ich denke 2018 wird man nicht sehen wie es sich zukünftig weiterentwickelt. Die Coins müssen erstmal alle aus der Hype-Phase herauskommen. Das kann schlimmstenfalls noch viele Jahre dauern.
Viele orakelten bereits in 2017, dass Ethereum in wenigen Monaten den Bitcoin in der Dominance überholen wird. Passiert ist das nicht obwohl es zeitweise den Anschein hatte...
Cheers
|
|
|
|
Na gut, "bekannt", weiß nicht - ob sich jeder bei jeder neuen Auktion die ständig wechselnden Bedingungen durchließt, kann ja sein das ebay sich auch weiterentwickelt..  Niemals. Die einst innovativsten und coolsten Unternehmen agieren immer altmodisch wenn es um noch innovativere Dinge geht. Wäre dem nicht so hätten wir schon fliegende Autos - oder wenigstens E-Autos. Es wird sich Jahrhunderte lang auf einstigem Fortschritt ausgeruht. Das geht - gottseidank - nur begrenzt gut. Man beachte hierbei die Analog-Fotografie.... Wie konnte man die digitale Fotografie für eine kurzfristige Modeerscheinung halten? Was die Menschen cool und einfach finden hat Zukunft. Der Bitcoin ist noch weit entfernt davon aber er wird es irgendwann rocken... Und sicher in einer anderen Form als wir es uns vorstellen. (damit meine ich auch diverse Alts - nämlich diese, die ganz andere Funktionen abdecken) "Oma, wieso nannte man damals eigentlich alles Kryptos? Hatte man da noch nicht erkannt, dass es sich um viele verschiedene Produkte handelte?" "Nein mein Kind, die Bitcoiner waren einst so stur, sie hielten den Bitcoin selbst schon für das Ende der technologischen Evolution. Ein großer Fehler wie sich später herausstellte. Sie verwechselten Technologien, sprachen von alternativen Bitcoins obwohl jene Alternativen ganz andere Probleme zu lösen versuchten... Am Ende blieben 20 übrig - und keiner stahl dem anderen seine Existenzberechtigung.. Aber damals wir wussten nicht, was wir tun". Ich selbst besaß einst 100,000,000 Satoshi was damals noch 1 Bitcoin genannt wurde." "Oma, du lügst doch...." Cheers |
|
|
|
Please tell me which top coin can be compared with ZEITCOIN? I read somewhere that it is similar to the DASH is this true?
It's a mintcoin clone with alternative parameters. Cheers, Ray |
|
|
|
|
Gebe dir recht. Aussterben sieht anders aus. Zurück zum Kurs: Mehr als 40-50k kann ich mir bei der nächsten Bubble auch nicht vorstellen.
Aber erstmal glaube ich an Eiszeit. Glaube die 10-15k Investoren haben erstmal die Fresse voll.....
Wenn der Bitcoin stets "bubbelt" und dann auf 50-70% runtergeht, kann man so ungefähr den Kurs bestimmen. Der arme John McAffee. Da muss er wohl seinen Microphallus verspeisen.
Cheers
|
|
|
|
Smart Contracts, Dapps, Oracles etc.. sind "Modeworte". In unserem Beispiel ist aber alles möglich. Natürlich ist ein Client-Server-Modell auch denkbar. Aber dafür brauche ich integrierte Programmiersprachen - sowas hab ich bei Bitcoin nicht. Wann immer ich einen Entscheidungsträger in der Blockchain suche, ist Bitcoin erstmal ungeeignet. Mit Mastercoin meinst du wohl den Omni-Layer auf Bitcoin Blockchain Basis? Da ist schon das Problem. Hast du mal Tether von Binance auf Kraken überwiesen? Egal wie cool der Layer auch sein mag - er erfordert letztendlich die Transaktionsgebühren und die Blocktimes des Bitcoins. Und das war vor ein paar Monaten nicht gerade lustig. Mit Killer-App gebe ich dir recht - aber wer hat größere Chancen? Bitcoin oder Blockchain 2.0 / 3.0 - ich rede nicht von Altcoins. Alternative Coins = Bitcoin Forks (z.B. Litecoin). Alles darüber hinaus sind keine Altcoins. Denn ich kann für mein automatisiertes Testament kein Bitcoin nutzen - Ethereum schon. Somit ist Ethereum kein Altcoin sondern ein (Fintech) Produkt mit ganz anderen Zielen und relativ wenig Codeklau. EOS würde ich schon als Blockchain 3.0 bezeichnen. Momentan gehasst und trotzdem wird sich in 5 Jahren niemand mehr an die SCAM-Beschuldigungen erinnern. Es ist schnell, skalierbar und hat alle Vorzüge von Ethereum. Das sind die sogenannten (falsch bezeichneten) Alt-Alt-Coins. Geforkt von der zweiten Generation und drastisch verbessert. Die Jungs haben sich erst gar nicht mehr mit Bitcoin beschäftigt, sondern direkt die Nachteile der Generation 2 gefixt - erstmal "Bravo".... Wo das alles hinführt werden wir noch sehen - aber innovativ ist der "alte" Dino-Bitcoin vor 10 Jahren gewesen... Also nicht zu lange daran festhalten - nach dem Crash folgt die Ernüchterung. Wobei ich zugeben muss: Die 25k sehen wir bestimmt nochmal. Bei vielen Menschen ist der Bitcoin erst in 2017 im Gedächtnis angekommen - das darf man nicht unterschätzen - aber es hat nichts mit Innovation zu tun, sondern eher mit FOMO-Hype..... So long, Ray |
|
|
|
|
Off topic, aber das macht ihr auch alle:
Mal ernsthaft. Der Bitcoin löst keines unserer Probleme, hinkt allen realen Systemen (Swift/Visa etc..) hinterher und ist nicht anonym, aber auch nicht transparent genug.
Wer braucht das im aktuellen Zustand? Euch ist schon klar, dass die Industrie diese neuen Technologien momentan aufsaugt und für ihre Zwecke nutzen möchte.
Mir ist allerdings kein Unternehmen bekannt, welches dafür einen BTC-Blockchain-Clone benutzt - klingelt da was?
Es geht schon lange nichtmehr darum Vermögenswerte von A nach B zu verschieben - es geht um viel mehr.
Deshalb gibts auch keine Bitcoin Enterprise Alliance, aber z.B. eine Ethereum Enterprise Alliance.
Wegschauen und auf BTC zu vertrauen ist OK - wenns um die private Vermögensverwaltung geht - wer aber in innovative Technologien investieren möchte und jetzt nicht ausschließlich auf Kurse fixiert ist, hat schon lange bemerkt, dass ein etwas breiteres Portfolio sinnvoll sein könnte. Natürlich gehören da auch ein paar Bitcoin rein - aber Bitcoin mit Ethereum zu vergleichen ist schon sinnfrei. Die Systeme haben bis auf die Idee einer Blockchain und der asymmetrischen Verschlüsselungen (im Moment noch das Consensus-Modell über PoW) nichts gemein und der Rest wird auch noch driften.
Cheers
|
|
|
|
Denn einfach mal so in den Raum geworfen, dürften Begriffe wie smart contracts und natürlich besonders privacy im Zusammenhang mit BTC, so ziemlich die meisten Altcoins obsolet machen?!!...
Nein, natürlich nicht. Smart Contracts, Oracles etc... Da sind andere schon viel besser aufgestellt, haben zudem POS, sind wesentlich flotter und haben allgemeine Akzeptanz. Letzteres ist wichtig - die werden nicht einfach verschwinden - nur weil ein Dinosaurier ein paar Features nachzieht. Cheers, Ray |
|
|
|
|
Show Posts
