ici :Je m'en fous que ce soit le 001, le 101 ou je sais pas quoi j'ai pas envie de chercher tes règles de nommage de ticket, le fait est que le tirage n'est pas équiprobable
là :Et alors? Je m'en tape de ton site, la seule chose qui m'intéresse c'est ce qui pourrait faire que des bitcoiners se fassent arnaquer
puis là :Encore un peu de mauvaise foi pour la route... Après tout c'est des maths pas la peine d'en étaler partout, si certains lecteurs veulent que j'explique le problème du post 1 demandez-moi
faut que j'en fasse d'autres ?
On parle d'agressivité, pas de langage familier  |
|
|
|
à chaque fois que Jackjack devient agressif Où? |
|
|
|
Sorry for your loss OP but thanks a lot because i planned to do this too Don't run multiple PSUs without knowing what you are doing! The voltages are actually differences in potential, and if those aren't grounded on the same value, very bad things can happen. This is probably what happened to you.
But yes, the cards also draw power from the slot, but only a little compared to what they draw directly from PSUs.
Ok. Thanks for the warning. What does "grounded on the same value" mean? Might there be a guide out there for running multiple PSUs? Seriously, I'd love to learn how to do this the correct and safe way. As Monoquark told you, voltages are actually differences in potential For example, you ask to your PSU1 2V between wire1 and wire2 and to your PSU 2V between wire3 and wire4 But you can't know what difference you have between wires from differents PSU, you could have 0.5V or 6V |
|
|
|
La mauvaise foi ici c'est toi qui la met. Explique moi comment tu obtiens le ticket 001 ?
Je m'en fous que ce soit le 001, le 101 ou je sais pas quoi j'ai pas envie de chercher tes règles de nommage de ticket, le fait est que le tirage n'est pas équiprobable Dans ce cas la Bitlotteri aussi fait une liste, puisque il a une liste des tickets, donc tu dois t'inscrire non ? Oo
La seule liste qu'ils font est celle des adresses bitcoin, l'unique donnée utile Je n'ai jamais dit que les nom apparaissait sur la liste qui seras diffusé. C'est seulement pour nous.
Oui et? Vous n'avez pas besoin d'autres choses que l'adresse bitcoin Ensuite évite de jouer sur les mots avec "tirage" c'est lourd. En quoi le fait qu'il y ai une adresse pour les 2 cagnottes ou deux change quelque-chose ?
2 tirages différents avec des gains différents, des joueurs différents et des prix différents, ça fait bien 2 tirages. Tu peux appeler ça des cagnottes, des sessions, des autruches, le fait est qu'elles auraient dû avoir des adresses différentes et c'était pas le cas tu me déçoit. C'est vrai que l'ad hominem à toujours été utilisé quand on veux éliminer quelqu'un de la scène. =)
Je confirme!  oui oui tu nous critiques nous plutôt que le site en cherchant a l’améliorer
Et alors? Je m'en tape de ton site, la seule chose qui m'intéresse c'est ce qui pourrait faire que des bitcoiners se fassent arnaquer Ah et on sait toujours pas pourquoi vous demandez l'email... Il n'y en a absolument pas besoin pour envoyer les gains directement à l'adresse qui a gagné |
|
|
|
Some members of Anonymous and Lulzsec are robbing wallets and attacking sites of bitcoin markets.
Do not see how these people can help
And you are getting this idea where exactly? Let me guess... CIA? Seriously guys not blaming Anonymous and Lulzsec for that "theft", you're just ridiculous Or bring evidences |
|
|
|
Encore un peu de mauvaise foi pour la route... Après tout c'est des maths pas la peine d'en étaler partout, si certains lecteurs veulent que j'explique le problème du post 1 demandez-moi inscription, nom féminin
Sens 1 Action d'inscrire sur une liste. Donc vous ne faites pas de liste des joueurs. Ok. Il y avait 2 tirages le 22, avec une seule adresse Et non c'est pas plus simple puisque de toutes façons il faudra afficher les adresses bitcoin pour qu'on puisse vérifier les paiements. C'est même plus compliqué puisqu'il faudra mettre nom+adresse au lieu de l'adresse seule |
|
|
|
T'as raison, il faut un utilisateur dédié Avec un /home/bitcoin/.bitcoin/wallet.dat en 700 Il suffit d'un pour utiliser son compte, et personne ne peut y accéder |
|
|
|
Plus proche inférieur résout le problème vu que pour 5 il n'y aura plus que 4 pour reprendre ton exemple.
Super, et pour 1 il n'y aura rien, bravo problème résolu! Oh wait... Pour toutes tes remarques "En tout cas pas au moment où bitlotto a demandé de traduire cette page" faut répondre quoi face a autant de mauvaise foi ?
Lorsqu'il a demandé la traduction, le site demandait de valider un formulaire avec nom, courriel et adresse bitcoin. C'est pas une inscription ça? Et oui oui il n'y avait qu'une adresse, j'ai fait plus de 10 tests avec tous les nombres de tickets possibles et pour les 2 lotteries Un mensonge supplémentaire de ta part, mais on n'est pas à ça près Si on recoit un payement sans mail attribuant un propriétaire a l'adresse bitcoin, on rembourse.
Mais pourquoi il faudrait un mail? Le nom peux très bien être un pseudonyme, et des Pascal y'en a des centaines.
Alors pourquoi le demander? Du coup, rien à voir avec "on ne connait rien de l'identité des joueurs" |
|
|
|
Donc le tirage est bien équiprobable, seul la méthode d’attribution est faussée et elle n'a absolument rien de définitive. Cela peut très bien être le plus proche inférieur, ou bien aucun gagnant tout court, on planchait encore la dessus.
Plus proche inférieur c'est pareil... Aucun gagnant est la seule solution Aucune inscription est nécessaire : déjà fait En tout cas pas au moment où bitlotto a demandé de traduire cette page Chaque tirage utilise une adresse différente : déjà dit En tout cas pas au moment où bitlotto a demandé de traduire cette page ² Le payement enregistré par le réseau Bitcoin constitue votre "ticket" : nous c'est le mail envoyé par la personne Et si vous le recevez pas? Problème de serveur? de client mail? Ce payement doit être présent dans un bloc Bitcoin antérieur au tirage : n'a rien à voir avec notre méthode En quoi? Il faut bien statuer d'une date de fin, vous n'avez rien dit dessus Ce tirage commence le jour annoncé, dès qu'un bloc est daté au delà de 00:00:00 UTC : n'a rien à voir avec notre méthode Cela permet d'être sûr que le tirage est fait après le dernier ticket BitLotto n'a aucun moyen de connaître l'identité des joueurs et des gagnants : nous n'avons que l'adresse mail et l'adresse du wallet, pas lourd pour trouver quelqu'un. Faux! Vous demandiez le nom Par conséquent, utiliser le porte-monnaie qui a servi à acheter les tickets sera le seul moyen de réceptionner vos gains : euh oui et ? Pas besoin d'envoyer un mail Si vous gagnez, vous n'avez rien à faire : nous aussi Faux, il faut envoyer un mail es bitcoins vont tout simplement apparaître dans votre porte-monnaie, quelques jours après le tirage : nous aussi Faux, il faut envoyer un mail ² Amélioration tu disais ?
Une fois la mauvaise foi et les mensonges ôtés, on s'en rend mieux compte c'est sûr C'est bien beau de dire qu'on comprend rien, mais faut peut être argumenter =)
L'explication est présente dans 2 posts et est un des principes de base de Bitcoin... Les numéros sont tirés par la FDJ donc impossible de favoriser quelqu'un.
Pour le moment on ne peux pas savoir ce que les autres ont joué. Cela ne me semble rien apporter d'important au jeu mais si il y a des arguments je veux bien les prendre en compte.
Et comment on peut savoir qui gagne et pourquoi alors? Vous pouvez très bien dire ah bah il y a eu 10 gagnants, on vous donne que 10% de la cagnotte C'est encore un point essentiel! |
|
|
|
Bitcoin trading, serious business
It is if you aren't trading them in for barbie dreamhouse tokens. I'm sorry if this is an issue for you. They may appreciate one day  That was just meaning that my first sentence was a joke |
|
|
|
Nope, but as none of bitcoin speculators already speculated before, bitcoin speculation rules are not traditional speculation rules, therefore even traditional speculators can know how to speculate on bitcoin market  Yeah, I see how you went for that whole logical not != thing, but it fails. Trading applies to anything you can chart. Therefore, any trading experience applies to any tradeable market. While each market has its own 'personality' of sorts, humans are adaptable and able to conform to other environments such as bitcoin trading. Executive summary: You're wrong. Completely. Bitcoin trading, serious business |
|
|
|
What is with these stupid fucking posts?
Everyone and their brother with anything to do with BTC watches Mt. Gox. We all know what the fuck is happening. We don't need some excited dipshit farting up the main forum with every fucking dip and rise that graces a motherfucking bitcoin graph.
I had feelings of a slight rally today too. So I made a nice discreet post IN THE ECONOMICS FORUM. I made one brief comments about my speculation, then offered some basic basis for my assumption.
And I was right.
Just a nice simple thread to have some casual discussion.
But not here, in the main forum. Nope.
Every fucking movement there's some stupid asshole who has to open up with "IT'S RISING GUYS!"
"IT'S FALLING GUYS."
"GUYS IT'S RIS...NOT IT'S FA..RISING AGAIN GUYS!"
Hey, here's a hint:
SHUT THE FUCK UP
Take this asinine circlejerking over to fucking reddit.com/r/bitcoin if you just can't keep your compulsive retarded fingers from collapsing all over your keyboard at every market movement.
aptitude install calm |
|
|
|
Sorry but no, it's going to crash even further in about 3-4 hours time.
This would be a prime example of emotion versus rational logic, since no real explanation is offered beyond the keywords 'crash'. Honestly, have any of you traded anything besides bitcoin before? I truly have to wonder... Nope, but as none of bitcoin speculators already speculated before, bitcoin speculation rules are not traditional speculation rules, therefore even traditional speculators can know how to speculate on bitcoin market |
|
|
|
Le ticket gagnant sera le plus proche de ce nombre. On imagine un tirage de n numéros, de 1 à n S'il y a un gagnant qui tombe pile, pas de problème Sinon, on regarde les tickets à 1 de distance Le numéro 1 ne gagne que pour 2 Le numéro 5 gagne pour 4 et 6 Donc Aucun numéro n'est favorisé puisque tous sont représenté de façon unique... mais il n'y aura pas tous les chiffres de 001 a 999 oui. ce qui n’empêche pas d'avoir un tirage équiprobable... c'est faux, le tirage n'est pas équiprobable La notion d'équiprobabilité n'a rien a voir avec un chiffre pouvant sortir 2 fois, merci de confirmer le fait que tu n'as jamais fait de probabilité Aucun moyen d'améliorer la loterie? Aucune inscription est nécessaire
Chaque tirage utilise une adresse différente.
Le payement enregistré par le réseau Bitcoin constitue votre "ticket"
Ce payement doit être présent dans un bloc Bitcoin antérieur au tirage.
Ce tirage commence le jour annoncé, dès qu'un bloc est daté au delà de 00:00:00 UTC.
BitLotto n'a aucun moyen de connaître l'identité des joueurs et des gagnants.
Par conséquent, utiliser le porte-monnaie qui a servi à acheter les tickets sera le seul moyen de réceptionner vos gains.
Si vous gagnez, vous n'avez rien à faire.
Les bitcoins vont tout simplement apparaître dans votre porte-monnaie, quelques jours après le tirage.
C'est pas à moi de t'expliquer Bitcoin, en tout cas pas avant le premier tirage |
|
|
|
|
Not by default, so as to the natural selection can apply
|
|
|
|
Maybe operation "All In Vain" didn't work effectively enough, so this is their backup plan.
+1 |
|
|
|
I say you grow the fuck up
The Bitburgler aye? Say, Do you now a guy that goes by the name "Allinvain"?  I think he was answering to killer2021 |
|
|
|
Oui oui comme celui des banques, j'avais bien compris  mais je pensais à un clicklogger avec capture d'écran (50x50px pas besoin de plus) autour du curseur |
|
|
|
Aucun numéro n'est favorisé puisque tous sont représenté de façon unique... mais il n'y aura pas tous les chiffres de 001 a 999 oui. ce qui n’empêche pas d'avoir un tirage équiprobable...
Tu n'as jamais fait de calcul de probabilités dans ta vie, n'est-ce pas? Je ne vois absolument pas ce que vient faire une traduction de la présentation de bitlotto ici...
Vous dites accepter les manières d'améliorer votre lotterie, d'où la traduction Ensuite, il y a une adresse ou les gens envoient le paiement et qui sert aussi a la redistribution des gains, et une pour les administrateur pour retirer le bénéfice qui ne pourra être connu d'aucune manière...
Quelques messages au-dessus, quand je disais "N'importe quoi... Il faudrait peut-être se renseigner sur le fonctionnement de Bitcoin avant d'y lancer un business...", je ne plaisantais pas hein... |
|
|
|
Tu as traduit la page avec Google Traduction pour faire un contre-sens de ce genre? « Brute-force password cracking has come a long distance, a previously thought secure password of random [a-Z] [0-9] [!-~] of 8 characters long can be trivially solved now (using appropriate hardware)... The recommended length is at least 12 characters long. » Ben si une longueur d'au moins 12 caractères est recommandée, ça veut dire par contre-apposition qu'en dessous de 12 caractères, ça peut-être cracké, non ? Non pas vraiment, lorsqu'un mot de passe de n caractères est bruteforçable, on conseille n+4 ou 5 plutôt... De plus, lis la phrase d'en-dessous even 10 years from now when even a 12 character password might be too short. "même dans 10 ans, lorsque les mots de passe de 12 caractères seront peut-être trop courts" Si on est pas sûrs que dans 10 ans ils soient trop court, c'est qu'ils le sont pas aujourd'hui Cela dit, même une passphrase "à la PGP" peut être piratée par un keylogger (et les keyloggers ça existe aussi sous Linux)... Le mieux serait que le logiciel affiche un "clavier virtuel", comme le font certaines applications bancaires. Non mais si ta machine est compromise (sous Linux il faut l'avoir voulu...) c'est plus la peine de chercher... Un clavier virtuel est totalement inutile, un keylogger devient très rapidement un clicklogger |
|
|
|
|
Show Posts
