Hello,
I would like to inquire about the waves wallet. Has two versions, PC and online. The only difference between the two is the online version uses a web browser? Are they both essentially online clients? If so, doesn't that mean the blockchain is stored at some centralized location and no one really owns their coins?
Every client is connected to nodes. All your privates keys (seeds) on generated client side. Waves is a decentralized blockchain, likes all the others. |
|
|
|
pour matérialiser de "petites" plus values, localbitcoins. ça marche jusqu'à quelques dizaines de milliers d'euros.
pour matérialiser de "grosses" plus values, exil fiscal, en suisse par exemple. ça marche à partir de quelques millions d'euros.
j'avoue ne pas avoir de solution pour le stade intermédiaire de quelques centaines de milliers d'euros. vivement que le cours multiplie encore par 10, je saurai comment agir.
Je ne comprend pas en quoi, dans un autre pays, les autorités en vigueurs ne te demanderai pas non plus de justifier ces quelques millions. La taxe sera peut être plus faible, mais la problematique de base reste la même. |
|
|
|
Of course ETH, Waves already exists for a long time, but most of the icos are on the ETH platform! Besides, Waves is a Russian project which I wouldn't trust
Russian or not, the blockchain is launched and nothing can stop it. The Waves team always delivered the products and they following the roadmap really nice. Most ICO are on ETH because of it renown and because of Smart Contract. But Smart Contracts are also coming on Waves. |
|
|
|
dont forget, Q2 2018, smart contract release... (ride, and ride on)
I'm still riding on. I have been with waves and keep on buying every dip we can never have enough but I stopped buying because I'm just going to hold it for now. Waiting for smart contracts because when this happen, WE might be seeing a lot more trader moving to the DEX. I think yes, in the future will many traders moves to the waves DEX, due to it has good concept in our trading activities in digital coins than traditional platform for trading especially for the progress of waves, i have found something interesting information about the reasons dex is good can be checked on this link, https://blog.wavesplatform.com/why-is-the-waves-dex-so-awesome-12b789d8c515 i don't want make speculation about the price, let me know about your though. Thanks Nice article. What I still didn't understand is how it's technically working, as it regards the currencies other than Waves which can be held on the DEX. Are they real or are they just token which represent the real coins? Where are their private keys stored? It is really a trustless system? Well... It is deep questions about the system of waves platform and your question is too technically, unfortunately i am not the programmers or developers so i am not sure about it, i think it is must answered by the developer of team, i don't want make speculation about it due to it can gives wrong information. It seems nobody knows about this since nobody is answering to this question, however I think this is a quite interesting thing to know. After all, systems should be trustless in cryptos. I may have overlooked this question. Coins like LTC, BTC and ETH are represented by place holding tokens on the Waves blockchain and the real coins are stored by the gateway. This isn't a trustless solution but until smart contracts and atomic swaps are implemented, it's as good as it gets. Atomic swap is on the roadmap, after smart contracts (Ride, non Turing complete and RideOn, Turing complete) https://steemit.com/cryptocurrency/@wavesplatform/waves-ecosystem-visualisedAnd all the tokens not stored by a gateway are bid to you Waves private key. |
|
|
|
https://coindoo.com/reason-japanese-crypto-exchange-zaif-sold-bitcoins-free/Le 16 fevrier, un bug de 20' sur la plateforme d'echange japonaise Zaif a permis a une personne d'empocher des BTC gratos, pour 20 milliards de dollars d'un coup. Il a aussitot essaye de les revendre ce qui a evidemment attire l'attention et sa transaction a ete bloquee. Dommage! Par contre, ce que l'article ne dit pas, c'est si d'autres personnes ont profite de ce bug. Je ne connaissais pas cette histoire  C'est un peu bête qu'il tente de les revendre sur la même plateforme, perso j'aurai tenté d'en retirer un peu, puis ensuite tenter d'autres transactions jusqu'à épuisement du stock. Mais 20 milliards c'est énorme ! Juste quelques millions c'est bien suffisant  |
|
|
|
Le coup de l'ascenseur. Les gouvernements l'adorent. "vous serez taxez a 60 ou 70/100" , scandale blablabla. "enfin de compte, vous ne serez taxé qu'a 30/100" et tout le monde paye avec le sourire.
30/100, je suis le seul a trouver que 1/3 de ce que je gagnes c'est déjà monstrueux?
Surtout si on remonte un peu dans le processus d'achat. On achète des crypto avec de l'argent de nos salaires...Taxé aussi...
C'est monstrueux en effet et même un tel montant semble faible aux yeux des pilleurs. Fuyez tant qu'il est temps car les esprits étriqués des français sont presque prêts a accepter une Exit Tax élargie a tout ce que vous possédez. Et je suis quasi sûr que des députés proposeront d'ajouter une taxe sur votre "potentiel" (si vous avez des diplômes par exemple). Le coup de la taxe "faible" c'est tout de même bien rodé. On commence à taper bas, puis une fois que beaucoup de gens ont sauté dans le wagon, elle augmente progressivement. Je vois bien ce genre de scénario, sur le long terme il est gagnant. |
|
|
|
Oscar si c'est pas trop indiscret, ils viennent d'où les BTC que tu vends, c'est un investissement d'il y a suffisamment longtemps que tu essaies d'écouler ou tu les achètes sur un échange (au autre) ?
Je suppose que c'est par localbitcoin. |
|
|
|
How is it possible waves volume on Tidex (almost unknown exchange) and on Yobit is much higher than on Bittrex or Binance? Waves volume today on: Tidex: 12M USD Yobit: 5M USD Bittrex: 1.2M USD Binance: 0.9M USD https://coinmarketcap.com/currencies/waves/#marketsThat is strange. Is Tidex affiliated with Waves? Waves makes up half of Tidex's total market. yes, there is a "genetic" link between tidex and waves.. I don't think Tidex is affiliated to Waves, but I think the Waves team helped them to launch. If Tidex has a so high volume, I think it's because they applies no fee on ordersFrom Tidex: the simplest fee structure possible; 0,1% for market makers, 0,1% market takers fee. |
|
|
|
Rocu tu en a une bonne plateforme décentralisé comme tu dis ? Car pour le moment j'en ai testé aucune. Et j'aurai bien aimer voir si le frais sont plus faible et voir si c'est rapide, bref testé le monde sans intermédiaire. Merci  Il y a la platform de Waves qui est vraiment bien faite et surtout presque aussi rapide qu'un echange centralisé. Après pour trader le BTC c'est sous forme d'un token; tu évites tout de même le KYC si tu ne veux pas trader avec du fiat. |
|
|
|
strictly speaking, it's NOT masterluc's chart. some guy (nick Nils Kragh-probably a clever reference to "No crashes", LOL; before the same chart was posted by Nils Wiegenrinck) posted that chart, masterluc just referenced it with a thanks (as he is too lazy to post updates-according to him). I wish it's real anyway |
|
|
|
Excellent ! Il y a déjà des gros sites qui vont pouvoir se faire des sous. Par exemple ne serai-ce que Twitter s'il dispose des numéros de téléphone ... La chasse est ouverte |
|
|
|
Et sinon il en pense quoi @kcud_dab ? |
|
|
|
A 1Go par blocs, ça fait du +52To par an, donc on aura la blockchain la plus centralisée du marché Sans rentrer dans le débat, j'emet mes doutes sur le succès d'un tel plan. Ils visent même le Tera Block En quoi cela favorise-t-il la centralisation? Le problème des gros blocks c'est que la taille de la blockchain (si utilisée) va augmenter. Plus elle est grosse, moins de personne pourrons facilement créer une node. Les nodes ne gagnent pas d'argent, donc les opérateurs en général ne veulent pas trop en perdre. Si la blockchain est trop grosse, il faudra plus de moyens, voir même beaucoup de moyens. Donc fatalement il y aura moins de gens chaud pour heberger une node. Moins de nodes -> plus de centralization. Admettons une blockchain de 100To, il faudra donc acheter un disque dur d'au moins cette capacité, accepter de se laisser bouffer sa bande passante et avoir un CPU suffisent pour que ta node controle chaque blocks (donc adieux les nodes sur le Raspberry Pi ). Bref, je suis très sceptique sur la méthode. On verra bien de toute façon |
|
|
|
Turing-completeness might be distracting developers from tapping into the full potential of non-turing complete approach. For example trustless ERC 20 gateways can be realized using atomic swaps based on our upcoming non-turing complete language. So he plan atomic swap with the ETH blockchain, that's incredible ! |
|
|
|
Le problème du BCH c'est que même avec de plus gros blocks, ne pourra pas supporter une adoption mondiale.
Avec LN on pourra payer n'importe où avec des frais quasi-nul et en instant payement (pas de confirmations).
Cependant, à ce jour, les frais de tx pour le BTC sont retombé très faible.
Cette technologie, une fois bien en place, va juste éliminer la plupart des altcoins qui ne l'aurons pas copiée.
BCH est en constante évolution; il sera rapidement au niveau de Visa. Manifestement vous ne suivez pas le développement de BCH. Si les frais de BTC sont retombés c'est uniquement parce que le nombre de transactions a dramatiquement chuté. Je ne sais pas où trouver cette nouvelle, mais je serai curieux de connaitre la technique qu'ils vont utiliser pour pouvoir supporter autant de transactions/sec. Graphene, bobtail, retrait du bloc cap, "colored coins", remise en route des opcodes étendus de Bitcoin, etc. Le graphène & bobtail visent apparement à reduire l'interval pour la transition des blocs (pas sure d'avoir bien saisi) Les colored coins & OPCodes n'ont pas vraiment de rapport avec le scaling. Apparement ils veulent juste augmenter la taille des blocs (à l'infini ?) en améliorant leur transition. Donc en gros le plan de scaling c'est juste de plus gros blocs. A 1Go par blocs, ça fait du +52To par an, donc on aura la blockchain la plus centralisée du marché Sans rentrer dans le débat, j'emet mes doutes sur le succès d'un tel plan. |
|
|
|
Merci ludbega pour ton implication et tous ses renseignements fiscaux.Je constate que la Belgique prend une plus grosse part qu'en France mais sa va encore.Moi je suis dans la catégorie bon père de famille hein.
Pas vraiment lorsque l'on se trouve dans le cas 1. C'est là où est le vice, encore faut il le prouver et merci secteur du middle man lié aux avocats "spécialisés" fiscalistes cryptos, j'veux même pas savoir ses honoraires Et mon BTC acheté à la sauvette en Cash, va t'en le prouver, comme toute transaction sur feu certaines plateformes.... C'est le gros casse tête en effet de ce coté la ! Ca va être difficile pour beaucoup de personnes, surtout ceux qui ont acheté il y a des années, la provenance de leur BTC. |
|
|
|
Ca y est, depuis hier, la mort de Btrash est annoncée, merci microsoft l'agonie va commencer bientot, encore une victoire pour Bitcoin Et puis on a passé les 700 lightning nodes sur le mainet avec1700 channels. Il y a une node avec laquelle personne ne veut se connecter    Tant qu'il y aura de l'argent pour alimenter BCH il ne chutera pas, peut être même au contraire. Le BTC est déroutant pour beaucoup de gens du au manque de gouvernance (paradoxal car c'est son point fort). En tout cas Roger Ver c'est une grosse blague, mais plus le scandale est fort, plus ça attire de monde, bizarrement... |
|
|
|
Although I´ve been holding waves for a few monts, I still can´t take it really seriously. Of course the project has some nice features right now, (token creation, the dex, fast transactions, low fees), but all of them appear somehow like a playground for the average crypto-Joe, not like a platform on which serious and complex business solutions are beeing built.
That was the ultimate goal mentioned by Sasha before the ICO starts: hide something complex behind a user friendly interface. All the technical stuff is on the background and accessible to any dev or entity. But I understand your feeling. It's so easy to use, it feel boring sometime because you need no technical knowledge. |
|
|
|
Le problème du BCH c'est que même avec de plus gros blocks, ne pourra pas supporter une adoption mondiale.
Avec LN on pourra payer n'importe où avec des frais quasi-nul et en instant payement (pas de confirmations).
Cependant, à ce jour, les frais de tx pour le BTC sont retombé très faible.
Cette technologie, une fois bien en place, va juste éliminer la plupart des altcoins qui ne l'aurons pas copiée.
BCH est en constante évolution; il sera rapidement au niveau de Visa. Manifestement vous ne suivez pas le développement de BCH. Si les frais de BTC sont retombés c'est uniquement parce que le nombre de transactions a dramatiquement chuté. Je ne sais pas où trouver cette nouvelle, mais je serai curieux de connaitre la technique qu'ils vont utiliser pour pouvoir supporter autant de transactions/sec. |
|
|
|
Merci ludbega pour ton implication et tous ses renseignements fiscaux.Je constate que la Belgique prend une plus grosse part qu'en France mais sa va encore.Moi je suis dans la catégorie bon père de famille hein.
Pas vraiment lorsque l'on se trouve dans le cas 1. |
|
|
|
|
Show Posts
