----
Puedes un día currarte un hilo xq te haya dado el día pero puedes contestar en otros 20 con monosílavos o con frases "de poco valor" ¿Qué coño es poco valor revitalizar la comunicación entre foreros?
------
Salto cosas que hay mucho que citar, pero principalmente me parece que todo se puede resumir en una frase no reciente: no es lo mismo cobrar por postear, que postear para cobrar. Y aunque pueda parecer una chorrada, se suele ver bastante claro cuando una persona esta simplemente generando contenido de relleno para llegar al numerito magico con el que le pagan o no. A nivel local por suerte apenas se ve, pero en los hilos en ingles, depende en que secciones; puedes tener 12 comentarios seguidos regurgitando el mismo sinsentido. Por que la gente abuse un sistema que no ha sido directamente creado por el foro se debe limitar y regular completamente? Entiendo que quieran dejar bastante flexibilidad con segun que temas, pero de cuando en cuando podrian ponerse mas serios con ello tambien. Y con lo que comentas de las imagenes, me parece que mas que por decision del foro ha sido un problema que ha venido desde imgur |
|
|
|
---
Hombre a ver, el tema de betnomi es que ha sido un casino que ha estado envuelto en la controversia desde el principio, porque venia de una controversia anterior (y podriamos seguir tirando del hilo). No pretendo echar mas leña al fuego, y la verdad ojala que nadie acabe perdiendo dinero, pero tampoco habrá sido por falta de advertencias. Y sinceramente, lo digo como alguien que en su momento estuvo mano a mano con el dueño para poder limpiar la reputacion y dar credibilidad en el foro al proyecto porque lo veia bien. Pero luego van pasando cosas... y bueno. Sea al final un exit scam o solo un problema tecnico, el simple hecho de que la web lleve caida días y no haya habido ninguna clase de comunicado oficial dice mucho, y es algo que ha dañado a la marca si es que deciden volver bastante profundamente. Es casi impensable que ante esta situacion no haya ni un minimo "hey, ha pasado esto, va a costar resolverlo pero vamos a ello". |
|
|
|
|
So just a quick update for everyone, the anniversary prizes will be paid into your wolf accounts, and for what I hear, they have already been credited.
Enjoy your winnings!!
|
|
|
|
---
Si por casualidad acabas encontrando otra semilla que pudiera ser valida; por lo menos ya tienes la lista de pasos a seguir. Al final lo que ha pasado es que la direccion que tenias apuntada donde guardabas el btc no era del wallet que tenias la semilla. Muchas suerte por si aparece por casualidad |
|
|
|
----
---
Already replied on the other thread Cloudflare on the forum is blocking scrapers, mine can't do anything either  Once in a while Cloudflare goes into impossible-mode. To test: visit the forum in a private browser window, if you see Cloudflare, scrapers won't work. |
|
|
|
---
Well, my case was rather more anecdotical than an issue; although I did feel that the way things were handled was... far from ideal. You can also check a few of the issues efialtis/btcgosu had as a partner; with changes in the affiliate system an a rather big falling out about some money when the results were positive in the casino. I'll copy pasta from the website: Betnomi is a site that we used to promote a long time ago. The reason for this blacklisting is once again the almost boundless unprofessionalism in terms of running a casino and managing an affiliate program.
Betnomi previously had an affiliate program, which – as we happened to discover – was eventually scrapped. No information about this was ever provided. In parallel, a new affiliate program was launched on a separate platform. There was no notification about this at any time either.
Our players were neither migrated nor did we receive any information. We were also no longer paid for the activities of our players. It can even be assumed that our tracking links went nowhere for months. Needless to say, we were not compensated.
Anyone who acts so unprofessionally and basically steals from us definitely and without any doubt deserves to be on our blacklist.
----
That is, this will be the only proof of; (Know Your Customer Casino*)KY"C*", that maybe we could do for trust.
However, I have not yet come to think that this could be a coin-flip...
As the saying goes: don't trust, verify |
|
|
|
So, after doing the random giveaway; I can proudly say that the winners are as follows: 1st- Mahdii 2nd- Ivan 3rd- Shin23 4th- sagehoch 5th- dimon6969 Please, send an email to admin@btcgosu.com with a bitcoin address for the prize payments (unless there's any change). Congratulations to all the winners and participants; and shall this act as a reminder that there's always a chance of winning big when participating in our events! |
|
|
|
This ended recently - please give us a couple of days and we will announce the winners etc.  So, after doing the random giveaway; I can proudly say that the winners are as follows: 1st- Mahdii 2nd- Ivan 3rd- Shin23 4th- sagehoch 5th- dimon6969 Please, send an email to admin@btcgosu.com with a bitcoin address for the prize payments (unless there's any change). Congratulations to all the winners and participants; and shall this act as a reminder that there's always a chance of winning big when participating in our events! |
|
|
|
--
If it's an exit scam, the last thing they will care about is their image and reputation... please think twice before writing signature quota bullshit.... And no, they did not start well; they had some huge trouble in the past, and even us as BTCGOSU had spoken out about their shady practices and how it looked like an exit scam in not a very long term. However, I hope we are not right on this one, since it would mean people have lost kind a lot of money |
|
|
|
Si lo has probado y la pestaña de Historial en Electrum está vacía, me temo que ya poco se puede hacer.
Al restaurar wallet se importa tambien el historial de transacciones? Creia que solo era visible al tener el archivo desde el principio, y que solamente te cargaba el balance en las direcciones que haya cargado |
|
|
|
Por partes: El caso es que si pongo la seed no me aperece nada de btc pero en cambio al poner la wallet me sale reflejado en positivo.
Con wallet aqui exactamente a que te refieres? Quiero pensar que a la dirección que tienes que empezaba por 1CN.... Poniendo la semilla y utilizando el devpath m/0' no accedo a todas las direcciones.
Accedes a todas las direcciones dentro de esa semilla dentro de esa derivación. Si no hay nada raro de por medio, es en principio la derivación que MultibitHD seguía al crear tu monedero original. ¿Cuál es el último procedimiento o post más recomendable para hacer? Con tanto consejo me perdido disculpad.
Realmente, el siguiente: 1. Abrir Electrum. Ir a Archivo / Nuevo-Restaurar
2. Poner nombre al wallet. Por ejemplo, wallet_desperado . Siguiente.
3. Elegir wallet estándar. Siguiente.
4. Ya tengo una frase semilla. Siguiente.
5. Pulsar el botón "Opciones" y seleccionar "semilla BIP39". Escribir la frase semilla BIP39. Siguiente.
6. Seleccionar el botón de radio legacy (p2pkh), en la ruta de derivación (derivation path) poner m/0' Siguiente.
7. Elegir una contraseña para encriptar el wallet. Siguiente.
Desconozco cuanto utilizaste el monedero en su día; si recibiste a muchas direcciones distintas y enviaste, es posible que las que tienen fondos esten algo enterradas. Sin embargo, las primeras direcciones que aparecen deberian estar usadas, por lo que puedes buscarla en un explorador de bloques y ver si en efecto tiene movimientos en el pasado. Habria que mirar tambien en que color te aparece el circulo de abajo a la izquierda de electrum, ya que puede que se este sincronizando y no haya terminado. Otra cosa que se me puede venir a la cabeza es que la semilla que tienes apuntada, no sea la del monedero con los fondos. Las posibilidades son muchas, y al final lo que vamos haciendo aqui es intentar llegar a algo que podamos manejar. Por eso digo, que el consejo anterior, siguiendolo paso a paso, deberia de darte acceso al mismo monedero que en su dia creaste en multibit |
|
|
|
---
Vamos a ver; por poder se puede, pero va a ser un esfuerzo y perdida de tiempo mas que sustancial. Para comprobar las direcciones, lo unico que necesitarias hacer seria ir al libro de direcciones, y ahi veras unas verdes (recepcion) y amarillas (de cambio). Realmente tiene poco sentido hacerlo de forma manual direccion a direccion; ya que si como te comentamos, creas una nueva wallet con la semilla que ya tienes, y utilizando el devpath m/0'; accederas a todas las direcciones de esa wallet original que se supone que tenias. Preparo ahora en un poco una tira de capturas usando la semilla del post largo anterior mio como ejemplo a ver si asi queda todo mas claro |
|
|
|
Cuando sigo todos estos pasos incluyendo poner m/0' en la ruta de derivación ni siquiera me sale reflejado el saldo. No me salta niguna ventana diciendo que es "solo de lectura".
Cuando te refieres Escribir la frase semilla BIP39 te refieres a las 12 palabras o alguna creada por iancoleman?
¡Sigo intentándolo!
El saldo y las direcciones saldrán una vez termines de crear el wallet y se sincronice (suele tardar un poquitito aveces, pero si las direcciones coinciden pues todo bien). La semilla BIP39 es la que tu tienes, que es en la que deberian estar tus direcciones. Si pusieras una aleatoria, saldrian direcciones diferentes. No deberia salirte nada de "solo lectura", ya que tienes las claves para poder firmar transacciones, no solo ver los cambios en la blockchain publica. Si la cosa sigue sin funcionar o es confusa en alguno de los puntos, no tengo problema en subir de forma rapida unas pocas capturas de paso a paso |
|
|
|
Como cojo la xpub? Lo probaré también. Gracias por ayudarme Csmiami y a los demás también.
Prueba de la ultima de las maneras que te hemos comentado; cambiando el derivation path al restaurar el fichero a m/0' . Haciendo eso, no deberia ser necesario tocar nada de la clave publica extendida; comentanos con el resultado de eso |
|
|
|
|
Esto me trae recuerdos de hace unos cuantos añitos ya, con el mismo tema realmente.
Al final, todas las claves posibles son conocidas; lo mismo ocurre con los resultados de las apuestas provably fair (y es donde algunos casinos han intentado estafar a la gente). Tambien, ya no solo en cuanto a direcciones, pero alla en su dia si que lo que a mi más "duda" me generaba es que dentro de la aleatoriedad de generar un monedero nuevo, las semillas se repitieran. Al final, no dejan de ser palabras sacadas de la misma lista finita que no es tan larga.
Pero como habras podido comprobar, al final, las probabilidades son tan sumamente bajas, que se da por imposible
|
|
|
|
De todas formas hay algo que no me encaja y que habrá que tratarlo con un poco más de detalle: las direcciones generadas en Electrum no me coinciden con las de iancoleman. Le echaré un vistazo mañana a ver por qué es.
Como la curiosidad mato al gato, despues de leer esto tenia que comprobarlo por mi mismo. Tras un par de toqueteos y un poco de buscar en internet, solucion encontrada Para que podamos andar hablando todos el mismo idioma, esto se ha hecho usando una semilla dummy: remain mule coil there hotel prosper shallow loan ginger cry weekend final Desde iancoleman, vemos que las direcciones con sus respectivas derivaciones son las siguientes: m/0'/0/0,193z3QRfTEVwM2MwAhmZeqK2WewMTJctkb,,KxWCBLqixeN4zoeWA4dG9W8QFsQnhvhSfbDF8HDq72iSafimAtF1
m/0'/0/1,12njF9dPXr8inkTbUajYULJJStAur4zFfZ,,KxM6ZcUiUeFKbT5cMopzpq7BcGNEs2QXzQ3wkavEi7nJMbTP3v5o
m/0'/0/2,1PKhqhjLdxZoB87PYBKf8rmPuZ3jbhqcSf,,KwYvDgAGEGL1RMrwpdpUNCV491nUSMbrW1ycweHCtMh3VzrLmNGu
m/0'/0/3,1C7VtjWRoG986npx5S6uRv9WL24CfLWsMd,,L3TaVPRJ6tpQHVqbwfhzV3xPdSZPyArJmnw5o9MhE9MtgSxvPd3L
m/0'/0/4,1ErUS4nL8yzGAmLN9b9kCCeUhGt1VdEX2o,,L3gVUa3oneYX4T7pFTqHda2yNbkrYq9bN14RQ8zzL3wRmmqFCxtX
m/0'/0/5,1GUvea5K21tg1ZBXAJhmSL2yiRMRrjMKXS,,L18mAbRBkQhMkf5k5zwA8UKgZMZaTUrkq8hv8rDpnKn5akxQzjiN
m/0'/0/6,1LHBExB2xshgXwMwFvwHFW8RRDC1aXYxJz,,L1F8fUtM7keL99WgcZy7kMB5q2UBHxYMuXzcEDcG9CBE2BpK1EzS
m/0'/0/7,13FGipNiP1RPxYL9EVDQhL2rJaWXFXgUfL,,L33cKWJJkVqJ1boqF21K66tJqBJ5KFzYkwBNd5t8W9EEam2ju7fq
m/0'/0/8,1MiQMAkTGUrGivAgmyUfjFuJSZ3F46xT3C,,L1mWEQBAm8rjR3BYSESw7sCi7bNNqWvMgt6nTG86p2kgxEzBA5we
m/0'/0/9,1MTYdgEDFtCmjqfpvx9DAjkHM5DnU68VTz,,L38Bf2VNsNoiZDt7TnqVDvmXUkJeGKw2xCvizUGTjmDfA3VyhCSF
m/0'/0/10,1FwLgWuk38Mdxir8eChj4s8AUJHdwYBMLF,,KxdgGCH4SDdu6U5Q3GnN5aqT37utTpjh1KJCAhSuABK3PJTaF18H
m/0'/0/11,1KLpFM25W8WcEtGR73CR44VsKfZAeVz15V,,L4gyC5pXhRcdyiW4ZepK6QVaHhRjBxnPeeYMz3N6rcvT6eXT8TXv
m/0'/0/12,14JyUPNxdsEWrf7mSSAyX3MbPvFubVTWuL,,L46z21f5MJSsaZdM8ZKvVr2vEHWhrb3gPLhugNqCUtMYSBQU391Y
m/0'/0/13,1JUrwBj1VFQw35HHFcB6L6NviYPPe1EJpw,,L4Uw2QffthwZykNoD5fxNoFGJ25xQbJejscsuvHLGYUNxH5eqJpH
m/0'/0/14,197VKxCmKSHj42BiuaGGJk3S82MnVr21vY,,KzzFgYJCf5vJjZbtWB8D3A2Dz42BYyLEJ1VmrvxAv6q3kLqCNxXc
m/0'/0/15,17j2SosjXy79aUMQAqrmCP36PUV5kXf55V,,KwG4VBVXbtU8jj6631p5cVu3QFZLrgVhvzxYoq7JNkYZFnkdNswC
Al importar la clave privada (maestra), las direcciones obtenidas son distintas. Sin embargo, son las mismas que si importamos la semilla (bip39). Como el otro día comente el tema del derivation path un poco por encima, me ha dado por toquetear despues de buscar y encontrar el siguiente post en otro foro. Ademas, si dentro de electrum buscaba el dev path de las direcciones que me proponia iancoleman poniendole como cliente MultibitHD; estas coincidian con lo que electrum daba de primeras: 1ERMuhCiYTQbp6jr5iN26kvwZ5Ta8gW1gP
1C9uYUweP7T9gUVPbYra1gEHNQ1YjsNWix
1P8AB6f9Npaxkde4VBbEbiYdUwWh85mUh1
1AEiG1h7CNhPtH1WWFzC1FVCxp3T9dhxZs
1Pu5dSxTXJiPQnFAKEVt1fuTSZoxcoJM6b
Van en orden, no voy a pegarlas todas. Bien; haciendo lo que se saca del post antes referenciado, que consiste en cambiar el derivation path despues de introducir la semilla a lo siguiente: Electrum va a darnos las direcciones que iancoleman nos da de primeras: 193z3QRfTEVwM2MwAhmZeqK2WewMTJctkb
12njF9dPXr8inkTbUajYULJJStAur4zFfZ
1PKhqhjLdxZoB87PYBKf8rmPuZ3jbhqcSf
Asique con todo esto, el unico "error" o diferencia; es que en la web de iancoleman, el devpath se muestra mas largo de lo que en electrum debemos de introducirlo; no tenemos que usar sino |
|
|
|
Vamos a intentar a ver qué se puede hacer con el supuesto wallet de Multibit. Si estuviera en tu situación, volvería a hacer todo el procedimiento de nuevo pero esta vez en vez de consultar si aparece la dirección 1CN... en alguna parte de la página web, consultaría si las direcciones tienen saldo o, aunque no tengan saldo, si han participado en alguna transacción. Esto es especialmente importante hacerlo para las direcciones Bitcoin que aparecen más arriba: por ejemplo, las posiciones 0, 1, 2, 3 y 4. Si todo aparece como muerto, sin movimientos de ningún tipo, serían malas noticias.
Se me ocurre una forma "mas rapida" de hacer esto... Desde la web de iancoleman, coger la xpub, y cargarla a wallet explorer; para que muestre todas las direcciones que alguna vez han sido usadas; sin tener que ir revisando (o con ctr+f) una a una |
|
|
|
---
Pues asi las cosas, a falta de mas sugerencias del compañero, yo tambien me inclino por hacerlo a la fuerza fruta en la web de iancoleman; solo que quizas aumentaría el numero de direcciones de 20 a 100 (por poner un numero), para estar seguros de que electrum empieza a contar por el mismo sitio. Una vez encontrada la dirección que sepas que tiene BTC; a seguir los pasos ya proporcionados por el compi: - Cargar la clave privada extendida - Barrer el monedero a uno nuevo* *Igual es adelantarse al futuro, pero puede que de primeras no aparezca la direccion con los BTC en la lista que electrum carga, de ser así habría que o manualmente verificarla o pedirle que amplie; pero como he dicho, eso ya para cuando se haya llegado alli, los problemas de uno en uno |
|
|
|
No funcionaría para transmitir fondos, ni saber la clave privada (que creo que no estuvo disponible para lectura)
Esto me medio sorprende; como es posible que teniendo un archivo valido, con la contraseña pertinente, no se puedan rascar las claves privadas? Entiendo lo de mandar fondos si el wallet no se conecta a la red, pero las claves van derivadas de la semilla, por lo que... |
|
|
|
EDIT: Si nada de lo anterior funciona, ya a la desesperada, como para meter gol a dos minutos del final del partido, probaría con lo siguiente: en vez de con m/0'/0, repetir todo el procedimiento con el "derivation path" m/0'/1
Ese "derivation path" terminado en 1 se utiliza para las direcciones de cambio (change addresses). Es decir, tu dirección Bitcoin estaría ahí solo en el caso de que hubieras enviado los bitcoins a Multibit, y después hubieras realizado un gasto desde ese mismo wallet. No sé si ese fue tu caso.
Yo sinceramente probaria tambien a cambiar el derivation path en distintas wallet creadas bajo la misma semilla; en lugar de modificar el número de la dirección. (Lo que se vería como m/1'/0). No tengo claro como generaba Multibit las direcciones y billeteras; pero si que algunos dispositivos físicos derivan de esta forma (y aveces cuesta volcar de vuelta a Electrum por eso mismo)
Edito que se me estan viniendo varias cosas a la cabeza aunque llegue tarde a la fiesta. Para resumir la situacion, entiendo que tenemos: - Semilla de Multibit HD - Contraseña - Fichero wallet original de multibit Si el asunto no reside en la derivación, puede que haya algun otro problema. Lo primero que me plantea duda es lo siguiente: La contraseña se utiliza(ba) exclusivamente para acceder al archivo como puede ser la contraseña de un wallet de electrum, o es la "palabra extra" que se le aplica a la semilla? De ser un caso u otro, cambia todo bastante drásticamente. Otra cosa que he leido, es que hace mucho multibit y electrum tenian una pequeña incompatibilidad de claves privadas comprimidas/descomprimidas. Se supone que se le puso solucion hace tiempo, por lo que ya no es algo que deberia pasar; pero saber si la clave primada empieza por L/K o 5; ayudaría a ver si van por aquí los tiros. Aunque se trate de un software ya descatalogado; habría alguna posibilidad de poder abrir el archivo wallet original en el software original? Me parece más sencillo abrirlo ahí y si no se puede enviar, exportar las claves privadas manualmente a restaurar un archivo desde semilla y luego hacer un sweep. |
|
|
|
|
Show Posts
