You should have made a poll instead of a classic thread. People won't admit in a post they don't gamble(or very few times) on the casino they promote actually, even with an alt account. But if you look carefully at the messages posted in this section you will observe that most people don't use the casino they are promoting and don't gamble at all (or very few). I have noticed this in all campaigns I have participated till now. I think it's a bit sad, because you can't be a good ambassador if you don't know the platform you're promoting and you can't know it very well if you don't use it seriously IMO.

I agree it's hard because I don't remember if it's the same for Aviator crash game but at some crash games the house edge it's not the same for all the multiplier, it means you will lose less money in the long run for some multipliers, and more for others. So if you are not unable to spot which multipliers give the best house edge and which ones give the worst, you can lose your funds quickly.

I have been very surprised too when I saw it, that's a very cocky strategy from El Che. Almost everyone has picked Bayern Munich so everybody seems to think they will score again 2 goals at least against Freiburg as they've done last week against Wolfsburg but except for Barcelona and Real Madrid maybe, other picks seem to be very different for everyone. Even for City, less than half people chose them this round. Jayce seems to be very enthusiastic about the total number of goals scored btw

C'est apparemment hyper serré, et Trump serait repassé légèrement devant dernièrement. Si il est battu ça va être une grosse pagaille, parce que les démocrates étant aux manettes, les suspicions de triche vont être encore plus fortes de la part des Trumpistes qu'il y a 4 ans, et ils pourront compter sur Elon Musk pour les laisser crier au complot d'Etat sur Twitter et diffuser massivement des hoaxs, voire des appels à l'insurrection. Par ailleurs Kamala étant soutenue par certaines minorités très vindicatives, il n'est pas sûr qu'ils se gardent de descendre dans la rue pour faire face aux manifestants de l'autre camp.
Je pense qu'au premier écart, Trump va être mis en prison et Elon Musk aussi ("a la française") si il se trouve sur le territoire etats-unien à ce moment là, et que Twitter va être fermé par les autorités américaines.

1. Yes
2. No
3. Yes
4. No
5. No
6. Russell
7. Stroll

it's more risky because odds are lower than actual odds of one single matches when you do that. I mean you will get a higher edge against you than if you use single bets, because the margin will get multiplied by each leg actually. So if you are able to find value bets, with odds higher than actual probabilities it will be ok and you will make profits but otherwise you are likely to lose your money very quickly by doing that.

Empire claim to be VPN friendly but it's only a casino, so you will find table games but not a sportsbook. I really doubt you will manage to find a sportsbook not decentralized allowing that to be honest. Except some betting exchanges not concerned or afraid by AML regulations maybe, since customers are betting against each other there and they are not concerned about spotting and chasing good bettors like centralized bookmakers. Besides that I wonder if Freebitcoin is not allowing it too, but their sportsbook is very small anyway.

Je ne suis pas fétichiste des seins mais on ne va pas me faire croire que c'est la même poitrine sur ces 2 photos.



ou la même que sur celles-ci (et bien sûr je ne parle pas de l'entre-jambe)


Pardon, mais on dirait qu'elle cherche vraiment le bâton pour se faire battre, comme si elle faisait tout pour entretenir le buzz

Je ne remets pas en cause le fait que ce repris de justice aurait dû avoir son permis de séjour révoqué depuis longtemps et être rapatrié manu militari dans son pays d'origine. Mais il affirme n'avoir pas vu le gendarme, et cette vidéo va plutôt dans son sens je trouve, il ne semble pas se déporter, ralentir ou accélérer. Je pense qu'il devait être sur son portable comme beaucoup trop d'automobilistes malheureusement au moment de l'accident. Et ce qui est étonnant c'est que ces gendarmes ne semblent pas le redouter, alors qu'ils se placent en plein milieu de la chaussée. Il reste évidemment inacceptable qu'il ne se soit pas arrêté immédiatement après. Mais j'ai entendu la veuve de la victime vouloir politiser l'affaire, et je trouve ça sain de dénoncer le laxisme de l'Etat et de la justice, mais pardon, en l'espèce les FDO sont bien plus proches de l'Etat qu'ils représentent d'ailleurs eux-mêmes, que nous simple citoyens. Alors je pense qu'en théorie ils ont bien plus de pouvoir et de relais en interne pour inciter les préfets et le ministère de l'intérieur à faire "le ménage" chez tous ces étrangers délinquants multirécidivistes. On les entend souvent se plaindre en bon "fonks"(comme diraient certains ici) d'un manque de moyens et de trop faibles rémunérations, mais ils pourraient peut-être aussi utiliser leur poids politique de temps en temps pour proposer voir imposer des mesures concrètes permettant d'éradiquer plus efficacement la racaille de nos rues (ce qui est leur boulot en théorie)

Edit: on le voit mal sur les images à cause de l'angle de vue, mais  apparemment il se trouvait en réalité sur la voie la plus à gauche et il aurait réalisé un changement de file(sans clignotant visiblement).
Si c'est bien le cas, ça voudrait dire que les voies de droite étaient neutralisés en amont et que le barrage était donc signalisé et parfaitement visible, ce qui rend moins vraisemblable la thèse de n'avoir rien vu...

On peut effectivement se demander si cela ne va pas créer une jurisprudence et comment elle risque d'être transposée aux systèmes décentralisés. Est-ce que les mineurs ne vont pas un jour être accusés de cette même complicité pour avoir contribuer à exécuter des transactions concernant du trafic d'armes, de drogue, de prostitution, de contenu pédophile, du financement du terrorisme, etc ?
Il serait souhaitable qu'il y ait un peu plus de transparence de la part de la justice française sur cette affaire, est-ce qu'elle accuse concrètement Durov d'avoir été personnellement au courant d'affaires précises de stupéfiants, de pédocriminalité, d'escroquerie et autre, et d'avoir sciemment fermé les yeux dessus, voire d'avoir donné des consignes de laisser-faire sur ces cas précis ou est-ce qu'elle ne l'accuse que d'une responsabilité "théorique" et générale, en tant que dirigeant de la plateforme?

C'est possible mais en attendant Telegram est disponible dans quasiment tous les pays du monde (à part peut-être la Corée du Nord, la Chine et quelques dictatures) et c'est en France que Durov est poursuivi et arrêté. Le soi-disant pays des droits de l'homme et de Voltaire, je vis ça comme une honte personnellement, les adversaires de la France doivent se demander eux-mêmes pourquoi ils dépensent autant d'argent et d'énergie en campagne de désinformation pour salir l'image du pays, alors qu'il suffit d'attendre un peu pour qu'on le fasse "nous-mêmes".

Il y a 15 jours c'était déjà un commissaire européen francais(Thierry Breton) qui s'en prenait nommément à Elon Musk en le mettant en garde publiquement(pour ne pas dire en le menaçant explicitement) avant son interview de Donald Trump. Non content d'interférer dans une campagne électorale américaine, il mettait également en cause la responsabilité de Twitter et de Musk, dans des événements extérieurs à l'UE(donc qui ne le concernent pas non plus a priori) à savoir les manifestations anti-migrants au RU.
Grâce à Dieu, Saint Elon l'a littéralement envoyé se faire voir en lui répondant par un mème injurieux. Et la commission européenne de Ursula von der Leyen au lieu de s'insurger de ces insultes publiques à l'encontre d'un commissaire, l'a littéralement lâché en faisant savoir qu'ils ne trouvaient pas pertinente l'intervention de Thierry Breton. Avant qu'il ne reçoive une cinglante mise en demeure du Congrès américain lui intimant de cesser toute tentative d'intimidation contre des individus ou entités impliqués dans le processus politique américain. On peut donc s'interroger sur l'existence d'un tropisme français à vouloir réguler, censurer et condamner ce qui est acceptable dans beaucoup d'autres pays.

https://www.entrevue.fr/thierry-breton-dans-le-collimateur-du-congres-americain-pour-ses-tentatives-de-censure-en-ligne/

Pas exactement, toutes les communications sont évidemment chiffrées et impossibles à intercepter(c'est d'ailleurs pour cela que Durov est poursuivi pour "Refus de communiquer, sur demandes des autorités habilitées, les informations ou documents nécessaires pour la réalisation et l'exploitation des interceptions autorisées par la loi"
Telegram se targue d'ailleurs d'utiliser un protocole maison(MTProto) inviolable.

https://core.telegram.org/mtproto

Cependant il garde lui-même l'accès à toutes les données, sauf pour les "échanges secrets"(Secret Chats) qui sont chiffrés de bout en bout entre les 2 appareils. Ils affirment néanmoins avoir divulgué 0octet de données utilisateur à un gouvernement ou tout autre tiers, jusqu'à ce jour.

https://telegram.org/faq

L'arrestation de Pavel Durov en France est extrêmement inquiétante car au vu des chefs d'accusations on ne voit pas comment Telegram (et toute messagerie cryptée similaire) va pouvoir continuer d'exister en France si il est condamné. Et même si il ne l'est pas, ils ne vont probablement pas prendre le risque que ce genre de chose arrive à nouveau. Donc je pense que la France va se faire bannir de Telegram et de tous les services de messagerie chiffrée.
Par ailleurs on peut questionner la pertinence de toutes ces accusations de complicité. On peut trouver le même genre de contenu dans des mails ou des SMS/MMS. Est-ce qu'on va aussi poursuivre tous les fournisseurs de boîtes mail et tous les opérateurs téléphoniques à cause des messages qui sont échangés via leurs services?
Espérons qu'un service de messagerie chiffrée totalement décentralisé se développe pour que la justice française ne puisse plus sévir contre de simples outils de communication.

https://www.tribunal-de-paris.justice.fr/sites/default/files/2024-08/2024-08-26%20-%20CP%20TELEGRAM%20.pdf

https://www.numerama.com/politique/1796714-que-reproche-la-france-au-fondateur-de-telegram-les-12-chefs-daccusation-reveles.html

Game 1:  41, 9'
Game 2:  41, 9'

Oh, you mean this red tagged Full Member account from december 2023 is a sock puppet account actually?   What a surprise. Anyway bro, if Bitcoin has been designed to be an anti-government currency then we can wonder if it didn't fail. Because it's now fully accepted and regulated in most countries, some of them are officialy holding it, and it is even a legal tender currency in few of them. Despite that, Bitcoin hasn't changed and it still doesn't obfuscate its transactions. So maybe during its "cypherpunk" era, in its very first years, it has been seen as a tool against governments by a part of its community but I don't think it was the initial goal of Satoshi and I don't think it's still the goal of its current community either. For me, it has mainly been designed to be an alternative to the central and commercial banks system before anything else.

Those are pure speculations on your part in order to try to grasp at straws. Bitcoin exists since 15 years now, and it's still using a public ledger allowing anyone to track any transaction, it's still way less safe than cash money for hidding transactions. So if its goal is to be a tool against government surveillance and persecution why it has never evolved to integrate any obfuscation feature till now? In addition Satoshi doesn't talk anywhere about governments in his white paper, but he describes Bitcoin as "A purely peer-to-peer version of electronic cash [allowing] online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution." Financial institution means banks...

https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

No, I don't think this option has been disabled, otherwise it wouldn't appear anymore in the Account Related Settings menu. Besides that, you are right, your account will be locked if you use this option to recover the access of your account after forgetting your password. But you can unlock it by just showing a signed message from any address you've published in a post on the forum.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5438111
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5089777

You should also take into account the volatility of the slot game actually, if the volatility is low you can rather safely increase your stake, if your bank roll is large enough to support a long losing streak with such stake of course. But if users bet high stakes at slots it's usually because, some promotions, bonuses or tournaments require a mimum amount to accept your spins for the promotion or the contest. Unfortunately it often leads to bankruptcy when players have bankrolls not large enough to bear it.

This is not an error message related to the age of the topic you're trying to reply. The message you should get for an old dormant thread is this one : Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days. Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
It's just a warning message, because necroposting is not strictly prohibited by the forum rules but it's not recommended either and your post could be deleted by a moderator if he doesn't think it's a substantial and relevant comment.

I agree with you, it's better to use password-managers allowing you to generate different secured passwords for every websites you use, you can safely use the one from your browser(Google Chrome for example) for websites using 2FA or for not critical ones.
But if you can't do that (or don't want to) you can use a convenient feature for Bitcointalk preventing to forget your BTT password : the Secret Question option.
You can find it in the Account Related Settings section of your Profile.