сенкс за подробный ответ, почитаю их доки.
Рад оказаться полезным.
Не понял только момент насчет "точно такой же юзер экспериенс". У них же будет свой браузер, который наверняка не будет как хром. И заходить через него я смогу только на их аппликации.
Я смогу заходить, например, на биткоин талк или форум должен сначала написать аппликацию под блокстек?
Ну вот смотри, ты же регистрировался уже? На данный момент их софт использует любой обычный браузер: ты же регистрацию проходил через свой браузер, но если ты выключишь их софт, то ты не сможешь ее пройти, тебя не пустит. При этом ты спокойно можешь ходить с запущенным их софтом по интернету. Еще один пример, ты открываешь
http://localhost:8888/ и видишь одно из приложений их форум. На нем ты можешь залогиниться со своего аккаунта блокстак или привычным способом через почту. При этом, если ты выключишь их софт, то ты на этот форум опять же можешь попасть по ссылке. Это и есть ахуенный и привычный юзер экспририенс: ты только что сам не замечая пользовался децентрализованным приложением и не испытывал жопной боли и для тебя не было каких-то непонятных моментов. Абсолютно бесшовное слияние и переход. Понимаешь насколько это круто? Я ссался кипятком и слезы выступали из глаз. Потом они могут и выпустить свой браузер, но я вроде не видел такой инфы и какая разница, если он будет таким же как и обычный. Они не создают новый интернет на физическом уровне, они создают свою децентрализованную сеть на уровне приложений (если тебе не совсем понятно о чем я, то ознакомься с моделью OSI), которая сосуществует с привычным централизованным интернетом. Более того, ты можешь хранить часть данных в том же дропбоксе, например, т.е. эти две сети между собой взаимодействуют. Эфир таким же задумывался, когда часть вещей осуществляется не через его сеть, а только чувствительные части уходят в блокчейн, но что-то пошло не так, хотя у них и приложений нет, только выпуск токенов.
Про каких крупных игроков они говорили, что пилят уже сервисы?
Имен не было (во всяком случае в первых версиях документов), но речь шла про первых VC инвесторов, которые пилят свои какие-то вещи уже для этой сети. Т.е. это что-то более-менее крупное должно быть, а не to-do лист.
Или ты имел ввиду стекхолдеров токенов, которые потом поддерживают его: майнеры, девы, обзорщики, пользователи..
https://coinlist.co/blockstack/denis-shcherbakov/edit - здесь лигал документы
https://blockstack.com/distribution.pdf - здесь чуть проще и короче (правда я читал старую версию и не уверен, что тут то, что я читал). Есть несколько типов инвесторов в проект: 1 это ранние инвесторы, которые получили по смешным деньгам акции компании, токены и негласное право распоряжаться сетью 1й год. Потом это аккредитованные инвесторы, которые делятся на 2 типа: неквалифицированные покупатели и квалифицированные. Для них создаются две разные организации: одна Delaware fund, вторая с неким соглашением "a Simple Agreement for Future Tokens (“SAFT”)" - у них разные гарантии и степени риска. И последними остаются обычные юзеры типа тебя и меня, которые покупать будут по ваучерам. Риски тоже другие.
А где можно почитать про разделение инвесторов и голую жопу?
Тут я не понял, что ты имел в виду.
Гляну, спасибо.
В первый год должно быть очень жесткое мясо и люди должны выводить инвестиции из проекта. Все-таки к запуску пройдет уже несколько лет и с той эмиссией и возможностями, которые будут у ранних инвесторов, могут очень хорошо нагреться на хомяках.
Ты несомненно классным делом занимаешься, но как взгляд со стороны: смотреть на какие-то второстепенные события по 35 минут это очень много. Может стоит чуть более сжато делать или нарезать?
Где аксакал-есаул
poptop?
Боюсь, что Poptop с форума уйдет((
Тише-тише, тут я. Читаю вас потихоньку, но тема растет как на дрожжах, а хочется еще что-нибудь кроме споров про гопников почитать
От всей этой истории, как-то не очень хорошо.
Мы же все взрослые люди уже и понимаем, что не все вокруг должно нам нравиться. Но и сбегать от проблем тоже странный поступок. Есть разные взгляды на вещи и почему бы не вести диалог о таких взглядах.
Да прям, поптоп тёртый калач, думаю ему все эти сентиментальные пиздострадания вокруг кеши похую. Крипта даёт массу возможностей каждому, и совсем необязательно каждой возможностью пользоваться, иногда человека лучше характеризует то, чего он не сделал, а не то, что сделал.
Аминь. Что мы тут, девчонки что ли?
А кто там решил не поддерживать, то нечего оправдывать боязливость высокими принципами. Пошли бы и забрали у Вера битки в рыночном бою, а так нам беспринципным спекулянтам приходится за вас всю работу делать
.
Так Вер хитрый, он их не отдает. Только пугает
Кэш ближе только к той части заголовка белой бумаги, которая "cash system", и совершенно утрачен в нём сам дух и сущность биткойна, это подделка под биткойн, пародия на биткойн, мимикрия под биткойн, пусть даже технически улучшенная копия биткойна, но не биткойн.
Есть один момент - кеш технически не лучше биткоина. В биткоине-то есть сегвит хотя бы, что позволяет дальше ему развиваться. В кеше даже алгоритм пересчета сложности не смогли с первого раза норм сделать. Все что там есть, это 2 мб блока, которые вроде как раньше даже не забивались. А если ты вспомнишь их старт, то они даже с 2 мб не смогли запуститься с первого раза, т.к. наговнокодили. (или это в тест нете перед стартом было, но суть остается той же). Технически это как раз пустышка, куда будут за уши затягивать хоть кого-то кодить, но толковым разработчикам интереснее работать над высокими идеями, чем заниматься какой-нибудь лажей ради профита. В конце концов, они бы могли тогда работать в любой корпорации на высоких должностях, но многие наоборот уходят в крипту из таких мест. И ради чего? Чтобы тешить самолюбие Вера? Я сомневаюсь.
Poll
