Аналитика, анализ, прогнозы.

[Azrieli]

Твиттер не сильно то и уломали, на -6% пока пролились акции (но рынок ещё закрыт), посмотрим при открытии. Но шорт был бы полезным делом для кармана.
Биток, тоже видимо решил 9к опять щупать. В целом, ожидаемо после ночных "приключений". Но глобально неопределенность.
Удивительный мир. Живем дальше.
P.S. А вообще, все эти Игры с твиттером, это видимо не про крипту. Это игры США с выборами, политикой и подковерные игры - думаю оттуда ветер дует.

[Vov4ik2682]

А вам не кажется, что взлом Твиттера, это новый информационный повод для похода Битка на 7500-7000 как минимум, а возможно и гораздо ниже? А то мы как-то слишком долго болтаемся во флете, и вроде как в рост уже можно идти, но видимо кому-то "нужно" еще разок вниз сходить. Но особого повода для этого нет, ну значит нужно этот повод сделать.

[madfox11]

Люди пишут, что несколько часов не было никакой реакции от твиттер-руководства, причем когда это все произошло, в сша был еще день, фактически это самая масштабная хакерская атака за свою историю, при этом удивительна такая беспомощность одной из самых популярных площадок.
Но взлом верифицированных аккаунтов, где стояла 2факторка неудивительна, учитывая что хакеры слили в сеть скрины с внутренним интерфейсом твиттера. Не исключаю, что кого-то из сотрудников подкупили.

  ломанули Питера Шиффа 

Ломануть главного крипто-ненавистника, который когда-то по своей глупости потерял все средства в Bitcoin - это стёб высшего уровня 

[3meek]

А вам не кажется, что взлом Твиттера, это новый информационный повод для похода Битка на 7500-7000 как минимум, а возможно и гораздо ниже? А то мы как-то слишком долго болтаемся во флете, и вроде как в рост уже можно идти, но видимо кому-то "нужно" еще разок вниз сходить. Но особого повода для этого нет, ну значит нужно этот повод сделать.

Не до конца могу понять каким образом это негативно отразится на стоимости битка? Мол посмотрите - плохие парни обманывают людей с помощью криптовалюты?

Кстати представить сложно - на сколько бы могли пропампить условный риппол, твитни хацкеры какую-нибудь новость с аккаунта гейца, маска и ко...

[madfox11]

Кстати представить сложно - на сколько бы могли пропампить условный риппол, твитни хацкеры какую-нибудь новость с аккаунта гейца, маска и ко...

Да, вообще очень странный и главное, непродуманный взлом, хакеры могли купить несколько альтов, и твитнуть по ним шикарные новости, все криптолюбители пасутся в твиттере, памп был бы гарантирован, к тому же соблюдена конфиденциальность, кошельки хакеров не вычислить, так как лонгующих по альтам на большие суммы сейчас слишком много. А тут какой-то взлом-троллинг, направленный на дискредитацию самого твиттера, как площадки не достойной доверия.

[poptop]

Да начнется глобальный срач!

В последнее время появилось огромное количество хейта битка, его обвиняют уже в чем угодно, пользуясь какими-то совсем тупыми зачастую аргументами, и непонятно, то ли это идиотизм, то ли своя повесточка. Причем у каждого есть конфликт интересов, но об этом он никогда не пишет, перед тем, как в очередной раз обвинить биткоин во всех смертных грехах. Причем большая часть из написанного относится ко всей в целом крипте, а в половине всего биток меньше всех и виновен.

Цель: срач, для читателей - тейки на подумать.

Я многие позиции буду использовать чисто подискутировать и не факт, что их придерживаюсь. Многие мысли тут витают от страницы к странице, поэтому просто цитирую первых попавшихся, по сути, обращаясь не лично к написавшему, а ко всем придерживающимся данной позиции.
Надеюсь, что вы не обидитесь, а мы смачно зарубимся

Да нуу! Бэткоэн прыватен!!!

The public can see that someone is sending an amount to someone else, but without information linking the transaction to anyone. This is similar to the level of information released by stock exchanges, where the time and size of individual trades, the "tape", is made public, but without telling who the parties were.

Вырезка из белой бумаги. Сатоши изначально хотел построить прозрачную систему, где каждый самостоятельно в любой момент времени без разрешения банков, регуляторов и папы из верхушки власти позволяет посмотреть, что происходит под капотом, в противовес сложившейся финансовой системе, где ты не знаешь, сколько денег напечатано, как они циркулируют и доверяешься каким-то левым отчетам каких-то левых государственных мужей, зато ты перед ними как на ладони и они видят, какие трусы ты покупаешь.
В чем претензия-то? Ты же ведь лучше всех здесь знаешь разницу между приватностью и анонимностью?

ВТС-моксимолисты и фанаты CoinJoin не могут ошибаться! Wasabi вперде!

Рептилоиды  из  следящих  контор типа  Элиптик  и тд  раскалывают  следы  в васаби   как семечки .  Но использование  этого  говна  привлкает внимание  следящих.
Вообщем  как  самому  себе на лбу  печать  поставить.

Именно поэтому все крупные сервисы ссут как огня все, что похоже на выходы из миксеров и не принимают их. Было бы как семечки, все бы с радостью эти монеты принимали, аккумулировали, а потом раздавали обратно тем, у кого украли.
Тактика очень простая: напугать хомяков супер сложной математикой и кучей выкладок (об этом будет отдельно), высушить использование миксеров до минимума, распутать раз в сто лет одного долбоеба с крупным объемом, который не влезает в ликвидность миксера и этим торговать, рассказывая какие вы вездесущие.
А миксеры все существуют и существуют, объем спизженного с годами растет и растет, но я что-то не видел, чтобы эти супер крутые парни массово вернули деньги хомякам. Но хомяки верят в их всемогущество.
Обычная стигматизация как способ борьбы, надуваться и показывать себя большим и сильным и заставлять всех в это верить от безвыходности. Если у всех будет стигма, то смысл потеряется, а все те, кто вам выжигает клеймо, при должном объеме обосрутся, потому как их бизнесы и сладкая жизнь могут пойти по пизде, если половина ++ битка будет помечена. Уверен, что даже на меньших объемах самые хитровыебанные поймут, куда все идет и быстренько переобуются.

Ладно, шутки в сторону, Lightning Network спасет!
Ой, пока что нет.... тред от норм дядьки (загуглите кто это): https://twitter.com/real_or_random/status/1255544833244049409

Вот это очень важный момент. Крипта это очень сложная технология, с кучей математики, информатики, программирования и прочего. Ты сам эти бумаги прочел? А сам сможешь подтвердить экспертизу? Проверить, что тебе не напиздил эксперт?
Современные срачи это апелляция к авторитету, где выигрывает тот, кто найдет аккаунт в твитере пожирнее и бумагу позабористее. Чем больше там непонятных формул и слов, тем круче. Проверять ведь никто не будет, да и не сможет. Ссылки никто не читает, важно чтоб они просто были, этого достаточно.
А как вариант, что эксперт ошибается? Что эксперт пиздит для своей повесточки? Что эксперта анб попросило?

Хотя не станех "ууух!"... Анотонопулос говорит что есть шанс что будет много противоречий, если вдруг Биток надумает стать дохера приватным...

Что в очередной раз демонстрирует высокую стойкость к изменению кода, децентрализацию и конфликт интересов. Очередной пример, что хотя бы в битке присутствуют живые люди и они могут противодействовать друг другу, отстаивать свои интересы и протолкнуть как плохие идеи, так и хорошие непросто. Децентрализация напрямую коррелируется с неповоротливостью, это закон, от него никуда не уйдешь. Это изначальный дизайн системы, который работает на практике. В чем опять претензия?

То ли дело запланированные форки, которые проходят без накладок ровно в срок. Вот это децентрализация и независимость у 99% проектов!

Какой выход? Правильно - Биток может быть настолько приватным, чтобы не злить регуляторов, биржи и прочие сервисы.

Рубрика: а что сделал ты, чтобы биток был другим?
А кто пользуется этими сервисами?
Сколько людей отказалось от использования тех или иных сервисов, когда появлялся первый KYC\AML?
Сколько людей байкотировало биржи и вывело навсегда оттуда свои средства?
Тут до сих пор по-моему где-то все торгуют. Ну вы сами и поддерживаете тех, кто превращает крипту в то, чем она становится.
Напомню, KYC и AML скормили всем, когда появились айсиошки, и никто не пикнул, потому что иксов-то хотелось, шкурный интерес. Но виноват опять биток получается, вот он ужасный и продался, не то что другие проекты. Классная логика вообще-то.

Отдельной строкой идет масс адопшн: чем шире круг использования крипты, тем менее искушенные пользователи становятся в массе своей. Если изначально в крипте сидели программисты и гики, то теперь крипта может быть даже у тех, кто винду сам махнуть не сможет и вообще не очень дружит с компьютером. И так будет с любым проектом, это аксиома. Либо ты сидишь в загончике и болоте, либо вас много, но когда вас много, регулятор сразу лезет под прикрытием "я должен вас защитить" и придумывает свои правила, чтобы было "максимально безопасно". Это вообще отдельная дискуссия, почему все мы это допускаем и считаем нормой. Это уже искаженная психика жертвы и уж точно не проблема конкретно битка. Еще один момент: а кто крипту популярной сделал? Биток или куча щитков с x100? А почему тогда на биток наезд?

Что из вас конкретно каждый сделал, чтобы биток был другим?
У некоторых из вас наверняка есть свой бизнес. Кто-нибудь подключил платежи в битке чисто символически, чтоб было, хоть и понятно, что никто это использовать не будет?
У кого-нибудь дома стоит свой майнер, который чисто символически майнит и защищает ваши вложения? Если каждый хомяк купит себе по майнеру, биткоин будет совершенно другим, но опять лучше полагаться на кого-то другого, кто за вас всю грязную работу сделает.
Каждый из вас хотя бы раз пользовался p2p/вторичными рынками типа барахолок или мелких местных магазинчиков. Кто-нибудь хоть раз предлагал расплатиться напрямую в битке? А почему? Революция сама должна случиться что ли? Или регулятор за вас сам изменит мир?
Как много статей вы написали/перевели, скольким людям рассказали о битке не как о хайпе и заработке, а как о философии? Сколько людей благодаря вам имеет то правильное понимание битка, которое вы так хотите видеть, но которого нет, потому что биток пошел куда-то не туда?
А может код какой написали и предложили улучшения для битка, чтобы он больше удовлетворял вашему видению?
Почему вы считаете, что если вы бездействуете, то и регуляторы должны делать тоже самое? Они занимаются тем, чем должны, вы сидите на коинмаркеткапе и вините во всем биток, ахуенная позиция.

ИМХО, сообщество Битка обменяло его на Ламбу от регуляторов.

А кто пользуется этими сервисами?
Тут в ветке почти каждый трейдит где-то. Я что-то сомневаюсь, что это дексы. Вы сами наделяете силой своих же палачей и тех, кого ненавидите, а виноват опять биток, а не то, что вам хочется подзаработать.

Почему именно биток в этом виноват? Монеро разве не торгуется на бинансе? Бинанс разве не работает с регуляторами? А эфир разве не полностью подружился с режимом? Так-то разработчиков в эфире будет побольше, чем в битке, не меньше уж точно. Почему вы не вините во всем эфир? Почему именно биток? А не вы сами, как те, кто дает из года в год прибыли бинансам, коинбейсам, айсиошкам, огромные зарплаты разработчикам, которые готовы лежать под регуляторами и другие ништяки?

Но  упыри  максималисты  ебут  мозги нубсам  что  бетковент  весь  анонимный

Да никто этого сильно не заявляет-то, в любой книге написано, что он псевдоанонимен. Сколько можно повторять эту ересь? Навыдумывали соломенных чучел и размахиваете клинками - доколе?
В рамках самой системы биткоин вполне себе приватен и на сетевом уровне будет поприватнее многого другого, а то, что ты потащил свою карточку на условный бинанс не биткоин откровенно говоря виноват.

и  придуман чтобы  пидорнуть банкиров  

Так одно другому не противоречит. Допустим, биткоин полностью не приватен. Как это меняет тот факт, что это система без посредников?
Банкиры в битке крипте остаются ровно потому, что крипта меняется на фиат, а фиат он не твой, а банкиров. Куда им пропадать-то?
Расплачивайтесь в битке крипте и банкирам нечего будет делать.

Вообщем  они  мошенники и Сусанины.

Как минимум, это те люди, благодаря которым ты здесь и можешь зарабатывать.

Все  деньги  на публичном  блокчейне  и биток в тч   - это  тоталитарная  технология.

Ну да. Это тот круг, который предстоит сделать всему человечеству, чтобы восстановить справедливость и наладить транспарентность. Когда станет нормой не тратить деньги налогоплательщиков без их ведома на войны, которые никому, кроме тех, кто на них обогащается, не нужны и на прочую подобную хуйню, а все поколения для кого коррупция, взятки и прочее недостойное поведение привычны вымрут, тогда человечество будет готово к новому витку развития. Пока-то тоталитарная технология работает в один конец, где ты всегда раком. Опять же это изначальный дизайн системы, в чем претензия?

Но удобный  спекулятивный  актив ,  не более.

Приватность (не анонимность!) не единственное свойство биткоина. На данный момент это самая защищенная крипта, где твои деньги только твои. Это уже побольше, чем спекулятивный актив. Для различного рода активистов, журналистов, правозащитных организаций по всему миру, которые как кость в горле у государств и чиновников, крипта зачастую это единственный способ бороться с несправедливостью и иметь возможность существовать. Достаточно почитать про список террористов в РФ, куда попадают всякие блогеры, а не бородатые дядьки, и их полностью отрезают от финансовой системы. Они живут только благодаря крипте и битку в частности. Поэтому говорить, что биток это чисто спекулятивный актив, это сродни плевку в лицо подобным людям, которые стараются сделать мир лучше и наши с вами жизни в частности.

При любой ситуации: "Покупай Биток!" -- пусть идут на хуй со своим Битком и шиллерством.

Так вообще можно про что угодно сказать. Вон, врачи тоже выписывают лекарства. Пошли бы они нахуй со своим пенициллином.

Вы пытаетесь обвинить биток во всем, что происходит с криптой, в то время, как биток остается во многих аспектах зачастую самым не зашкварным.

[Vov4ik2682]

А вам не кажется, что взлом Твиттера, это новый информационный повод для похода Битка на 7500-7000 как минимум, а возможно и гораздо ниже? А то мы как-то слишком долго болтаемся во флете, и вроде как в рост уже можно идти, но видимо кому-то "нужно" еще разок вниз сходить. Но особого повода для этого нет, ну значит нужно этот повод сделать.

Не до конца могу понять каким образом это негативно отразится на стоимости битка? Мол посмотрите - плохие парни обманывают людей с помощью криптовалюты?

Ну что-то в этом духе. Был бы повод, а дальше они придумают то, что им нужно.

[WunderSchwein]

А вам не кажется, что взлом Твиттера, это новый информационный повод для похода Битка на 7500-7000 как минимум, а возможно и гораздо ниже? А то мы как-то слишком долго болтаемся во флете, и вроде как в рост уже можно идти, но видимо кому-то "нужно" еще разок вниз сходить. Но особого повода для этого нет, ну значит нужно этот повод сделать.

Не до конца могу понять каким образом это негативно отразится на стоимости битка? Мол посмотрите - плохие парни обманывают людей с помощью криптовалюты?

Кстати представить сложно - на сколько бы могли пропампить условный риппол, твитни хацкеры какую-нибудь новость с аккаунта гейца, маска и ко...

Действительно)) Это как пробраться в Фортнокс и спиздить оттуда кулер и ноутбук. Может быть это компрометация твиттерной помойки. И сейчас стадо перегонят в какой нибудь неломаемый супер мессенджер

[The0ldl_lser]

Ну допустим чел их обменяет на Монеро.

Да нуу! Бэткоэн прыватен!!! ВТС-моксимолисты и фанаты CoinJoin не могут ошибаться! Wasabi вперде!

Ладно, шутки в сторону, Lightning Network спасет!
Ой, пока что нет.... тред от норм дядьки (загуглите кто это): https://twitter.com/real_or_random/status/1255544833244049409

Не, ну точно шутки в сторону -- хакеры просто подождут когда завезут Шнорр/Тап-рут-скрипт и Биток станет ууух!

Хотя не станех "ууух!"... Анотонопулос говорит что есть шанс что будет много противоречий, если вдруг Биток надумает стать дохера приватным...

Какой выход? Правильно - Биток может быть настолько приватным, чтобы не злить регуляторов, биржи и прочие сервисы.

ИМХО, сообщество Битка обменяло его на Ламбу от регуляторов.
--

Взломали твиттер, и ты советуешь какой-то тред дядьки на твиттере... Лол, л-логика... К самому твиттеру теперь нет доверия,  как к источнику информации - может это написал хакер типа тебя а не указанный автор?  

Если в биткойн добавят приватность - крах всей концепции. Изначально идея была в прозрачности и неоспоримой доказуемости транзакций. Если ты не вор, то скрывать тебе нечего. Если вор - то крутись уж, твои проблемы, монеро, дексы хуексы...

Шиллер монеро.

[Julien_Olynpic]

как их бизнесы и сладкая жизнь могут пойти по пизде, если половина ++ битка будет помечена. Уверен, что даже на меньших объемах самые хитровыебанные поймут, куда все идет и быстренько переобуются.

Кстати, интересная мысль. Если почти весь биток так или иначе будет грязно-помечен, то фактически в дальнейшем мечении будет не так уж и много смысла. Ведь почти любом, когда-то много двигавшемся битке,  будут грязные сатоши.

Вы сами наделяете силой своих же палачей и тех, кого ненавидите, а виноват опять биток, а не то, что вам хочется подзаработать.

Даты криптопоэт, батенька. Тут ведь вот в чём диалектика. Часто и продавцы битка и криптопалачи - участники одной сделки. А зачастую, простая торговля - самая мирная война против палачей. Хотя криптаны не любят диалектику.

Ну да. Это тот круг, который предстоит сделать всему человечеству, чтобы восстановить справедливость и наладить транспарентность. Когда станет нормой не тратить деньги налогоплательщиков без их ведома на войны, которые никому, кроме тех, кто на них обогащается, не нужны и на прочую подобную хуйню, а все поколения для кого коррупция, взятки и прочее недостойное поведение привычны вымрут, тогда человечество будет готово к новому витку развития. Пока-то тоталитарная технология работает в один конец, где ты всегда раком. Опять же это изначальный дизайн системы, в чем претензия?

Боюсь, что когда настанет такое прекрасное время, биток никому не будет нужен. Ибо он работает в среде, наполненной недоверием. Если же среда будет наполнена доверием ( и это доверие не будет обманываться), то биток станет атавизмом. Это как использовать замок в деревне, в которой живут кристально чистые люди.

[TheFuzzStone]

Да начнется глобальный срач!

Да нее, потраченное время впустую, не больше. Даже мой ответ/цитирование этого поста - впустую потраченное время, потому что скорее всго все останутся при своей "религии".

В чем претензия-то?

Биток же любят называть деньгами, валютой, цифровым золотом... только вот без взаимозаменяемости это не так.

Кто-то говорит что все дело в регуляторах, мол, "Биток свободен и можно принимать что хочешь/считаешь нужным", - согласен, что человек готов принять ВТС за пирожок, за который когда то купили траву, только вот есть регулятор, который продавцу пирожков может создать проблемы, например конфискация "грязного" ВТС (продавец теряет товар, а значит деньги), или же бюрократический момент - походы в суды, и отчеты перед разными институтами, что он не замешан в торговли травой.

"Претензии" у меня не к Битку, а к ынфлуэнсырам, которые вводят новичков в заблуждение по поводу приватности ВТС и костылей в виде CoinJoin (в любом виде). Также мне интересно наблюдать за вечным холиваром Wasabi против Samourai.

Именно поэтому все крупные сервисы ссут как огня все, что похоже на выходы из миксеров и не принимают их.

Не принимают их, потому что ссут от FATF и прочих страшных аббревиатур.

Тактика очень простая: напугать хомяков супер сложной математикой и кучей выкладок (об этом будет отдельно), высушить использование миксеров до минимума

Скажу проще - пришел приказ сервисам не принимать CJ-трназакции, вот и сдувается этот надувной костыль в виде CoinJoin.

Опять же немного теории с точки зрения типичного ВТС-фаната -- ВТС мировая валюта. Ну и что делать продавцу, который принял "не те"/"не праивльные" ВТС, что ему с ними делать дальше если сервисы отказываются принимать "грязные" ВТС? Причем отказ в приеме это в лучшем случае, в худшим -- отправка данных в органы.

А, да, вот из серии "Биток по паспорту":   В биткоин-кошельки BitGo добавлен инструмент для соблюдения требований FATF

Обычная стигматизация как способ борьбы, надуваться и показывать себя большим и сильным и заставлять всех в это верить от безвыходности.

И заметь, работает просто отлично! Все, что скажут крипто-компаниям, все исполняется по приказу регуляторов.

Если у всех будет стигма, то смысл потеряется, а все те, кто вам выжигает клеймо, при должном объеме обосрутся, потому как их бизнесы и сладкая жизнь могут пойти по пизде, если половина ++ битка будет помечена.

Интересно будет посмотреть создадудт ли какой то орган-комиссию по "очистке" ВТС под присмотром регулятора?
Теоретически это можно сделать, очень долго, напряжно, но можно.

Уверен, что даже на меньших объемах самые хитровыебанные поймут, куда все идет и быстренько переобуются.

О чем ты говоришь? Какое переобувание? Пусть кто-то рыпнется из официально зареганых крипто-бизнесов, сразу на бутылку -- "отмывание средств и финансирование педо-террористов-коммунистов".

Крипта это очень сложная технология, с кучей математики, информатики, программирования и прочего. Ты сам эти бумаги прочел? А сам сможешь подтвердить экспертизу? Проверить, что тебе не напиздил эксперт?

О, а это интересный момент. По порядку...

1) Да, некоторые бумаги читал, но, я не корчу из себя математика-криптографа, и когда дело доходило до математики -- листал дальше. Добавлю, что есть моменты в которых без математики можно обойти, чтобы понять общую концепцию работы чего-то, а есть моменты где без математики нельзя.

К тебе встречный вопрос, ты C++, математику-криптографию насколько хорошо знаешь? Проверил полностью код Битка, или же просто пользуешься Битком?   (просто вопрос, без капли злости с моей стороны)

По поводу пиздежа от эксперта -- это один из создателей CoinShuffle для самого же Битка. У меня основания ему верить.

По поводу доверия. Даже софт Bitcoin Core доверяет определенным нодам. Гугли -- "bitcoin hard coded seed nodes"

Что в очередной раз демонстрирует высокую стойкость к изменению кода, децентрализацию и конфликт интересов. Очередной пример, что хотя бы в битке присутствуют живые люди и они могут противодействовать друг другу, отстаивать свои интересы и протолкнуть как плохие идеи, так и хорошие непросто. Децентрализация напрямую коррелируется с неповоротливостью, это закон, от него никуда не уйдешь. Это изначальный дизайн системы, который работает на практике. В чем опять претензия?

Ты видишь в этом "+" и децентрализацию, а я вижу удовлетворение хотелок регуляторов.
Претензий тоже нет.  

Рубрика: а что сделал ты, чтобы биток был другим?

В свое время помог n-количеству людей разными (надеюсь полезными) советами по использованию и хранению ВТС, по восстановлению кошельков, по мультиподписи, пару мануалов, продвижение идей свободного ПО (чем занимаюсь и по сей день). Хоть я и не внес ни строчки кода в код ВТС, но в общем поконтрибьютил неплохо (имхо), чтобы молодое поколение ВТС-юзеров пользовалось им более "правильно" и безопасно.

Но, эти времена давно прошли, ВТС лично мне неинтересен.

Я решил сконцентрироваться на Монеро, так как идейно этот проект (как и само сообщество) мне ближе. Походу в этом плане я наивный, и здесь ради технологии. (да-да, киньте мем индуса в золоте)
 

Сколько людей байкотировало биржи и вывело навсегда оттуда свои средства? Напомню, KYC и AML скормили всем, когда появились айсиошки, и никто не пикнул, потому что иксов-то хотелось, шкурный интерес.

Не скрываю, и у меня был KYC, но не ради иксов в ICO (я ни в одном не принимал участия). KYC-биржами сейчас никакими не пользуюсь, все давно вывел.

Но виноват опять биток получается, вот он ужасный и продался, не то что другие проекты. Классная логика вообще-то.

Ужасный в плане приватности.

Отдельной строкой идет масс адопшн...

Какой адопшин? С валютой без взаимозаменяемости?

Еще один момент: а кто крипту популярной сделал? Биток или куча щитков с x100? А почему тогда на биток наезд?

И? Ты мне предлагаешь всегда и везде боготворить (и все говорить покупать Биток) потому что он первый? Не, спс.

Что из вас конкретно каждый сделал, чтобы биток был другим?

Бля, чувак, ты повторяешься... А что лично ты сделал? Пожалуйстане пропусти этот вопрос.

Каждый из вас хотя бы раз пользовался p2p/вторичными рынками типа барахолок или мелких местных магазинчиков.

Я пользовался. И это был не Биток, и не Монеро. А ты?

Кто-нибудь хоть раз предлагал расплатиться напрямую в битке?

Я. Получилось пару раз, именно Битком (Монеро в тот момент не было при себе).
Что сейчас могу вспомнить две ситуации - перед тем как сесть в метро и поехать на автовокзал в Праге, зашел в крафтовый паб, там русский паренек был барменом, запизделись, и в конце я рассплатился с ним Битком за два бокала стаута.

Вторая -- расплатился Битком напрямую со своим стоматологом. (Монеро не было под рукой)

А ты чем поделишься?

Как много статей вы написали/перевели, скольким людям рассказали о битке не как о хайпе и заработке, а как о философии?

Чуток есть.

Сколько людей благодаря вам имеет то правильное понимание битка, которое вы так хотите видеть, но которого нет, потому что биток пошел куда-то не туда?

Тоже чуток есть.

А может код какой написали и предложили улучшения для битка, чтобы он больше удовлетворял вашему видению?

Код не писал... а с другой стороны - а толку? Кода разного, как проверенного, так и не очень -- валом. Только ВТС-девам это не интересно, причем что много протоколов писалось для улучшения именно Битка, но в итоге код так и не был принят, и даже не рассматривается в будущем.

Почему вы считаете, что если вы бездействуете, то и регуляторы должны делать тоже самое? Они занимаются тем, чем должны, вы сидите на коинмаркеткапе и вините во всем биток, ахуенная позиция.

Скажи-ка мне пожалуйста о своей позиции, о своем вкладе/контрибьюторстве в Биток. Букв то многа, философии тоже, и вопросов к другим много...

Монеро разве не торгуется на бинансе? Бинанс разве не работает с регуляторами?

Пока что торгуется, и Бинанс работает с регуляторами. Скажи, как думаешь, что кикнут с биржи по приказу регуляторов, прозрачный Биток или приватный Монеро?

А эфир разве не полностью подружился с режимом? Так-то разработчиков в эфире будет побольше, чем в битке, не меньше уж точно. Почему вы не вините во всем эфир?

Сгрупирую, чтобы сказать что мне пох на Эфир.

Приватность (не анонимность!) не единственное свойство биткоина.

Или я не понял что ты имеешь ввиду, или ты путаешь понятия "приватность" и "анонимность". Объясни пожалуйста этот момент.

Так вообще можно про что угодно сказать. Вон, врачи тоже выписывают лекарства. Пошли бы они нахуй со своим пенициллином.

Что?... Это к чему было сказано? То есть, шиллить именно покупку Битка это норм?

Вы пытаетесь обвинить биток во всем, что происходит с криптой, в то время, как биток остается во многих аспектах зачастую самым не зашкварным.

Согласен что не самым зашкварным.

Взломали твиттер, и ты советуешь какой-то тред дядьки на твиттере... Лол, л-логика...

Охуеть какое у тебя отсутствие логики, чтобы посмотреть на дату, или же... перейти по ссылкам на сами ресёрчи.

Если ты не вор, то скрывать тебе нечего.

Оу, ну раз ты не вор, скинь мне пожалуйста все свои логины-пароли-2FA от все своих онлайн аккаунтов. Обещаю ничего не писать от твоего имени, никакой пакости, просто буду время от врмени смотреть чем ты занимаешься. Тебе же нечего скрывать, правда?

Шиллер монеро.

Если это было сказано серьезно, тогда можешь на хуй идти, а заодно погуглить что такое "crypto shilling meaning". Переводчик не забудь заюзать. Решил напомнить, а то мало ли, опять претензии будут... 

[Gangster-Hamster]

В последнее время появилось огромное количество хейта битка,

Это ответная реакция на Биткоин максимализм
Самая токсичная часть крипто сообщества (ну кроме шортистов). В целом альтисты позитивно относятся биткоину, а вот максималисты люто хейтят альты аргументируя тем что альты говно потому что не Биткоин и никакие доводы их не волнуют. Всё бь ничего но они это делают публично и заливают эту идею массам.
А доминанс Биткоина уже год как не растёт. Более ем уверен что пик Биткоин-максимализма припал на пики доминации. Жду переобувания биткоин-максималистов на лету.
И я прекрасно понимаю почему так. Альты будут отвлекать толпу от покупки онли Биткоина. Альтам же адо чтобы Биткоин пропампил рынок. В целом считаю что альты нехило подняли хайп по Биткоину и до сих пор держат часть людей на рынке.

[Provok]

Если ты не вор, то скрывать тебе нечего.

Оу, ну раз ты не вор, скинь мне пожалуйста все свои логины-пароли-2FA от все своих онлайн аккаунтов. Обещаю ничего не писать от твоего имени, никакой пакости, просто буду время от врмени смотреть чем ты занимаешься. Тебе же нечего скрывать, правда?

Вот, видимо в этом и кроется всё Ваше непонимание работы биткоина. Мое имя на форуме - Provok. Вы можете в любое время посмотреть все мои сообщения на форуме. Однако, когда Вы проводите параллели с Биткоином, Вы говорите про пароли и 2FA. Так вот, приватные ключи (по аналогии с паролями и f2a) в битке никто никому не сообщает.

[The0ldl_lser]

Оу, ну раз ты не вор, скинь мне пожалуйста все свои логины-пароли-2FA от все своих онлайн аккаунтов. Обещаю ничего не писать от твоего имени, никакой пакости, просто буду время от врмени смотреть чем ты занимаешься. Тебе же нечего скрывать, правда?

А ты вообще кто, чтобы я это делал? Вот если общество (суд) это сделает, я представлю. И то, это будут не пароли и 2фа, а лишь подписи кошельком и выписки из банков. Т.к я даже суду не позволю фабриковать дела подписываться от моего имени. То есть если у кого-то есть сомнения и должные основания, то пожалуйста. Я тебе с точки зрения политики говорю, как это выглядит со стороны.  А ты смотришь с точки зрения хакера тех.спеца (зачеркнуто) параноика и монеро-интузиаста

[Gangster-Hamster]

Твиттер начал банить адреса кошельков в сообщениях. Но Тари адреса Тари они не банят так как они состоят из эмоджи
https://twitter.com/vadyhodler777/status/1283772462757548040
Монеровцы опять переиграли цензуру  

[Azrieli]

Монеро разве не торгуется на бинансе? Бинанс разве не работает с регуляторами?

Банан только бегает по миру от регуляторов и играет в прятки. Если это ... работает? То да ... просто подрабатывает.

[poptop]

Даты криптопоэт, батенька. Тут ведь вот в чём диалектика. Часто и продавцы битка и криптопалачи - участники одной сделки. А зачастую, простая торговля - самая мирная война против палачей. Хотя криптаны не любят диалектику.

Не понял мысль, признаюсь. Как можно воевать против бинанса торгуя на бинансе?

Боюсь, что когда настанет такое прекрасное время, биток никому не будет нужен. Ибо он работает в среде, наполненной недоверием. Если же среда будет наполнена доверием ( и это доверие не будет обманываться), то биток станет атавизмом. Это как использовать замок в деревне, в которой живут кристально чистые люди.

Во-первых, биток не самоцель и не мощи. Все течет, все меняется, все эволюционирует, ничто не вечно.
Во-вторых, цель битка - сделать мир лучше, если он ее добьется, может уходить на покой. Сатоши же не ламбы для тебя добивался, а справедливости.
В-третьих, битку не нужно недоверие для работы. Биток способен сохранять свою работоспособность в среде без доверия. В среде с доверием он будет точно так же работать. Зачем отменять систему, которая тебе физически мешает сделать что-то неправильное? Есть и вариант, что новые поколения со временем могут начать шалить с мыслью "а что мне мешает?".

Да нее, потраченное время впустую, не больше. Даже мой ответ/цитирование этого поста - впустую потраченное время, потому что скорее всго все останутся при своей "религии".

Почему? Люди читают разные доводы разных позиций, формируют свое мнение.

Биток же любят называть деньгами, валютой, цифровым золотом... только вот без взаимозаменяемости это не так.

Биток в рамках самого битка вполне себе самозаменяем. Если ты сопрешь биток, а потом за биток купишь что-нибудь у меня, а я за этот же биток у кого-нибудь другого, то никто ничего сделать не сможет.

Кто-то говорит что все дело в регуляторах, мол, "Биток свободен и можно принимать что хочешь/считаешь нужным", - согласен, что человек готов принять ВТС за пирожок, за который когда то купили траву, только вот есть регулятор, который продавцу пирожков может создать проблемы, например конфискация "грязного" ВТС (продавец теряет товар, а значит деньги), или же бюрократический момент - походы в суды, и отчеты перед разными институтами, что он не замешан в торговли травой.

Я выпек пирожков у себя на кухне. Пошел на рынок их продавать. У меня их купили за грязный биток. Я поехал на рынок и купил еще мяса/капусты/муки, а часть профита кинул на новенький адрес. Куда регулятору идти и как меня вычислять?

"Претензии" у меня не к Битку, а к ынфлуэнсырам, которые вводят новичков в заблуждение по поводу приватности ВТС и костылей в виде CoinJoin (в любом виде). Также мне интересно наблюдать за вечным холиваром Wasabi против Samourai.

Я может не туда смотрю или перестаю в твитере зависать, потому как там та еще помойка, но я не замечал никогда заявлений об анонимности битка. О приватности - да, он приватен. Про миксеры достаточно разных взглядов, чтобы сделать свои выводы.

Не принимают их, потому что ссут от FATF и прочих страшных аббревиатур.

Ну да. Не очень-то похоже на позицию сильного. А могли бы всем влошенцам гокса давно все вернуть с помощью своего чудо-юдо софта.

Скажу проще - пришел приказ сервисам не принимать CJ-трназакции, вот и сдувается этот надувной костыль в виде CoinJoin.

Очевидно, что так. Не значит ли это, что что-то не в порядке с миксерами и они кому-то мешают все-таки?

Опять же немного теории с точки зрения типичного ВТС-фаната -- ВТС мировая валюта. Ну и что делать продавцу, который принял "не те"/"не праивльные" ВТС, что ему с ними делать дальше если сервисы отказываются принимать "грязные" ВТС? Причем отказ в приеме это в лучшем случае, в худшим -- отправка данных в органы.

Продавец очевидно будет взаимодействовать через какой-нибудь битпей, где за него все проверят. Это больше проблема для обычного пользователя.
Мировой валютой пока никто сильно и не называет биток, он еще не достиг того масштаба. Трансграничными деньгами - да. В рамках самой системы битка проблемы нет. Проблема появляется, когда ты пытаешься его обменять на фиат.

Для обычного пользователя это большая проблема, от которой он не застрахован. Обычный пользователь окажется в безвыходной ситуации и у него сильно испортится представление о битке, тут согласен. Только нужно понимать, что это проблема не приватности или конкретно архитектуры битка. Это проблема фиатного мира. Например, есть монеро. Никто не мешает регулятору, когда проект наберет такие же обороты и популярность, как биток, заставить все сервисы требовать на каждое пополнение баланса происхождение средств, а без справки блокировать счет. Когда ты покупаешь у "правильного" сервиса монеро, он тебе при выводе на твой адрес выдает справку на такое-то количество монет, что они у тебя легальные. Когда ты хочешь расплатиться или завести в другой сервис монеты, то ты должен предоставить справку: не предоставил, у тебя все забрали. Все сервисы, кто хочет работать с монеро, должны отчитываться о каждой покупке регулятору, а регулятор ведет единую систему учета, в которой допущенные сервисы могут проверять подлинность справок. И как поможет анонимность и взаимозаменяемость монеро? Никак. Тогда почему опять все шишки битку достаются?

А, да, вот из серии "Биток по паспорту":   В биткоин-кошельки BitGo добавлен инструмент для соблюдения требований FATF

Да можно и монеро по паспорту сделать. Не хочешь по паспорту, иди к маргиналам. Пойти к маргиналам и сейчас можно в битке, купив серого битка за нал в любой точке земли, поторговав на дексах и выведя снова в нал через обменники. Единственная причина, почему сейчас так только с битком (хотя это не правда и тебя в любом сервисе сейчас могут нагнуть и попросить происхождение средств хоть эфира, хоть монеро, хоть щитка с десятой страницы КМК), так это потому, что он самый крупный и там много пользователей. Это невозможно больше не замечать. Раньше же всего нужна была почта и вот ты уже на бирже торгуешь, никому ничего не объясняя.
У тебя сейчас любая крипта по паспорту и со справками.

И заметь, работает просто отлично! Все, что скажут крипто-компаниям, все исполняется по приказу регуляторов.

Ну да. Биток ли в этом виноват? А может все-таки кожаный мешок и на месте битка может быть что угодно от питард до концентрированной кислоты? Это какая-то общая обида на индустрию, но достается почему-то битку. У монеро, например, есть классный проект, хмр.ту:

We believe in the right to financial privacy, but at the same time, it’s our duty to prevent misuse of our platform. We have technical measures in place to detect and prevent misuse. We also cooperate with authorities in justified cases: when there is an indication of a crime and a valid legal basis for a request for information. However, to be clear, we do not believe that authorities should be able to just ‘fish’ for mass information without legally enforceable grounds.

И в чем отличие, собственно?
Давай теперь, чтобы было честно, писать биток и монеро продались и это не крипта, пляшут под дудку дьявола-регулятора, продались ради ламб?

Интересно будет посмотреть создадудт ли какой то орган-комиссию по "очистке" ВТС под присмотром регулятора?
Теоретически это можно сделать, очень долго, напряжно, но можно.

Думаю, что будет проще. Соберут "меченный биток", толкнут с молотка братьям за половину цены и он снова чистый. Даже запариваться не нужно.

О чем ты говоришь? Какое переобувание? Пусть кто-то рыпнется из официально зареганых крипто-бизнесов, сразу на бутылку -- "отмывание средств и финансирование педо-террористов-коммунистов".

О регуляторной гильотине, смягчении правил и песочнице.

Это мышление СНГ, когда все вокруг запрещают. Напомню, что
1) Интернет это военная технология США. Вместо того, чтобы всем запрещать они отдали ее использование в коммерцию.
2) Современная криптография это военная технология США. Раньше за ее вывоз сажали, но вместо того, чтобы чахнуть над златом, в какой-то момент технологию отдали в коммерцию.

Также есть понятие лоббирования. Обо всем можно договориться, если речь идет о серьезных деньгах. Как-то же умудряются террористы через мировые банки деньги прогонять? Бизнес может начать лоббировать нужные ему законы, если запахнет жаренным.

Сам же рынок крипты от мирового объема денег это какой-то хуй целых хуй десятых. Если ВСЯ крипта это тупо черный бизнес, это будет все равно меньше, чем доля черного бизнеса в фиате. Вы как-то смещаете этого акцент, как и с того, что с любой популярной криптой будет все тоже самое. А это значит, что какой-то серьезной угрозы от крипты нет, даже если сейчас все откатить обратно до эры, когда нужна была только почта. Главная проблема в том, что запроса нет, а на отсутствие запроса никто жопу рвать и не готов. Бизнес он деньги делает, а не за крипто анархистов войны с государством устраивает.

О, а это интересный момент. По порядку...

Тейк не конкретно тебя проверить на читал/понимаешь. Будешь ли ты отрицать, что 90% по ссылке не пройдут, не будут читать эти бумаги, и если будут, то все равно ничего не поймут и не смогут проверить?

Добавлю, что есть моменты в которых без математики можно обойти, чтобы понять общую концепцию работы чего-то

Ну да, только дьявол всегда кроется в деталях и экспертизе. Общие концепции при пристальном взгляде частенько рассыпаются и оказывается куча подводных камней. Вон, кто-то предлагает гигабайтные блоки, казалось бы...

К тебе встречный вопрос, ты C++, математику-криптографию насколько хорошо знаешь? Проверил полностью код Битка, или же просто пользуешься Битком?   (просто вопрос, без капли злости с моей стороны)

Свои знания оцениваю крайне скромно на уровне могу через три слова понимать того, кто в этом разбирается и то, если он не очень глубоко полезет внутрь вопроса. Поэтому всегда и удивляет, когда кто-нибудь постоянно постит кучу математики и криптографии и это моментально же все разносят - неужели все понимают о чем речь или им просто достаточно краказябр и умного вида? Я листнул твою ссылку и понял, что при всем желании разобраться, мне нужно будет месяцами с википедией сидеть, я не готов. По опыту учебы, проверка чужих около научных работ или выкладок это всегда долго, нудно и много усилий, даже если ты в теме. Что-то мне подсказывает, что кроме узкой группы исследователей, которые совместно и так эти работы обсуждают, никто их не ставит под сомнение, не проверяет и не вникает в них. Причем периодически на этом палятся, когда находятся какие-нибудь совсем глупые баги, которые бы заметили сразу же, если бы тупо не копировали без проверки. Во многих библиотеках что битка, что эфира это сплошь и рядом. Ну, т.е. все с умным лицом кивают и просто верят/копипастят.

По поводу пиздежа от эксперта -- это один из создателей CoinShuffle для самого же Битка. У меня основания ему верить.

По поводу доверия. Даже софт Bitcoin Core доверяет определенным нодам. Гугли -- "bitcoin hard coded seed nodes"

Так я же привел термин апелляция к авторитету - что на первое, что на второе утверждение там есть ответ. Может ли профессионал ошибаться даже в своей экспертной области? Может ли человек быть экспертом во всех областях?

Полностью код битка не проверял. Просто им пользуюсь.

[poptop]

Ты видишь в этом "+" и децентрализацию, а я вижу удовлетворение хотелок регуляторов.
Претензий тоже нет.  

Ну удовлетворение хотелок регулятора в данном случае бы было следующим: все потроха каждого цифрового устройства после установки кошелька, чтобы сразу присылались в пентагон и желательно, чтобы твой же айфон сам на тебя как-нибудь надел наручники по возможности. Странное предположение, правда.
В биткоин сложно добавить что угодно: и хорошую технологию, и плохую. Вот если бы туда скан паспорта заложили на уровень протокола, а сегвит не пустили, тогда понимаю твою претензию, а так - нет.

В свое время

Вопрос не конкретно к тебе, я это писал с самого начала. Это не анкетка, чтобы отчитаться кому-то конкретному. Будешь ли ты спорить, что в массе своей, те, кто ходлит биток и при этом ноет, что он идет куда-то не туда, ничего не сделал, чтобы он пошел туда? Причем требования-то минимальные, не статьи переводить или соседу что-то объяснять, а просто вывести крипту с биржи. Ты сам призывал несколько раз в дни единения это делать, как тебе результат-то?

Я решил сконцентрироваться на Монеро, так как идейно этот проект (как и само сообщество) мне ближе. Походу в этом плане я наивный, и здесь ради технологии. (да-да, киньте мем индуса в золоте)

У тебя есть предположение, что когда монеро будет хорошо расти, начнет много где приниматься, в сообщество придет много людей, кому не будет дело до идеологии, кто будет оттенять проект и ныть, что монеро идет куда-то не туда, потому что им ламбу хочется и заодно не платить налоги?
Если так произойдет, будет ли в этом виновато монеро?
И как ты думаешь, если проект привлечет в 5 раз больше талантливых программистов, не получится ли так, что со временем не все хардфорки будет легко принять и обсуждение дальнейшего развития будет затягиваться?

Не скрываю, и у меня был KYC, но не ради иксов в ICO (я ни в одном не принимал участия). KYC-биржами сейчас никакими не пользуюсь, все давно вывел.

Вопрос опять же не лично к тебе.

Ужасный в плане приватности.

В плане приватности он нормальный. Ты хотел сказать, в плане анонимности. Он изначально ПРОЗРАЧНЫЙ. В чем претензия?

Какой адопшин? С валютой без взаимозаменяемости?

Биток все чаще применяют все в большем количестве мест. Много сервисов, которые служат прослойками для использования битка, как денег. О битке уже говорят как об обыденности, а те, кто его раньше хейтил переобуваются. Любой школьник знает про биток, а каждый четвертый (на глаз) через него брал закладку. Только вчера в твитере собирали биток. Появились хакеры, требующие выкупы в крипте. Новые рабочие места. И много чего другого.
Как-то глупо отрицать, что биткоин стал более узнаваем, о нем больше знают и он все больше места в жизни бОльшего количества людей стал занимать. Он незаметно все сильнее и сильнее проникает в жизнь и становится обыденностью.

И? Ты мне предлагаешь всегда и везде боготворить (и все говорить покупать Биток) потому что он первый? Не, спс.

Я вообще имел в виду, что именно щитки и подтянули кучу людей, из-за которых пришел регулятор и правила сменились, а достаются именно битку.
Я не предлагаю ничего боготворить. Я предлагаю хотя бы осмысленно подходить к своим же переживаниям, а не писать зачастую мягко говоря странные претензии к битку, хотя они на самом деле относятся ко всей крипте, а проблемы иногда лежат совершенно в других областях и ни к битку, ни к крипте не имеют никакого отношения.

Ну и да, почему бы не относиться с толикой уважения к битку и тем, кто посвятил часть своей жизни работая на него, ведь без этого бы ничего не закрутилось? Откровенно говоря, биток пока самый незашкварный из всего, что есть на рынке. Ко всем можно найти много вопросов, но достается всегда битку, а главные претензии к нему, что он оказывается прозрачен (через десять лет мы наконец-то сообразили, ура) и что плохие дяди не хотят свой фиат кому-то давать без унижений и преклонений (тут сразу скажу, что биток и монеро для меня +- на одном месте стоят и к каждому есть ряд вопросов).
Пока биток работает ближе всего к тому, что было задумано, чем практически никто похвастаться не может. Появится что-то лучше, окей, здорово, только зачем сразу как-то хейтить биток и пытаться его принизить? Ну уйдет он заслуженно себе на покой и здорово. Но хейт спич "моксымализды" и "бэткоинт" это какая-то нездоровая токсичность, явно незаслуженная ничем.

Бля, чувак, ты повторяешься... А что лично ты сделал?

Это ж общий вопрос не конкретно к тебе. Ты согласен, что 80% сообщества просто сели на шею к 20% людей, которые должны как-то вести бизнес, чтобы популяризировать крипту, с другой стороны делать исследования, кодить и на что-то строить асики, а в свободное время воевать против всех государств и их армий на свете одновременно, сложившегося миропорядка и зашитых устоев в головах у обычных людей, которые ходят на свою работу, никак не связанную с технологиями, и помогают обществу в других вопросах?
Не считаешь ли ты, что слишком дохуя спроса с этих 20%?
Не считаешь ли ты, что несмотря на всю неидеальность у них вполне неплохо получается?
И главный вопрос, а могут ли эти 80% предъявлять кому-то? Или все-таки они должны хотя бы спасибо сказать, что могут за компьютером дрочить дома бинанс за чайком, а не охранниками или водителями въебывать за копейки?

Пожалуйстане пропусти этот вопрос.

Официально, торжественно, громко и четко: я ничего не сделал для крипты.
Но я и не сижу тут целыми днями и не насмехаюсь над всеми подряд, над чужим трудом и достижениями, не ною и не предъявляю "а что так медленно?", "какие налоги?", "все пидорасы предали идеи" и в подобном ключе.

Я пользовался. И это был не Биток, и не Монеро. А ты?

Не думаю, что ты меня тут понял правильно. Я не имел в виду цифровые платформы, а реальные барахолки, рынки и магазинчики.

Я. Получилось пару раз, именно Битком (Монеро в тот момент не было при себе).
Что сейчас могу вспомнить две ситуации - перед тем как сесть в метро и поехать на автовокзал в Праге, зашел в крафтовый паб, там русский паренек был барменом, запизделись, и в конце я рассплатился с ним Битком за два бокала стаута.

Вторая -- расплатился Битком напрямую со своим стоматологом. (Монеро не было под рукой)

А ты чем поделишься?

Я пользовался и битком, и монеро.
Но это не анкета для опроса. Сформулирую мысль еще раз: как много людей, у кого есть крипта, пользовались ей? Как много из них предлагали ей расплатиться напрямую? Почему же тогда эти же люди ноют, что крипту нигде не принимают. Это типа "пусть сам догадается чего я хочу"?

Кода разного, как проверенного, так и не очень -- валом. Только ВТС-девам это не интересно, причем что много протоколов писалось для улучшения именно Битка, но в итоге код так и не был принят, и даже не рассматривается в будущем.

Решения не только девы принимают. Это в целом пассивное отношение всех участников к проекту (и так не только в битке). Снова - это обратная сторона децентрализации. Отчасти еще связано с консервативным подходом к разработке конкретно в битке.

Если уж говорить про ненужный код, монеро ведь много кто просил подправить код, чтобы были возможны нативные атомарные свопы с битком?

Скажи-ка мне пожалуйста о своей позиции, о своем вкладе/контрибьюторстве в Биток. Букв то многа, философии тоже, и вопросов к другим много...

Твердо и четко: у меня нулевой вклад и на баррикадах меня нет, но я никому ничего и не предъявляю и ни над чьими трудами и результатами не насмехаюсь.

Пока что торгуется, и Бинанс работает с регуляторами. Скажи, как думаешь, что кикнут с биржи по приказу регуляторов, прозрачный Биток или приватный Монеро?

Ты, наверное, вопрос сформулировал не так, как хотел. Если регулятор прикажет, то бинанс кикнет и прозрачный биток, и монеро, очевидно же.

Или я не понял что ты имеешь ввиду, или ты путаешь понятия "приватность" и "анонимность". Объясни пожалуйста этот момент.

Приватность подразумевает, что посторонний не имеет доступа к персональной информации, но сам доступ существует.
Анононимность подразумевает, что информацию невозможно связать с конкретной персоной.

Например, расходы по твоему банковскому счету приватны, а траты в наличке - анонимны.

Что?... Это к чему было сказано? То есть, шиллить именно покупку Битка это норм?

Ну люди верят в биток, видят ряд проблем и верят, что их можно исправить покупая и работая с битком. Почему это сразу шиллинг? Врач, который рекомендует тебе купить от ссадин перекись водорода, а не пройти химиотерапию, это тоже шиллинг?
Если человек предложил присоединиться к движению и купить битка, то это сразу шиллинг - это какая-то странная позиция.

Если это было сказано серьезно, тогда можешь на хуй идти, а заодно погуглить что такое "crypto shilling meaning"

Ты только что оказался с обратной стороны баррикад и как-то сразу не очень приятно в такой атмосфере, правда?

Это ответная реакция на Биткоин максимализм
Самая токсичная часть крипто сообщества (ну кроме шортистов). В целом альтисты позитивно относятся биткоину, а вот максималисты люто хейтят альты аргументируя тем что альты говно потому что не Биткоин и никакие доводы их не волнуют. Всё бь ничего но они это делают публично и заливают эту идею массам.

Мне кажется, биткоин максимализм это форс, который уже на самоподдуве не совсем понимающих во всем этом людей работает.
В целом 90% альтов это айти стартапы, которые к крипте мало отношения имеют и блокчейн там как кость в горле, которая только делает проект технически хуже, но привлекает кучу инвестиций. Обычно об этом все и говорят, и тут сложно с чем-то спорить, как мне кажется. Но это обижает инвесторов, потому что может иксов не принести, и отсюда самоподдув начинается.

А доминанс Биткоина уже год как не растёт. Более ем уверен что пик Биткоин-максимализма припал на пики доминации. Жду переобувания биткоин-максималистов на лету.
И я прекрасно понимаю почему так. Альты будут отвлекать толпу от покупки онли Биткоина. Альтам же адо чтобы Биткоин пропампил рынок.

Когда же вы уже перестанете обращаться к метрикам, которые ничего не значат.
Биткоин доминанс это всего лишь показатель какую часть от всей крипты занимает биткоин исходя из эмиссии помноженной на цену.
С каждым годом появляется все больше и больше проектов разной степени качества.
Естественно, что с каждым годом % биткоина от всей крипты будет меньше, потому что проектов ставится больше.
Проектов становится больше, потому что работая на биток, ты много не заработаешь, а выпустив очередной миллиард токенов по 10 долларов за каждый, можно на всю жизнь забыть о нужде.
При этом никак не оценивается ликвидность, тот факт, что для большинства проектов ты просто физически не сможешь и десятую часть монет хоть когда-нибудь продать хоть по какой-нибудь цене никого не смущает. Главное перемножить эмиссию на прайс и сложить все проекты в одну кучу.

Лайф хак для любителей доминанса: просто выпускайте постоянно триллионы монет, покупайте их сами у себя по доллару, а потом выпускайте разоблачающие статьи, что биткоин стремительно теряет в популярности и больше никому не интересен.

[poptop]

В целом считаю что альты нехило подняли хайп по Биткоину и до сих пор держат часть людей на рынке.

По-моему, наоборот. Альты подняли интерес к крипте, а вот сам биткоин от этого только пострадал, к нему все основные претензии за все на свете и вся токсичность от расширевшейся аудитории, которая меньше понимает и меньше разбирается в сути вещей. А на рынке людей держит желание выйти в ноль или продать своих революционных альтов кому-нибудь подороже и навсегда забыть про весь движ, катаясь на ламбе или на том, на что хватит.

Банан только бегает по миру от регуляторов и играет в прятки. Если это ... работает? То да ... просто подрабатывает.

Не совсем понял, что ты имел в виду, но бинанс вроде никогда не отказывался от сотрудничества с органами и регуляторами. Просто налоги не сильно хочет платить и хочет максимально мутной хуйней торговать, чтобы побольше заработать, пока можно.

[rpgmasters]

Технари есть? Обсуждалась ли эта ситуация в Битканэкте уже ? https://twitter.com/ButtCoin/status/1283781481438089216
Блок 74638