Аналитика, анализ, прогнозы.

[Morgan_BTC]

$19,567.61 - к вечеру ATH обновим, отвечаю  Но это не точно.
Запрыгнут хомяки в ракету, а к выходным пойдем вниз.

С хера ли вниз? Только от туда пришли.

Только 3 дня назад говорил.

Какие шорты, какие падения до 10к на бычем тренде Опомнитесь!!!

Вчера коррекция на 20% была. Сейчас толпа испугана и боится покупать, везде рисуют стрелки вниз! Она только и ждет, что б купить по ниже! Разве ей дадут?!?

Дальше боковик с альтами и вверх. Потом нервно купят на 25к с чувством фомо.

Вообщем, через месяц проверим 


p.s. покупаем активно альты, доминация снижается 

[r1d1]

Там некая Guggenheim Partners известила SEC о намерении инвестировать 10% своего фонда Macro Opportunities Fund в GBTC:
https://sec.report/Document/0001628280-20-016852/
Coindesk ссылаясь на Fidelity утверждает, что 10% это порядка 500кк. Но я с ходу информации о размере фонда из более доверенных источников не нашёл.
Общие активы Guggenheim Partners составляют более чем $233ккк.

На Кракене ATH пробили - 19800.

Не моё:

• Gemini - $19,999
• Coinbase - $19,892
• Bitfinex - $19,891
• Huobi - $19,867
• Binance - $19,799
• BitMEX - $19,777
• Bitstamp - $19,666
• Kraken - $19,660

[TopTort777]

С хера ли вниз? Только от туда пришли.

Только 3 дня назад говорил.

Ну так надо же побрить тех, кто переметнулся из неверующих в биткой и называющих его воздушным шариком? Ща у них бдительность притупится, жаба начнет шептать что пока не улетели на луну надо вложиться. И их вжух и побрили.

Ну или будут гнать цену еще недельку. А потом пацаныыы, Рождество, все бабки выводят на подарки, цена падает, но потом бабки вернуться, вы главное держитесь. Стандартная песня.

[johhnyUA]

Пацаны, побили исторический АТН. ДА здравствует биток!!

На Кракене ATH пробили - 19800.

На Битстампе тоже побили, уже 19800.



P.S: Снорк, когда мне там в окно то выходить? 

[AlexXx777]

Ну что, коррекция похоже все, теперь ждем новую, с 28-35к там может и сильнее скорректируемся.

P.S. хотя я, не удивлюсь, если еще раз сейчас скорректируемся и глубже 16к

[sg1983]

Ну всё, пора открывать шампанское, главное что бы откат потом на эту бутылку не посадил  

[Morgan_BTC]

Ну что, коррекция похоже все, теперь ждем новую, с 28-35к там может и сильнее скорректируемся.

Скорее всего. У нас дальше только "психологическое" сопротивление

Ну поживем увидим, для меня главное что б альты с моими буллами двинулись

[Zlob]

Уй вам а не 20!
Хотя конечно пугает, что дали повыводить тем кто три года ждали, поэтому скорей всего они уже давно повыходили все, тогда почти весь биток в правильных руках и может быть все.
Но главный сюрприз будет альтлюбителям, в биток по 20к основной электорат запрыгивать не будет, а вот в альты если 20к биток пробьёт понесут толпой, в надежде как в 17м на альтах навариться, тут и всё случиться.

[F1ak]

Кто-то тут моржи, объясните мне такую картину - курс монеты утрамбовали, сейчас он на споте стоит. А на марже Прогнозируемая ставка растёт прямо на глазах (в 31 раз за последние пару часов выросла), в стаканах на покупку охеренные стенки (для этой монеты в данный момент)...

К Пампу на споте?

Ты же в курсе, с какой скоростью стенки убирают, а у альтов нет дна.

стенки то уберешь, а от набранной позы в лонг как избавишься без них?

Закрыть по текущей.
Горан что то рассказывал, о простоте закрытия позы на марже, (или не он, не помню), когда все смотрели за Джои.
На финике надо штраф небольшой уплатить.

###

http://clusterdelta.com/voltheory/5

Чтобы интерпретировать данные об объеме, вы должны сопоставить их с изменением цен:

Рост объема во время подъема предвещает еще более высокие цены. Покупайте.
Цены прыгнули при объеме более, чем в два раза превышающий средний. Это знак того, что тренд может измениться. Ужесточите остановки по открытым позициям.
Цены также высоки, как и в предыдущий раз, но объем значительно меньше. Это дивергенция "медведей" указывает на вершину. Продавайте и начинайте играть на понижение.
Цены рухнули при паническом объеме. Такие климактерические минимальные значения обычно достигаются еще раз. Ужесточите остановки по открытым позициям.
Серебро падает в новый минимум, но объем меньше, чем в точке Д) - это типичное повторное достижение климактерического минимума. Закрывайте позицию и начинайте играть на повышение.
Новый максимум цен сопровождается увеличением объема, аналогично точке А. Продолжайте удерживать позицию на повышение.

Термины "большой объем" и "низкий объем" относительны. То, что низко для IBM, высоко для Apple Computer, а то, что низко для золота, высоко для платины и так далее. Эмпирически, "большой объем" на данном рынке должен быть по крайней мере на 25 % выше среднего за последние 2 недели, а "низкий объем" по меньшей мере на 25 % ниже среднего.

Большой объем подтверждает тренд. Если цены достигают пика и объем тоже достигает нового максимума, то вероятно, что цены, вновь достигнут пикового значения или превзойдут его.
Если рынок опускается в новый минимум, а объем дает новый максимум, то вероятно, что этот минимум будет опять достигнут или превзойден. На "климактерическом дне" цены во второй раз почти всегда оказываются при малом объеме, что дает отличную возможность для покупки.
Если объем падает при продолжении тренда, то такой тренд созрел для поворота назад. Когда рынок поднимается к новому пику, а объем меньше, чем в предыдущем пике, ищите возможность продавать. Этот метод не очень хорошо работает на минимумах, поскольку спад может долго тянуться при малых объемах. На Wall Street говорят: "Нужно покупать, чтобы поднять акции вверх, а вниз они могут падать от собственной тяжести".
Следите за объемом во время отката в ходе тренда. Когда восходящий тренд прерывается спадом, объем часто подскакивает из-за лихорадочного снятия прибыли. Если откат продолжается, а объем уменьшается, значит "быки" больше не активны, или что ажиотажные продажи кончились. Когда объем сокращается, это показывает на то, что откат заканчивается и восходящий тренд готов продолжиться. Это хороший момент для покупки. Крупные нисходящие тренды часто прерываются подъемом цен при высоком объеме. Когда слабые "медведи" вымываются с рынка, объем падает и подается сигнал к продаже.
Существует целый ряд индикаторов на основе объемов:

балансовый объем (OBV)
показатель накопления/распределения (A/D)
неудовлетворенный спрос
индекс выплат Херрика (HPI)

Шорт

###
По приборам на 30 мин хай пройден.
https://charts.cointrader.pro/snapshot/41L3n
Можно дождаться, 3ч, 4ч, но может быть уже поздно.

[MoxnatyShmel]

У барыг неделю назад выход в долл стоил 1%, сегодня пробивал 1,5%. На выход ломится в основном мелкота. Ни на что не намекаю, просто вот такая инфа.

P.S. В конце 17 начале 18 подобная сделка могла стоить 5 и даже 10 процентов в моменте.

[Marcelo_Loco]

У барыг неделю назад выход в долл стоил 1%, сегодня пробивал 1,5%. На выход ломится в основном мелкота. Ни на что не намекаю, просто вот такая инфа.

P.S. В конце 17 начале 18 подобная сделка могла стоить 5 и даже 10 процентов в моменте.

А можно уточню, где статистику и по каким обменникам можно посмотреть?

[MoxnatyShmel]

У барыг неделю назад выход в долл стоил 1%, сегодня пробивал 1,5%. На выход ломится в основном мелкота. Ни на что не намекаю, просто вот такая инфа.

P.S. В конце 17 начале 18 подобная сделка могла стоить 5 и даже 10 процентов в моменте.

А можно уточню, где статистику и по каким обменникам можно посмотреть?

Не смогу помочь, сори, просто по проверенным знакомым обновляю условия...

[poptop]

Странно слышать про бреши в логике от человека, который не может отличить где арифметическая, а где геометрическая прогрессия) (если это не шутка была).

Конечно не шутка. Вид прогрессии определяет скорость роста, где у арифметической прогрессии рост определяется операцией сложения, а геометрической - умножения. Ты себе плохо представляешь, чтобы случилось с простынями, если бы они росли в геометрической прогрессии. Это к спичу о том, что калькуляторами вы пользоваться научились, а что считать - физически не понимаете. Просто геометрическая прогрессия это такая расхожая фраза и люди ей пользуются совсем не понимая о чем это. Это примерно как "наименьший делитель" в спичах "аналитиков" - такая же бессмысленная туфта. Всегда не понимал, зачем вы трогаете конкретные технические термины в бытовой речи.

Ты свои простыни видел? При том, что я отвечаю лишь на часть твоих высказываний и порой на весьма малую часть)).

Я бы сформулировал по-другому: ты отвечаешь ровно на то, что тебе удобно. Это к слову о дискуссии, про которую ты начал рассказывать, когда тебе твой же стиль общения не понравился. В дискуссии так не делается, даже если аргументы неуместны, на них отвечают.

В булочном - да. На бирже - нет. Я несколько примеров приводил. С биржи. В ответ только всякие аналогии про магазины, крышечки и рассуждения про АБ.

Я не знаю, как еще до тебя донести, что не принимаю твою логику, она противоречит здравому смыслу. Ты меня пытаешься затащить на поле, где твой аргумент состоялся и просишь в нем уже с тобой аргументированно сражаться, я тебе объясняю, что я в это поле даже не собираюсь, потому что твои позиции несостоятельны. Дальше мне только остается приводить упрощенные аналогии, чтобы показать ошибку. Хорошо хоть, ты на примере аналогий признаешь ошибку.

Стоп, стоп. Есть два момента:
1) объёмы в битке норм - для этого были сделаны некоторые сравнения с ФР (и не только со Сбером, но там ещё Тесла и, вроде, Амазон);
2) оценивать спрос по объёмам на расстоянии нескольких лет на выбранных биржах в крипте - пустая затея (и тоже были примеры, раз уж это не очевидно).
Это же просто)).

Ну я так и сказал же: тебе можно, а мне нельзя. Остается только мне количество яиц в холодильнике поделить на количество людей за окном и приставать к тебе, почему ты не признаешь мою аналитику и как ты аргументируешь результаты.

Держи картинку. Откуда у тебя 180к. Как ты смотришь объёмы на бирже?
4 декабря - 650к, следующая 400к, предыдущая - тоже примерно 650к.

Откуда у тебя такая любовь к двум свечкам? Почему ты игнорируешь слово средний? Что такое бурный рост по-твоему? Конечно, проигнорировав половину слов (и простыни) потом совершенно непонятно, почему все не так, как тебе кажется.

Напоминаю, что я не утверждал, что здесь ровно в 3 раза разница. Я утверждал, что в упор не вижу десятикратной разницы из твоей же аналитики. Ну не 3, а 3.5 или 4. Да даже 5, но не 10. И да, мне хватает графически посмотреть, что твои расчеты кривые. А когда в очередной раз ты пишешь, что твоя выборка это две свечи, то у меня все встает на свои места и вопросов не остается, в том числе, почему ты иронизируешь с кракеном.

И при этом ты на глазок оцениваешь объёмы на Кракене)).

Графически. Еще одно слово в твой математический лексикон к арифметической прогрессии и "наименьшему делителю". Повторюсь, то ли дело сложить по две свечки или поделить объемы сбербанка. Мне до этого далеко, признаю.

Расскажи, как отмыть капиталы на deribit или том же bitmex.
Выглядит так, что ты даже не в курсе, что там ввода фиата нет.
Ты же не будешь писать, что ты только CME имел в виду?

Ну ты же написал только про deribit и bitmex и ничего?

Они выбрали довольно большой объём предложения - это уже влияет на цену. Это один из кирпичиков фундамента. Ты его не видел летом, похоже, не видишь и сейчас.

Ага, и именно это дало вертикальную стену в 2 раза за последний месяц.

Твой уровень - булочные, крышечки, яйца в холодильнике - те "аналогии" к которым ты постоянно и неудачно скатываешься.

Проблема как раз в том, что это уровень твоей аналитики. Ты даже услышать какой раз не можешь, что это не аргументация, а демонстрация. Аналогия не может использоваться как доказательство, это знает любой идиот, осиливший первые десять страниц по логике. Аналогия используется для иллюстрации и объяснения. Я тебе это несколько раз написал, а ты до сих пор игнорируешь это и пытаешься привязать крышечки к доказательствам. Доколе?

На свободном рынке цена любого актива зависит от спроса и предложения.

Расскажи это альтам из памп-дамп групп.

Чем больше уровень вмешательства регуляторов в ценообразование, тем менее выражена зависимость,

И как же регулятор гасит спрос? Не наоборот ли регулятор вычищает махинации в идеальном мире и позволяет рынкам кристально отображать спрос?

но она никуда не пропадает. Даже в случае самой жёсткой регуляции, сильное долговременное падение спроса может снизить
жёсткость регулирования и допустить более свободное ценообразование,

Что такое более свободное ценообразование? Все еще травмы плановой экономики дают о себе знать?

Недвижимость, предметы искусства, муниципальные облигации, сложное технологическое оборудование - что с ними не так?
В твоих представлениях это не малоликвидные активы? Или их цена не меняется под влиянием спроса и предложения?

Я не знаю, что с ними не так. Ты прямо только что выдумал этот тейк в своей голове и приписал его мне. Я сюда даже вмешиваться не буду, чтобы не получить очередную классную порцию математики от тебя и оставлю тебя наедине с этими рассуждениями.

Там некая Guggenheim Partners известила SEC о намерении инвестировать 10% своего фонда Macro Opportunities Fund в GBTC:
https://sec.report/Document/0001628280-20-016852/
Coindesk ссылаясь на Fidelity утверждает, что 10% это порядка 500кк. Но я с ходу информации о размере фонда из более доверенных источников не нашёл.
Общие активы Guggenheim Partners составляют более чем $233ккк.

Известила о намерении инвестировать. Следующие формулировки, от которых все будут сходить с ума будут в стиле "подумал о попытке известить о намерениях попробовать купить"?

[sg1983]

Ну всё, пора открывать шампанское, главное что бы откат потом на эту бутылку не посадил  

Ы на Кракене таки посадили )

[The0ldl_lser]

.

Держи картинку. Откуда у тебя 180к. Как ты смотришь объёмы на бирже?
4 декабря - 650к, следующая 400к, предыдущая - тоже примерно 650к.

Откуда у тебя такая любовь к двум свечкам? Почему ты игнорируешь слово средний? Что такое бурный рост по-твоему? Конечно, проигнорировав половину слов (и простыни) потом совершенно непонятно, почему все не так, как тебе кажется.

Напоминаю, что я не утверждал, что здесь ровно в 3 раза разница. Я утверждал, что в упор не вижу десятикратной разницы из твоей же аналитики. Ну не 3, а 3.5 или 4. Да даже 5, но не 10. И да, мне хватает графически посмотреть, что твои расчеты кривые. А когда в очередной раз ты пишешь, что твоя выборка это две свечи, то у меня все встает на свои места и вопросов не остается, в том числе, почему ты иронизируешь с кракеном.

И при этом ты на глазок оцениваешь объёмы на Кракене)).

Графически. Еще одно слово в твой математический лексикон к арифметической прогрессии и "наименьшему делителю". Повторюсь, то ли дело сложить по две свечки или поделить объемы сбербанка. Мне до этого далеко, признаю.

Расскажи, как отмыть капиталы на deribit или том же bitmex.
Выглядит так, что ты даже не в курсе, что там ввода фиата нет.
Ты же не будешь писать, что ты только CME имел в виду?

Не отмазывайся, не позорься уж
Ну что, рано поздравлять, или как считаете? 

[triat]

Уй вам а не 20!
Хотя конечно пугает, что дали повыводить тем кто три года ждали, поэтому скорей всего они уже давно повыходили все, тогда почти весь биток в правильных руках и может быть все.
Но главный сюрприз будет альтлюбителям, в биток по 20к основной электорат запрыгивать не будет, а вот в альты если 20к биток пробьёт понесут толпой, в надежде как в 17м на альтах навариться, тут и всё случиться.

не соглашусь, люди зная историю о альтах, не будут вкидывать в них ничего серьезного пока они вновь не стрельнут как биток. Других вариантов просто нет.

[r1d1]

Я бы сформулировал по-другому: ты отвечаешь ровно на то, что тебе удобно.

Формулируй - просто в очередной раз оказался далёк от истины).
Всё проще: я отвечаю в основном на то, где я ещё не потерял надежду что-то донести, либо где формируется интересное обсуждение (с целью получения новой информации).
Как уже писал, если буду отвечать на всё, то получим рост размера постов в геометрической прогрессии. На вскидку коэффициент 1.5 где-то)).
Называя её арифметической ты себя явно недооцениваешь). В общем, "удобно" здесь не уместно (ибо признать свой промах для меня не проблема), уместно - интерес.
А вот после последнего твоего поста..., я даже не знаю...
Можно было бы обсудить длину сравниваемых периодов (но для пруфов нужно твои посты просматривать, а это
не самое интересное времяпрепровождение - насколько я помню, речь шла про вертикальный рост - а это с 10ки, 2-3 недели; зачем ты приводишь
график ниже 10ки, а особенно ниже 4к - для меня загадка - выглядит как жульничество, а средние объёмы от $4к и выше там за 400к битков, плюс напомню,
объём 200к по $4000 не то же самое что объём 200к битков по $10к с точки зрения фиата, люди же фиат в крипту заносят),
а с остальным - у меня надежд нет - там глухо, особенно после явного ляпа про альты и памп-группы (как продолжение влияния спроса и предложения на стоимость),
а также ухода от вопроса про отмывание на деривативных биржах (и ввод-вывод с них фиата).
Поптоп ты прекрасный демагог, а вот с пониманием рынков у тебя явные проблемы - не хватает ни опыта, ни знаний.
Но знаю, знаю, ты бы сформулировал по-другому).

[saharovvv]

Что за нах такой, почему блоки уже целый час не добываются

upd: Эти суки спецом похоже делают, как только цена пришла к прошлому хаю, транзакцию не отправить. Никто типо не может блок добыть

[poptop]

Формулируй - просто в очередной раз оказался далёк от истины).

Особенно это подчеркивает очередной твой пост, который проигнорировал простыню.

Всё проще: я отвечаю в основном на то, где я ещё не потерял надежду что-то донести, либо где формируется интересное обсуждение (с целью получения новой информации).

Ты уж определись, ты либо до кого-то что-то доносишь, либо получаешь новую информацию. У тебя вся логика такая: нагромождения бессмыслицы. Не так прочитал. Ок, судя из твоего пафоса, это явно не интересное обсуждение, а до меня твои истины доносить не нужно, я не способен их воспринимать.

Как уже писал, если буду отвечать на всё, то получим рост размера постов в геометрической прогрессии. На вскидку коэффициент 1.5 где-то)).
Называя её арифметической ты себя явно недооцениваешь).
А вот после последнего твоего поста..., я даже не знаю...
Можно было бы обсудить длину сравниваемых периодов (но для пруфов нужно твои посты просматривать, а это
не самое интересное времяпрепровождение - насколько я помню, речь шла про вертикальный рост - а это с 10ки, 2-3 недели; зачем ты приводишь

Не, свою математику лучше обсуди с кем-нибудь другим, я точно не дотягиваю до твоего уровня понимания, особенно когда ты настаиваешь на геометрической прогрессии дважды, а после заявляешь, что все-таки нужно посчитать. Тут главное что? Выпендриться, а потом можно и откатить, главное, что выпендреж-то остался. Это примерно как назвать человека идиотом при всех, а потом в коридорах уточнить "ну конечно в начале нужно разобраться". Я только не понимаю зачем это все, если я за твоими руками внимательно слежу, а всем остальным явно похуй.

график ниже 10ки, а особенно ниже 4к - для меня загадка - выглядит как жульничество, а средние объёмы от $4к и выше там за 400к битков,

Зато резкий рост для тебя не загадка. Я ради спортивного интереса решил себя проверить, смотри что получилось: начиная с 16.09.26 и до хая.


Неплохо да для глаза?

плюс напомню, объём 200к по $4000 не то же самое что объём 200к битков по $10к с точки зрения фиата, люди же фиат в крипту заносят),

Не знаю, зачем ты мне это напоминаешь, если с самого начала речь шла про объем в битках, я это акцентировал несколько раз и до последнего момента, когда оказалось, что твоя выборка это две свечки, мы прекрасно считали на одной волне объем в битках. Когда нечего говорить, незачем переводить куда-то вбок тему. Я слежу за твоими руками, а своими держу кружочку с чаем и никуда не спешу.

а с остальным - у меня надежд нет - там глухо, особенно после явного ляпа про альты и памп-группы (как продолжение влияния спроса и предложения на стоимость),

Конечно, ведь если ты начнешь заливать про спрос на мертвы альты, которые резко взлетали, то вся магия красивых фраз про спрос и предложение рассыпется.

а также ухода от вопроса про отмывание на деривативных биржах (и ввод-вывод с них фиата).

Я ж тебе ответил зеркально, тебе опять не понравилось, почему ты сам себе не нравишься?

Поптоп ты прекрасный демагог, а вот с пониманием рынков у тебя явные проблемы - не хватает ни опыта, ни знаний.
Но знаю, знаю, ты бы сформулировал по-другому).

Не припомню твоего понимания рынка и не вижу про тебя в новостях, как человека разбогатевшего на крипте. А с тобой что не так? Со мной-то все понятно.

[kamazz]

upd: Эти суки спецом похоже делают

какие? рептилоиды?