NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid)

[Lasergun]

Опубликованы сборки 0.4.4.6 update4.

Одна мелочь - в этой версии, также как и в версии 0.4.4.7-bugfix5, в разделе "Входы..." не работает упорядочивание по приоритетам.

[1714952338]

1714952338

[1714952338]

1714952338

[fruit]

Так же, как и любая P2P сеть. Забанить полностью нельзя, но и проблем доставить можно.

Забанить можно всё (ИМХО).
Просто весь маразм заключается в том, что для себя всегда оставляют лазейку.

[Balthazar]

Опубликованы сборки 0.4.4.6 update4.

Одна мелочь - в этой версии, также как и в версии 0.4.4.7-bugfix5, в разделе "Входы..." не работает упорядочивание по приоритетам.

Посмотрим.

[aclon]

так ты же сам ответил на вопрос )
95% людей идиоты, соответственно рассчитыввать на сознательность и разумное поведение не приходится.
поэтому либо обман+сила либо если не хватит умения бардак как в одной соседней стране.
так что крепитесь. затягивание гаек всегда было есть и будет, чередующееся с периодами взрыва при котором меняются владельцы гаечных ключей. главное в момент взрыва быть подальше от эпицентра

[ZeroTheGreat]

как то в других странах при этом люди всё это время закручивания имеют право голоса

Скорее в пресловутых "других странах" "чище" на первый взгляд, потому что относительно недикий капитализм и представительная демократия там существуют больше 20-25 лет, соответственно, культура права повыше. А за ту же PRISM никто не голосовал и правители/кланы нередко правят гораздо дольше 4 лет подряд. Запад — не манна небесная, а неслабо сбоящая модель.

Криптовалюты внесут существенные изменения...

[Alex AXe]

Обновление является обязательным и должно быть применено не позднее 20 августа 2014. Формат БД совместим с прежними сборками 0.4.4.6, так что пересинхронизироваться пользователям 0.4.4.6 не потребуется.

А какое несовместимое с прошлыми версиями изменение вступает в силу с 20 августа?

PS Я как знал, что вся эта затея с 4.4.7 будет неудачной. Так на 4.4.6 и сидел все время.  

[Balthazar]

Обновление является обязательным и должно быть применено не позднее 20 августа 2014. Формат БД совместим с прежними сборками 0.4.4.6, так что пересинхронизироваться пользователям 0.4.4.6 не потребуется.

А какое несовместимое с прошлыми версиями изменение вступает в силу с 20 августа?

PS Я как знал, что вся эта затея с 4.4.7 будет неудачной. Так на 4.4.6 и сидел все время.  

Все то же, что в 0.4.4.7b5.

Допуск одночасового отклонения в прошлое coinbase таймстампов для PoW блоков;
Приведение формата PoS блока к стандартному виду: ненулевой nNonce будет запрещен, комиссия coinstake зафиксируется на 0.01/1kb и будет считаться независимо от прочих параметров;
Фиксация интервала пересчета stake modifier.

P.S. Смех-смехом, но косвенно как раз консервативные настроения и сыграли свою роль. Эксперименты показали, что если бы 0.4.4.7 представляла наибольшую долю клиентов в сети, то никто бы ничего не заметил. Это примерно как с биткоином 0.7/0.8, только наоборот.

P.P.S.  Кстати, совсем забыл уточнить одну деталь. С 20 июля в клиенте 0.4.4.6u4 изменится подсчет комиссий, как ранее планировалось с 0.4.4.7. Так что лучше с обновлением не откладывать, если не хотите иметь в 10 раз большую комиссию, чем те кто обновились.

[Balthazar]

а уже понятно что в 0.4.4.7 пошло не так? в чём косяк?

Подсчет контрольной суммы stake modifier разошелся у 0.4.4.6 и 0.4.4.7. Устранить это никакой проблемы не представляет, но пока решено использовать ветку 0.4.4.6 в качестве основы для стабильных релизов официального клиента, а 0.4.4.7 пока будем заниматься по остаточному принципу.

P.S. ARMv7 сборка 0.4.4.6u3 будет опубликована ближе к утру.

[icreator]

Позвольте чуток поидеализировать:

Допустим прошло много лет, общество повзрослело настолько, чтобы использовать криптовалюту как инструмент для подсчёта голосов на выборах. Т.е. каждый имеющий право голоса человек регистрирует в соответствующей гос. организации на свой паспорт один "официальный" крипто-адрес для использования его как голоса в процессе голосования.
В день выборов объявляется список для голосования в виде "кандидат и его адрес". Люди переводят минимальную транзакцию на этот адрес. Входы с не минимальной транзакцией не учитываются. У какого кандидата сумма больше -- тот и победил. Вот собственно вопросы:
-- сможет ли сеть гарантированно принять сто миллионов/миллиард транзакций в сутки?
-- сколько это будет стоить (монет/денег) для общества/государства?
-- есть ли другие варианты такого учёта голосов, без траты реальных средств людей, имеющих право голоса?
-- не нарушит ли это принцип анонимности голосования, и нужно ли придерживаться этого принципа, чтобы не допустить очередных 146%?

или эта идея просто чушь? Хотелось бы услышать аргументированные мнения.

Спасибо.

советский строй ни как забыть не можешь??

зачем в сутки? голосуй месяц

зачем тебе кандидаты?? у нас уже сейчас по Конституции - прямая демократия без депутатов предателей. голосуй сам по любым законам
https://www.roi.ru/1995/

[fruit]

Позвольте чуток поидеализировать:

Допустим прошло много лет, общество повзрослело настолько, чтобы использовать криптовалюту как инструмент для подсчёта голосов на выборах. Т.е. каждый имеющий право голоса человек регистрирует в соответствующей гос. организации на свой паспорт один "официальный" крипто-адрес для использования его как голоса в процессе голосования.
В день выборов объявляется список для голосования в виде "кандидат и его адрес". Люди переводят минимальную транзакцию на этот адрес. Входы с не минимальной транзакцией не учитываются. У какого кандидата сумма больше -- тот и победил. Вот собственно вопросы:
-- сможет ли сеть гарантированно принять сто миллионов/миллиард транзакций в сутки?
-- сколько это будет стоить (монет/денег) для общества/государства?
-- есть ли другие варианты такого учёта голосов, без траты реальных средств людей, имеющих право голоса?
-- не нарушит ли это принцип анонимности голосования, и нужно ли придерживаться этого принципа, чтобы не допустить очередных 146%?

или эта идея просто чушь? Хотелось бы услышать аргументированные мнения.

Спасибо.

Хотите аргументов? - а бабушки как голосовать будут? или это голосовалка будет только для айтишников (подключённых)?

[ZeroTheGreat]

Когда будешь с пробитой бошкой лежать в снегу, а человека кто позвонил в скорую просто будут 10 минут распрашивать кто он и прочее вместо того чтобы сразу отправить машину тебе будет так важно призм или не призм?

По голове можно получить и в гетто. Да и в Европе арабы и африканцы, переехав, не торопятся становится просвящёнными гуманистами XXI века. Вполне возможны подвижки к европейскому уже Халифату через 50-150 лет, если корренным образом не изменится демографическая и миграционная политика, как минимум, риск высок точно. Проблем хватает везде, хорошо там, где нас нет.

А что касается культуры права — так ведь существенная разница, когда форма демократии существует 200 лет (3+ полных поколений), а то и более, и когда форма демократии существует 25 лет (первое полное поколение ещё впереди).

[ZeroTheGreat]

Новое для людей что там лучше в бытовом уровне, вот это новое

Лучший опыт, нужно, безусловно перенимать.

[t309]

Позвольте чуток поидеализировать:

Допустим прошло много лет, общество повзрослело настолько, чтобы использовать криптовалюту как инструмент для подсчёта голосов на выборах. Т.е. каждый имеющий право голоса человек регистрирует в соответствующей гос. организации на свой паспорт один "официальный" крипто-адрес для использования его как голоса в процессе голосования.
В день выборов объявляется список для голосования в виде "кандидат и его адрес". Люди переводят минимальную транзакцию на этот адрес. Входы с не минимальной транзакцией не учитываются. У какого кандидата сумма больше -- тот и победил. Вот собственно вопросы:
-- сможет ли сеть гарантированно принять сто миллионов/миллиард транзакций в сутки?
-- сколько это будет стоить (монет/денег) для общества/государства?
-- есть ли другие варианты такого учёта голосов, без траты реальных средств людей, имеющих право голоса?
-- не нарушит ли это принцип анонимности голосования, и нужно ли придерживаться этого принципа, чтобы не допустить очередных 146%?

или эта идея просто чушь? Хотелось бы услышать аргументированные мнения.

Спасибо.

Хотите аргументов? - а бабушки как голосовать будут? или это голосовалка будет только для айтишников (подключённых)?

любой кто не способен освоить голосовалку криптой по определению не готов и недостоин голосовать ибо если он не может осознать и разобратся в столь простих вещах то и в виборе власти (задача куда сложнее) он не преуспеет! причем сдесь нет дискриминации, ето как читать и писать, не умееш читать не сможеш проголосовать!!!!

[WhiteShum]

в развитых странах 99% детей в возрасте от 10 до 17 так или иначе осваивают компьютер/интернет, и именно они через 50 лет будут этими бабушками

Не давно видел программу по дискавери как западные благотворители провели интересный эксперимент. В Африке по месту жительства некоторых племен, не которые стреляют по по самолетам из лука, поставили компьютеры в защитных корпусах, напоминающих терминалы для приема платежей или банкоматы. Детям никто ничего не объяснял, до этого никто из местных компьютер не видел даже в глаза. Объяснив в двух словах, что это такое, организаторы уехали. По завершению эксперимента (вроде около месяца) организаторы приехали с инспекцией и оказалось, что с базовым навыком "вкл\выкл компьютер" очень многие дети подняли свой скилл до "рядовой пользователь компьютера", рисовали в пойнте, играли в игры и тд.

Учитывая, что власти США собираются вводить изучение языков программирования в школах на одном уровне с изучением иностранных с ранних классов, не удивлюсь, что в какой-то момент кто-то из военных задумается "а не начать ли подготовку спец-хак-отрядов с раннего детства". А высокого уровня кодерам запретят выезд как в "призрак в доспехах".

[sonicby]

Я полностью согласен с последним постом becool .
Нужно избавиться от воров на бытовом уровне.
А попытка избавиться на макроуровне сразу, это что-то вроде психологической защиты. Чтобы ничего не делать. Чтобы можно было сказать, это же макроуровень! Я пытался! 

[Echoes]

Я полностью согласен с последним постом becool .
Нужно избавиться от воров на бытовом уровне.
А попытка избавиться на макроуровне сразу, это что-то вроде психологической защиты. Чтобы ничего не делать. Чтобы можно было сказать, это же макроуровень! Я пытался! 

Это как вытягивать себя за волосы из болота    Что бы избавится от воров, надо избавиться от психологии нищеты, а это процесс длительный, должно вырасти несколько "сытых" поколений. Сейчас правит баллом люди поколения рвачей, временщиков и нуворишей. То есть внезапно разбогатевшие, вылезшие из нищеты люди. За 10 лет элиту не вырастить, а старая элита благополучно выродилась и довела страну до революции, за что их и перестреляли в 1917 -1920 годы.

[WhiteShum]

надо избавиться от психологии нищеты, а это процесс длительный, должно вырасти несколько "сытых" поколений.

"Психология нищеты" сама является следствием, а не причиной. Посмотри историю, нашу и западную, сравни. Можно даже вспомнить классиков.
Так же можно заметить, что столетиями в России происходило одно и то же.

[Balthazar]

Опубликованы сборки 0.4.4.6 update4.

Windows:

• Win32 setup
• Win64 setup
• Win32 nosetup
• Win64 nosetup

Linux:

• Linux AMD64
• Linux i686

Mac OS X:

• Mac OS X AMD64

Дерево исходных текстов:

https://github.com/novacoin-project/novacoin


Обновление является обязательным и должно быть применено не позднее 20 августа 2014. Формат БД совместим с прежними сборками 0.4.4.6, так что пересинхронизироваться пользователям 0.4.4.6 не потребуется.

Сборки под ARM будут опубликованы позже.

ARM HF билды:

• Linux armv6l
• Linux armv7l

[ShadowAlexey]

А в чем соль оперативно не править 7ю ветку?)
6ка в к-ве стэйбла это конечно хорошо, но в целом тут люди, которые вполне себе понимают последствия тех или иных нововведений...

[Balthazar]

А в чем соль оперативно не править 7ю ветку?)

Крайнее обновление 0.4.4.6 добавило в неё почти всю функциональность, какая была доступна в 0.4.4.7, а с CoinsDB будем разбираться отдельно. Дело в том, что доля клиентов 0.4.4.7-й ветки достаточно мала на фоне 0.4.4.6. В связи с этим из двух вариантов рациональнее выбрать самый распространенный, так будет меньше вопросов и неясностей.