NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid)

[t309]

темний друид, если ти сам сходиш по своей ссилке то увидиш что график вировнялся пружина сжалась и вот вот начнет возвращатся кудато вверх више среднего значения, неизвесно правда за щет падения лайта или подема нови, что касается дна, то его на данний момент достигли все форки на бтц-е только лайт под вопросом так как неизвесно что с ним сделают асики, и ведет он себя странно!

[1714990305]

1714990305

[1714990305]

1714990305

[1714990305]

1714990305

[1714990305]

1714990305

[t309]

написал btcu.biz письмо с вопросом планируют ли добавлять другие крипти и вчасности нову

[lord_pnevmoslon]

Господа, в задницу серьёзных дяденек с их понтами, но ИМХО описать внятно отличия NVC от PPC для включения в обсуждаемую статью было бы полезно.

[fruit]

Плохо когда в майнинг вкладывают деньги ожидая прибылей и окупаемостей.
Было бы лучше если бы это всегда было как побочный продукт использования валюты как таковой.

Вложить 20000$ в майнинг для поддержки сети(не важно какой) и не ждать прыбыли?...
Ещё можно было понять на начальном этапе майнинга подобные высказывания, но сейчас, когда космические корабли бороздят большой театр началось время промышленного майнинга?

[Balthazar]

Вики же набивается сейчас, там всё и будет.

Кстати, решение этого вопроса

После 'большую часть' стало грустно читать...

Большую часть - это все варианты, связанные с модификацией именно скриптов. Это имеет смысл, потому что модификация скриптов может быть использована не только для двойных трат, но и для DoS атак на сервисы.

А все полностью отфильтровать в любом случае не выйдет, хотя бы потому что для корректной ECDSA подписи (r,s) будет существовать эквивалентная ей подпись (r, -s (mod N)). И она будет иметь ту же длину, но другой хэш.  

реализовано и оттестировано, будет опубликовано сегодня. 0.4.4.6u5 и последующие релизы из всех возможных вариантов будут выбирать подписи с четным значением S, что сделает невозможной модификацию отправляемых пользователем данных путем подстановки альтернативных значений.

Дерево исходников пока лежит здесь.

Кроме озвученного выше, имеем:

• Принудительное использование DER формата для подписей;
• Опция enforcecanonical удалена, соответствующий ей код выполняется всегда;
• Поддержка многоядерных процессоров.

Последнее изменение дает заметное ускорение проверки блоков, содержащих большое количество входов/выходов. На таких блоках 10 ядер Xeon'а легко загружается на 100% и рост производительности линейный. У нас таких блоков немного, собственно, вот мой результат с выключенными чекпоинтами, во время импорта цепочки блоков основной сети:



Думаю, использование более чем четырех потоков вряд ли имеет смысл, если речь не идет об ARM ядрах или тредах Intel Atom. В виду слабой целочисленки, в их случае масштабирование будет близким к линейному. Попробуем чуть позже распараллелить проверку подписей PoS блоков, думается результат станет интереснее.

Сборок нет, пока не рекомендуется к использованию на продакшене.

[Foxcool]

А почему все еще существую централизованные пулы, и п2пулы не занимают доминирующее положение в майнинге?

[Balthazar]

Пулы не являются корнем проблемы, корень проблемы - это то, что поставщики железа сами являются фактором централизации, повлиять на который никакой p2pool не в состоянии.

[aclon]

да хватить уже изобличать пороки человечества. для того и запустили криптовалюты, чтобы алгоритмом нейтрализовать человеческие недостатки. а если не получается значит надо алгоритм дорабатывать.

[Foxcool]

По поводу централизованности из-за пулов и централизации могущества - это итак ясно.

Бальт, а в случае чего реально перевезти ноту на очередной PoW алгоритм, который недоступен пулам или уже ничего не изменить в уже работающей сети? Про то, что PoW не особо много весит и асики не особо повлияют - это я знаю. Просто интересно.

[Balthazar]

Можно, но для этого придется обновлять все клиенты в сети, без исключений.

[Foxcool]

Блин, теперь я понимаю, что чувствуют люди, когда я пишу комментарии на пару абзацев. ((:

[Balthazar]

Лет 5-7 назад я писал такие посты, что becool бы удивился и убежал. Постепенно пришел к пониманию того, что мысль легче усваивается, если её разделить на кусочки и подавать дозированно.

[Foxcool]

Кстати, эксперимента ради разбил 11 монет на кусочки по 0.005-0.01 чтобы посмотреть, как оно блоки искать будет... В виду суммы результат предсказуемый, в течение трех месяцев пока блоков нет.  Даже любопытно посмотреть, как оно все махом склеится.

Наверно и сейчас в режиме дальнейшего ожидания находится?

А есть продвижения с DarkWallet или подобные темы, детерминированный кошелек или как там. В смысле близости к продакшену?

Или может быть с заполнением wiki продвижения?

В коде виднеется папочка зирокоин https://github.com/novacoin-project/novacoin/tree/master/src . Уже в мастер ветке. Наверняка почти готово, раз в мастере. Блин, надо заставлять себя учить плюсы и пытаться вникать в это дело.

[t309]

пришел ответ
Мы сейчас собираем и анализируем вопросы и предложения наших клиентов.
В данный момент мы работаем только с Bitcoin, но если появится достаточное количество клиентов, которые захотят купить другие криптовалюты, мы будем рассматривать такую возможность.
Для того, что бы мы лучше понимали Ваши потребности, ответьте, пожалуйста на 3 вопроса.
1. Если бы наш сервис предлагал возможность покупки других криптовалют (LTC,NVC,NMC,DRK) через терминалы, то на какую сумму в гривне Вы бы покупали в месяц?
2. Пользуетесь ли Вы Bitcoin и для каких целей?
3. Покупали ли Вы биткоины при помощи нашего сервиса и  какие впечатления у Вас остались после покупки?

С уважением,
Команда btcu.biz

так что ребята, всем кому надо потратте пару минут напишите им письмо!!!!
btcu.info@gmail.com

[lord_pnevmoslon]

В коде виднеется папочка зирокоин https://github.com/novacoin-project/novacoin/tree/master/src . Уже в мастер ветке. Наверняка почти готово, раз в мастере.

Как я понял, он надолго в тестнете. Наверное, правильно.

[lord_pnevmoslon]

0.4.4.6-nvc-update4-beta не выдаёт ошибку о заблокированном кошельке по команде getmininginfo

[Balthazar]

В коде виднеется папочка зирокоин https://github.com/novacoin-project/novacoin/tree/master/src . Уже в мастер ветке. Наверняка почти готово, раз в мастере. Блин, надо заставлять себя учить плюсы и пытаться вникать в это дело.

Анонимные транзакции всё же не являются приоритетом на данный момент. Действительно, создание и обналичивание монет ещё в январе проверялось в тестнете. Однако, в этом каталоге лежит лишь сама библиотека и селфтесты. Остальное вряд ли будет опубликовано, т.к. работа с zerocoin заморожена на неопределенное время. Возможно, будет опубликовано для любителей поковыряться.

Не столько по причинам, связанным с возможной нестабильностью, сколько в связи с сомнительной, на фоне возможных альтернатив, целесообразностью реализации подобной модели. К примеру есть концепт, который позволил бы сделать это проще, без забивания блокчейна 30-килобайтовыми доказательствами. Он заключается в использовании подписей, валидацию которых можно провести с помощью более чем одного публичного ключа. При использовании таких подписей владелец выхода становится неопределенным с точки зрения стороннего наблюдателя. Потому что он не может понять, кто из перечисленных получателей является реальным, и кто из них на самом деле потратил этот выход в дальнейшем. Однако, этот подход тоже требует внесения изменений в протокол, так что в случае пусть и успешной реализации жить ему в тестнете всё равно придется долго.

0.4.4.6-nvc-update4-beta не выдаёт ошибку о заблокированном кошельке по команде getmininginfo

Верно, нотификация о статусе майнера была перенесена в GUI. В RPC сообщения о статусе майнера пока недоступны, будут добавлены в u5.

P.S. Пока планируется, что очередной билд будет в конце недели. Список изменений отчасти уже был озвучен - использование многопоточности, приведение формата подписей к неизменяемому виду, оценка вероятности нахождения PoS блока

[icreator]

идея - сделать транзакции для запроса платежей

так что бы мы мргли получать их и решать - платить или нет
в такой транзакции сделать отрицательным кол-во монет
пример:

адрес_куда_платить = мой адрес откуда я выслал эти деньги
амо = -0.333
адрес_от кого мы хотим получить платеж = адрес моего клиента - кому мы послали эту сумму

такие транзакции не записывать в блокчайн а просто транслировать дальше

https://bitcointalk.org/index.php?topic=697968

[fsb4000]

идея - сделать транзакции для запроса платежей

так что бы мы мргли получать их и решать - платить или нет
в такой транзакции сделать отрицательным кол-во монет
пример:

адрес_куда_платить = мой адрес
амо = -0.333
адрес_от кого мы хотим получить платеж = адрес моего клиента

такие транзакции не записывать в блокчайн а просто транслировать дальше

https://bitcointalk.org/index.php?topic=697968

Зачем нужны эти транзакции?
есть же QR коды для запроса платежей и URI
Что-то типа такого:
 bitcoin:[адрес]?amount=[сумма]&label=[метка кому платить]&message=[полное сообщение об оплате]

или так

novacoin:[адрес]?amount=[сумма]&label=[метка кому платить]&message=[полное сообщение об оплате]

[icreator]

идея - сделать транзакции для запроса платежей

так что бы мы мргли получать их и решать - платить или нет
в такой транзакции сделать отрицательным кол-во монет
пример:

адрес_куда_платить = мой адрес
амо = -0.333
адрес_от кого мы хотим получить платеж = адрес моего клиента

такие транзакции не записывать в блокчайн а просто транслировать дальше

https://bitcointalk.org/index.php?topic=697968

Зачем нужны эти транзакции?
есть же QR коды для запроса платежей и URI
Что-то типа такого:
 bitcoin:[адрес]?amount=[сумма]&label=[метка кому платить]&message=[полное сообщение об оплате]

или так

novacoin:[адрес]?amount=[сумма]&label=[метка кому платить]&message=[полное сообщение об оплате]

ну и как с его помощь выслать запрос без веб-броузера прямо на твой кошелек?