Bitcoin Forum
May 03, 2024, 07:04:57 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 [291] 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 »
  Print  
Author Topic: NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid)  (Read 600882 times)
WhiteShum
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834
Merit: 1001



View Profile
June 09, 2014, 02:34:39 AM
 #5801

Извините, может поможете новичку? Как можно анонимно вводить и особенно выводить крипту? Есть ли какие-нибудь варианты? Спасибо!

Если совсем анонимно, то через множество кошельков электронных валют не превышая лимиты при которых нужно раскрывать себя, а далее у менялам, так же и в обратную сторону.
1714719897
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714719897

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714719897
Reply with quote  #2

1714719897
Report to moderator
1714719897
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714719897

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714719897
Reply with quote  #2

1714719897
Report to moderator
1714719897
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714719897

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714719897
Reply with quote  #2

1714719897
Report to moderator
"Your bitcoin is secured in a way that is physically impossible for others to access, no matter for what reason, no matter how good the excuse, no matter a majority of miners, no matter what." -- Greg Maxwell
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714719897
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714719897

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714719897
Reply with quote  #2

1714719897
Report to moderator
Echoes
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1120
Merit: 1005


View Profile
June 09, 2014, 06:35:35 AM
 #5802

wmx - > btc
без паспортных данных не дают вывести
Россия внезапно развенчала миф об анонимности криптовалют  Cheesy
Просто вебмани, не смотря на поддержку битка, как было дерьмом, так и осталось. Если деваться некуда и деньги оттуда надо вытаскивать, а верификацию делать нет желания, есть способ, но Комса будет 5.6%. Скидываем деньги на сотовый, желательно МегаФон, регистрируемых этот номер в киви, в киви есть вкладка управление счетами, там конвертируем деньги на телефоне в кивирубли. С киви уже руки развязаны Wink

Foxcool
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 463
Merit: 252



View Profile WWW
June 09, 2014, 07:04:53 AM
 #5803

wmx - > btc
без паспортных данных не дают вывести
Россия внезапно развенчала миф об анонимности криптовалют  Cheesy
Просто вебмани, не смотря на поддержку битка, как было дерьмом, так и осталось. Если деваться некуда и деньги оттуда надо вытаскивать, а верификацию делать нет желания, есть способ, но Комса будет 5.6%. Скидываем деньги на сотовый, желательно МегаФон, регистрируемых этот номер в киви, в киви есть вкладка управление счетами, там конвертируем деньги на телефоне в кивирубли. С киви уже руки развязаны Wink

Да, я вообще сильно удивился, как эти люди, которые году в 2009 из-за отсутствия у меня постоянной прописки отказывались выдать сраный аттестат и слали меня нахер "без комментариев!!!", добавили битки. Система, которая требует информации и дрочки с ними хуже сбербанка. Как вообще горстка каких-то силовиков, отжавших этот бизнес в зачаточном состоянии, догадалась засунуть анархо-инструмент в эту испоганенную платежную систему.

mall
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 500



View Profile
June 09, 2014, 07:10:45 AM
 #5804

dumpwallet/importwallet дампят и импортируют все ключи, а dumpprivkey/importprivkey только по одному.
но я так понимаю монетки остаются в двух кошельках, и из любого их можно потратить...тоесть получается функция copy/paste, а не cut/paste.
также не знаю как все себя вести будет если кошелек с которого монеты переносятся зашифрован, а тот на который переносятся нет(ну или тоже зашифрован). и что будет на кошельке на который монеты перенесены если переносимые монеты поймают PoS на изначальном кошельке
Foxcool
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 463
Merit: 252



View Profile WWW
June 09, 2014, 07:57:19 AM
 #5805

http://pesetacoin.info/?page_id=14&lang=ru

Информативно сайт сделали с несколькими языками

penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
June 09, 2014, 08:33:53 AM
 #5806

http://pesetacoin.info/?page_id=14&lang=ru

Информативно сайт сделали с несколькими языками

WordPress в чистом виде... что-то подобное я и пилю для раздела wiki, и именно мультиязычное...

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
bee7
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 523


View Profile
June 09, 2014, 10:47:47 AM
Last edit: June 09, 2014, 10:58:58 AM by bee7
 #5807

dumpwallet/importwallet дампят и импортируют все ключи, а dumpprivkey/importprivkey только по одному.
но я так понимаю монетки остаются в двух кошельках, и из любого их можно потратить...тоесть получается функция copy/paste, а не cut/paste.
также не знаю как все себя вести будет если кошелек с которого монеты переносятся зашифрован, а тот на который переносятся нет(ну или тоже зашифрован). и что будет на кошельке на который монеты перенесены если переносимые монеты поймают PoS на изначальном кошельке

Если вы хотите cut & paste - дамп кошелька целиком, удаление кошелька, импорт обратно только тех адресов, которые должны остаться.
Если адрес будет в двух кошельках, то изменения, связанные с этим адресом, в любом кошельке будут отражаться в другом кошельке.

@Бальтазар: пока писал ответ, думал, что пишу правильно:
Если инпут найдет PoS блок сразу в двух кошельках (что немало вероятно, так как вес у него в обоих кошельках одинаковый и при небольшой "конкуренции" в рамках одного кошелька он будет выбран при выполнении остальных необходимых условий), то выиграет блок того кошелька, у которого пруф оф стейк окажется арифметически меньше, так как траст этого блока будет выше.

Но залезши в код, что бы проверить, естественно обнаружил, что в вычислении траста для PoS блока принимает участие только nBits. Т.е. траст и высота у них будут одинаковыми. Но хеши блоков будут разные, по 10500 причинам. Получится, что часть сети получит один блок, часть другой. Короче, сеть разломится на два форка. Мне это кажется?

Edit: А еще мне кажется, что я такой разлом наблюдал дня три назад, когда один из держателей имея три ноды, видимо, кошель скопировал один и тот же кошель на все три, потому что в сети (не в нове) возник совершенно необъяснимый форк. Я проанализирую, вроде я тот блокчейн сохранил.
penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
June 09, 2014, 10:54:36 AM
 #5808

Но залезши в код, что бы проверить, естественно обнаружил, что в вычислении траста для PoS блока принимает участие только nBits. Т.е. траст и высота у них будут одинаковыми. Но хеши блоков будут разные, по 10500 причинам. Получится, что часть сети получит один блок, часть другой. Короче, сеть разломится на два форка. Мне это кажется?

яркий пример "раздвоения" за счёт запущенных 2-х кошельков
https://explorer.novaco.in/block/62ac8b2fda8f4a8774122608cb03c086ec774b2cdfad888dbc7c3c3e9168dad7
https://explorer.novaco.in/block/1b4f058b6b52c045e74d1e3371f132ea0c08826ab011285b1d66d1c038c76e57

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
bee7
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 523


View Profile
June 09, 2014, 11:02:13 AM
 #5809

Но залезши в код, что бы проверить, естественно обнаружил, что в вычислении траста для PoS блока принимает участие только nBits. Т.е. траст и высота у них будут одинаковыми. Но хеши блоков будут разные, по 10500 причинам. Получится, что часть сети получит один блок, часть другой. Короче, сеть разломится на два форка. Мне это кажется?

яркий пример "раздвоения" за счёт запущенных 2-х кошельков
https://explorer.novaco.in/block/62ac8b2fda8f4a8774122608cb03c086ec774b2cdfad888dbc7c3c3e9168dad7
https://explorer.novaco.in/block/1b4f058b6b52c045e74d1e3371f132ea0c08826ab011285b1d66d1c038c76e57

Таким образом, налицо уязвимость для атак. Надо при совпадении траста между блоками сравнивать PoS (да и PoW можно, как в чисто-PoW монетах), что бы не было таких раздвоений.
penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
June 09, 2014, 11:21:52 AM
 #5810

Но залезши в код, что бы проверить, естественно обнаружил, что в вычислении траста для PoS блока принимает участие только nBits. Т.е. траст и высота у них будут одинаковыми. Но хеши блоков будут разные, по 10500 причинам. Получится, что часть сети получит один блок, часть другой. Короче, сеть разломится на два форка. Мне это кажется?

яркий пример "раздвоения" за счёт запущенных 2-х кошельков
https://explorer.novaco.in/block/62ac8b2fda8f4a8774122608cb03c086ec774b2cdfad888dbc7c3c3e9168dad7
https://explorer.novaco.in/block/1b4f058b6b52c045e74d1e3371f132ea0c08826ab011285b1d66d1c038c76e57

Таким образом, налицо уязвимость для атак. Надо при совпадении траста между блоками сравнивать PoS (да и PoW можно, как в чисто-PoW монетах), что бы не было таких раздвоений.

вообще-то вывод неверный...
это обычно происходит если разные версии кошельков, в противном случае создаются одинаковые транзакции и в сети дублирования, как здесь, не произойдёт...

на остальное, думаю, ответит Бальт...

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
sert
Sr. Member
****
Online Online

Activity: 439
Merit: 253


View Profile WWW
June 09, 2014, 11:30:02 AM
 #5811

Может забабахать табличку добровольную к заполнению?
ник - адрес - сумма
для оценки какой частью владеют форумчане
однозначно нет.
Может в эксплорере сделать алиасы?
Кому надо, сам отметится.


Выходи в фиат, на столько битка, сколько не жалко потерять (c) Cubic Earth
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
June 09, 2014, 11:37:21 AM
 #5812

Предусмотренное явление, из двух блоков выживет тот, который первым получит потомка.
penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
June 09, 2014, 11:37:56 AM
 #5813

Может забабахать табличку добровольную к заполнению?
ник - адрес - сумма
для оценки какой частью владеют форумчане
однозначно нет.
Может в эксплорере сделать алиасы?
Кому надо, сам отметится.

данный функционал был отвергнут на этапе разработки как ненужный...
кто хочет отметиться из форумчан -- есть подпись Wink

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
bee7
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 523


View Profile
June 09, 2014, 11:38:35 AM
 #5814

Но залезши в код, что бы проверить, естественно обнаружил, что в вычислении траста для PoS блока принимает участие только nBits. Т.е. траст и высота у них будут одинаковыми. Но хеши блоков будут разные, по 10500 причинам. Получится, что часть сети получит один блок, часть другой. Короче, сеть разломится на два форка. Мне это кажется?

яркий пример "раздвоения" за счёт запущенных 2-х кошельков
https://explorer.novaco.in/block/62ac8b2fda8f4a8774122608cb03c086ec774b2cdfad888dbc7c3c3e9168dad7
https://explorer.novaco.in/block/1b4f058b6b52c045e74d1e3371f132ea0c08826ab011285b1d66d1c038c76e57

Таким образом, налицо уязвимость для атак. Надо при совпадении траста между блоками сравнивать PoS (да и PoW можно, как в чисто-PoW монетах), что бы не было таких раздвоений.

вообще-то вывод неверный...
это обычно происходит если разные версии кошельков, в противном случае создаются одинаковые транзакции и в сети дублирования, как здесь, не произойдёт...

на остальное, думаю, ответит Бальт...

Транзакции будут иметь разное время (совпадение времен хоть и вероятно, но мало). Блоки будут иметь разный хеш (время создания, набор транзакций и т.д).
bee7
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 574
Merit: 523


View Profile
June 09, 2014, 11:40:08 AM
 #5815

Предусмотренное явление, из двух блоков выживет тот, который первым получит потомка.

Я всё ж найду время посмотреть, почему тот форк, о котором я говорил, возник.
sert
Sr. Member
****
Online Online

Activity: 439
Merit: 253


View Profile WWW
June 09, 2014, 11:40:49 AM
 #5816

Так вот вы какие, скриптовые асики:

Раньше aist2103 находил подозрительно много блоков.
Если посчитать за сутки, сумма с найденных им блоков была в 8-9 раз больше, чем должен был заработать по калькулятору, исходя из хешрейта.
Наштамповал столько блоков, что до сих пор в топе на 1 месте. Потом куда-то пропал. Когда снова появился, практически перестал находить блоки : (


Выходи в фиат, на столько битка, сколько не жалко потерять (c) Cubic Earth
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
June 09, 2014, 11:44:51 AM
 #5817


Транзакции будут иметь разное время (совпадение времен хоть и вероятно, но мало). Блоки будут иметь разный хеш (время создания, набор транзакций и т.д).
Это не имеет никакого значения.
sert
Sr. Member
****
Online Online

Activity: 439
Merit: 253


View Profile WWW
June 09, 2014, 11:47:02 AM
 #5818

данный функционал был отвергнут на этапе разработки как ненужный...
кто хочет отметиться из форумчан -- есть подпись Wink

Так ведь удобнее.


Ладно. Нет так нет.


Выходи в фиат, на столько битка, сколько не жалко потерять (c) Cubic Earth
Balthazar (OP)
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3108
Merit: 1358



View Profile
June 09, 2014, 11:48:24 AM
 #5819

Предусмотренное явление, из двух блоков выживет тот, который первым получит потомка.

Я всё ж найду время посмотреть, почему тот форк, о котором я говорил, возник.
Потому что запущено две или более копий одного кошелька. Это не имеет значения, один из таких блоков будет принят большинством, все остальные будут отклонены т.к. повторное использование инпутов невозможно.
penek
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 976
Merit: 1003



View Profile
June 09, 2014, 12:38:13 PM
 #5820

данный функционал был отвергнут на этапе разработки как ненужный...
кто хочет отметиться из форумчан -- есть подпись Wink

Так ведь удобнее.


Ладно. Нет так нет.

красиво, не отрицаю...

но: открытый доступ по подписанию адресов -- однозначно нет... необходимо вырабатывать какое-то решение, идентифицирующее однозначное соотнение между адресом и владельцем (например, посыл сообщения по сети на указанный адрес)

Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
Pages: « 1 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 [291] 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!