Novosti

[Daniel91]

~

A čuj, nije ni moj tim, Crovengers, počeo baš najbolje u meču protiv Wrathful Southern Hawksa.
U klađenju smo već izgubili i gubimo 1:0, vode nas i kod strijelaca već 3:0 a kod pitanja je još sve otvoreno.
Nema veze, natjecanje je tek počelo i još se zagrijavamo a ako već trebamo izgubitibolje da se to dogodi u grupnij fazi nego kada bude najvažnije, u nokaut fazi natjecanja 
I u prošlom RTG natjecanju smo krenuli jako loše, porazom 3:0 u prvom meču ali smo onda nastavili s pobjedama sve do nesretnog poraza od Mafije.
Veselim se našem meču u 8. kolu i nadam se da neće o ničemu odlučivati tj. da će oba naša tima do tada već osugurati plasman među nositeljima u nokaut fazi.
Sretno u natjecanju i lijepo se zabavite 

Pogledao sam tabelu,nismo dobro prosli,nazalost. Ovo je vise bila sreca nekako,Fener igrao 1:1n Napoli nije dao gol ..Ali sta je tu je,idemo dalje tek je prvo kolo. Nadam se i ja da nece nista odlucivati 8. kolo i da cemo se lepo zabaviti i naravno,proci dalje

Da, na kraju ni mi nismo imali sreće, izgubili smo za 1 gol 
Nakon prvog poluvremena Bayerna mislio sam da više nema nade ali ovo je ipak nogomet i nikada ne treba odustajati.
Bayern je u drugom poluvremenu eksplodirao i zabio 5 golova ali ipak 1 gol manje nego što je nama trebalo.
Nema veze, ovo je još grupna faza natjecanja i zapravo jedino za što se sada borimo je da uđemo u prvih 8 i budemo nositelji na ždrijebu.
Prava bitka počinje u nokaut fazi 
U svakom slučaju, super natjecanje i hvala Trofi i cryptofrki što su to organizirali.
Zbog ovakvih stvari se i više družimo kao članovi a i zabavnije je biti na forumu 

[slackovic]

Amerikanci su blizu izglasavanja "crypto clarity act" o kojem se priča već mjesecima. Nikako se nisu mogli usuglasiti jer im nedostaje nekoliko glasova demokrata. Demokrati nisu htjeli podržati podržati zakon dok nisu uvedene neke promjene.

Iskreno, nisam se puno interesirao oko zakona ali prihvaćanje bi vjerojatno pozitivno utjecalo na tržište. Nekakav TLDR zakona kojeg mi je AI izvadio je ovo:

1. Etička odredba — potpuno prerađena
Prema GNCrypto: etički dio zakona je preimenovan i temeljito prerađen. Uvodi zabranu držanja "značajnog financijskog interesa" za javne dužnosnike. Senatorica Lummis izjavila je da je predsjednik Trump dobrovoljno pristao na "bespresedentne etičke restrikcije", koje obvezuju svakog federalno izabranog dužnosnika, suca, i njihove supružnike na neke od najstrožih etičkih pravila u američkoj povijesti — a ona poziva demokrate da prihvate te izmjene, dodajući da bi glas "protiv" značio protivljenje etičkim reformama vezanim za osobna ulaganja političara.

Prema crypto.news: revidirane etičke restrikcije pokrivaju federalne dužnosnike, suce, zakonodavce i digitalnu imovinu njihovih supružnika.

2. Vraćeno pravo tužbe državnim tužiteljima
Prema GNCrypto: finalni tekst vraća pravo državnim tužiteljima (state attorneys general) da pokreću tužbe — jezik iz ranijeg nacrta koji je izričito isključivao državne tužitelje i privatne tužitelje je uklonjen. Izvan etičkog dijela, zakon također pooštrava pravila oko trgovanja i tržišnih aktivnosti.

3. Stablecoin "circuit-breaker" ovlast za Ministarstvo financija
Prema crypto.news i GNCrypto: Ministarstvo financija (Treasury) dobiva novu ovlast da reagira na pokrete depozita povezane sa stablecoinovima koji plaćaju — konkretno, "circuit-breaker" ovlast ako payment stablecoinovi izazovu masovni odljev depozita iz lokalnih (community) banaka.

4. DeFi regulacija — nova kategorija "non-decentralized finance transaction protocol"
Prema COINOTAG (za raniju 630-stranicnu verziju, vjerojatno zadržano u finalnoj): najznačajnije izmjene tiču se decentraliziranih financija (DeFi). Nacrt stvara novu kategoriju — "non-decentralized finance transaction protocol" — koja pokriva DeFi protokol čije funkcije, rad ili pravila konsenzusa mogu biti efektivno kontrolirana ili mijenjana od strane neke osobe ili grupe. Subjekti koji zadovoljavaju tu definiciju suočili bi se s obvezama registracije i protiv pranja novca prema zakonima o vrijednosnim papirima i robama, kao i prema Bank Secrecy Act.

Bitno: zakon ne zahtijeva registraciju za decentralizirani ledger sustav ili sam softverski kod — samo za subjekte s efektivnom kontrolom. DeFi odredbe su također izričito ograničene na spot trgovanje digitalnim robama koje se namiruje u gotovini — što je Lummis opisala kao odgovor na zabrinutost plemenskih vlada (tribal governments) oko blockchain-baziranih prediction marketa. Kreditne unije (credit unions) dobile su vlastita pojašnjenja za kripto aktivnosti.

5. Fiduciary duty odredba i "Build Now Act" (dodatak, iz svibnja 2026.)
Prema DeFi Rate: senator Kennedy je sklopio dogovor s predsjedavajućim Timom Scottom da doda odredbu o fiducijarnoj dužnosti (fiduciary duty) za sudionike kripto industrije, te da se kao Section 904 paketa priloži Build Now Act — zakon o grantovima za razvoj zajednice koji je Kennedy sukreirao sa senatoricom Elizabeth Warren.

Izvori: crypto.news, GNCrypto, COINOTAG, DeFi Rate fact sheet, BitcoinEthereumNews (crypto.news republikacija)

[Daniel91]

Amerikanci su blizu izglasavanja "crypto clarity act" o kojem se priča već mjesecima. Nikako se nisu mogli usuglasiti jer im nedostaje nekoliko glasova demokrata. Demokrati nisu htjeli podržati podržati zakon dok nisu uvedene neke promjene.

Iskreno, nisam se puno interesirao oko zakona ali prihvaćanje bi vjerojatno pozitivno utjecalo na tržište. Nekakav TLDR zakona kojeg mi je AI izvadio je ovo:

1. Etička odredba — potpuno prerađena
Prema GNCrypto: etički dio zakona je preimenovan i temeljito prerađen. Uvodi zabranu držanja "značajnog financijskog interesa" za javne dužnosnike. Senatorica Lummis izjavila je da je predsjednik Trump dobrovoljno pristao na "bespresedentne etičke restrikcije", koje obvezuju svakog federalno izabranog dužnosnika, suca, i njihove supružnike na neke od najstrožih etičkih pravila u američkoj povijesti — a ona poziva demokrate da prihvate te izmjene, dodajući da bi glas "protiv" značio protivljenje etičkim reformama vezanim za osobna ulaganja političara.

Prema crypto.news: revidirane etičke restrikcije pokrivaju federalne dužnosnike, suce, zakonodavce i digitalnu imovinu njihovih supružnika.

2. Vraćeno pravo tužbe državnim tužiteljima
Prema GNCrypto: finalni tekst vraća pravo državnim tužiteljima (state attorneys general) da pokreću tužbe — jezik iz ranijeg nacrta koji je izričito isključivao državne tužitelje i privatne tužitelje je uklonjen. Izvan etičkog dijela, zakon također pooštrava pravila oko trgovanja i tržišnih aktivnosti.

3. Stablecoin "circuit-breaker" ovlast za Ministarstvo financija
Prema crypto.news i GNCrypto: Ministarstvo financija (Treasury) dobiva novu ovlast da reagira na pokrete depozita povezane sa stablecoinovima koji plaćaju — konkretno, "circuit-breaker" ovlast ako payment stablecoinovi izazovu masovni odljev depozita iz lokalnih (community) banaka.

4. DeFi regulacija — nova kategorija "non-decentralized finance transaction protocol"
Prema COINOTAG (za raniju 630-stranicnu verziju, vjerojatno zadržano u finalnoj): najznačajnije izmjene tiču se decentraliziranih financija (DeFi). Nacrt stvara novu kategoriju — "non-decentralized finance transaction protocol" — koja pokriva DeFi protokol čije funkcije, rad ili pravila konsenzusa mogu biti efektivno kontrolirana ili mijenjana od strane neke osobe ili grupe. Subjekti koji zadovoljavaju tu definiciju suočili bi se s obvezama registracije i protiv pranja novca prema zakonima o vrijednosnim papirima i robama, kao i prema Bank Secrecy Act.

Bitno: zakon ne zahtijeva registraciju za decentralizirani ledger sustav ili sam softverski kod — samo za subjekte s efektivnom kontrolom. DeFi odredbe su također izričito ograničene na spot trgovanje digitalnim robama koje se namiruje u gotovini — što je Lummis opisala kao odgovor na zabrinutost plemenskih vlada (tribal governments) oko blockchain-baziranih prediction marketa. Kreditne unije (credit unions) dobile su vlastita pojašnjenja za kripto aktivnosti.

5. Fiduciary duty odredba i "Build Now Act" (dodatak, iz svibnja 2026.)
Prema DeFi Rate: senator Kennedy je sklopio dogovor s predsjedavajućim Timom Scottom da doda odredbu o fiducijarnoj dužnosti (fiduciary duty) za sudionike kripto industrije, te da se kao Section 904 paketa priloži Build Now Act — zakon o grantovima za razvoj zajednice koji je Kennedy sukreirao sa senatoricom Elizabeth Warren.

Izvori: crypto.news, GNCrypto, COINOTAG, DeFi Rate fact sheet, BitcoinEthereumNews (crypto.news republikacija)

Izglasavanje tog "crypto clarity act" bi sigurno pozitivno djelovalo na crypto tržište jer bi donijelo veću crypto regulaciju na najvažnijem, američkom tržištu.
Pretpostavljam da bi, nakon izglasavanja tog zakona, mogli vidjeti veći rast btc i altcoina ali ne usudim se sada špekulirati do koje razine i da li bi se mogli ponovno približiti magičnoj granici od 100k.
BTC se u zadnje vrijeme lijepo oporavio ali trenutno stoji blizu 80k već neko vrijeme i očito mu treba jedan ovakav jači poticaj da nastavi rast.
Ova američka administracija se najavljivala kao crypto friendly i Trumpova pobjeda na izborima je zaista potakla nagli rast crypta, pa i onih memo coina Trump i Melanie gdje su naravno zaradili samo ''insideri'' a poznato je da Trumpova obitelj sjajno zarađuje na različitim crypto projektima.
Čini se da je Trumpovo zanimanje za crypto više vezan uz osobne interese i poslovanje njegovoh sinova a ne zbog stvarne brige za prosječne crypto korisnike.

[slackovic]

Izglasavanje tog "crypto clarity act" bi sigurno pozitivno djelovalo na crypto tržište jer bi donijelo veću crypto regulaciju na najvažnijem, američkom tržištu.
Pretpostavljam da bi, nakon izglasavanja tog zakona, mogli vidjeti veći rast btc i altcoina ali ne usudim se sada špekulirati do koje razine i da li bi se mogli ponovno približiti magičnoj granici od 100k.
BTC se u zadnje vrijeme lijepo oporavio ali trenutno stoji blizu 80k već neko vrijeme i očito mu treba jedan ovakav jači poticaj da nastavi rast.
Ova američka administracija se najavljivala kao crypto friendly i Trumpova pobjeda na izborima je zaista potakla nagli rast crypta, pa i onih memo coina Trump i Melanie gdje su naravno zaradili samo ''insideri'' a poznato je da Trumpova obitelj sjajno zarađuje na različitim crypto projektima.
Čini se da je Trumpovo zanimanje za crypto više vezan uz osobne interese i poslovanje njegovoh sinova a ne zbog stvarne brige za prosječne crypto korisnike.

Čini se? Ne znam samo kako bi nekome palo na pamet da ga je briga za prosječne crypto korisnike

Meni je zanimljiv dio zakona gdje američki dužnosnici (od predsjednika na niže) neće smjeti pokretati niti javno podržati bilo kakvu digitalnu imovinu. Ako sam dobro shvatio, to bi značilo da memecoini tipa $TRUMP, $MELANIA i slični više neće biti mogući.

[Daniel91]

Izglasavanje tog "crypto clarity act" bi sigurno pozitivno djelovalo na crypto tržište jer bi donijelo veću crypto regulaciju na najvažnijem, američkom tržištu.
Pretpostavljam da bi, nakon izglasavanja tog zakona, mogli vidjeti veći rast btc i altcoina ali ne usudim se sada špekulirati do koje razine i da li bi se mogli ponovno približiti magičnoj granici od 100k.
BTC se u zadnje vrijeme lijepo oporavio ali trenutno stoji blizu 80k već neko vrijeme i očito mu treba jedan ovakav jači poticaj da nastavi rast.
Ova američka administracija se najavljivala kao crypto friendly i Trumpova pobjeda na izborima je zaista potakla nagli rast crypta, pa i onih memo coina Trump i Melanie gdje su naravno zaradili samo ''insideri'' a poznato je da Trumpova obitelj sjajno zarađuje na različitim crypto projektima.
Čini se da je Trumpovo zanimanje za crypto više vezan uz osobne interese i poslovanje njegovoh sinova a ne zbog stvarne brige za prosječne crypto korisnike.

Čini se? Ne znam samo kako bi nekome palo na pamet da ga je briga za prosječne crypto korisnike

Meni je zanimljiv dio zakona gdje američki dužnosnici (od predsjednika na niže) neće smjeti pokretati niti javno podržati bilo kakvu digitalnu imovinu. Ako sam dobro shvatio, to bi značilo da memecoini tipa $TRUMP, $MELANIA i slični više neće biti mogući.

haha Wishful thinking, bojim se 
Neće on ništa osobno pokretati već će to raditi drugi u njegovo ime, članovi obitelji, odvjetnici, prijatelji itd.
Smiješno je zapravo da je Trump u početku bio jako negativan prema cryptu, još za vrijeme prvog mandata u Bijeloj Kući.
Sve se promijenilo prije početka drugog mandata kada mu je valjda netko objasnio da je crypto ''divlji zapad' gdje se, ako kimaš javni utjecaj i hrpu ljudi koji te slijede i slušaju, može puno zaraditi i odjednom je crypto postao nešto dobro i pozitivno, počelo se govoriti o stvaranju btc rezervi itd.
Što se nas ostalih tiče, prosječnih crypto korisnika, jedina dobra stvar koja se dogodila od svega toga je rast vrijednosti btc i altcoina prije početka Trumpovog drugog mandata jer su očekivanja bila velika.
U međuvremenu se ta euforija naravno ispuhala.

[Daniel91]

Još 1 strašan napad na crypto poduzetnika, isprebijali su ga čekićem i prijetili njegovoj trudnoj supruzi, čak je i gušili dok im čovjek nije na kraju bio prisiljen prebaciti sva svoja crypto sredstva na njihov wallet.
Iskreno, kada čitam o ovome zaista djeluje zastrašujuće a ne radi se o Meksiku ili Kolumbiji već relativno uređenoj zemlji poput V. Britanije.
Sa stajališta kriminalaca ovo je najbolji mogući business jer se uglavnom radi o privatnim ljudima bez zaštite, nema gotovo nikakvog osiguranja, ne treba provaljivati u banke ili draguljarnice, a i nema problema oko sakrivanja plijena, jednom kada su crypto sredstva prebačena gotovo je nemoguća misija vratiti ih nazad osim ako se uhvate kriminalci.
Imaju već i zgodan naziv za ovo, "napad francuskim ključem" ili wrench attack a kažu da je najviše takvih napada u Francuskoj, V. Britaniji i SAD.
Dakle, nikakvo hvalisanje o tome što radiš, čime se baviš i sl. samo šutnja i stroga anonimnost i to je to (uz sve redovne zaštite).
https://www.index.hr/vijesti/clanak/kripto-pljacka-u-britaniji-prijetili-trudnoj-zeni-poduzetnika-prebili-cekicima/2841086.aspx
 

[examplens]

Sa stajališta kriminalaca ovo je najbolji mogući business jer se uglavnom radi o privatnim ljudima bez zaštite, nema gotovo nikakvog osiguranja, ne treba provaljivati u banke ili draguljarnice, a i nema problema oko sakrivanja plijena, jednom kada su crypto sredstva prebačena gotovo je nemoguća misija vratiti ih nazad osim ako se uhvate kriminalci.

Mislim da ima dosta toga i do tipa osobe koja ima kripto "bogatstvo". Uglavnom su u pitanju internet "štreberi", koji u vanjskom svetu nisu bučni, idealna meta za maltretiranje uvek bili.
Kod nas trenutno, svi koji se bahate novcem su na neki način direktno ili indirektno povezani sa mafijom u vrhu države. Samim tim i imaju određenu vrstu zaštite, još uvek ne otimaju između sebe.

[cryptofrka]

Iskreno ne kužim kako netko to može imat na mobitelu.
Ja imam valjda deseterostruko manje od lika i da mi ekipa i upadne doma, jednostavno im ne mogu to ni dat.

Užasno je to što se događa, međutim dio te odgovornosti je i na nama samima. Kripto je lako ukrast ako ti je na Trust walletu.
Ako imaš multisig s ključevima na 2 lokacije, onda baš i nije.

[Rikafip]

Još 1 strašan napad na crypto poduzetnika, isprebijali su ga čekićem i prijetili njegovoj trudnoj supruzi, čak je i gušili dok im čovjek nije na kraju bio prisiljen prebaciti sva svoja crypto sredstva na njihov wallet.

Kripto poduzetnik? Po onome sto vidim u clanku ( a iz onog videa) vise mi se cini da je rijec o nekom mulcu koji se skrumpao ne shitcoinima u proslom bullu pa sad od toga zivi. A vjerojatno se okolo proculo od cega zivi tako da me ne cudi da mu je ekipa dosla na vrata, pogotovo u zemljama treceg svijeta kao sto su GB ili Francuska.  

Iskreno ne kužim kako netko to može imat na mobitelu.
Ja imam valjda deseterostruko manje od lika i da mi ekipa i upadne doma, jednostavno im ne mogu to ni dat.

Ma brijem da je to prica za javnost, da mu je sve bilo na mobitelu. Ali opet, s obzirom da su ga ciljano napali, ocito nije najbistriji pa je moguce da je zaista sve i drzao na hot walletu.

[Pmalek]

Iskreno ne kužim kako netko to može imat na mobitelu.
Ja imam valjda deseterostruko manje od lika i da mi ekipa i upadne doma, jednostavno im ne mogu to ni dat.

Užasno je to što se događa, međutim dio te odgovornosti je i na nama samima. Kripto je lako ukrast ako ti je na Trust walletu.
Ako imaš multisig s ključevima na 2 lokacije, onda baš i nije.

To baš i nije neka utjeha. Ako kriminalci koji ti dođu nemaju mngo znanja i iskustva sa bitcoinom i kriptom i ne znaju šta je multisig, PSBT, passphrase itd., a jedino što znaju je da su to neki digitalni tokeni koji mnogo vrijede i lako se mogu prodati, nisam siguran da bi dobro prošla priča da im ne možeš dati to što imaš jer ti svi ključevi nisu na toj adresi. To bi ih moglo dodatno naljutiti pa da tebe i tvoje povrijede i više nego što su planirali. Ta povečana sigurnost može stvoriti druge probleme. Bolje imati nešto što im se poslje par udaraca može dati a to nešto da bude dovoljno vrijedno da uzmu i odu.

[Trofo]

Ta povečana sigurnost može stvoriti druge probleme. Bolje imati nešto što im se poslje par udaraca može dati a to nešto da bude dovoljno vrijedno da uzmu i odu.

Problem je šta je to nešto? Nekome je 1000$ puno a nekome 1M$ malo. Ako netko misli da smo svi mi u kriptu bogataši, ne pomaže ti to.

Ja si sve nekako mislim da bi im rekao da uzmu moju ženu na mjesec, dva ako mi ne vjeruju pa probaju financirati ideje  Onda bi mi povjerovali.

[Pmalek]

Ja si sve nekako mislim da bi im rekao da uzmu moju ženu na mjesec, dva ako mi ne vjeruju pa probaju financirati ideje  Onda bi mi povjerovali.

Možda se čak i sprijateljiš s razbojnicima pa odete negdje na piće. Ko zna, možda su i oni u istom problemu kao i ti pa su zbog toga krenuli u tom pogrešnom smjeru. Razmjena mišljenja i savjeta pomogla bi obe strane. Nikad se ne zna.

[examplens]

Ja si sve nekako mislim da bi im rekao da uzmu moju ženu na mjesec, dva ako mi ne vjeruju pa probaju financirati ideje  Onda bi mi povjerovali.

Možda se čak i sprijateljiš s razbojnicima pa odete negdje na piće. Ko zna, možda su i oni u istom problemu kao i ti pa su zbog toga krenuli u tom pogrešnom smjeru. Razmjena mišljenja i savjeta pomogla bi obe strane. Nikad se ne zna.

Cekaj, pa ti ga sad savetujes da razmenjuje misljenja sa razbojnicima. A sta ako Trofa ovi ubede da je to laksa brza lova, pa se i on otisne u te vode  Covek je vec pod pritiskom, samo jos treba neko da mu predlaze alternativne izlaze iz situacije.

[Daniel91]

Ta povečana sigurnost može stvoriti druge probleme. Bolje imati nešto što im se poslje par udaraca može dati a to nešto da bude dovoljno vrijedno da uzmu i odu.

Problem je šta je to nešto? Nekome je 1000$ puno a nekome 1M$ malo. Ako netko misli da smo svi mi u kriptu bogataši, ne pomaže ti to.

Ja si sve nekako mislim da bi im rekao da uzmu moju ženu na mjesec, dva ako mi ne vjeruju pa probaju financirati ideje  Onda bi mi povjerovali.

Ti bi se na lakši način htio riješiti problema, ne ide to tako 
Moraš šutiti i trpiti, te financijski servisirati sve što ti žena traži ako želiš mir u kući.
Srećom pa imaš crypto i osnovu za to, što bi tek bilo da si uložio u neke propale dionice? 
Lijepo rasporedi sav crypto na više walleta, jedan neka bude za slučaj prepada u kući, drugi za ženu a treći tajni, tebi za crne dane, nikad se ne zna.
Pretpostavljam da predbračni ugovor niste potpisali? 

[cryptofrka]

Pretpostavljam da predbračni ugovor niste potpisali? 

Nebitan je za kripto, prebaciš dan prije rastave i adio

Kad smo već kod toga, tu postoji i jebački problem. Svi mi taj kripto tu i tamo preselimo nekamo. Zaboraviš reć ženi, pokupi te auto i ode sve u božju mater.
To je meni osobno najveći problem self custodyja, kom vjerovat dovoljno da ti ženi da pare?

Mojoj u tekici piše 'zovi Trofa' a tu smo uvijek u riziku da će to završit na oba daju..

[Trofo]

Mojoj u tekici piše 'zovi Trofa' a tu smo uvijek u riziku da će to završit na oba daju..

3 para oba daju, i ja zadovoljan a tvoja obitelj osigurna za budućnost 

Pretpostavljam da predbračni ugovor niste potpisali? 

I da jesmo ništa ne bi dobila Ništa ne glasi na mene, cijelu plaću mi već uzima.... Može joj biti samo gore  Dobro malo se žalim tu, ali nije da ona tu lovu spiska na frizuru (iako i to košta), većina ode na stan, evo nedavno bila spavaća soba. Brat bratu 5k EUR a staroj nije ništa falilo, jedna ručkica od ormara je bila slomljena. Već su u planu i balkon, i ugradbeni ormar u hodniku u kojeg naravno moramo preseliti mašinu za robu i sušilicu, pa to onda povlači i radove u kupaoni koja je već prije riješena..... Zašto ne mogu žene biti zadovoljne s onime šta imaju?

Kripto nisam siguran ni da li sam mogu sve skupiti a kamoli da netko drugi to napravi.

[cryptofrka]

3 para oba daju, i ja zadovoljan a tvoja obitelj osigurna za budućnost 

Čak i da prođe, ne bi im bila neka budućnost.
Ako je tebi puno bolje, znači da naša financijska raspodjela nije baš kakva bi trebala bit..

Kripto nisam siguran ni da li sam mogu sve skupiti a kamoli da netko drugi to napravi.

A ovo me nasmijalo skroz. Svako malo mi se dogodi da nađem nešto negdje - tipa, ovi novi ETH walleti prepoznaju i ako imaš lovu u LP-ovima pa sam već našao po parsto dolara na različitim mjestima, valjda još iz perioda kad sam ganjao neke airdropove.
Dodaj tome hot wallete koje uopće nemam nigdje popisane i da - nešto love bi se svakako izgubilo.

[slackovic]

/snip

Kad smo već kod toga, tu postoji i jebački problem. Svi mi taj kripto tu i tamo preselimo nekamo. Zaboraviš reć ženi, pokupi te auto i ode sve u božju mater.
To je meni osobno najveći problem self custodyja, kom vjerovat dovoljno da ti ženi da pare?

Mojoj u tekici piše 'zovi Trofa' a tu smo uvijek u riziku da će to završit na oba daju..

Ovo stvarno je problem. Ja sam recimo prije nekih godinu dana napravio neku vrstu upute gdje se što nalazi i kako se dođe do toga. Ali što mi to znači kad stalno nešto prebacujem, a ne sjetim se ažurirati upute. Osim toga, te upute da bi bile sigurne ne smiju biti na računalu nego zapisane na papiru. Tko bi to mijenjao svaki put kad ETH prebaci u SOL što za sobom povlači i promjenu walleta? Ako netko ima kakav dobar savjet kako to izvesti na siguran i razumljiv način za nekoga tko nije u kriptu, neka javi. Ja stvarno ne znam...

Zapravo, možda je najbolje sve držati primjerice u Trezor hardware walletu (ili nekom drugom koji podržava više kriptovaluta), a šifru i seed phrase zapisati na papir te spremiti na dva sigurna mjesta.

[Daniel91]

/snip

Kad smo već kod toga, tu postoji i jebački problem. Svi mi taj kripto tu i tamo preselimo nekamo. Zaboraviš reć ženi, pokupi te auto i ode sve u božju mater.
To je meni osobno najveći problem self custodyja, kom vjerovat dovoljno da ti ženi da pare?

Mojoj u tekici piše 'zovi Trofa' a tu smo uvijek u riziku da će to završit na oba daju..

Ovo stvarno je problem. Ja sam recimo prije nekih godinu dana napravio neku vrstu upute gdje se što nalazi i kako se dođe do toga. Ali što mi to znači kad stalno nešto prebacujem, a ne sjetim se ažurirati upute. Osim toga, te upute da bi bile sigurne ne smiju biti na računalu nego zapisane na papiru. Tko bi to mijenjao svaki put kad ETH prebaci u SOL što za sobom povlači i promjenu walleta? Ako netko ima kakav dobar savjet kako to izvesti na siguran i razumljiv način za nekoga tko nije u kriptu, neka javi. Ja stvarno ne znam...

Zapravo, možda je najbolje sve držati primjerice u Trezor hardware walletu (ili nekom drugom koji podržava više kriptovaluta), a šifru i seed phrase zapisati na papir te spremiti na dva sigurna mjesta.

hmm da ovo je stvarno problem, kao i ostaviti dovoljno jasne upute ženi ili kome sve ostavljaš, da ona ili oni uopće znaju kako doći do tih sredstava.
Također, tu je i problem nasljeđivanja.
Nakon što netko umre održava se ostavinska rasprava kod javnog bilježnika, i donosi rješenje o nasljeđivanju za nasljednike 1. reda, supružnika i djecu i ako nema oporuke sve se dijeli na jednake dijelove.
E sad, možeš ti nekome ostaviti upute kako da dođe do crypto sredstava nakon tvoje smrti ali ako ta sredstva nisu spomenuta u rješenju o nasljeđivanju zakonski ne pripadaju tvojim nasljednicima.
Ako oni podignu ta sredstva i prebace na bankovni račun ili krenu trošiti, ne mogu jednostavno reći da su to dobili od tebe i zapravo upasti će u probleme.
Dakle, osim uputa o tome kako doći do tvog crypta trebalo bi to i pravno regulirati, najbolje sa javnim bilježnikom.

[slackovic]

/snip

Dakle, osim uputa o tome kako doći do tvog crypta trebalo bi to i pravno regulirati, najbolje sa javnim bilježnikom.

Haha. Već vidim teleći pogled javnog bilježnika kad mu dođem sa zahtjevom da pravno reguliramo moju kripto ostavštinu
Šalu na stranu, ali mislim da je u ovom slučaju ipak puno teže objasniti nekome kome ostavljaš kripto kako da dođe do njega nego to pravno riješiti oporukom.