Bitcoin Forum
May 11, 2024, 06:27:28 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »  All
  Print  
Author Topic: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)  (Read 15467 times)
Looarn (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 250


View Profile
June 10, 2017, 01:20:00 PM
 #21

réorg = réorganisation ?

La dernière fois j'ai eu l'impression que ce sont les exchanges qui ont classifiés le BU comme un alt, ils ne vont pas rester sans rien faire la non plus.

Oui réorganisation de la blockchain, une conséquence du chain split induit par BIP148.

Les échanges ne se sont pas encore prononcé, pour le moment Bitfury à émis des blocs BIP148 et SlushPool qui encore une fois laisse le choix aux mineurs de miner selon leurs convictions Smiley.

J'attends de voir, pour le moment j'observe, mais si le BIP148 en arrive au split, je mets mes bitcoin à l'abris et je mine une autre crypto, c'est pas tenable ni pour les mineurs, ni pour les utilisateurs... C'est prendre le réseau en otage pour régler ces compte avec la team BU...

C'est moche d'en arriver là...

PS : D'ailleurs la plupart des autres cryptos étant indexé sur le btc ça risque de partir en sucette, même pour les traders, un gros truc arrive...

If my post help you, you can tip me in FeatherCoin here: 6wgNso1AWVuGy5P5Rpc2bBoVaNaKzbxmyi
1715408848
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715408848

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715408848
Reply with quote  #2

1715408848
Report to moderator
No Gods or Kings. Only Bitcoin
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 10, 2017, 02:02:05 PM
 #22

bah, ça n'est rien de moins que la répétition de ce qu'il sest passé lorsqu'une pool avait plus de 50% du hashrate du réseau ...

en 3 jours sur un week-end, 13% des mineurs se sont barrés sur une autre pool pour équilibrer les forces.

à la fin du mois en court, la pool qui avait plus de 50% ... n'avait plus que 33% du hashrate du réseau.

 Grin et j'étais là.
ne jamais sous-estimer le potentiel de switch d'un mineur ... il en a pas l'air comme ça, mais il prend des décisions rapides (plus rapides que ceux du réseau en tout cas).

par nécessiter.
Looarn (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 250


View Profile
June 12, 2017, 09:34:25 PM
 #23

Voici un article qui détaille certains scénario possible post 1er aout.

Tous aux abris.

https://medium.com/@jimmysong/uasf-bip148-scenarios-and-game-theory-9530336d953e

If my post help you, you can tip me in FeatherCoin here: 6wgNso1AWVuGy5P5Rpc2bBoVaNaKzbxmyi
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 15, 2017, 05:29:55 PM
 #24

Examen de la déclaration de Bitmain qui compte miner sa propre chaine Bitcoin au 1 août ... et pendant 3 jours pour voir si ça peut faire "basculer" quelque chose.

https://medium.com/@jimmysong/examining-bitmains-press-release-6b47b0646f15

Quote
What is Bitmain going to mine and when?

Here’s what this boils down to:

   - Bitmain will mine the hard fork privately for at least 3 days.
   - If UASF looks weak, Bitmain will give up all the privately mined blocks and leave everything alone.
   - If UASF looks strong, Bitmain will release the privately mined blocks, invite other miners to join them and trigger the hard fork.

I’m not sure how there can be an exchange rate without a hard fork as stated in (2). I assume this refers to perhaps futures markets or even peer-to-peer transactions or similar.

Bottom line, August 4th is the earliest date that we find out if Bitmain will be releasing a hard fork as they’ll start mining 12 hours after August 1 and actually release the privately mined chain 3 days after that.

---

De l'autre coté, vous pouvez suivre ce que font actuellement les développeurs sur Bitcoin Core : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336481.new#new
perl
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1918
Merit: 1190


View Profile
June 15, 2017, 10:17:31 PM
 #25

Bitmain se sont vraiment des grosse salope ( et intelligent ).

En gros, ils disent bon avec le bordel .

Si je choisis pas un cote , je peux être plus fort que UASF.
Donc il font solomine pendant 3 jours en disant que c'est pour notre bien.

Ce qui va attirer des miner sur leur pool ( Du coup cela augmente la rentabilité )






Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 15, 2017, 10:27:57 PM
 #26

et ils vont se manger une de ces baffes en DDoS sur leurs pools ... au point de ne plus pouvoir sortir quelque chose à moins de 3000ms de ping.

 Roll Eyes ça s'est déjà vu ... d'ailleurs.
bitcoinbox
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 675
Merit: 254


So far so good


View Profile
June 16, 2017, 05:26:17 AM
 #27

Article très intéressant en français sur le sujet :
http://bitconseil.fr/guerre-des-blocs-2/

Un grand merci pour cet article effectivement très intéressant et qui aide a comprendre un peu mieux la situation.

Quelle sera la réaction des possesseurs de BTC avant, pendant et après le 01 aout, grande interrogation?
J'imagine (c'est juste mon avis) que:
Une partie va convertir ses BTC en altcoins, probablement Ethereum et quelques autres.
Une autre partie va vendre ses BTC avant le 01 aout.
Enfin, une dernière partie va conserver ses BTC en priant pour qu'il n'y ait pas de couac majeure.

Une nouvelle fois, on est sur le point de vivre un moment historique dans l'histoire des crypto.
perl
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1918
Merit: 1190


View Profile
June 16, 2017, 10:43:22 AM
 #28

Quelle sera la réaction des possesseurs de BTC avant, pendant et après le 01 aout, grande interrogation?

Depuis quand le pump eth ?
Premier pump 10/03/2017 400% en  15 jours
Deuxieme pump 25/04/2017


Depuis quand la proposition UASG ?
Add to git 19/03/2017
Update code et first sign 24/04/2017


Je sais que la causalité et pas prouvé mais cela me suffit .
Blizzhard
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 252
Merit: 250



View Profile WWW
June 16, 2017, 11:36:02 AM
 #29

Avec un pote a on traduit un article de CCN pour essayer de mieux comprendre le positionnement de Bitmain.

https://journalducoin.com/bitcoin/bitmain-reseaux-bitcoin-presente-fort-risque-de-hard-fork/

--> www.journalducoin.com <-- L'actualité des crypto-monnaies.
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 16, 2017, 08:01:16 PM
 #30

Comme prévu, Bitmain (et les autres ...) commencent un jet d'une version alternative de Bitcoin pour faire le hardfork en solomine pendant 3 jours au 1 août (à distribuer aux mineurs qui veulent un Segwit2Mb).

https://bitcointalk.org/index.php?topic=569449.msg19600598#msg19600598

Ce qui va être amusant, en se souvenant de BU, Classic et XT ... c'est que les UASF (qui sont du coté du SegWit normal et prévu) ont, pour le moment, autant de noeud que le BU de l'époque (autour des 1000).

Les clients UASF (les vrais, pas les UA-comment) vont forcer le SegWit au premier Août et refuser les blocks non-signalés comme SegWit (et donc aussi supérieur à 1Mb).

Les clients Bitmain (et autres) commenceront à miner des blocks 2Mb (et peut-être ... avec SegWit dedans).

Le reste des clients (Bitcoin Core Officiel) au nombre de 77 000 vont donc faire le tri.
Comme je l'ai dît ... ce n'est plus vraiment une question de qui mine à combien (hashrate) mais bien "qui mine quoi d'acceptable".



RDV au 1 août.
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 16, 2017, 11:52:05 PM
 #31

Segwit+2Mb s'appelle donc maintenant "Segwit2x".
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6hmof7/an_attempt_at_explaining_segwit2x_and_bip_148/
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 19, 2017, 01:08:28 PM
 #32

2 clients dérivés de Bitcoin Core permettent de forcer SegWit au 1er Août :
- http://www.uasf.co/
- https://bitcoinknots.org/

J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir :
- une politique de filtrage des transactions spam
- une politique de filtrage des clients obsolètes
- les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période)
- un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur).
- le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre).

---

Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local.
FlexiN
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 47
Merit: 0


View Profile
June 19, 2017, 07:21:20 PM
 #33

2 clients dérivés de Bitcoin Core permettent de forcer SegWit au 1er Août :
- http://www.uasf.co/
- https://bitcoinknots.org/

J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir :
- une politique de filtrage des transactions spam
- une politique de filtrage des clients obsolètes
- les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période)
- un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur).
- le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre).

---

Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local.


Etant un Holder de ETH, je suis de très près biensur, l'actualité Crypto et le futur Segwit du Bitcoin qui aura lieu le 1er Aout, on ne pas se cacher que l'ETH ne peut se passer du BTC et dans le cas contraire le BTC de l'ETH surtout ces derniers temps et vu la progression éclair de l'Ethereum...
J'aimerais juste comprendre plus clairement ton message qui est très technique, le conflit entre Bitmain et les développeurs Bitcoin Core est toujours d'actualité ou un terrain d'entente est en cours ?

Cryptodialement.
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 19, 2017, 11:46:01 PM
 #34

Pas d'entente.

SegWit est attendu comme une évolution nécessaire (résoud bon nombres de bugs qu'exploitent surement les mineurs professionnels ... ce qui devient un non-sens en terme d'évolution).

SegWit fixe la malléabilité, rien que pour cela, personne ne devrait être contre (mais bon ...).
https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/

---

Explication du forçage de SegWit par un logiciel permettant d'activer sciemment le BIP148 :

Quote
+BIP148 support
+--------------
+
+A large number of users have decided to enforce Segwit activation beginning in August 2017,
+using a user-activated softfork defined by BIP148.
+
+As a softfork, BIP148 is backward compatible with old nodes that don't support it. However,
+as usual, unsupporting nodes are left vulnerable to a chain split attack by miners, which
+can form a second variant of Bitcoin rejected by BIP148 nodes.
+
+Bitcoin Knots can either support BIP148 or leave it unsupported, giving the user the end
+decision. This is configured using the new `bip148` config file option. Users should set
+this option before August, to indicate whether they wish to support BIP148 (`bip148=1`), or
+remain vulnerable to a chain split attack from miners (`bip148=0`). Please note that in
+this current version of Bitcoin Knots, the default is to *not* support BIP148, but this
+default may be changed in a future version, so either way, you should set the option.
+
+Enabling BIP148 support in August or later is supported, only provided there is either no
+chain split, or your node has not pruned blocks from the beginning of the split.
+
+Further details on the risks of supporting or not supporting BIP148 can be read at:
+
+  <http://tiny.cc/bip148-risks>
Looarn (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 250


View Profile
June 20, 2017, 06:49:45 PM
 #35

Ce qui est dérangeant ce n'est pas SegWit, c'est BIP148.

If my post help you, you can tip me in FeatherCoin here: 6wgNso1AWVuGy5P5Rpc2bBoVaNaKzbxmyi
JUmpy14
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 922
Merit: 534



View Profile
June 24, 2017, 03:19:32 PM
 #36

Merci de confirmer que le Bitcoin n’échappe pas à la folie des hommes (argent, pouvoir...)

Il y a trois ans que je m'intéresse au bitcoin et au debut personne n'aurait pu imaginer cela

Peut t'on localiser les nœuds des belligérants ? ^^ histoire de balancer une bombe électromagnétique

/triste

Blind Legs Parker
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2002
Merit: 721



View Profile
June 24, 2017, 03:35:34 PM
 #37

Ce qui est dérangeant ce n'est pas SegWit, c'est BIP148.
Ce qui est dérangeant c'est le fait que cette discussion dure depuis 3 ans et qu'elle pourrait continuer à durer 1000 ans pendant que nos frais de transfert augmenteront sans cesse si personne ne faisait rien. Heureusement qu'il y a BIP 148 pour lancer un peu d'ultimatums et faire enfin bouger les choses.

Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
perl
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1918
Merit: 1190


View Profile
June 24, 2017, 06:41:09 PM
 #38

Le  SegWit2x et a plus de 85% sur la journée
Et passé de 55% à 65% sur la semaine en 24H

Il ne s'agit que d’intention 
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 24, 2017, 11:28:03 PM
 #39

Moi, ce qui m'intéresse, c'est plutôt cela : http://bitcoin.sipa.be/versions.html
Meuh6879
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1512
Merit: 1011



View Profile
June 26, 2017, 12:40:38 PM
 #40

Explication d'un Hard Fork et d'un Soft Fork ... passage sur le UASF (arrachage du volant au jeu du poulet) et le MASF (chef dans son restaurant) aussi : https://www.youtube.com/watch?v=rpeceXY1QBM

A la fin , on a une explication de combien de temps ... il faut attendre pendant la bataille.
Pages: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!