SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148)

[Looarn]

Je tente de suivre la conversation et surtout les mécontentements de Meuh6879 mais j'ai du mal à comprendre en quoi la situation est si problématique.

Tout a ton honneur.

On a BIP91 d'un côté et BIP148 de l'autre. Dans les deux cas on parle de soft fork, on passe à SegWit, donc c'est positif. Dans le premier cas, il faut l'accord de 80% de mineur, dans l'autre 95%. Forcément, j'aurai tendance à naturellement préférer la seconde option pour éviter la mainmise des gros mineurs, mais à 95%, il y a un risque de statu quo.

Aucun des deux n'activent SegWit ils menacent juste d'orphan les blocs (valides ou non) qui ne signalent pas le support SegWit (Bit 1 / V2 / version 0x20000002), l'un rentre en application le 1er aout (BIP148) l'autre s'active si 80% des blocs signale le bit4 / V1x / version 0x2000001x.

SegWit sera actif quand un bloc SegWit sera émis, c'est encore une autre histoire.

Une fois la résolution adoptée, on a 336 blocks pour se mettre en conformité, après quoi les blocks non conformes seront rejetés.

Exacte si BIP91 est lock puis activé, alors ils vont commencer à orphan les blocs (valides ou non) qui ne signaleront pas le bit 1, et bizarrement beaucoup signal BIP91 seulement v10 et non BIP91 + BIP141 v12 (c'est le cas de BitMain par exemple).

Et ensuite, pour le passage des block à 2MB, c'est aussi prévu, dans les 6 mois si j'ai bien compris et il y a un gros doute sur l'activation de ça. Je ne comprends pas pourquoi être contre.

Ca c'est la phase 2 des accords de New York, on active SegWit pour éviter le hardFork et on bascule ensuite sur des blocs étendus.

Pas pigé le coup de l'attaque des 51%. Pour le reste, est-ce que j'ai complètement faux ?

L'attaque 51% est plus un PIC à BIP148, qui s'active si 51% des blocs le signal, enfin aujourd'hui ils sont marginaux, et je pense que ça peut basculer.

C'est pas simple, de suivre tout va trop vite, décision précipité, rien de bon pour la stabilité du réseau..

[1714741750]

1714741750

[1714741750]

1714741750

[1714741750]

1714741750

[1714741750]

1714741750

[1714741750]

1714741750

[Meuh6879]

Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)

[parentibule]

Merci pour tes précisions.

Donc finalement le truc qui m'avait échappé c'est juste le plus important, à savoir que je pensais depuis le début que dans les deux cas, on avait SegWit. Or ça se contente juste de signaler le support de SegWit. C'est tordu...

Je tente de suivre la conversation et surtout les mécontentements de Meuh6879 mais j'ai du mal à comprendre en quoi la situation est si problématique.

Tout a ton honneur.

On a BIP91 d'un côté et BIP148 de l'autre. Dans les deux cas on parle de soft fork, on passe à SegWit, donc c'est positif. Dans le premier cas, il faut l'accord de 80% de mineur, dans l'autre 95%. Forcément, j'aurai tendance à naturellement préférer la seconde option pour éviter la mainmise des gros mineurs, mais à 95%, il y a un risque de statu quo.

Aucun des deux n'activent SegWit ils menacent juste d'orphan les blocs (valides ou non) qui ne signalent pas le support SegWit (Bit 1 / V2 / version 0x20000002), l'un rentre en application le 1er aout (BIP148) l'autre s'active si 80% des blocs signale le bit4 / V1x / version 0x2000001x.

SegWit sera actif quand un bloc SegWit sera émis, c'est encore une autre histoire.

Une fois la résolution adoptée, on a 336 blocks pour se mettre en conformité, après quoi les blocks non conformes seront rejetés.

Exacte si BIP91 est lock puis activé, alors ils vont commencer à orphan les blocs (valides ou non) qui ne signaleront pas le bit 1, et bizarrement beaucoup signal BIP91 seulement v10 et non BIP91 + BIP141 v12 (c'est le cas de BitMain par exemple).

Et ensuite, pour le passage des block à 2MB, c'est aussi prévu, dans les 6 mois si j'ai bien compris et il y a un gros doute sur l'activation de ça. Je ne comprends pas pourquoi être contre.

Ca c'est la phase 2 des accords de New York, on active SegWit pour éviter le hardFork et on bascule ensuite sur des blocs étendus.

Pas pigé le coup de l'attaque des 51%. Pour le reste, est-ce que j'ai complètement faux ?

L'attaque 51% est plus un PIC à BIP148, qui s'active si 51% des blocs le signal, enfin aujourd'hui ils sont marginaux, et je pense que ça peut basculer.

C'est pas simple, de suivre tout va trop vite, décision précipité, rien de bon pour la stabilité du réseau..

[Meuh6879]

Pour ceux qui aiment la précision ... là, y'a vraiment tout (c'est même un peu dur à suivre sans l'imprimer).



Source : https://news.bitcoin.com/predicting-the-august-1-split-flow-chart-the-hard-way/

[Saint-loup]

parentibule : inutile d'intervenir si c'est pour insulter les gens, tu te crois oú là?? c'est pas parce que tu n'as pas compris un truc que ça te donne le droit d'injurier autrui.
Evidemment je reporte ton post.

56posts au compteur et déjà dans l'insulte, il commence bien celui-là  

[aesma]

Sors de ta grotte, lis les infos ou au moins les warnings de l'administrateur du forum : BIP148=split de BTC

Les blocks qui ne signalent pas BIP 141 ne seront plus valides. Je lis les infos boufon, j'essaie juste d'aller au-delà que de faire semblant de comprendre. Contrairement à d'autres.

Blocs pas valides selon toi. Selon ceux qui les minent, ils seront valides. C'est la définition même d'un fork !

[Meuh6879]

Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)

[Saint-loup]

Sors de ta grotte, lis les infos ou au moins les warnings de l'administrateur du forum : BIP148=split de BTC

Bref a part ça Bitfury va changer de camp et se rallier à bip91

Hello why don't you signal BIP91?

 George Kikvadze‏ @BitfuryGeorge 13h13 hours ago

Sorry for confusion @BitFuryGroup will def. signal for BIP91
7 replies 41 retweets 119 likes
https://twitter.com/BitfuryGeorge/status/887557125437829121

Pour l'instant ils semblent avoir carrément arrêté de miner depuis 476476

Bitfury a tenu parole, ils signalent bip91 désormais. A l'heure actuelle ça pourrait être suffisant pour obtenir le lockin de bip91 dans quelques heures (dans 108 blocs)

[galaxiekyl]

Pour ceux qui aiment la précision ... là, y'a vraiment tout (c'est même un peu dur à suivre sans l'imprimer).



Source : https://news.bitcoin.com/predicting-the-august-1-split-flow-chart-the-hard-way/

moi ce qui m'énerve c'est que les mineurs ne respectent pas les règles de démocratie..ils veulent la guerre et jouent au plus malin et se croient tout puissant..il est temp que les utilisateurs reprennent le contrôle de leurs monnaie et ça commence pas UASF..au moins ça suit la logique et non pas un shmilblik d'apprenti banquier.  

l'autre blanc bec..au lieu d'inscrir "buy bicoin" sur sa pancarte..il aurait mieux fait d'y inscrire "run full node" au moins les tips qu'il reçoit seraient justifier.

[galaxiekyl]

Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)

il est ddos ce ticker rien d'autre ?

un truc que je pige pas..si bp91 signal le bp141 alors on devraitavoir plus de 95% du hashrat ici: http://segwit.co/ hors c'est pas le cas à votre avis pourquoi ?



celui ci est plus complet : https://coin.dance/blocks

[Saint-loup]

@parentibule : Vivi c'est bien mais sinon tu sais dire quelque chose sans invectiver autrui?
Passe ton chemin maintenant que tu as assez pollué stp.
(2eme signalement evidemment)

[Meuh6879]

Les plus grosses plateformes d'échanges arrêteront leurs opérations au 1er août ... histoire de voir ce que fait le réseau.

https://www.cryptocoinsnews.com/18-bitcoin-exchanges-say-theyre-ready-for-a-bitcoin-split

The 18 exchanges include :

- Bitfinex,
- Bitso,
- Bitbank,
- Bitonic,
- Bitstamp,
- Bitsquare,
- Bittrex,
- Bitt,
- BTCC,
- Btcchina.com,
- Coincheck,
- Coinfloor,
- Kraken,
- QuadrigaCX,
- Ripio,
- ShapeShift,
- The Rock Trading Ltd.
and 7Laif.

A recouper avec un autre article qui donne, aussi, les Japonaises : https://news.bitcoin.com/predicting-the-august-1-split-flow-chart-the-hard-way/

So far multiple exchanges have issued contingency plans and warnings about the possible network changes planned. This includes exchanges such as :

- Bity,
- GDAX and Coinbase,
- China’s top three trading platforms,
- and thirteen Japanese cryptocurrency exchanges

have made statements concerning these events.

On August 1 specifically, these exchanges say they will likely disable deposits and withdrawals, and possibly halt trading as well.

[Looarn]

Les plus grosses plateformes d'échanges arrêteront leurs opérations au 1er août ... histoire de voir ce que fait le réseau.

https://www.cryptocoinsnews.com/18-bitcoin-exchanges-say-theyre-ready-for-a-bitcoin-split

C'est quoi ton lien périmé ? Mars 2017, ça nous parle de BU

[Saint-loup]

GB miners signale bip91 desormais!
Il ne reste plus que F2Pool et SlushPool à ne pas signaler BIP91, comme pools importants.
Sauf attaque thermonucléaire le lockin aura donc lieu dès ce soir , dans 86 blocs

PS : Telco 214 aussi a basculé 

[galaxiekyl]

preparez vous pour la guerre dans quelques mois ça va être la merde.

[Looarn]

GB miners signale bip91 desormais!
Il ne reste plus que F2Pool et SlushPool à ne pas signaler BIP91, comme pools importants.
Sauf attaque thermonucléaire le lockin aura donc lieu dès ce soir , dans 86 blocs

PS : Telco 214 aussi a basculé 

Kano bascule demain : https://bitcointalk.org/index.php?topic=789369.msg20261663#msg20261663

[Meuh6879]

Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)



Je n'aime pas ce que ça donne ... les OLD augmentent (ainsi que les v10).

[Saint-loup]

GB miners signale bip91 desormais!
Il ne reste plus que F2Pool et SlushPool à ne pas signaler BIP91, comme pools importants.
Sauf attaque thermonucléaire le lockin aura donc lieu dès ce soir , dans 86 blocs

PS : Telco 214 aussi a basculé 

Kano bascule demain : https://bitcointalk.org/index.php?topic=789369.msg20261663#msg20261663

Et F2Pool semble s'être fait une raison finalement...
Il ne reste plus que Bitcoin.com qui fait du BU

[Sanglotslongs2]

Donc il n'y aura pas de hardfork autour du 1er aout ? Sert à rien de garder nos BTC sur des clefs privés pour être dans les 2 chaines ?

Par contre en novembre y a bcp plus de chance que ça split parceque s'il n'y a pas 100% des miners qui switchent 2MB y aura une chaine (même ultra minoritaire) qui restera a 1MB.

[StarenseN]

Je post ici pour y revenir.

Y'a de l'or... meuh tu t'es surpassé une fois de plus dans ton irrépressible capacité à propager du FUD. Et pourtant cette fois, c'est sur quelque chose que t'étais semblé maîtriser. Lire les BIP (le 9, 91, 141) préalablement c'était trop compliqué ?