Карты уже никуда не уйдут и никто отдавать такой кусок владельцам эфира не собирается.
Про Nvidia уже писал много раз, но для закрепления - Капитализация Nvidia уже триллион долларов! Мечты Газпрома 2008 года сбылилсь, но не у него!
Причем 850-900 млрд из этой капитализции возникло в "майнинговую эру". Рост акций с 5 баксов в 2015 году до 300 с копейками в 2021. Это плюс минус 55-60 раз за 6 лет.
Но ладно там Нвидиа, понятно что монополист и до "манйнинговой эры" было все неплохо, чипы, геймеры и прочее, но даже "донный" Амд с наступления "годов активной майнинговой эры" (2015-2021 год) даже они выросли вот так - Свечкой
https://i.postimg.cc/TP82WG8R/Screenshot-1.pnghttps://finance.yahoo.com/quote/AMD/?fr=yhssrp_catchallТут рост курса акций конечно "скромнее" всего 30-32 раза с 4 баксов в 2015 до 130 в 2021
Для меня остается загадкой как TSMC, фактический монополист на рынке полупроводников, в таких условиях за 5 лет
вырос всего лишь в 2,6 раза. Если сравнить с тем что творилось на других рынках за это время, то их показатели будут хуже индекса, то есть можно сказать, что их инвесторы за эти 5 лет обеднели.
Понятно что рынок теперь этот (GPU) благодаря крипте уже не много миллиардный, а вполне себе триллионный. И те кто попробовали разок, уже не отдадут его обратно.
Тут проблем в том, что на каждую крупную рыбу может найтись еще более крупная, и в этом случае это старая добрая
нефть энергетика под новой вывеской "зеленой энергетики". Там триллионы крутятся далеко не виртуальные и борьба идет не на жизнь, а на смерть. Пока крипту это зацепило только по касательной, из-за зеленого курса на zero carbon emissions разразился сильнейший энергетический кризис во всем мире, что привело к полному/частичному запрету майнинга уже в целом ряде стран (Китай, Иран, Косово, Венесуэла и т.д.), и уже только это радикально изменило расклад сил внутри крипты. А что будет когда дойдет дело до прямого столкновения? Прихлопнут как муху и не заметят.
Тот кто не уйдет от POW майнинга обречен, наверно этим и объясняется взлет POS проектов, эксперименты с CHIA - кстати, за которыми могут стоять не производители хардов, а та же Nvidia, прощупывающая идею какого-нибудь извращенного POW майнинга без траты электричества, например, proof of computing capacity. Ничем не извращеннее proof of space, но электричество не тратится (по крайней мере в таком объеме как при POW), да и никого извращенность не волнует если там будут бабки.
Согласен, что новичков туда не допустят.
Если кто-то и потеснит эфир со второго места в Чизетовском СМС, то это, скорее, будут 100%-централизованные шитки вроде BNB или SOL.
Ну просто потому что курс им их хозяин может нарисовать ваще почти любой!
Тут тоже есть
два стула несколько вариантов. Кукловоды могут как просто окончательно взять под контроль существующую крипту (не можешь предотвратить - возглавь) так и ввести "новичков" в виде CDBC, в остальное посыпать дустом - уничтожить не получится, но это и не надо, достаточно вернуть крипту в нишу маргинальных активов с которыми серьезные/законопослушные люди дела не имеют. К сожалению, судя по новостям, подготовка идет сразу по обоим сценариям.
В целом ход мыслей правильный, многое подмечено верно.
Однако есть детали, которые я бы уточнил
1) TSMC вполне себе нормально вырос в 100 баксов за акцию в 2015 до 600 в 2021 . Так что все-таки коэфициет больше.
Да и в целом уже капа у него 600 млрд вполне себе ничего.
да меньше чем Nvidia и AMD, но такое уже место TSMC занял в пищевой цепочке, что первые две смогли выжать сверхприбыль с майнеров, за счет лютого роста битка и переложить к себе в карман, а TSMC не полностью.
Но если сравнивать с индексом РТС который сейчас вернулся к уровню 2006 года (около 1500 ) пунктов несмотря не все хаи на нефти и газе, то все равно TSMC это лютый успех.
Надо знать только с чем сравнивать.
2) Про POW: Тут хочется вспомнить что чем более высокоразвитой является цивилизация, тем больше она энергии она потребляет. Энергия, ее потребление и производства одни из ключевых индикатор "пульса" экономики.
Начиная с начала времен и римской империи, когда по глубине слоев сажи и количества тяжелых металлов в реках городов по эпохам можно было разложить упадок\подъем империи. Чем больше производили, тем лучше жили и больше гадили.
Сейчас есть вроде "индекс освещенности", когда по спутниковым снимкам смотрят экономическую активность. самое известное фото это кореи по обе границы, в северной где только около пхеньяна есть огонь и вся "засвеченная" южная корея. Если упрощенно, то "индекс освещенности хорошо коррелирует с реальными показателями ВВП, с бумами и рецессиями в экономике".
https://voxeu.org/article/measuring-economic-growth-outer-spaceВ общем не просто так США "перевезли" к себе львиную долю майнинга. Дураков в такой теме там мвло или вообще нет) Люди знали(и знают) что делают.
Хотя это тема глубокая и многоранная, но если коротко, то по сути своей энергия "нейтральна".
Ей все равно из чего она добывается. Например в Тунисе еще в 19 году цена солнечной энергии была 2 цента!
Надо понимать что POW способствует переходу к зеленой энергетике! Одним из главных тормозящих факторов перехода к "зеленой" энергетике является "дороговизна" энергии, произведенной альтернативной энергетикой, но постепенно КПД батарей растет, растет передача и генерация, а если представить что энергия пойдет не на отопление, а например на добычу битка, у которого норма прибыли ГОРАЗДО выше, чем у обычной хозяйственной деятельности, а значит Батареи и ветряки вполне себе "отобьются" если будут спокойно майнить.
Фактически майнинг биткоина будет приближать внедрение безопасных и зеленых технологий в жизни, способствуя их внедрению.
Уже сейчас есть POW проекты которые заявляются как "зеленые" , типа майнятся только на альтернативной энергетике.
В случае POS такого эффекта не будет. По-моему мнению POS не что иное, как обычные акции, причем c учетом качества многих проектов в крипет, можно сказать акции далеко не самых успешных компаний.
И как правило выгоден такой алгоритм только самим владельцам, которые могут "крутить вертеть" баблом и проектом как захотят, по факту конечно соблюдая интересы только крупнейших "бенефициаров", а остальные "держатели" в большинстве случаем получаются как обычные
терпилы акционеры российских компаний.
К тому же не забываем POS без стейкинга не обгоняет инфляцию! И на дальней дистанции несет убытки.
3) По сценарий крипты уже давно понятно, года с 2017 точно, что никто ее маргинализировать не собирается, кроме "анонимных" монет. Их "сепарируют" это да.
Но повсеместное внедрение аналитики на биржи, создание там "контура чистых денег", когда входы и выходы контролятся, говорят нам о том, что процесс они давно "оседлали" и возглавили.
Про серьезность намерений из последнего
"Крупные банки США, члены Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), создали консорциум для реализации проекта стейблкоина USDF.
USDF призван решить проблему непрозрачности резервов небанковских структур, вроде Tether. В реализации «банковской альтернативы» будет использован блокчейн Provenance."
https://t.me/forklogТеперь просто идет шлифовка, а если учесть, что в крипте реально 0.15 % связано с криминалом, то понятно что крипта гораздо лучше и надежнее контролируется .
По крайней мере так утверждает Chainalysis, а они знают это видимо как никто.
https://ru.beincrypto.com/prestupnyi-kapital-na-kriptorynkes/"Доля преступного капитала на крипторынке составила всего 0,15% — Chainalysis. Ежегодные тенденции показывают, что преступность становится все меньшей частью криптовалютной экосистемы, выяснили в Chainalysis
Преступная активность на рынке криптовалют снижается. Об этом у себя в блоге сообщили аналитики Chainalysis. Утверждается, что на спад преступности в криптовалютной экосистеме повлияло развитие контрмер со стороны правоохранительных органов."
Poll
