Lionelle
|
|
November 21, 2017, 01:22:41 PM |
|
Лично мне кажется что вообще баунтисты лучше в целом знают проект нежели инвесторы Потому что баунтисты - люди более ленивый, следовательно более продуманные в выборе лучшего проекта, который не окажется скамом собрав деньги на ICO. Речь конечно о смышленых ребятах а не тех кто приходит в баунти чтобы щитпостить ради бОльшего количества монет, не важно что за этими монетами стоит Так что у любого баунтиста с хорошим рангом можно узнать о проекте больше чем от какого-нибудь инвест-обзорщика, это даже при условии что последнего не купили и она сам разбирался Интересная мысль, спасибо. Действительно, у баунтистов в том числе и глаз более наметан - они именно этим и только этим занимаются. только баунтисты успевают участвовать в десятках, а то и сотни проетов, берут количестввом, а вот инвестор не сможет вложиться сразу во все проекты какие хочет поэтому баунтисты и знают о большем количестве проектов, большое значение еще имеет наличии времени, чего больше я думаю в баунтистов
|
|
|
|
jpiterson15
Newbie
Offline
Activity: 84
Merit: 0
|
|
November 21, 2017, 01:23:23 PM |
|
только баунтисты успевают участвовать в десятках, а то и сотни проетов, берут количестввом, а вот инвестор не сможет вложиться сразу во все проекты какие хочет
Всё верно. Инвестору тяжелее, он же ко всему прочему еще и деньги вкладывает.
|
|
|
|
Riha
|
|
November 21, 2017, 01:28:57 PM |
|
тут все говорят про баунтистов, будто это очень легко успевать везде участвовать, и так просто время есть свободное. Если что - я не баунтистка
|
|
|
|
PureCity
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
November 21, 2017, 03:23:09 PM |
|
только баунтисты успевают участвовать в десятках, а то и сотни проетов, берут количестввом, а вот инвестор не сможет вложиться сразу во все проекты какие хочет
Важно не по участвовать, а заработать. И там и там будут зарабатывать те, кто вникают.
|
|
|
|
raptorez
|
|
November 21, 2017, 04:04:53 PM |
|
Пора снизить цифру в названии топика на 10%.
предлагаю снизить до 70-80, то более реально) А какие достаточно известные проекты сегодня получили инвестирование и развились с помощью ИКО,? ВОЛНЫ неплохо развиваются насколько мне известно. Очень интересный проект, который собрал много денег и продолжает успешно развиваться Есть смысл сейчас инвестировать? Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются.
|
|
|
|
partitura
|
|
November 21, 2017, 08:07:42 PM |
|
Лично мне кажется что вообще баунтисты лучше в целом знают проект нежели инвесторы Потому что баунтисты - люди более ленивый, следовательно более продуманные в выборе лучшего проекта, который не окажется скамом собрав деньги на ICO. Речь конечно о смышленых ребятах а не тех кто приходит в баунти чтобы щитпостить ради бОльшего количества монет, не важно что за этими монетами стоит Так что у любого баунтиста с хорошим рангом можно узнать о проекте больше чем от какого-нибудь инвест-обзорщика, это даже при условии что последнего не купили и она сам разбирался Интересная мысль, спасибо. Действительно, у баунтистов в том числе и глаз более наметан - они именно этим и только этим занимаются. только баунтисты успевают участвовать в десятках, а то и сотни проетов, берут количестввом, а вот инвестор не сможет вложиться сразу во все проекты какие хочет поэтому баунтисты и знают о большем количестве проектов, большое значение еще имеет наличии времени, чего больше я думаю в баунтистов Вы говорите, что баунтисты знают о бо́льшем количестве проектов. Всё верно. Но не думаю, что именно в том, полном, смысле, который вы вкладываете в свою формулировку. Скорее всего это предполагает под собой ознакомление с наименованием проекта и сферой деятельности, основными цифрами, лицами команды (всегда не лишнее). Чаще всего до белой бумаги не доходит дело как мне кажется у большинства, если только это ни те, кто пишут твитты, основываясь на текстах проектов, как я например, но даже это вовсе не говорит о знании проекта! И тут следует моё несогласие с вашим вторым предположением о том, что времени больше всего у баунтистов. Отнюдь. Уже ранее кто-то говорил, что те, кто промышляет подобной работой, берут количеством и это сущая правда (за всех опять же не говорю). Люди берут ни один десяток проектов, а в свете последних дней, это им ещё даёт определённую уверенность, что даже если часть из взятого соскамится, останутся добросовестные. Всё это отнимает много времени, как бы кому что не казалось.
|
|
|
|
BIP91
|
|
November 21, 2017, 11:15:38 PM |
|
Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются.
Да, волны скорее всего пойдут вверх, особенно если Виталик начнет предпринимать действия, по вводу комиссий на выпуск токенов ERC 20. В таком случае много проектов начнет базироваться на waves, правда опять таки - большинство скамных, но учитывая заголовок темы, это стало "нормальной" практикой, и в любом случае приток ICO на волны обеспечит проекту рост.
|
|
|
|
ullikume
|
|
November 21, 2017, 11:34:03 PM |
|
Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются.
Да, волны скорее всего пойдут вверх, особенно если Виталик начнет предпринимать действия, по вводу комиссий на выпуск токенов ERC 20. В таком случае много проектов начнет базироваться на waves, правда опять таки - большинство скамных, но учитывая заголовок темы, это стало "нормальной" практикой, и в любом случае приток ICO на волны обеспечит проекту рост. Очень сомневаюсь что плата за выпуск токенов на эфире как то повлияет на количество проектов, так как на маркетинг у проектов в любом случае будет уходить в разы больше.
|
|
|
|
chits
|
|
November 22, 2017, 12:41:46 AM |
|
Очень сомневаюсь что плата за выпуск токенов на эфире как то повлияет на количество проектов, так как на маркетинг у проектов в любом случае будет уходить в разы больше.
опять таки - это в случае с серьезными проектами, у некоторых даже не хватает средств оформить ветку соответствующим образом. Вот таких конкретно недееспособных это нововведение Виталика отрежет от использования ERC 20, и все они хлынут на волны, если там ничего похожего не предпримут.
|
|
|
|
Bazzy
Full Member
Offline
Activity: 434
Merit: 100
INFLEUM
|
|
November 22, 2017, 05:37:52 AM |
|
Лично мне кажется что вообще баунтисты лучше в целом знают проект нежели инвесторы Потому что баунтисты - люди более ленивый, следовательно более продуманные в выборе лучшего проекта, который не окажется скамом собрав деньги на ICO. Речь конечно о смышленых ребятах а не тех кто приходит в баунти чтобы щитпостить ради бОльшего количества монет, не важно что за этими монетами стоит Так что у любого баунтиста с хорошим рангом можно узнать о проекте больше чем от какого-нибудь инвест-обзорщика, это даже при условии что последнего не купили и она сам разбирался Интересная мысль, спасибо. Действительно, у баунтистов в том числе и глаз более наметан - они именно этим и только этим занимаются. только баунтисты успевают участвовать в десятках, а то и сотни проетов, берут количестввом, а вот инвестор не сможет вложиться сразу во все проекты какие хочет инвестор мало того, что не успевает, он еще при этом рискует своими деньгами как бы, при том, что баунтисты в принципе ничем не рискуют, только что временем зря потерянным, если например не заплатили потом
|
|
|
|
klenin
Legendary
Offline
Activity: 910
Merit: 1000
|
|
November 22, 2017, 06:21:20 AM |
|
Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются.
Да, волны скорее всего пойдут вверх, особенно если Виталик начнет предпринимать действия, по вводу комиссий на выпуск токенов ERC 20. В таком случае много проектов начнет базироваться на waves, правда опять таки - большинство скамных, но учитывая заголовок темы, это стало "нормальной" практикой, и в любом случае приток ICO на волны обеспечит проекту рост. Я думаю что если сильно и глубоко копать то ко-во неудавшихся или скамных проектов на любом блокчейне, начиная от btc и заканчивая эфиром, будет зашкаливать. А есть же еще и интересные проекты но которые со временем утратили свой потенциал. Вы знаете сколько btc влили в доги с момента их возникновения? Любая покупка на бирже это тоже ICO,такая же инвестиция, только вид сбоку. Ну и сравните цены на доги три года назад и сейчас.
|
|
|
|
Michail9090
Full Member
Offline
Activity: 560
Merit: 100
Change Your Worlds Build a New Era!
|
|
November 22, 2017, 06:41:27 AM |
|
Пора снизить цифру в названии топика на 10%.
предлагаю снизить до 70-80, то более реально) А какие достаточно известные проекты сегодня получили инвестирование и развились с помощью ИКО,? ВОЛНЫ неплохо развиваются насколько мне известно. Очень интересный проект, который собрал много денег и продолжает успешно развиваться Есть смысл сейчас инвестировать? Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются. Но на данный момент этот потенциал понемногу затухает. И все вышедшие на на волнах ико уходят в пропасть
|
|
|
|
topcoiner
|
|
November 22, 2017, 09:20:29 AM |
|
Пора снизить цифру в названии топика на 10%.
предлагаю снизить до 70-80, то более реально) А какие достаточно известные проекты сегодня получили инвестирование и развились с помощью ИКО,? ВОЛНЫ неплохо развиваются насколько мне известно. Очень интересный проект, который собрал много денег и продолжает успешно развиваться Есть смысл сейчас инвестировать? Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются. Но на данный момент этот потенциал понемногу затухает. И все вышедшие на на волнах ико уходят в пропасть Действительно, практически все вышедшие на базе волн проекты провалились или оказались скамом. Для инвесторов проекты на этой платформе это вообще страшный сон в плане возврата своих инвестиций.
|
| | .GenieICO. | ███ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ ▀▀▀ | | ███ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ █▀▄ ▄██ ▀▀▀ | | | | | | | |
|
|
|
trader_999
Legendary
Offline
Activity: 1162
Merit: 1005
|
|
November 22, 2017, 09:23:55 AM |
|
Пора снизить цифру в названии топика на 10%.
предлагаю снизить до 70-80, то более реально) А какие достаточно известные проекты сегодня получили инвестирование и развились с помощью ИКО,? ВОЛНЫ неплохо развиваются насколько мне известно. Очень интересный проект, который собрал много денег и продолжает успешно развиваться Есть смысл сейчас инвестировать? Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются. Но на данный момент этот потенциал понемногу затухает. И все вышедшие на на волнах ико уходят в пропасть Зачем тогда делают йко на этих волнах,то ли не знают ,то ли прикидываются что не знают но сейчас вроде уже мало кто на них делает,раз одни провалы там
|
|
|
|
Bazzy
Full Member
Offline
Activity: 434
Merit: 100
INFLEUM
|
|
November 22, 2017, 10:13:20 AM |
|
Пора снизить цифру в названии топика на 10%.
предлагаю снизить до 70-80, то более реально) А какие достаточно известные проекты сегодня получили инвестирование и развились с помощью ИКО,? ВОЛНЫ неплохо развиваются насколько мне известно. Очень интересный проект, который собрал много денег и продолжает успешно развиваться Есть смысл сейчас инвестировать? Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются. Но на данный момент этот потенциал понемногу затухает. И все вышедшие на на волнах ико уходят в пропасть Действительно, практически все вышедшие на базе волн проекты провалились или оказались скамом. Для инвесторов проекты на этой платформе это вообще страшный сон в плане возврата своих инвестиций. кстати тоже замечаю, что есть такая тенденция- отрицательного отношения к ико на базе волн,значит получается из-за того, что команда там косячит
|
|
|
|
Dima44
|
|
November 22, 2017, 10:39:46 AM |
|
Пора снизить цифру в названии топика на 10%.
предлагаю снизить до 70-80, то более реально) А какие достаточно известные проекты сегодня получили инвестирование и развились с помощью ИКО,? ВОЛНЫ неплохо развиваются насколько мне известно. Очень интересный проект, который собрал много денег и продолжает успешно развиваться Есть смысл сейчас инвестировать? Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются. Но на данный момент этот потенциал понемногу затухает. И все вышедшие на на волнах ико уходят в пропасть Действительно, практически все вышедшие на базе волн проекты провалились или оказались скамом. Для инвесторов проекты на этой платформе это вообще страшный сон в плане возврата своих инвестиций. кстати тоже замечаю, что есть такая тенденция- отрицательного отношения к ико на базе волн,значит получается из-за того, что команда там косячит Тут уже играет роль совокупности факторов, косячит команда, очень большой процент скамных ico на платформе, сама платформа не способна конкурировать с другими похожими платформами и т.д.
|
|
|
|
raptorez
|
|
November 22, 2017, 05:52:06 PM |
|
Пора снизить цифру в названии топика на 10%.
предлагаю снизить до 70-80, то более реально) А какие достаточно известные проекты сегодня получили инвестирование и развились с помощью ИКО,? ВОЛНЫ неплохо развиваются насколько мне известно. Очень интересный проект, который собрал много денег и продолжает успешно развиваться Есть смысл сейчас инвестировать? Проект waves на мой взгляд имеет большой потенциал для роста, но с тем руководством, которое имеется сейчас, проект пользуется дурной репутацией, а всё из-за количества скамных проектов, которые сейчас на волнах базируются. Но на данный момент этот потенциал понемногу затухает. И все вышедшие на на волнах ико уходят в пропасть Зачем тогда делают йко на этих волнах,то ли не знают ,то ли прикидываются что не знают но сейчас вроде уже мало кто на них делает,раз одни провалы там Да уже действительно не ясно, почему до сих пор существует платформа Волн, на ней очень много скамных проектов, но не смотря на все эти скамные проекты, считаю что у платформы есть перспективы стать первой Российской платформой для криптопроектов, ну вы поняли о чем я.
|
|
|
|
henuz006
Newbie
Offline
Activity: 36
Merit: 0
|
|
November 22, 2017, 05:58:19 PM |
|
Наверно скоро блокчейны например как Ethereum должны отвечать за тех кому дают провести ICO и смарт контракты, это косяк который надо исправить а не с квантовыми компьютерными монстрами бороться. Либо Ethereum шас это позволяет,как и другие так как им выгодно чтоб покупали альткоины их.
|
|
|
|
xkatarinax
|
|
November 22, 2017, 06:05:35 PM |
|
Слишком большое заявление о том, что 99 процентов это развод. Конечно же стоит понимать что все проекты выгорят и быть более аккуратным при выборе.
|
|
|
|
julia95
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
November 22, 2017, 06:34:29 PM |
|
Мое личное мнение: если даже 99% проектов организованы мошенниками, это не значит что блокчейн, смарт-контракты и сопутствующие им вещи (ICO, крипта, и тд) тоже мошеннические или не заслуживающие доверия. То есть, вкладываться в блокчейн бизнесы можно и нужно, но для этого естесственно нужно конкретно впариться и все изучить. А что в этой жизни дается легко? Для сравнения - всем знакомый до боли кикстартер, где тоже дахрена скамов, но все же есть преокты, которые "выстреливают". В общем, все зависит от инвестора: насколько он готов рискнуть, насколько готов вложиться, насколько ответственно подходит к вложению денег.
|
|
|
|
|