99% ICO - это мошенничество

[Incognito01]

А какие есть бесплатные сервисы по анализу новых исо? А то на форуме все очень долго искать.

Бесплатные для нас сервисы по анализу новых исо зарабатывают как раз на рекламе этих самых исо, которые они как будто анализируют, а на самом деле пиарят. Надо отдать должное современным маркетологам, так как сейчас смотря блог или читая какую-либо "аналитическую" статью не сразу поймешь, что написана она с целью рекламы.

[quang99]

А какие есть бесплатные сервисы по анализу новых исо? А то на форуме все очень долго искать.

Бесплатные для нас сервисы по анализу новых исо зарабатывают как раз на рекламе этих самых исо, которые они как будто анализируют, а на самом деле пиарят. Надо отдать должное современным маркетологам, так как сейчас смотря блог или читая какую-либо "аналитическую" статью не сразу поймешь, что написана она с целью рекламы.

Согласен, недавно  смотрел рейтинг на одном сайте об ико, там бы проект в топе, а на сайте этого проекта в адвизорах владелец этого рейтингового сайта об ико) Но потом они убрали, когда волна негодования пошла в телегу

[criptoboss11]

Действительно смахивает на мошенничество, но это как-то бездоказательно без статистики и широкого опубликования.   

[Trader53]

Юридически сегодня так и есть. Никакой привязки токена к проекту или реальному бизнесу нет и быть не может на самом деле. все на доверии. А там где отношения на доверии между незнакомыми людьми, там лучшая почва для мошенничества. Хотя конечно хочется верить, что есть и реальные проекты, которые строго соблюдают все что декларируют. Но их реально мало.

[raptorez]

То, что государства принялись контролировать ICO - проблема самих ico. Много скама, много мутных схем, много проходимцев, из-за которых властям просто стало необходимо заняться регулированием.

Так что, не могу сказать, что я полностью поддерживаю действия правительства, но иногда это необходимый шаг

Честно говоря я не думаю, что власти решили сунуть свою руку в это дело из-за благих намерений, так сказать чтобы искоренить скам. Мне кажется будут вводить налоги, которыми будут облагаться суммы собранныз ICO, вот это я понимаю действия властей. То есть получится, что на ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования тоже будем платить.

[Godef]

Иногда читаю и удивляюсь, неужели у людей до сих пор розовые очки не сняты, маленько -то реально смотрите на все вокруг, во-первых, власти никогда для нас что-то благое делать не станут, делают только для своей выгоды, но и вы пришли сюда тоже пополнить свой финансовый уровень, надо на все смотреть реально и быть готовыми ко всему.

[LaScuderia]

То, что государства принялись контролировать ICO - проблема самих ico. Много скама, много мутных схем, много проходимцев, из-за которых властям просто стало необходимо заняться регулированием.

Так что, не могу сказать, что я полностью поддерживаю действия правительства, но иногда это необходимый шаг

Честно говоря я не думаю, что власти решили сунуть свою руку в это дело из-за благих намерений, так сказать чтобы искоренить скам. Мне кажется будут вводить налоги, которыми будут облагаться суммы собранныз ICO, вот это я понимаю действия властей. То есть получится, что на ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования тоже будем платить.

Мы все давно сняли розовые очки и понимаем что к чему, на власти нельзя надеяться но надо понимать как бороться с попыткой отнять часть прибыли она же только наша.
И так должно остаться и потом.

[criptoroman]

Иногда читаю и удивляюсь, неужели у людей до сих пор розовые очки не сняты, маленько -то реально смотрите на все вокруг, во-первых, власти никогда для нас что-то благое делать не станут, делают только для своей выгоды, но и вы пришли сюда тоже пополнить свой финансовый уровень, надо на все смотреть реально и быть готовыми ко всему.

просто такое чувство, что большинство людей верят в то, что если все ИКО будут как-то регулироваться государством то обмана не будет)) а он будет всегда был , есть и будет независимо от того регулируется оно или нет

[strannick]

Иногда читаю и удивляюсь, неужели у людей до сих пор розовые очки не сняты, маленько -то реально смотрите на все вокруг, во-первых, власти никогда для нас что-то благое делать не станут, делают только для своей выгоды, но и вы пришли сюда тоже пополнить свой финансовый уровень, надо на все смотреть реально и быть готовыми ко всему.

просто такое чувство, что большинство людей верят в то, что если все ИКО будут как-то регулироваться государством то обмана не будет)) а он будет всегда был , есть и будет независимо от того регулируется оно или нет

Обман всегда будет, просто его станет меньше, да и девы могут сказать что деньги потратили на проект, а в итоге ничего не получилось.

[Ale75Opus]

А какие есть бесплатные сервисы по анализу новых исо? А то на форуме все очень долго искать.

Бесплатные для нас сервисы по анализу новых исо зарабатывают как раз на рекламе этих самых исо, которые они как будто анализируют, а на самом деле пиарят. Надо отдать должное современным маркетологам, так как сейчас смотря блог или читая какую-либо "аналитическую" статью не сразу поймешь, что написана она с целью рекламы.

Действительно,этим бесплатным сервисам доверять не стоит. Как известно,бесплатный сыр только в мышеловке

[brainwashed]

Иногда читаю и удивляюсь, неужели у людей до сих пор розовые очки не сняты, маленько -то реально смотрите на все вокруг, во-первых, власти никогда для нас что-то благое делать не станут, делают только для своей выгоды, но и вы пришли сюда тоже пополнить свой финансовый уровень, надо на все смотреть реально и быть готовыми ко всему.

просто такое чувство, что большинство людей верят в то, что если все ИКО будут как-то регулироваться государством то обмана не будет)) а он будет всегда был , есть и будет независимо от того регулируется оно или нет

Обмана будет меньше, потому что будет ответственность и риски помимо того, что сесть на бутылку - будут риски уехать на зону топтать ботинки.

[BillyBelmonte]

Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.

Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут

Все это верно, но верно скорее всего только для Росси, в остальных странах, думаю, должны все-таки разработать какие-то эффективные меры противодействия мошенникам, да и кое-где уже внедрять начинают.

Что-то пока не слышно было чтобы в каких-то странах нашли какие-то реально работающие методы которые позволили бы противостоять мошенничеству в сфере криптовалют.

Не будем брать Китай, который использовал радикальный метод - взял, и запретил ICO вообще, под предлогом борьбы с мошенниками. Можно рассмотреть опыт США, где SEC приравняла ICO к выпуску ценных бумаг, практически то же самое сделала и Канада. Есть также опыт острова Мэн, Гибралтара, Литвы.

А есть - Япония, которая дала зеленый свет всему что связано с криптовалютами и у них дела в этом отношении идут очень хорошо. Есть в конце концов - Беларусь.

И Казахстан, и еще несколько примеров. Очень бы хотелось, чтобы и у нас в стране обратили внимание на проблемы и чаянья инвесторов и криптоэнтузиастов, а не пытались просто душить налогами.

Все придет к этому постепенно. Не так как в Беларуси, там Лукашенко что решил то и будет, и не так как в Японии - до Японии нашему менталитету слишком далеко в плане криптовалют, но все равно будет оно или поздно. Криптовалюты на данный момент это слишком всеобъемлющее явление чтобы быть проигнорированными кем-либо.

Ну да. у нас как всегда свой, особенный путь. Просто хотелось очень, чтобы все это прошло максимально безболезненно для инвесторов, для баунтистов, для команд, создающих ICO.

[QNaka]

Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.

Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться

То - то и оно, что такие моменты очень трудно контролировать, и опять пытаются установить контроль там - где не нужно. Лучше бы с айсио поработали в плане предупреждения мошенничества - это и нужнее и реализовать реально.

да зачем нам ориентироваться на эти мертвые законы, ведь все мы прекрасно понимаем, что контролиовать эту сферу просто невозможно. И мошенники это прекрасно понимают и поэтому их так много

Ну почему же - при желании очень даже можно если не контролировать, то хотя бы ограничить мошенников в свободе действий - ввести обязательную верификацию, приравнять к правилам размещения ценных бумаг, да и много еще способов, просто не надо это никому.

В первую очередь надо чтобы каждый проект имел эскроу-сервис. Людей или организацию которые будут контролировать действия разработчиков и их соответствие дорожной карте.

И это тоже я считаю немаловажным условием, тем более сейчас хотят собрать средства на целый сервис по эскроу - descrow называется, и думаю что скоро одним из условий сбора средств будет как раз наличие гаранта в виде escrow.

[haster100]

Слишком большое заявление о том, что 99 процентов это развод. Конечно же стоит понимать что все проекты выгорят и быть более аккуратным при выборе.

[Klozed]

Слишком большое заявление о том, что 99 процентов это развод. Конечно же стоит понимать что все проекты выгорят и быть более аккуратным при выборе.

К сожалению, весьма вероятно, что это факт. Сейчас это не так очевидно, но думаю, время расставит всё на свои места.

[raptorez]

То, что государства принялись контролировать ICO - проблема самих ico. Много скама, много мутных схем, много проходимцев, из-за которых властям просто стало необходимо заняться регулированием.

Так что, не могу сказать, что я полностью поддерживаю действия правительства, но иногда это необходимый шаг

Честно говоря я не думаю, что власти решили сунуть свою руку в это дело из-за благих намерений, так сказать чтобы искоренить скам. Мне кажется будут вводить налоги, которыми будут облагаться суммы собранныз ICO, вот это я понимаю действия властей. То есть получится, что на ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования тоже будем платить.

Мы все давно сняли розовые очки и понимаем что к чему, на власти нельзя надеяться но надо понимать как бороться с попыткой отнять часть прибыли она же только наша.
И так должно остаться и потом.

Согласен конечно, но это будет очень и очень трудно сделать, потому что у нас просто нет других возможностей. Ситуация такова, что СМИ манипулируют людьми и естественно они будут клонить к этому делу.

[Hohner]

Я уверенна, что в ближайшем времени скама будет на много меньше, так как уже начинают расследовать и прижимать такие проекты, раньше этого никто не делал.

[QNaka]

Я уверенна, что в ближайшем времени скама будет на много меньше, так как уже начинают расследовать и прижимать такие проекты, раньше этого никто не делал.

Понятное дело - или их станет меньше, или само ICO как явление загнется. Со скамом раньше так обширно не сталкивались, и методов борьбы не было, а сейчас они начинают появляться, да и сам подход к организации ИКО будет строже уже наверное в этом году.

[Neohobeo]

Я уверенна, что в ближайшем времени скама будет на много меньше, так как уже начинают расследовать и прижимать такие проекты, раньше этого никто не делал.

Понятное дело - или их станет меньше, или само ICO как явление загнется. Со скамом раньше так обширно не сталкивались, и методов борьбы не было, а сейчас они начинают появляться, да и сам подход к организации ИКО будет строже уже наверное в этом году.

Айсио не загнется как явление, пока оно будет приносить прибыль. IPO же не загинаеться уже сколько, правильно? Просто тут вопрос скорее "хайпа".

[BillyBelmonte]

Я уверенна, что в ближайшем времени скама будет на много меньше, так как уже начинают расследовать и прижимать такие проекты, раньше этого никто не делал.

Понятное дело - или их станет меньше, или само ICO как явление загнется. Со скамом раньше так обширно не сталкивались, и методов борьбы не было, а сейчас они начинают появляться, да и сам подход к организации ИКО будет строже уже наверное в этом году.

Айсио не загнется как явление, пока оно будет приносить прибыль. IPO же не загинаеться уже сколько, правильно? Просто тут вопрос скорее "хайпа".

В IPO существует строгий набор правил и законов той страны, где оно проводится, в том числе и в области уголовной ответственности за мошенничество, да и само IPO в той или иной мере существует больше сотни лет, поэтому механизм четко отлажен.