Адекватные требования для участия в Bounty

[ToxBex]

Считаю неадекватными исключительно две категории требований:

1) злосчастный КУС. Раньше о котором не заикались, а сейчас каждая трешачковая компашка просит предоставить прорву доков, да ещё и по скайпу подтвердить при видеозвонке...ога щаз 

2) Когда в подписной просят писать каждую неделю что-то о проекте. К пример сделать 10 постов, 2 из которых должны каким-то образом отражать проект.

Отдельно, но думаю для многих важно, глупо когда в подписных не засчитывают сообщения в локальных ветках.

[1714646733]

1714646733

[1714646733]

1714646733

[1714646733]

1714646733

[1714646733]

1714646733

[ufolly]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

[KirKa]

Считаю неадекватными исключительно две категории требований:

1) злосчастный КУС. Раньше о котором не заикались, а сейчас каждая трешачковая компашка просит предоставить прорву доков, да ещё и по скайпу подтвердить при видеозвонке...ога щаз 

2) Когда в подписной просят писать каждую неделю что-то о проекте. К пример сделать 10 постов, 2 из которых должны каким-то образом отражать проект.

Отдельно, но думаю для многих важно, глупо когда в подписных не засчитывают сообщения в локальных ветках.

Полностью согласен. Особенно про KYC, достали уже неадекватные требования предоставлять свои личные документы каждому скамному проекту.

[Unfunnybtc]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

В принципе, со знаками и постами нормально, если такой проект обязуется выплатить всю обещанную награду. Ведь в таком случае будет мало участников и награда соответственно выше. Так что если проект продуманный во всех планах и с большим будущим, почему бы и нет.

[MikhailDziatlau]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

В принципе, со знаками и постами нормально, если такой проект обязуется выплатить всю обещанную награду. Ведь в таком случае будет мало участников и награда соответственно выше. Так что если проект продуманный во всех планах и с большим будущим, почему бы и нет.

однозначно нет, так как это будет сказываться на качестве постов, на форму за неделю нормуль оставить 5-10 постов, но 20 и по 300 знаков это чушь, киньте ссылку на эту баунти, пжлста.

[Tondya]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

Есть менеджер у которого можно писать не больше 150 постов в неделю.Чем выше ранг тем меньше разрешено писать постов и разница между стаками минимальная  . Это сделано как раз для баунтистов ,а точнее для маленьких рангов .У него джун или мембер могли получить почти столько как и герой ,если выполняют норму на каждую неделю .

[shamankripta]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

20 постов это достаточно частое явление, но что бы 300 знаков , такое впервые слышу. На статьи в основном требования от 500 знаков, а тут обычный пост на форуме.

[Chekh]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

Есть менеджер у которого можно писать не больше 150 постов в неделю.Чем выше ранг тем меньше разрешено писать постов и разница между стаками минимальная  . Это сделано как раз для баунтистов ,а точнее для маленьких рангов .У него джун или мембер могли получить почти столько как и герой ,если выполняют норму на каждую неделю .

150 постов в неделю Да это просто спамище какой-то выйдет, а не подписная, обычно такая чрезмерная активность в подписных наоборот не приветствуется.

[1GUARDIAN]

Считаю неадекватными исключительно две категории требований:

1) злосчастный КУС. Раньше о котором не заикались, а сейчас каждая трешачковая компашка просит предоставить прорву доков, да ещё и по скайпу подтвердить при видеозвонке...ога щаз  

2) Когда в подписной просят писать каждую неделю что-то о проекте. К пример сделать 10 постов, 2 из которых должны каким-то образом отражать проект.

Отдельно, но думаю для многих важно, глупо когда в подписных не засчитывают сообщения в локальных ветках.

Соглашусь особенно с вами с первым пунктом! Все что касается прохождения КИС это все напрягает и очень даже сильно. По поводу второго пункта, ну не вижу ничего такого написать пару слов о проекте, тем более у вас же есть какие то мысли про проект в котором вы решили участвовать, так что вполне нормальное условие.

[dordgi]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

[shamankripta]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

Скажу больше, бывали подписные где можно было писать 5 сообщений в неделю и  даже джуны  получали нормальную оплату. Да, об этих временах пока можно забыть.
К KYC наши хантеры давно приспособились  . Документы легко покупаются, а если надо и селфи сделают и по скайпу пообщаются. Вопрос только в цене и в желании.

[HuHulk]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

Есть менеджер у которого можно писать не больше 150 постов в неделю.Чем выше ранг тем меньше разрешено писать постов и разница между стаками минимальная  . Это сделано как раз для баунтистов ,а точнее для маленьких рангов .У него джун или мембер могли получить почти столько как и герой ,если выполняют норму на каждую неделю .

150 постов в неделю Да это просто спамище какой-то выйдет, а не подписная, обычно такая чрезмерная активность в подписных наоборот не приветствуется.

Да не так и много 150. Если не получается, можно ведь и меньше. А вот шанс джуну получить выплату  как высокому рангу это очень круто.

[MikhailDziatlau]

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

Есть менеджер у которого можно писать не больше 150 постов в неделю.Чем выше ранг тем меньше разрешено писать постов и разница между стаками минимальная  . Это сделано как раз для баунтистов ,а точнее для маленьких рангов .У него джун или мембер могли получить почти столько как и герой ,если выполняют норму на каждую неделю .

150 постов в неделю Да это просто спамище какой-то выйдет, а не подписная, обычно такая чрезмерная активность в подписных наоборот не приветствуется.

Да не так и много 150. Если не получается, можно ведь и меньше. А вот шанс джуну получить выплату  как высокому рангу это очень круто.

150 это спам, поэтому шанс не выплату получить высокую, а бан надёжный 

КУС в принципе можно считать адекватным требованием, но если об этом предупреждают четко и заранее, не хочешь проходить, иди мимо. А вот количество постов в подписной от 20 и выше, да еще и по 300 знаков, это явный перебор.

20 постов это достаточно частое явление, но что бы 300 знаков , такое впервые слышу. На статьи в основном требования от 500 знаков, а тут обычный пост на форуме.

Если это подписная в BTC, то можно, но если за фантики, то перебор.

[David Coulthard]

Изначально на форуме были правила 10 постов в неделю и даже меньше без ограничения количества участников и без всяких KYC и рапортов. Этот период был самым счастливым для баунти-хантеров, сейчас же сделали кучу дополнительных требований вплоть до селфи с документами и мало желающих так рисковать своей безопасностью ради нулевой прибыли, а она сейчас именно нулевая.

Раньше и баунтихантеров не было столько да и были проекты менеджеры которых вообще не читали твои "супер качественные" посты для подписной кампании, сейчас же все поменялось, не удивительно что условия ужесточились.

[zzortyx]

Вообще то странным является ужесточение требований к баунти-хантерам. Ведь баунти это реклама проекта, а не "филиал" для заработка токенов всем кому не лень, по крайней мере так должны бы рассуждать организаторы кампании. Да и зарплата баунтистам для них ничего не стоит, потому как эти токены они сами и нарисовали.

[Metamorfozzz]

Вообще то странным является ужесточение требований к баунти-хантерам. Ведь баунти это реклама проекта, а не "филиал" для заработка токенов всем кому не лень, по крайней мере так должны бы рассуждать организаторы кампании. Да и зарплата баунтистам для них ничего не стоит, потому как эти токены они сами и нарисовали.

Ужесточение требований вполне логичное, ибо какому проекту захочется, чтобы его проект рекламировали обычные боты, которые даже не создадут никакого информационного шума, я уже не говорю про привлечение реального инвестора.

[KirKa]

Считаю неадекватными исключительно две категории требований:

1) злосчастный КУС. Раньше о котором не заикались, а сейчас каждая трешачковая компашка просит предоставить прорву доков, да ещё и по скайпу подтвердить при видеозвонке...ога щаз 

2) Когда в подписной просят писать каждую неделю что-то о проекте. К пример сделать 10 постов, 2 из которых должны каким-то образом отражать проект.

Отдельно, но думаю для многих важно, глупо когда в подписных не засчитывают сообщения в локальных ветках.

Да согласен полностью. KYC вводят все больше проектов для баунтистов, считаю это не адекватным требованием. По поводу второго пункта, я с такими требованиями не сталкивался

[Unknown Artist]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

[nightl]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

[argjam50]

В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.

Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.