Адекватные требования для участия в Bounty

[phoenixxxxx]

Так как нас часто кидают ,думаю адекватно  было бы ,что бы фантики которые должны получить баунтисты ,находились у гаранта .Тогда явно к проекту будет больше доверия со стороны инвесторов и баунтихантеров .

сейчас уже даже дело не в том что токены которые отведёны на баунти-пул должны будут находиться у гаранта, сейчас самая большая проблема заключается в том что заявленные размеры вознаграждений которые организаторы декларируют в долларах - никогда не бывают таковыми когда монета появляется на бирже.

Потому что в основном они выделяют какой то не большой  процент от общих сборов .А в заголовках пишут максимально достигаемую сумму баунти ,то есть при хардкапе .

Еще смешит в последнее время что проекты продолжают играть с нами в ту же игру и указывают размеры вознаграждений в баунти в эквиваленте к ценам айсиошным, в то время как любой понимает что цену эту укатают будь здоров как только токен на биржу попадет и начнет там торговаться.

[1714608449]

1714608449

[1714608449]

1714608449

[1714608449]

1714608449

[1714608449]

1714608449

[1714608449]

1714608449

[EtherDark]

Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.

Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.

[Triple_X]

Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.

Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.

Вспоминаю как буквально в том году, особенно в начале года, были много баунти компаний где условия были написания от 20 до 25 постов, при том что компании реально выглядели очень достойно, но зачем блин так много постов писать было, ума не приложу. Вообще если бы были ограничение на форму в написание постов на определенный период, то и требования были бы лояльней.

[Matiss]

Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.

Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.

Вспоминаю как буквально в том году, особенно в начале года, были много баунти компаний где условия были написания от 20 до 25 постов, при том что компании реально выглядели очень достойно, но зачем блин так много постов писать было, ума не приложу. Вообще если бы были ограничение на форму в написание постов на определенный период, то и требования были бы лояльней.

Они просто хотели за счет большого количества постов уменьшить награду на баунти видимо, ведь если писать постов будут больше то это означает что людей которым придется платить вознаграждение - нужно меньше привлекать, хотя может и иная причина конечно.

[EtherDark]

Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.

Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.

Вспоминаю как буквально в том году, особенно в начале года, были много баунти компаний где условия были написания от 20 до 25 постов, при том что компании реально выглядели очень достойно, но зачем блин так много постов писать было, ума не приложу. Вообще если бы были ограничение на форму в написание постов на определенный период, то и требования были бы лояльней.

В том году много, что было по другому и всё изменилось из-за рынка, лучше конечно сейчас, что постов надо меньше писать, ведь плата стала гораздо меньше за баунти.

[EtherDark]

Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.

Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.

Вспоминаю как буквально в том году, особенно в начале года, были много баунти компаний где условия были написания от 20 до 25 постов, при том что компании реально выглядели очень достойно, но зачем блин так много постов писать было, ума не приложу. Вообще если бы были ограничение на форму в написание постов на определенный период, то и требования были бы лояльней.

Они просто хотели за счет большого количества постов уменьшить награду на баунти видимо, ведь если писать постов будут больше то это означает что людей которым придется платить вознаграждение - нужно меньше привлекать, хотя может и иная причина конечно.

Да им лишь бы заплатить меньше, любую причину придумают, хотя может и Вы в какой-то степени правы, вариантов чтоб не заплатить может много быть.

[istra]

Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.

Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.

Вспоминаю как буквально в том году, особенно в начале года, были много баунти компаний где условия были написания от 20 до 25 постов, при том что компании реально выглядели очень достойно, но зачем блин так много постов писать было, ума не приложу. Вообще если бы были ограничение на форму в написание постов на определенный период, то и требования были бы лояльней.

В том году много, что было по другому и всё изменилось из-за рынка, лучше конечно сейчас, что постов надо меньше писать, ведь плата стала гораздо меньше за баунти.

Я бы не сказал что условия для участия в Баунти как-то слишком уж сильно изменились в более лёгкую сторону за последнее время, количество постов в среднем как было около 10, так и остается, иногда встречаются проекты в которых нужно писать 15, что было то и есть.

[bardelli]

Писать 10-15 постов вполне нормальные условия которые как по мне и должны быть в баунти проектах. Но тоже помню когда были по 25 а то и более. Не уверен что качество этих постов было хорошими, плюс спам на форму и плюс не факт что возможность заработать в таких проектах была больше.

[Priora2170]

Для меня в этом отношении помимо общего качества самого проекта является значительным фактором следующий - количество постов которые необходимо делать за неделю, - если требования со стороны организаторов проекта по количеству постов превышает 15 - то я обычно ищу что-то попроще.

Тоже придерживаюсь такой системы, не хочется делать много постов, чтобы потом узнать, что тебя кинули, плюс лично для себя ищу, чтобы не было KYC, с ним бывает много заморочек. Видимо не я один ищу, что попроще.

Вспоминаю как буквально в том году, особенно в начале года, были много баунти компаний где условия были написания от 20 до 25 постов, при том что компании реально выглядели очень достойно, но зачем блин так много постов писать было, ума не приложу. Вообще если бы были ограничение на форму в написание постов на определенный период, то и требования были бы лояльней.

В том году много, что было по другому и всё изменилось из-за рынка, лучше конечно сейчас, что постов надо меньше писать, ведь плата стала гораздо меньше за баунти.

Я бы не сказал что условия для участия в Баунти как-то слишком уж сильно изменились в более лёгкую сторону за последнее время, количество постов в среднем как было около 10, так и остается, иногда встречаются проекты в которых нужно писать 15, что было то и есть.

Писать 10-15 постов вполне нормальные условия которые как по мне и должны быть в баунти проектах. Но тоже помню когда были по 25 а то и более. Не уверен что качество этих постов было хорошими, плюс спам на форму и плюс не факт что возможность заработать в таких проектах была больше.

Если вы помните ,был баунти менеджер ,который разрешал писать и 100 и 250 постов в неделю .Чем меньше ранг тем больше постов разрешено ,но меньше стейков за пост .

[zzortyx]

На практике встречал подписные разнящиеся от 6 до 20 обязательных постов в неделю. Разница в 3 раза. Но считаю, что 20 это через чур перебор. Не думаю что количество постов сильно влияет на качество рекламы кампании, особенно в подписных.

[TheLoser]

На практике встречал подписные разнящиеся от 6 до 20 обязательных постов в неделю. Разница в 3 раза. Но считаю, что 20 это через чур перебор. Не думаю что количество постов сильно влияет на качество рекламы кампании, особенно в подписных.

Количество постов конечно влияет, а вот требование в 75 знаков и больше странное требование, и кто его придумал  и зачем мне не понятно.

Пост в 75 знаков это еще нормальное требование , а вот не менее 200 знаков это вообще жесть , но тут уже ничего не поделать , у каждого менеджера свои особенности в  правилах .

[AristoteI]

На практике встречал подписные разнящиеся от 6 до 20 обязательных постов в неделю. Разница в 3 раза. Но считаю, что 20 это через чур перебор. Не думаю что количество постов сильно влияет на качество рекламы кампании, особенно в подписных.

Количество постов конечно влияет, а вот требование в 75 знаков и больше странное требование, и кто его придумал  и зачем мне не понятно.

Если ты считаешь что требование в 75 знаков это странное явление, то вот можешь обратить свое  внимание на подписную в которой я участвую сейчас - здесь у БМа требование на этот счет - что пост должен быть длиной не менее 200 символов, чувствуешь разницу ? И участвует же дофига людей)

[Priora2170]

На практике встречал подписные разнящиеся от 6 до 20 обязательных постов в неделю. Разница в 3 раза. Но считаю, что 20 это через чур перебор. Не думаю что количество постов сильно влияет на качество рекламы кампании, особенно в подписных.

Количество постов конечно влияет, а вот требование в 75 знаков и больше странное требование, и кто его придумал  и зачем мне не понятно.

Если ты считаешь что требование в 75 знаков это странное явление, то вот можешь обратить свое  внимание на подписную в которой я участвую сейчас - здесь у БМа требование на этот счет - что пост должен быть длиной не менее 200 символов, чувствуешь разницу ? И участвует же дофига людей)

Я кстати часто видел эту подпись .Особенно у ранга мембер .По моему эта баунти давно идет .Аватарки там нет что ли?

[Domain_THEME]

Я кстати часто видел эту подпись .Особенно у ранга мембер .По моему эта баунти давно идет .Аватарки там нет что ли?

Да я тоже в этой подписной и 200 символов в сообщение, это вам не 75) Разница чувствуется нормальное. Надо сформировать нормальную адекватную мысль и изложить ее. В 75 знаках конечно же проще вложится.  Да, компания идет давно уже, но 1 марта уже заканчивается.

[istra]

На практике встречал подписные разнящиеся от 6 до 20 обязательных постов в неделю. Разница в 3 раза. Но считаю, что 20 это через чур перебор. Не думаю что количество постов сильно влияет на качество рекламы кампании, особенно в подписных.

Количество постов конечно влияет, а вот требование в 75 знаков и больше странное требование, и кто его придумал  и зачем мне не понятно.

Если ты считаешь что требование в 75 знаков это странное явление, то вот можешь обратить свое  внимание на подписную в которой я участвую сейчас - здесь у БМа требование на этот счет - что пост должен быть длиной не менее 200 символов, чувствуешь разницу ? И участвует же дофига людей)

Я кстати часто видел эту подпись .Особенно у ранга мембер .По моему эта баунти давно идет .Аватарки там нет что ли?

Аватарка там есть конечно же, но аватарки предусмотрены для людей с рангами от фула и выше. А подписная эта уже совсем скоро должна закончиться. Если я не ошибаюсь то осталась всего одна неделя до окончания этой подписной, продлевали ее просто два раза.

[ingvarfervent]

Не знаю, настрочить 2-3 поста в день дело элементарное. Исключения если требуют обязательно не в локальной ветке, такие стараюсь обходить. Лень через гугл переводчик фигачить, хотя если не заморачиваться с редактированием, то сойдёт  
Но когда ещё и требуют 1-2 поста в неделю о проекте, вот это для меня уже STOP сигнал, т.к. бред какой-то, особенно, если длится баунти месяца 3-4  

[AristoteI]

Не знаю, настрочить 2-3 поста в день дело элементарное. Исключения если требуют обязательно не в локальной ветке, такие стараюсь обходить. Лень через гугл переводчик фигачить, хотя если не заморачиваться с редактированием, то сойдёт  
Но когда ещё и требуют 1-2 поста в неделю о проекте, вот это для меня уже STOP сигнал, т.к. бред какой-то, особенно, если длится баунти месяца 3-4  

Для меня такие требования тоже выглядят достаточно сумбурно, самая главная загвоздка заключается в том что о большинстве проектов и написать то нечего особенно, а тут придется придумывать каждую неделю какие-то новые истории для того чтобы соответствовать условиям баунти.

[Matiss]

Не знаю, настрочить 2-3 поста в день дело элементарное. Исключения если требуют обязательно не в локальной ветке, такие стараюсь обходить. Лень через гугл переводчик фигачить, хотя если не заморачиваться с редактированием, то сойдёт  
Но когда ещё и требуют 1-2 поста в неделю о проекте, вот это для меня уже STOP сигнал, т.к. бред какой-то, особенно, если длится баунти месяца 3-4  

Для меня такие требования тоже выглядят достаточно сумбурно, самая главная загвоздка заключается в том что о большинстве проектов и написать то нечего особенно, а тут придется придумывать каждую неделю какие-то новые истории для того чтобы соответствовать условиям баунти.

Практика обычно показывает что чем более замороченными являются условия баунти  или чем боле сложными, если допустим речь идёт о написании постов в количестве больше чем 10, то как правило такие проекты всегда оказывается на поверку не совсем нормальными.

[ingvarfervent]

Практика обычно показывает что чем более замороченными являются условия баунти  или чем боле сложными, если допустим речь идёт о написании постов в количестве больше чем 10, то как правило такие проекты всегда оказывается на поверку не совсем нормальными.

Не знаю какой у тебя опыт. Мой мне показывает, что вряд ли это показатель чего-то не очень. Загвоздка здесь скорее в затратах времени. В начале 18-го был в подписухе, первоначальное название Intensecoin, сейчас обзываются "трусами". Уже не помню на 100%, но вроде в неделю выходило под 15к рублей, нужно было строчить только по англ. и от 15 потов в неделю. Делал, всё же оплата устраивала.
Сейчас, когда, оплата 0 рублей, то стараюсь не заморачиваться и выбираю легчайшие подписухи 

[Kozzak]

Практика обычно показывает что чем более замороченными являются условия баунти  или чем боле сложными, если допустим речь идёт о написании постов в количестве больше чем 10, то как правило такие проекты всегда оказывается на поверку не совсем нормальными.

Не знаю какой у тебя опыт. Мой мне показывает, что вряд ли это показатель чего-то не очень. Загвоздка здесь скорее в затратах времени. В начале 18-го был в подписухе, первоначальное название Intensecoin, сейчас обзываются "трусами". Уже не помню на 100%, но вроде в неделю выходило под 15к рублей, нужно было строчить только по англ. и от 15 потов в неделю. Делал, всё же оплата устраивала.
Сейчас, когда, оплата 0 рублей, то стараюсь не заморачиваться и выбираю легчайшие подписухи  

Так а смысл сейчас морочиться в подписных где напряг какой то, написание большого количество постов или еще какие то замороченные условия.Если по итогу получаешь в лучшем случаи копейки? Сидеть на одном месте лучше и не парится тогда вообще с подписными.