2NoName
Jr. Member
 Offline
Activity: 70
Merit: 2
|
 |
September 19, 2019, 04:43:32 PM |
|
За счет чего еос мог бы чисто гипотетически в будущем обойти по популярности эфир?
Самая главная причина, что на блокчейне еос можно запускать приложения, с которыми на эфире невозможно было бы работать.
Тут несколько аспектов.
Во-первых удобство за счет скорости и бесплатности транзакций. Например, известная игра - EOS Knights. Если сделать ее аналог на эфире, то замучаешься в нее играть. После каждого действия сидеть и ждать пока выполнится и подтвердится транзакция на эфире? Да еще и платить за каждую транзакцию? С количеством газа гадать. А действий, которые надо в этой игре совершать очень много, особенно во время конкурсов было там. Но игра просто как пример. Или децентрализованные биржи - кто одновременно имел счастье пользоваться EtherDelta на эфире и Newdex на EOS, тот поймет, разница в удобстве как между велосипедом и автомобилем.
Во-вторых. Некоторые приложения на эфире просто технически не могли бы запуститься. Например, если взять только 2 (всего два) приложения, которые сейчас работают на еосе - биржу Newdex и казино Dice, и предположить что это всё выполняется на эфире - то сеть эфира просто бы упала на лопатки, сильнее чем с криптокотами, от всего этих двух одновременно работающих приложений. Эти два приложения в сумме сегодня выполнили в полтора раза больше транзакций, чем весь эфир. Для еоса же такая нагрузка вообще мелочь.
Т.е. если предположить что на еосе будут выходить новые децентрализованные приложения, которые с одной стороны вдруг окажутся популярными, а с другой стороны на эфире были бы невозможны, либо неудобны в использовании, то чисто гипотетически можно предположить, что это может быть причиной, почему еос однажды обойдет эфир.
Сейчас, например, пилится социальная сеть Voice - вот как вариант приложение, которое на эфире было бы запустить невозможно. А на еосе оно будет. Может конечно кто-то спросить, а зачем оно надо? - но это уже другой вопрос.
В итоге все ваши доводы сводятся к одному, скорость эфира. Отсюда следует, что когда эфир решит этот вопрос предстоящим обновлением, то у еос больше никаких плюсов не будет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
You can see the statistics of your reports to moderators on the "Report to moderator" pages.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
BTCreward
|
|
September 19, 2019, 05:17:31 PM |
|
Топику уже почти два года, а блокчейны нового поколения, убийцы и замены эфира так и не выстрелили, что самое забавное собрав деньги на айсио в том же эфире и с тем же эфиром уйдя на дно.
наверное это будет продолжатся еще долго ведь должны же быть громкие заявления на криптовалютном рынке , иначе не интересно , а а практике пока никто эфир не смог переплюнуть Каждому хочется чем то выделиться и вот они и начинают придумывать различные громкие слоганы. Но лучше бы они все научились трезво оценивать свои возможности и показывали своих "убийц эфира" на деле, а не на словах. |
|
|
|
Nikitawhite
Jr. Member
Offline
Activity: 97
Merit: 1
|
|
September 19, 2019, 05:33:01 PM |
|
Топику уже почти два года, а блокчейны нового поколения, убийцы и замены эфира так и не выстрелили, что самое забавное собрав деньги на айсио в том же эфире и с тем же эфиром уйдя на дно.
наверное это будет продолжатся еще долго ведь должны же быть громкие заявления на криптовалютном рынке , иначе не интересно , а а практике пока никто эфир не смог переплюнуть Каждому хочется чем то выделиться и вот они и начинают придумывать различные громкие слоганы. Но лучше бы они все научились трезво оценивать свои возможности и показывали своих "убийц эфира" на деле, а не на словах. Эти слоганы это же так пиар, для красного словца. Чтобы просто привлечь внимание, но такие проеты не понимают что нужно приввлекать внимание делами а не словами |
|
|
|
|
Hottaby4
Jr. Member
Offline
Activity: 140
Merit: 1
|
|
September 19, 2019, 06:36:01 PM |
|
За счет чего еос мог бы чисто гипотетически в будущем обойти по популярности эфир?
Самая главная причина, что на блокчейне еос можно запускать приложения, с которыми на эфире невозможно было бы работать.
Тут несколько аспектов.
Во-первых удобство за счет скорости и бесплатности транзакций. Например, известная игра - EOS Knights. Если сделать ее аналог на эфире, то замучаешься в нее играть. После каждого действия сидеть и ждать пока выполнится и подтвердится транзакция на эфире? Да еще и платить за каждую транзакцию? С количеством газа гадать. А действий, которые надо в этой игре совершать очень много, особенно во время конкурсов было там. Но игра просто как пример. Или децентрализованные биржи - кто одновременно имел счастье пользоваться EtherDelta на эфире и Newdex на EOS, тот поймет, разница в удобстве как между велосипедом и автомобилем.
Во-вторых. Некоторые приложения на эфире просто технически не могли бы запуститься. Например, если взять только 2 (всего два) приложения, которые сейчас работают на еосе - биржу Newdex и казино Dice, и предположить что это всё выполняется на эфире - то сеть эфира просто бы упала на лопатки, сильнее чем с криптокотами, от всего этих двух одновременно работающих приложений. Эти два приложения в сумме сегодня выполнили в полтора раза больше транзакций, чем весь эфир. Для еоса же такая нагрузка вообще мелочь.
Т.е. если предположить что на еосе будут выходить новые децентрализованные приложения, которые с одной стороны вдруг окажутся популярными, а с другой стороны на эфире были бы невозможны, либо неудобны в использовании, то чисто гипотетически можно предположить, что это может быть причиной, почему еос однажды обойдет эфир.
Сейчас, например, пилится социальная сеть Voice - вот как вариант приложение, которое на эфире было бы запустить невозможно. А на еосе оно будет. Может конечно кто-то спросить, а зачем оно надо? - но это уже другой вопрос.
В итоге все ваши доводы сводятся к одному, скорость эфира. Отсюда следует, что когда эфир решит этот вопрос предстоящим обновлением, то у еос больше никаких плюсов не будет. Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью  под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша... |
MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
https://www.minter.networ |
|
|
|
bobby1776
|
|
September 19, 2019, 07:04:56 PM |
|
За счет чего еос мог бы чисто гипотетически в будущем обойти по популярности эфир?
Самая главная причина, что на блокчейне еос можно запускать приложения, с которыми на эфире невозможно было бы работать.
Тут несколько аспектов.
Во-первых удобство за счет скорости и бесплатности транзакций. Например, известная игра - EOS Knights. Если сделать ее аналог на эфире, то замучаешься в нее играть. После каждого действия сидеть и ждать пока выполнится и подтвердится транзакция на эфире? Да еще и платить за каждую транзакцию? С количеством газа гадать. А действий, которые надо в этой игре совершать очень много, особенно во время конкурсов было там. Но игра просто как пример. Или децентрализованные биржи - кто одновременно имел счастье пользоваться EtherDelta на эфире и Newdex на EOS, тот поймет, разница в удобстве как между велосипедом и автомобилем.
Во-вторых. Некоторые приложения на эфире просто технически не могли бы запуститься. Например, если взять только 2 (всего два) приложения, которые сейчас работают на еосе - биржу Newdex и казино Dice, и предположить что это всё выполняется на эфире - то сеть эфира просто бы упала на лопатки, сильнее чем с криптокотами, от всего этих двух одновременно работающих приложений. Эти два приложения в сумме сегодня выполнили в полтора раза больше транзакций, чем весь эфир. Для еоса же такая нагрузка вообще мелочь.
Т.е. если предположить что на еосе будут выходить новые децентрализованные приложения, которые с одной стороны вдруг окажутся популярными, а с другой стороны на эфире были бы невозможны, либо неудобны в использовании, то чисто гипотетически можно предположить, что это может быть причиной, почему еос однажды обойдет эфир.
Сейчас, например, пилится социальная сеть Voice - вот как вариант приложение, которое на эфире было бы запустить невозможно. А на еосе оно будет. Может конечно кто-то спросить, а зачем оно надо? - но это уже другой вопрос.
В итоге все ваши доводы сводятся к одному, скорость эфира. Отсюда следует, что когда эфир решит этот вопрос предстоящим обновлением, то у еос больше никаких плюсов не будет. Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша... Пока что у Эфириума самый реальный конкурент, это Биткоин! Но я думаю что Эфириум через несколько лет обгонит Биткоин по капитализации и ликвидности, за последние 2 года это можно хорошо наблюдать. |
|
|
|
|
inushkin
|
|
September 19, 2019, 07:29:05 PM |
|
За счет чего еос мог бы чисто гипотетически в будущем обойти по популярности эфир?
Самая главная причина, что на блокчейне еос можно запускать приложения, с которыми на эфире невозможно было бы работать.
Тут несколько аспектов.
Во-первых удобство за счет скорости и бесплатности транзакций. Например, известная игра - EOS Knights. Если сделать ее аналог на эфире, то замучаешься в нее играть. После каждого действия сидеть и ждать пока выполнится и подтвердится транзакция на эфире? Да еще и платить за каждую транзакцию? С количеством газа гадать. А действий, которые надо в этой игре совершать очень много, особенно во время конкурсов было там. Но игра просто как пример. Или децентрализованные биржи - кто одновременно имел счастье пользоваться EtherDelta на эфире и Newdex на EOS, тот поймет, разница в удобстве как между велосипедом и автомобилем.
Во-вторых. Некоторые приложения на эфире просто технически не могли бы запуститься. Например, если взять только 2 (всего два) приложения, которые сейчас работают на еосе - биржу Newdex и казино Dice, и предположить что это всё выполняется на эфире - то сеть эфира просто бы упала на лопатки, сильнее чем с криптокотами, от всего этих двух одновременно работающих приложений. Эти два приложения в сумме сегодня выполнили в полтора раза больше транзакций, чем весь эфир. Для еоса же такая нагрузка вообще мелочь.
Т.е. если предположить что на еосе будут выходить новые децентрализованные приложения, которые с одной стороны вдруг окажутся популярными, а с другой стороны на эфире были бы невозможны, либо неудобны в использовании, то чисто гипотетически можно предположить, что это может быть причиной, почему еос однажды обойдет эфир.
Сейчас, например, пилится социальная сеть Voice - вот как вариант приложение, которое на эфире было бы запустить невозможно. А на еосе оно будет. Может конечно кто-то спросить, а зачем оно надо? - но это уже другой вопрос.
В итоге все ваши доводы сводятся к одному, скорость эфира. Отсюда следует, что когда эфир решит этот вопрос предстоящим обновлением, то у еос больше никаких плюсов не будет. Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша... Пока что у Эфириума самый реальный конкурент, это Биткоин! Но я думаю что Эфириум через несколько лет обгонит Биткоин по капитализации и ликвидности, за последние 2 года это можно хорошо наблюдать. В течение последних дней ETH порадовал многих своим ростом. Однако, является ли этот рост устойчивым и какие фундаментальные предпосылки есть у текущего пампа? Spencer Noon провёл подробный анализ сети, чтобы узнать это. https://telegra.ph/Eth-is-money-09-18 |
|
|
|
Mr.Kurh
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 13
|
|
September 20, 2019, 06:04:21 AM |
|
Эфир уже врядли обновит атх - максимум та 1/3 подорожает - сейчас его практически средневзвешенная цена.
Почему так думаете? А биток по вашему обновит АТХ? И если думаете что да, то почему думаете что эфир нет?  дед будет только дорожать - запомни биток = цифровое золото, а эфир вырос только за счёт того, что все ломанулись проводить ико на нём. Больше такого ажиотажа не будет. думаю всё коротко и ясно) А как по мне, то ажиотаж намечается еще масштабней, чем был при ICO, за счет перехода на PoS. P.s Биток несомненно будет только расти, но и эфир скрей всего не будет особо отставать. ПОС - это не новая фишка, многие посят разные монеты и среди них можно выделить декред. Не думаю, что все кинутся переливаться в эфир только из-за поса. у тех же волн - это называется лизинг и присутствует уже давно. Вобщем звучит совсем не убедительно. ИКО уже никто не переплюнет - это история как с золотой лихорадкой и эфир свою роль отыграл. скорее кинутся, эфир намного популярнее чем декред или любая другая монета и такая новость должна хорошо повлиять, я не говорю что это будет такой же хайп как с ico, скорее всего крупняк будет закупаться для ПОС, мелким просто денег не хватит чтобы запустить ПОС) Институцианалы (если они имеется в виду крупняк) - ждут деривативов по деду, а если и будут закупать - то только деда. Когда все внедряют дпос - эфир ещё не внедрил пос - хотя Виталик обещал ещё полгода назад) |
|
|
|
|
AlexandrTDS
|
|
September 20, 2019, 06:24:38 AM |
|
За счет чего еос мог бы чисто гипотетически в будущем обойти по популярности эфир?
Самая главная причина, что на блокчейне еос можно запускать приложения, с которыми на эфире невозможно было бы работать.
Тут несколько аспектов.
Во-первых удобство за счет скорости и бесплатности транзакций. Например, известная игра - EOS Knights. Если сделать ее аналог на эфире, то замучаешься в нее играть. После каждого действия сидеть и ждать пока выполнится и подтвердится транзакция на эфире? Да еще и платить за каждую транзакцию? С количеством газа гадать. А действий, которые надо в этой игре совершать очень много, особенно во время конкурсов было там. Но игра просто как пример. Или децентрализованные биржи - кто одновременно имел счастье пользоваться EtherDelta на эфире и Newdex на EOS, тот поймет, разница в удобстве как между велосипедом и автомобилем.
Во-вторых. Некоторые приложения на эфире просто технически не могли бы запуститься. Например, если взять только 2 (всего два) приложения, которые сейчас работают на еосе - биржу Newdex и казино Dice, и предположить что это всё выполняется на эфире - то сеть эфира просто бы упала на лопатки, сильнее чем с криптокотами, от всего этих двух одновременно работающих приложений. Эти два приложения в сумме сегодня выполнили в полтора раза больше транзакций, чем весь эфир. Для еоса же такая нагрузка вообще мелочь.
Т.е. если предположить что на еосе будут выходить новые децентрализованные приложения, которые с одной стороны вдруг окажутся популярными, а с другой стороны на эфире были бы невозможны, либо неудобны в использовании, то чисто гипотетически можно предположить, что это может быть причиной, почему еос однажды обойдет эфир.
Сейчас, например, пилится социальная сеть Voice - вот как вариант приложение, которое на эфире было бы запустить невозможно. А на еосе оно будет. Может конечно кто-то спросить, а зачем оно надо? - но это уже другой вопрос.
В итоге все ваши доводы сводятся к одному, скорость эфира. Отсюда следует, что когда эфир решит этот вопрос предстоящим обновлением, то у еос больше никаких плюсов не будет. Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша... Пока что у Эфириума самый реальный конкурент, это Биткоин! Но я думаю что Эфириум через несколько лет обгонит Биткоин по капитализации и ликвидности, за последние 2 года это можно хорошо наблюдать. Вряд ли эфириум обгонит биткоина. Что реально эфиру давал рост, это ICO, а сейчас все знают что ICO проекты провальные. |
|
|
|
|
|
xolod
|
|
September 20, 2019, 07:09:25 AM
Last edit: September 20, 2019, 12:56:38 PM by Xal0lex |
|
В итоге все ваши доводы сводятся к одному, скорость эфира. Отсюда следует, что когда эфир решит этот вопрос предстоящим обновлением, то у еос больше никаких плюсов не будет.
О том, что нужно повышать производительность и эфиру требуется масштабируемость, Виталик говорил еще в 2016 году. У эфира ведь была дорожная карта. Такие слова как - бомба сложности, каспер.. и когда этот каспер должен был появиться.. сейчас кто-нибудь помнит? Потом был 2017 год. Говорили про плазму. Вот пример ссылка: https://forklog.com/blokchejn-razrabotchiki-rasskazali-o-tsennosti-proekta-plasma-sozdannogo-buterinym-i-punom/Еще тогда говорили, что производительность эфира это бутылочное горлышко которое не позволяет развивать даппы, что проблема ясна, над ней работают и есть решение. Казалось, вот вот это будет внедрено. До запуска EOS и TRON оставался еще год... затем эфир переваливает за 1000$... вот времена были Но подождите! Сейчас уже завершается 2019 год! Эфир остался практически тем же и продолжаются те же самые разговоры с небольшими вариациями о том что производительность надо бы поднимать. Не знаю как у кого, но у меня чем дальше тем больше возникает стойкое ощущение, что есть определенная фундаментальная проблема в самой архитектуре и консенсусе POW, которая не позволяет что-то существенное сделать с эфиром, чтобы его не сломать, но поднять производительность. Может я ошибаюсь, посмотрим что будет еще через год. Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша... Какой еще взлом? Что за бред. Когда такое читаешь, понимаешь, что это пишут а потом распространяют те, кто ничего не понимает ни в том как работает еос ни в том что конкретно произошло. Но аномалия была интересная. Если посмотреть на аккаунт атакующего, то на покупку рам и аренду цпу он потратил примерно 1500$. И он смог на короткое время загрузить ресурсы цпу еоса. Потом рам у него кончилась и атака прекратилась. Чтобы понять "масштаб" его атаки, по моим прикидкам, чтобы ее обойти рядовому пользователя нужно было потрать 0.03-0.05 EOS на аренду (один раз в месяц!) - и он сможет отправлять огромное количество транзакций, играть в игры и казино, и в течении месяца будет защищен от подобного масштаба атаки. ) Можно потратить 0.1 EOS в месяц и тогда вообще в ус не дуть. А для простых ходлеров и которым надо совершать не более пары транзакций в день, то вообще атака прошла мимо них. После таких оценок смешно читать про взлом и завалить сеть. Там проблема была лишь в том, что сработал фактор неожиданности. Такого раньше не было. И вышел затык с тем, что чтобы обойти атаку нужно было сделать транзакцию для аренды. А новую транзакцию пользователям, которые перед этим уже сделали большое их количество, было не сделать. Как решение можно было попросить друга. Суммы то мелкие. Многие, просто приняли решение - не дергаться, подождать, само пройдет, что в итоге и произошло. Теперь зная об этом заранее можно легко себя обезопасить. Но эти проблемы вообще могут отойти на второй план, после внедрения 1.8, что позволит разработчикам обеспечивать пользователей цпу самим для своих приложений. Не нарушайте правила (п. 32).
Хотите прокомментировать другого пользователя или добавить инфо, редактируйте старый пост.
Модератор. |
|
|
|
|
|
marfich97
|
|
September 20, 2019, 08:39:02 AM |
|
Судя по ветке основной конкурент эфира это все-таки EOS, и вот на CoinDesk вышла большая статья критики в сторону EOS - https://www.coindesk.com/everyones-worst-fears-about-eos-are-proving-true. Еще интересна последняя строка - на момент публикации Block.one не дал никаких комментариев, при этом издание как бы топовое и уверен что они давали время на то чтобы Block.one могли подготовить комментарий. |
|
|
|
|
Hottaby4
Jr. Member
Offline
Activity: 140
Merit: 1
|
|
September 20, 2019, 02:29:28 PM |
|
Какой еще взлом? Что за бред. Когда такое читаешь, понимаешь, что это пишут а потом распространяют те, кто ничего не понимает ни в том как работает еос ни в том что конкретно произошло.
Но аномалия была интересная.
Конечно не понимаю как работает, да и никто не понимает, даже сам лаример Да и какой смысл вникать? Там с момента запуска майнет уже стало понятно, что это тупиковая ветвь эволюции) https://russia24.today/coursebitcoin/djimmi-song-eos-skam-ne-tratte-na-nego-svoe-vremia/ Это не аномалия, а очень даже закономерность, при ситуации, когда собрали бабки, слепили кривой хлам, а все проблемы вывалили на комьюнити и разработчиков dapp... |
MINTER - WE MINT COINS AND CREATE THE INTERNET OF MONEY
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
https://www.minter.networ |
|
|
|
sniveling
|
|
September 20, 2019, 06:38:25 PM |
|
Чем больше конкуренции на рынке криптовалюты - тем лучше. Думаю что БНБ будет сильным конкурентом Эфириуму. Пока что я инвестирую в БНБ.
|
|
|
|
|
|
IParn
|
|
September 20, 2019, 07:38:47 PM |
|
Чем больше конкуренции на рынке криптовалюты - тем лучше. Думаю что БНБ будет сильным конкурентом Эфириуму. Пока что я инвестирую в БНБ.
Не думаю, что сейчас и в будущем BNB будет сильным конкурентом для эфира, уже видно, что эфир уходит вперед от BNB и это ещё не было обновление эфира и перехода на PoS |
|
|
|
Fatuste
Jr. Member
Offline
Activity: 186
Merit: 2
bee or not to bee)
|
|
September 20, 2019, 10:40:01 PM |
|
Пока что не представляю какая монета может стать альтернативой эфиру.Конкуренты могут с токенами быть, а вот заменой - не думаю.
|
★ $20,000 Weekly Wagering Contest ★
███████ [ https://bitsler.com ] ███████
★ $5,000 Weekly BTSLR Coin Contest ★ |
|
|
|
wenjun123
|
|
September 20, 2019, 10:46:23 PM |
|
Чем больше конкуренции на рынке криптовалюты - тем лучше. Думаю что БНБ будет сильным конкурентом Эфириуму. Пока что я инвестирую в БНБ.
Объясните мне дураку, почему BNB сравниваете с эфиром? Они что, одного полета птицы, для одного создавались? Технология одна? Ну нет же.. |
|
|
|
|
epidemia
|
|
September 21, 2019, 05:13:40 AM |
|
Чем больше конкуренции на рынке криптовалюты - тем лучше. Думаю что БНБ будет сильным конкурентом Эфириуму. Пока что я инвестирую в БНБ.
Объясните мне дураку, почему BNB сравниваете с эфиром? Они что, одного полета птицы, для одного создавались? Технология одна? Ну нет же.. В Чжао немного другие задачи и цели, не совсем гуманно сравнивать эти монеты и проекты в целом. Эфир действительно мировой компьютер, а бнб исполняет функцию заманухи и выкачки бабла. Возможно в будущем КЗ и планирует создать нечто подобное, но на данный момент это не конкурент эфиру в этой области. Но, с другой стороны, в ребят достаточно денег для разработки практически любого продукта. |
|
|
|
|
alterseny93
Full Member
Offline
Activity: 700
Merit: 115
DAO Maker - leading blockchain incubator
|
|
September 21, 2019, 07:15:18 AM |
|
Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша... NEO вообще жуть, там у них блокчейн периодически останавливается) Самый централизованный "убийца эфира" как по мне. Они в NEO 3.0 обещают это хоть немного исправить. Ну а по EOS недавно вышли новости, что там он почти полностью контролируется кучкой китайских олигархов. Для цены это может и хорошо, а как для блокчейна - не очень. |
|
|
|
|
cerberus5424
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 10
|
|
September 21, 2019, 09:51:57 AM |
|
Я раньше думал что bankor станет заменой эфиру со своими сборами более 200млн$, но он канул в лету. После на его место пришел EOS, 1млрд$ сбор, тоже не особо как-то громко продвигается. На их фоне такие платформы как Neo, Stellar, Elf и другие - детская песочница.
|
|
|
|
YMaverik
Member
Offline
Activity: 934
Merit: 19
|
|
September 21, 2019, 10:49:33 AM |
|
Я раньше думал что bankor станет заменой эфиру со своими сборами более 200млн$, но он канул в лету. После на его место пришел EOS, 1млрд$ сбор, тоже не особо как-то громко продвигается. На их фоне такие платформы как Neo, Stellar, Elf и другие - детская песочница.
заменой эфиру может быть много проектов, эфир просто первый и на нем много последователей и проектов. нужно время, чтобы понять, кто сможет побороться за место, а не за технологию |
|
|
|
|
|
Brus123
|
|
September 21, 2019, 11:11:36 AM |
|
Совершенно верно, а вот последний взлом показал, что завалить сеть эоса стоит вообще сущие копейки, на чем в свое время погорел и Нео, сектанты которого тыкали тыкали на затыки эфира, пока у них сеть не рассыпалась полностью под вполне себе незначительной нагрузкой. Думаю Эос ждет судьба битшарес, весьма узкая маргинализированная ниша... NEO вообще жуть, там у них блокчейн периодически останавливается) Самый централизованный "убийца эфира" как по мне. Они в NEO 3.0 обещают это хоть немного исправить. Ну а по EOS недавно вышли новости, что там он почти полностью контролируется кучкой китайских олигархов. Для цены это может и хорошо, а как для блокчейна - не очень. Neo eos уже как год назад должны были стать на ровне с ефиром . Так тут писали раньше. На деле же все как было два года назад так и осталось. |
|
|
|
|
