Бан!

[chimk]

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

[1715098207]

1715098207

[1715098207]

1715098207

[Xal0lex]

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

Заявка на бан была подана, дальше уже всё зависит от глобальных модераторов/администраторов.

[chimk]

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

Заявка на бан была подана, дальше уже всё зависит от глобальных модераторов/администраторов.

Спасибо, я вас понял, это справедливо. Всегда так и было.

[peloso]

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

Заявка на бан была подана, дальше уже всё зависит от глобальных модераторов/администраторов.

Спасибо, я вас понял, это справедливо. Всегда так и было.

очень интересно! и где же у него плагиат? и
если имеется ввиду это http://archive.md/W8Gks  то я не вижу там плагиата

но тут вырисовывается картина сведения счетов опираясь на свой "авторитет" 
и если это первый случай плагиата а где второй?

был плагиат но удален и давайте банить..ребяты вы помоему заигрались, вместо борьбы со скамом занимаетесь травлей

[Inspector Deck]

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

Заявка на бан была подана, дальше уже всё зависит от глобальных модераторов/администраторов.

Спасибо, я вас понял, это справедливо. Всегда так и было.

очень интересно! и где же у него плагиат? и
если имеется ввиду это http://archive.md/W8Gks  то я не вижу там плагиата

но тут вырисовывается картина сведения счетов опираясь на свой "авторитет" 
и если это первый случай плагиата а где второй?

был плагиат но удален и давайте банить..ребяты вы помоему заигрались, вместо борьбы со скамом занимаетесь травлей

В гугле выбиваются источники этой информации, а ссылки на источник нет. Только не понятно кактят имена и фамилии за плагиат?

[mikhailr]

В гугле выбиваются источники этой информации, а ссылки на источник нет. Только не понятно кактят имена и фамилии за плагиат?

Не хочу вступать в спор о том кто прав, кто нет в данной ситуации.
Хотя я не считаю это плагиатом в полном объеме, т.к. такую информацию превратить в рерайт текст невозможно.

Что касается проверки, то для этого используйте не гугл, а специальные сервисы. Например: https://text.ru/antiplagiat/
Судя по ссылкам из этого сервиса, первоисточник этой информации https://argumenti.ru/society/2019/05/611853

P.S. Если быть более точным, то http://infopressa.com/2019/05/03/kremlebezbashennik-grajdanstvo-chinovnikov-i-depytatov-2/ но эта страница уже удалена.

P.P.S. Если посмотреть на сообщение @fxpc , то там написано: "продолжение следует..." , вероятно (возможно) он хотел написать источник в следующем посте, но забыл об этой теме. ИМХО

Все же влез, хоть и не хотел 

[Inspector Deck]

В гугле выбиваются источники этой информации, а ссылки на источник нет. Только не понятно кактят имена и фамилии за плагиат?

Не хочу вступать в спор о том кто прав, кто нет в данной ситуации.
Хотя я не считаю это плагиатом в полном объеме, т.к. такую информацию превратить в рерайт текст невозможно.

Что касается проверки, то для этого используйте не гугл, а специальные сервисы. Например: https://text.ru/antiplagiat/
Судя по ссылкам из этого сервиса, первоисточник этой информации https://argumenti.ru/society/2019/05/611853

P.S. Если быть более точным, то http://infopressa.com/2019/05/03/kremlebezbashennik-grajdanstvo-chinovnikov-i-depytatov-2/ но эта страница уже удалена.

P.P.S. Если посмотреть на сообщение @fxpc , то там написано: "продолжение следует..." , вероятно (возможно) он хотел написать источник в следующем посте, но забыл об этой теме. ИМХО

Все же влез, хоть и не хотел  

Да какой это спор, просто обычный диалог, в чём вы спор то увидели. Насколько я знаю, что если есть хоть первоначальный, хоть не первоначальный источник, хоть в гугле, а хоть где нибудь ещё, то в любом случае нужно указывать источник. Ну, опять же, там были обычные имена и фамилии, думаю что автора у них то нет, а значит это не является плагиатом. Вот допустим я укажу в своём посте "Сатоши Накомото" это тоже будет считаться плагиатом? Если да, то здесь 90% форума в перманентный бан нужно определить. Не понятно это всё. Может более понимающие в этом вопросе люди внесут ясность.

[Veleor]

Здравствуйте модераторы. у fxpc 2 случая плагиата, репорты обработаны. Вопрос его блокировки рассматривается? если принято решение его не блокировать, то хотелось бы знать кем.

Заявка на бан была подана, дальше уже всё зависит от глобальных модераторов/администраторов.

Спасибо, я вас понял, это справедливо. Всегда так и было.

очень интересно! и где же у него плагиат? и
если имеется ввиду это http://archive.md/W8Gks  то я не вижу там плагиата

но тут вырисовывается картина сведения счетов опираясь на свой "авторитет"  
и если это первый случай плагиата а где второй?

был плагиат но удален и давайте банить..ребяты вы помоему заигрались, вместо борьбы со скамом занимаетесь травлей

Вероятно, имелись ввиду эти два сообщения, которые были размещены без ссылок на источники:

Копия: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35568266#msg35568266
Оригинал: https://tlg.wtf/stalin_gulag/674

Копия: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35112847#msg35112847
Оригинал: https://www.liveinternet.ru/community/6090631/post398420407/


Однако, в прошлом году на Bitcointalk был прецедент, когда русскоязычного участника форума разблокировали даже после обнаруженного плагиата.
Скорее всего, тому пользователю тогда помогло, что он не носил платные подписи, и видимо (по мнению администратора), не преследовал коммерческой выгоды, когда копипастил текст с других ресурсов. Поэтому, если fxpc не участвовал в баунти-кампаниях, то, возможно, у него есть шансы на смягчение наказания.

<...> theymos спросил наше мнение и принял решение:

OK, he's unbanned. He did post quotes without attribution, but I'm convinced that he wasn't doing this to pad his post count or anything like that, and he just failed to quote & attribute in the proper manner.

ОК, пользователь разбанен. Он сделал пост цитаты без указания авторства, но я убеждён, что он сделал это не с целью набивания постов или чего-то подобного. Он просто не смог оформить цитату надлежащим образом.

<...>

[Inspector Deck]

Вероятно, имелись ввиду эти два сообщения, которые были размещены без ссылок на источники:

Копия: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35568266#msg35568266
Оригинал: https://tlg.wtf/stalin_gulag/674

Копия: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35112847#msg35112847
Оригинал: https://www.liveinternet.ru/community/6090631/post398420407/

В этом случае это явный плагиат, но возможно вы были правы в том что пользователь fxpc делал это не для набивки постов за платное ношение подписи и в этом случае наказание будет мягким. Но, пользователь fxpc сильно увлёкся политикой и большинство его постов разжигают межнациональную рознь, не важно за кого он говорит, хоть за "кремлеботов", а хоть и за "укропско-фашисткую хунту". Это всё довело до войны, а такие как fxpc продолжают подливать масло в этот огонь. Такие действия на мой взгляд похуже любого плагиата.
 
P.S. Это моё чисто сугубо личное мнение и я не хотел своим мнением кого либо затронуть или же огорчить и не являюсь участником той или иной стороны.

[peloso]

Вероятно, имелись ввиду эти два сообщения, которые были размещены без ссылок на источники:

Копия: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35568266#msg35568266
Оригинал: https://tlg.wtf/stalin_gulag/674

Копия: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1701314.msg35112847#msg35112847
Оригинал: https://www.liveinternet.ru/community/6090631/post398420407/


Однако, в прошлом году на Bitcointalk был прецедент, когда русскоязычного участника форума разблокировали даже после обнаруженного плагиата.
Скорее всего, тому пользователю тогда помогло, что он не носил платные подписи, и видимо (по мнению администратора), не преследовал коммерческой выгоды, когда копипастил текст с других ресурсов. Поэтому, если fxpc не участвовал в баунти-кампаниях, то, возможно, у него есть шансы на смягчение наказания.

ок понятно..но чимк вроде говорил что плагиат удален а значит не об этом плагиате
насчет баунти насколько я знаю не участвовал,  я у него всегда видел подпись "бунт на россии"

[johhnyUA]

P.S. Это моё чисто сугубо личное мнение и я не хотел своим мнением кого либо затронуть или же огорчить и не являюсь участником той или иной стороны.

Ты сам политику тот разводишь. Есть факт - двойное нарушение.

Есть второй факт - наш товарищ тролль всегда "боролся" с такими и кукарекал громче всех. Когда на других тыкаешь пальцем и обвиняешь в чем то, будь готов понести такое же наказание если попался с тем же.

Карма низкая, как я говорил уже. Надо было раньше думать, как говорится. Вот тоже карма сейчас сработает. Отзыв мне:

Personal note: this user from Ukraine is defender of kremlin bots, plagiarizers, spammers and scammers. Don't trust him.

Примечание: этот пользователь из Украины является защитником кремлевских ботов, плагиаторов, спамеров и мошенников. Не верьте ему.

Тоесть, товарищ обвиняет меня в том, что я защищал неких плагиаторов, а сам при этом плагиатил. Выход один - ритуальное сеппуку (в реальностях нашего форума - самобан  )

[Inspector Deck]

P.S. Это моё чисто сугубо личное мнение и я не хотел своим мнением кого либо затронуть или же огорчить и не являюсь участником той или иной стороны.

Ты сам политику тот разводишь. Есть факт - двойное нарушение.

Есть второй факт - наш товарищ тролль всегда "боролся" с такими и кукарекал громче всех. Когда на других тыкаешь пальцем и обвиняешь в чем то, будь готов понести такое же наказание если попался с тем же.

Карма низкая, как я говорил уже. Надо было раньше думать, как говорится. Вот тоже карма сейчас сработает. Отзыв мне:

А теперь поподробнее поясни какую политику я здесь развожу? Или попытка прояснения ситуации или же просто очевидное мнение это по твоему политика? Тогда судя твоей логике ты самый настоящий политикан и походу у тебя карма тоже не очень так и высока. При этом я объяснил, что это сугубо моё личное мнение и не одну сторону я не поддерживаю.

[johhnyUA]

А теперь поподробнее поясни какую политику я здесь развожу?

Ну а вот зачем акцентировать внимание на том, кто развазывает войну, а кто нет? Сам же подталкиваешь людей ответить свои мысли  
Я вот сдержался, просто намекнул что хватило бы с твоей стороны "да он тролль с политоты"

и походу у тебя карма тоже не очень так и высока.

Что есть то есть.

Здесь все таки более интересно что человек который уличал всех в помощи "плагиаторам" сам оказался одним из них. Ну ничего, на этот раз я воздержусь, и точно не буду защищать плагиатора  

Важным будет отметить, что где то после 1го числа (последняя дата обновления его профиля на BPIP) fxpc поменял мыло, есть вероятность что именно после расследования Чимика.

[johhnyUA]

кстати,чёт с BPIP беда происходит,перестал обновляться,только мериты фиксирует,а всё остальное перестало отслеживаться.Кто-то походу подзабил на ресурс.

Я уже об этом спрашивал вот здесь - https://bitcointalk.org/index.php?topic=4746201.msg52705626#msg52705626

Коротко ответ

This happens with a lot of users (including me). Many people have reported this in the previous pages (take a look).

I guess this has something to do with it:

Merit numbers are still not 100% reliable.  

The problem is in my parser.  It doesn't always read the author of the merited post correctly.  Working on it....

Так что пока придется выживать так. Обидно что из-за этого секьюр лог толком посмотреть нельзя

[Inspector Deck]

А теперь поподробнее поясни какую политику я здесь развожу?

Ну а вот зачем акцентировать внимание на том, кто развазывает войну, а кто нет? Сам же подталкиваешь людей ответить свои мысли  
Я вот сдержался, просто намекнул что хватило бы с твоей стороны "да он тролль с политоты"

Так в том то и дело. Всё я акцентировал на мой взгляд правильно. Если бы не было таких "разжигателей" то и войны возможно бы и не было. И я никого заметь не подталкиваю, а просто высказываю своё мнение, что наоборот ненужно этого делать "подталкивать". Может мы неправильно друг друга поняли, но всё же я не желаю никому зла и в том числе и тебе Джонни. Я привык не влазить во всякие распри, а наоборот в таких случаях пытаюсь придерживаться нейтралитета. Удачи.

Важным будет отметить, что где то после 1го числа (последняя дата обновления его профиля на BPIP) fxpc поменял мыло, есть вероятность что именно после расследования Чимика.

Возможно (но это не точно) что аккаунт был продан после этого случая. Опять же не берусь утверждать, это просто маленькие доводы с моей стороны.

Возможно (но это не точно) что аккаунт был продан после этого случая. Опять же не берусь утверждать, это просто маленькие доводы с моей стороны.

да кому он нужен,крашеный то,нейтральные то сеньоры хреново продаются,а этот так и подавно,возможно,fxpc предвидя скорую кару,поменял почту,чтобы на неё зарегать новый акк

Да кто его знает зачем и что? Это просто было моё маленькое предположение. Мало ли, я где-то давно видел что и покрашенные аккаунты продаются, только по заниженным ценам. Ведь есть всякие баунти, которые принимают и с красным трастом. Я так понял что аккаунты в основном продаются для участия в подписных компаниях или же для бампинга. Лично я не вижу смысла, зачем вообще покупать аккаунты.

Здесь я не согласен. Гораздо проще для этого (новый акк) создать новую почту. Дело 2 секунд (без палева) 

Ну а если вычислят и всё ровно забанят за уклонение от бана. Так что это наверное не очень эффективно будет, тут же тоже не дураки сидят.

[chimk]

пользователь Btcdude008 уклоняется от бана.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2613277.msg48697341#msg48697341
http://archive.md/Nf3hx

при этом выставил на продажу Senior Member
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5176980.msg52207422#msg52207422

[xandry]

Судя по ссылкам из этого сервиса, первоисточник этой информации https://argumenti.ru/society/2019/05/611853

P.S. Если быть более точным, то http://infopressa.com/2019/05/03/kremlebezbashennik-grajdanstvo-chinovnikov-i-depytatov-2/ но эта страница уже удалена.

P.P.S. Если посмотреть на сообщение @fxpc , то там написано: "продолжение следует..." , вероятно (возможно) он хотел написать источник в следующем посте, но забыл об этой теме. ИМХО

Вероятнее, что первоисточник - телеграм-канал и загадочное "продолжение следует..." спи скопировано с той же публикации: https://tgstat.ru/channel/@kremlebezbashennik/6862

[Inspector Deck]

Судя по ссылкам из этого сервиса, первоисточник этой информации https://argumenti.ru/society/2019/05/611853

P.S. Если быть более точным, то http://infopressa.com/2019/05/03/kremlebezbashennik-grajdanstvo-chinovnikov-i-depytatov-2/ но эта страница уже удалена.

P.P.S. Если посмотреть на сообщение @fxpc , то там написано: "продолжение следует..." , вероятно (возможно) он хотел написать источник в следующем посте, но забыл об этой теме. ИМХО

Вероятнее, что первоисточник - телеграм-канал и загадочное "продолжение следует..." спи скопировано с той же публикации: https://tgstat.ru/channel/@kremlebezbashennik/6862

Так получается это всё таки плагиат? Ну там же чисто имена и фамилии.

[Xal0lex]

Судя по ссылкам из этого сервиса, первоисточник этой информации https://argumenti.ru/society/2019/05/611853

P.S. Если быть более точным, то http://infopressa.com/2019/05/03/kremlebezbashennik-grajdanstvo-chinovnikov-i-depytatov-2/ но эта страница уже удалена.

P.P.S. Если посмотреть на сообщение @fxpc , то там написано: "продолжение следует..." , вероятно (возможно) он хотел написать источник в следующем посте, но забыл об этой теме. ИМХО

Вероятнее, что первоисточник - телеграм-канал и загадочное "продолжение следует..." спи скопировано с той же публикации: https://tgstat.ru/channel/@kremlebezbashennik/6862

Так получается это всё таки плагиат? Ну там же чисто имена и фамилии.

Ну, там не только "чисто имена и фамилии". Дело в том, что его пост на форуме буква в букву совпадает с оригиналом. Невозможно, чтобы два разных человека так написали один и тот же текст. Плюс отступы, пробелы, аббревиатуры, etc.

Кстати, у него и без этого поста хватает плагиата.

[Veleor]

Бан из прошлого
Интересная запись попалась,глюканула видать система

Если я правильно понимаю, время бана на сайте BPIP проставляется в виде 1 января 1970 г. для аккаунтов, которые были заблокированны перед тем как начала собираться статистика для ресурса Vod'a.