Зачем ICO-проекты проводят KYC?

[kettenschutz]

Мне вот интересно, недавно было ICO Fushion, и там просто не было KYC, заходи и кидай себе эфир. Токены нормально всем выслали. Но вот как они на биржи выходить будут? Ведь без КУС инвесторов на многие хорошие биржи не пускают.

Для выхода на биржы kyc не нужен, его ввели чтобы себя обезопасить от обвинений в отмывании денег.

Разве для того, чтобы залистили на Binance, не должен быть у проекта KYC? Я не говорю про биржи типа Бибокс, которым это не надо, речь о действительно крупных биржах, на них вроде нужен KYC
Последний день возможность вступить в ICO Daneel.

[kriptowitch]

На это очень много причин,начиная с того,чтобы знать своих инвесторов и вообще с кем они имеют,до того чтобы отсеивать тех,кто не имеет права на это и тех кто не захочет,побоится проходить kyc.

[ExpertTechnology]

C первого взгляда может показаться что верификацию проводят для повышения уровня безопасности. Но почему же тогда биржи и ICO не требуют верификацию когда вы вносите деньги. Значит им все равно террорист вы или извращенец. А вот когда вы уже пытаетесь вывести СВОИ средства то начинаются все эти извращения. Вывод напрашивается сам по себе ...

[andreaaa]

Мнения на этот счёт расходятся. Я лично в этом не вижу ничего плохого,это работа и предъявление паспорта,чтобы получить свой доход,нормальное движение.

С одной стороны может здесь ничего плохого, а с другой стороны никто тебе ни каких гарантий не даст что эта информация не попадет ни к кому из посторонних.

[PNToken]

C первого взгляда может показаться что верификацию проводят для повышения уровня безопасности. Но почему же тогда биржи и ICO не требуют верификацию когда вы вносите деньги. Значит им все равно террорист вы или извращенец. А вот когда вы уже пытаетесь вывести СВОИ средства то начинаются все эти извращения. Вывод напрашивается сам по себе ...

Еще как биржи требуют, это очень важная процедура, если хотите суммами ворочать то особенно, так что заводите папочку и держите там свои документы для KYC.

[KolayZdun]

Еще как биржи требуют, это очень важная процедура, если хотите суммами ворочать то особенно, так что заводите папочку и держите там свои документы для KYC.

Биржи требуют, потому что с них требуют регулирующие органы и прежде всего американские. Возможность США контролировать все финансовые потоки позволяет иметь рычаг воздействия на людей, имеющих большой капитал.

[Diamante]

Поучаствовал в разных iCO уже и учитывая как они проходили с всеми взломами, всякими падениями сайтов, рассылками и утечками, практически уверен, что данные с KYC куда-то уплыли уже.
Но вообще не проблема, поучаствую дальше и затем возможно поменяю паспорт просто, насчёт всяких "на тебя оформят" кредит совершенно не боюсь и если кто-то так и оформит то это будет проблема банка и тех кто оформлял, как судится с банками я знаю, точнее даже как не судится а просто посылать их.

[CoolNovell]

Поучаствовал в разных iCO уже и учитывая как они проходили с всеми взломами, всякими падениями сайтов, рассылками и утечками, практически уверен, что данные с KYC куда-то уплыли уже.
Но вообще не проблема, поучаствую дальше и затем возможно поменяю паспорт просто, насчёт всяких "на тебя оформят" кредит совершенно не боюсь и если кто-то так и оформит то это будет проблема банка и тех кто оформлял, как судится с банками я знаю, точнее даже как не судится а просто посылать их.

Здесь больше переживают крупные инвесторы, за их безопасность, а не за утечки данных, по которым можно оформить кредит.

[psk07]

тут всё зависит от того как данный инструмент будет использоваться, везде есть свои положительные и отрицательные стороны

[vit0z]

Сейчас наблюдаю тенденцию, что многие проекты отказывается все-таки от проведения кус. Например, metronome будет проводить аукцион без всякого кус. Недавно был fusion, тоже без верификаций. Если все так продолжится и дальше, то может и уйдем от этой нудной процедуры.

[Luna0120]

Так ведь никто некого не заставляет проходить KYC, а просто вводят такое условие и человек сам принимает решение надо ему это или нет. Думаю, серьезные проекты, уверенные в своих сборах, и дальше будут применять эту процедуру, а вот всякие смонительные проекты, чтобы привлечь как можно большую аудиторию могут KYC и пренебречь.

[hromos]

Поучаствовал в разных iCO уже и учитывая как они проходили с всеми взломами, всякими падениями сайтов, рассылками и утечками, практически уверен, что данные с KYC куда-то уплыли уже.
Но вообще не проблема, поучаствую дальше и затем возможно поменяю паспорт просто, насчёт всяких "на тебя оформят" кредит совершенно не боюсь и если кто-то так и оформит то это будет проблема банка и тех кто оформлял, как судится с банками я знаю, точнее даже как не судится а просто посылать их.

Здесь больше переживают крупные инвесторы, за их безопасность, а не за утечки данных, по которым можно оформить кредит.

Думаю что большие инвесторы больше переживают не за то что по их данным кто то сможет оформить кредит а за то что государство обложит их налогами  и их данные будут в общей доступности ведь не  все хотят чтоб их знали в лицо.

[OfficialFBI]

Сейчас наблюдаю тенденцию, что многие проекты отказывается все-таки от проведения кус. Например, metronome будет проводить аукцион без всякого кус. Недавно был fusion, тоже без верификаций. Если все так продолжится и дальше, то может и уйдем от этой нудной процедуры.

Мутные проекты, которые не проводят KYC - имхо, для нормальных проектов, легализация и юридическая чистота - это основа основ, а без KYC многие условия этого невозможны.

[Amelie Poulain]

Сейчас наблюдаю тенденцию, что многие проекты отказывается все-таки от проведения кус. Например, metronome будет проводить аукцион без всякого кус. Недавно был fusion, тоже без верификаций. Если все так продолжится и дальше, то может и уйдем от этой нудной процедуры.

Мутные проекты, которые не проводят KYC - имхо, для нормальных проектов, легализация и юридическая чистота - это основа основ, а без KYC многие условия этого невозможны.

Согласна, однако для меня странно когда KYC требуют для Баунти хантеров, причем изначально в условиях этого не сообщают -сознательно потом ставят пост фактум, и не учитывают того что кто то зашел поздно и ему овчинка выделки не стоит, загружать свои сканы документов ради нескольких токенов.

[BIP91]

Сейчас наблюдаю тенденцию, что многие проекты отказывается все-таки от проведения кус. Например, metronome будет проводить аукцион без всякого кус. Недавно был fusion, тоже без верификаций. Если все так продолжится и дальше, то может и уйдем от этой нудной процедуры.

Мутные проекты, которые не проводят KYC - имхо, для нормальных проектов, легализация и юридическая чистота - это основа основ, а без KYC многие условия этого невозможны.

Согласна, однако для меня странно когда KYC требуют для Баунти хантеров, причем изначально в условиях этого не сообщают -сознательно потом ставят пост фактум, и не учитывают того что кто то зашел поздно и ему овчинка выделки не стоит, загружать свои сканы документов ради нескольких токенов.

Это вообще крайне мерзопакостное явление - ставить человека перед фактом уже во время распределения токенов, это как минимум нечестно, да и вообще в КУС для баунтистов нет ровно никакого смысла и пользы.

[Diniil]

КУС это дело привычное. Я даже в баунти ничего не имею против КУС - отсеется немало фейков. Меня больше всего раздражает, когда КУС совмещают со стартом токен сейла (медичайн пример).  То есть на лагающем сайте пытаешься подать документы, а потом ждешь, боясь отлучиться, что бы еще и успеть закинуть деньги, если тебя конечно пропустят.

[PNToken]

Сейчас наблюдаю тенденцию, что многие проекты отказывается все-таки от проведения кус. Например, metronome будет проводить аукцион без всякого кус. Недавно был fusion, тоже без верификаций. Если все так продолжится и дальше, то может и уйдем от этой нудной процедуры.

Мутные проекты, которые не проводят KYC - имхо, для нормальных проектов, легализация и юридическая чистота - это основа основ, а без KYC многие условия этого невозможны.

Согласна, однако для меня странно когда KYC требуют для Баунти хантеров, причем изначально в условиях этого не сообщают -сознательно потом ставят пост фактум, и не учитывают того что кто то зашел поздно и ему овчинка выделки не стоит, загружать свои сканы документов ради нескольких токенов.

Это вообще крайне мерзопакостное явление - ставить человека перед фактом уже во время распределения токенов, это как минимум нечестно, да и вообще в КУС для баунтистов нет ровно никакого смысла и пользы.

Честно, нечестно, а разрабу или менеджеру копеечка и кидалова вроде как откровенного нет, спрашивать заранее и ответы скринить, хотя и это наверно не поможет.

[glivsh]

Ну а вы видели, что LiveStars учудили? Поставили перед фактом баунтистов, что надо проходить KYC. Причем надо проходить всем без исключения баунтистам а инвесторам лишь только тем, кто инвестировал больше, чем 10тыс $. Ну не бред? Вот это как объяснить? Какими юридическими законами каких стран?

[Polianna]

Меня саму внедрение КУС раздражает, и повторюсь, скорее всего, вызвано тем, что государства хотят контролировать этот финансовый поток, а этого никак не сделать без четкой привязки человека к деньгам. Потому и начинают требовать проведение таких процедур.

[Aum Ram]

Ну а вы видели, что LiveStars учудили? Поставили перед фактом баунтистов, что надо проходить KYC. Причем надо проходить всем без исключения баунтистам а инвесторам лишь только тем, кто инвестировал больше, чем 10тыс $. Ну не бред? Вот это как объяснить? Какими юридическими законами каких стран?

Обьясняется это все видимо очень просто - они рассчитывают что КИС пройдет только небольшая часть участников баунти - соответственно токенов они выплатят намного меньше. И поскольку о том что надо проходить КИС заявили уже по факту во-первых, а во-вторых - это вообще непонятно - для инвесторов которые вложили менее 10.000 баксов - КИС не надо проходить, а для баунтистов -оказывается надо - короче это однозначно свидетельствует что ребята не очень порядочные. Просто не хотят видимо платить бабки никому и придумывают поводы. Да и еще - прописку требуют подтверждать !) Это вообще ппц ! )) Вы где-нибудь встречали проекты в которых процедура КИС требует подтверждать прописку ?? Я - нет. Биржи при верификации иногда требуют такие документы, но чтобы у участников баунти это все требовать, это нонсенс.