Bitcoin Forum
September 17, 2019, 01:36:29 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.18.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 105 »
  Print  
Author Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio  (Read 44046 times)
coinlocket$
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 672
Merit: 1072


One of the world's leading Bitcoin-powered casinos


View Profile WWW
February 22, 2018, 11:25:15 PM
 #341

Tra l'altro se ho capito bene il sistema ce ne saranno sempre meno in circolazione perchè se per ricevere un merit da assegnare ne devi ricevere due questo significa che praticamente vanno sempre a dimezzarsi.
Guarda difficilmente si poteva pensare un modo cosi barbaro, a meno che non è stato semplicemente fatto di proposito (e credo che oramai su questo siamo tutti d'accordo).


credo che il boss ne dia un po' alla volta ai trusted(credo abbia senso come cosa? in mia opinione almeno della metà dei merit è già morta su gente non attiva) altrimenti si, si dimezza sempre e per noi comuni mortali sarà molto difficile arrivare ad avere un grado alto

1568727389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1568727389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1568727389
Reply with quote  #2

1568727389
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1568727389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1568727389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1568727389
Reply with quote  #2

1568727389
Report to moderator
1568727389
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1568727389

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1568727389
Reply with quote  #2

1568727389
Report to moderator
bobq
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 304



View Profile
February 22, 2018, 11:54:08 PM
 #342

Tra l'altro se ho capito bene il sistema ce ne saranno sempre meno in circolazione perchè se per ricevere un merit da assegnare ne devi ricevere due questo significa che praticamente vanno sempre a dimezzarsi.
Guarda difficilmente si poteva pensare un modo cosi barbaro, a meno che non è stato semplicemente fatto di proposito (e credo che oramai su questo siamo tutti d'accordo).


credo che il boss ne dia un po' alla volta ai trusted(credo abbia senso come cosa? in mia opinione almeno della metà dei merit è già morta su gente non attiva) altrimenti si, si dimezza sempre e per noi comuni mortali sarà molto difficile arrivare ad avere un grado alto

Non credo solo ai trusted, dovrebbero esserci già più di una cinquantina di fonti di meriti (merit sources) ed il boss ha menzionato che potrebbero arrivare a 200-300 per fine anno. Credo che egli selezioni gente che ritenga essere in grado di premiare i post giusti, ha anche invitato chi si voglia candidare a questo ruolo a postare 10 post meritevoli in un proprio thread in zona meta. Resta il fatto che sia con 50 che con 200 "fonti di meriti" un forum con decine di migliaia di membri non si alimenterà abbastanza di sMerit.

babo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1219


View Profile WWW
February 23, 2018, 06:53:30 AM
 #343

È così.. c saranno dei tizi che saranno fonti di merito
Costoro potranno dare merits ai post giusti per evitare l'esaurimento dei merits

L'idea iniziale era d farne circolare tanti
StelioKontos
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 728
Merit: 265


Chad Hodler since 2013


View Profile
February 23, 2018, 10:08:47 AM
Merited by Grafschmidt (1)
 #344

Ma pure le sorgenti di merito vengono "ricaricate"? Non ne hanno sempre infiniti? Alla fine sono loro che faranno la differenza dopo un mesetto dall'introduzione de Il Sistema.

Quelli normali tipo noi una volta finiti "ciao, ciao", li abbiamo avuti solo per un breve contentino (*), per dare una pervenza di "potere al popolo", ma poi a decidere sarà una ristretta elite, suppongo, il che non è un male se l'elite fosse saggia, ma non per tutti è così purtroppo.

(*) non che sia un problema per me, pochi ne ho dati e pochi ne darò in futuro, se non zero, in quanto il merit system mi fa cagare e tendo a non supportarlo.

freebitcoin     ZOIN !!! > NOIR IntenseCoin     flypme     Oyster     BOTTOS     NIX
BTC faucet & more     coin                  coin       coin                            c2c exchange   token              token                 dex manager
k1mera
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 140

k1mera


View Profile WWW
February 23, 2018, 12:59:59 PM
 #345

È così.. c saranno dei tizi che saranno fonti di merito
Costoro potranno dare merits ai post giusti per evitare l'esaurimento dei merits

L'idea iniziale era d farne circolare tanti

Cosa vuol dire "post giusti"?

Il merit non si può pesare in base a quanto è lungo il post (come molti in realtà stanno facendo ora) oppure in base al fatto che l'idea sia condivisa da chi assegna il merit o meno.
Molti post esprimono un concetto in poche righe ma per questo non significa che non siano meritevoli. Ad ora basta farsi un giro per vedere che in pratica i merit vengono assegnati solo a chi scrive un bel po' di righe...
pablito1989
Member
**
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 18


View Profile
February 23, 2018, 01:46:13 PM
 #346

Tra l'altro se ho capito bene il sistema ce ne saranno sempre meno in circolazione perchè se per ricevere un merit da assegnare ne devi ricevere due questo significa che praticamente vanno sempre a dimezzarsi.
Guarda difficilmente si poteva pensare un modo cosi barbaro, a meno che non è stato semplicemente fatto di proposito (e credo che oramai su questo siamo tutti d'accordo).


credo che il boss ne dia un po' alla volta ai trusted(credo abbia senso come cosa? in mia opinione almeno della metà dei merit è già morta su gente non attiva) altrimenti si, si dimezza sempre e per noi comuni mortali sarà molto difficile arrivare ad avere un grado alto

Non credo solo ai trusted, dovrebbero esserci già più di una cinquantina di fonti di meriti (merit sources) ed il boss ha menzionato che potrebbero arrivare a 200-300 per fine anno. Credo che egli selezioni gente che ritenga essere in grado di premiare i post giusti, ha anche invitato chi si voglia candidare a questo ruolo a postare 10 post meritevoli in un proprio thread in zona meta. Resta il fatto che sia con 50 che con 200 "fonti di meriti" un forum con decine di migliaia di membri non si alimenterà abbastanza di sMerit.

metodo che comunque tende a penalizzare tantissimo la maggior parte degli utenti che usa le sezioni in lingua diversa.
continuo a non condividere assolutamente questo sistema.
asdlolciterquit
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 517


View Profile
February 23, 2018, 04:37:42 PM
 #347

come far fallire una ottima idea per un abuso derivato dalla brama di soldi
mah
io onestamente non ci sto piu a capire niente
l'unica cosa che contano sembrano campagne firme, bounty, soldi e la community non conta niente
che tristezza
Ci stavo pensando prima, oramai è praticamente una cosa politica. Immagina se facessero una cosa del genere nel parlamento italiano, del tipo: i politici più anziani e con lo stipendio più alto potranno scegliere dei giovani politici da far crescere di livello, però al tempo stesso più giovani politici crescono e più si riduce lo stipendio dei veterani perché prenderanno da li i soldi per pagargli lo stipendio. Ora dimmi, quale veterano farebbe mai salire di livello un giovane che gli porta via parte dello stipendio? E soprattutto, perché mai dovrebbe farlo? Perché gli sta a cuore il Paese? Per cortesia...
Ecco, cosi è come penso che sia diventato questo forum.

ma quali sono queste campagne in cui non i legendary non trovano posto? Non so, davvero si sentono così minacciati? forse ho poca esperienza io di sign campaign, ma non leggo mai post del tipo "max 10 legendary" o simili tra le regole.
Ale88
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 924
Merit: 502


View Profile
February 23, 2018, 06:30:06 PM
 #348

come far fallire una ottima idea per un abuso derivato dalla brama di soldi
mah
io onestamente non ci sto piu a capire niente
l'unica cosa che contano sembrano campagne firme, bounty, soldi e la community non conta niente
che tristezza
Ci stavo pensando prima, oramai è praticamente una cosa politica. Immagina se facessero una cosa del genere nel parlamento italiano, del tipo: i politici più anziani e con lo stipendio più alto potranno scegliere dei giovani politici da far crescere di livello, però al tempo stesso più giovani politici crescono e più si riduce lo stipendio dei veterani perché prenderanno da li i soldi per pagargli lo stipendio. Ora dimmi, quale veterano farebbe mai salire di livello un giovane che gli porta via parte dello stipendio? E soprattutto, perché mai dovrebbe farlo? Perché gli sta a cuore il Paese? Per cortesia...
Ecco, cosi è come penso che sia diventato questo forum.

ma quali sono queste campagne in cui non i legendary non trovano posto? Non so, davvero si sentono così minacciati? forse ho poca esperienza io di sign campaign, ma non leggo mai post del tipo "max 10 legendary" o simili tra le regole.
Non si tratta di non trovare posto, si tratta di stake. Mi pare ovvio che per un Legendary sia meglio partecipare ad una campagna con 3-4 altri Legendary piuttosto che 20 che si prendono 10 stake a testa...
babo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1219


View Profile WWW
February 23, 2018, 09:22:30 PM
 #349

Non tutti sono così..
Io non mi sento minacciato da nessuno ad esempio
Per me questo è un forum, dove si parla.. però è vero, per alcuni specie d paesi poveri,è diventato un lavoro
E di conseguenza cercano d proteggere la loro fonte di guadagno

Giusto? Sbagliato? La pietra scagliata dai newbies che s lamentano di non poter guadagnare pure loro mi fa sorridere a anche un po' senso, come cibo andato a male

Siete ai miei occhi praticamente uguali
Solo che voi avete iniziato dopo
Se voi newbies che v lamentate,foste legendaries, fareste le stesse merdate x mantenere la vs fonte di guadagno

Eliminiamo tutto x tutti,e la smania dei ranks finisce subito
Come lo spam e l'account farming
Makkara
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 119


View Profile
February 23, 2018, 09:33:13 PM
 #350

Si potrebbe anche trovare una vera soluzione al problema invece. Wink

Puppa!
Brunusmagnus
Member
**
Offline Offline

Activity: 159
Merit: 11

Omnity - Unifying Knowledge For Faster Insight


View Profile
February 23, 2018, 11:39:17 PM
 #351

Il sistema è nato per porre fine allo tsunami di post senza senso, soprattutto dai paesi del terzo mondo: a un certo punto, se si sparge la voce che scrivendo qualche cazzata poi arrivano dei soldi, è inutile stupirsi e lamentarsi se poi tutti i cazzaroli si mettono a scriverne in quantità industriale.

Tuttavia, ci sono due punti chiaramente sbagliati: così come sono, i meriti sono troppo scarsi: se guardate le statistiche, è una settimana che non si muove più niente. Potevano pure aumentare le richieste per salire di rank, ma dare un maggior numero di merit spendibili.
Così com'è, il sistema è bloccato, speriamo se ne renda conto anche theymos

L'altro punto è che è discutibile che questo faccia smettere lo spam, anzi: intanto, perché chi è impegnato in campagne continua a postare, quindi il problema non si pone. Ma, mettendomi nei panni di un ragazzino pakistano o di un disoccupato del bangladesh, penserei: bene, non posso salire di grado e guadagnare 100 eu a settimana come Member facendo 30 post? Nessun problema, ne faccio 60 come junior e li guadagno lo stesso.
E tanti saluti all'antispam.

Poi, il livello di spocchia di alcuni elementi della zona internazionale è davvero insopportabile, e questo è un problema che si aggiunge: di fatto, i meriti si possono prendere solo da chi ne ha da offrire, e questi sono i leggendaries.
Risultato, facilmente prevedibile, sviolinate e leccate di culo a gogò, basta leggere.

Cmq, sta finendo il primo mesi di meriti, e confido che theymos - che una persona davvero intelligente, a differenza dei pretoriani di cui è circondato - faccia le modifiche necessarie. Si vedrà.









Non tutti sono così..
Io non mi sento minacciato da nessuno ad esempio
Per me questo è un forum, dove si parla.. però è vero, per alcuni specie d paesi poveri,è diventato un lavoro
E di conseguenza cercano d proteggere la loro fonte di guadagno

Giusto? Sbagliato? La pietra scagliata dai newbies che s lamentano di non poter guadagnare pure loro mi fa sorridere a anche un po' senso, come cibo andato a male

Siete ai miei occhi praticamente uguali
Solo che voi avete iniziato dopo
Se voi newbies che v lamentate,foste legendaries, fareste le stesse merdate x mantenere la vs fonte di guadagno

Eliminiamo tutto x tutti,e la smania dei ranks finisce subito
Come lo spam e l'account farming

Brunusmagnus
Member
**
Offline Offline

Activity: 159
Merit: 11

Omnity - Unifying Knowledge For Faster Insight


View Profile
February 23, 2018, 11:45:21 PM
 #352

Mi sono chiesto perché theymos non lo fa: ebbene, per un semplice motivo: piaccia o no il 90% di chi posta su questo forum lo fa per 'ste cacchio di campagne, e questo rende bitcointalk il centro del mondo crypto. Immagino che theymos - che non ha sicuramente problemi di soldi - tragga una soddisfazione personale più che comprensibile.

Togliamo le signatures a tutti? Benissimo. Risultato: in zero secondi qualcuno apre un forum parallelo che permette le campagne, tutti si spostano lì, e qui rimane il gruppetto dei nerd a discutere tra loro, rendendo il forum irrilevante. E non credo che questo a theymos piacerebbe.
Tutto lì.



Eliminiamo tutto x tutti,e la smania dei ranks finisce subito
Come lo spam e l'account farming

Ale88
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 924
Merit: 502


View Profile
February 24, 2018, 12:39:49 AM
 #353

Non tutti sono così..
Io non mi sento minacciato da nessuno ad esempio
Per me questo è un forum, dove si parla.. però è vero, per alcuni specie d paesi poveri,è diventato un lavoro
E di conseguenza cercano d proteggere la loro fonte di guadagno
Ma e' ovvio che non siano tutti cosi, ci mancherebbe altro, pero' penso che si possa dire che la maggioranza si lo e'. E ritorno sempre al discorso del parallelismo con i politici, sono tutti corrotti, menefreghisti al quale interessa solo fare i propri comodi? No, ma la maggior parte si.

L'altro punto è che è discutibile che questo faccia smettere lo spam, anzi: intanto, perché chi è impegnato in campagne continua a postare, quindi il problema non si pone. Ma, mettendomi nei panni di un ragazzino pakistano o di un disoccupato del bangladesh, penserei: bene, non posso salire di grado e guadagnare 100 eu a settimana come Member facendo 30 post? Nessun problema, ne faccio 60 come junior e li guadagno lo stesso.
E tanti saluti all'antispam.
Non e' proprio cosi perche' ora alcune campagne richiedono il rank minimo di Full Member, o minimo minimo Junior, quindi gia' solo per quello mi sembra che ci vogliano 10 merit, che non sono pochi come potrebbero sembrare per uno che scrive solo vaccate.

Mi sono chiesto perché theymos non lo fa: ebbene, per un semplice motivo: piaccia o no il 90% di chi posta su questo forum lo fa per 'ste cacchio di campagne, e questo rende bitcointalk il centro del mondo crypto. Immagino che theymos - che non ha sicuramente problemi di soldi - tragga una soddisfazione personale più che comprensibile.

Togliamo le signatures a tutti? Benissimo. Risultato: in zero secondi qualcuno apre un forum parallelo che permette le campagne, tutti si spostano lì, e qui rimane il gruppetto dei nerd a discutere tra loro, rendendo il forum irrilevante. E non credo che questo a theymos piacerebbe.
Tutto lì.
Quoto tutto.
Makkara
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 119


View Profile
February 24, 2018, 08:34:57 AM
 #354

Comunque penso che ad un certo punto faranno qualcosa perche mi pare chiaro che questo sistema non adra molto lontano

Puppa!
asdlolciterquit
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1162
Merit: 517


View Profile
February 24, 2018, 10:55:24 AM
 #355

come far fallire una ottima idea per un abuso derivato dalla brama di soldi
mah
io onestamente non ci sto piu a capire niente
l'unica cosa che contano sembrano campagne firme, bounty, soldi e la community non conta niente
che tristezza
Ci stavo pensando prima, oramai è praticamente una cosa politica. Immagina se facessero una cosa del genere nel parlamento italiano, del tipo: i politici più anziani e con lo stipendio più alto potranno scegliere dei giovani politici da far crescere di livello, però al tempo stesso più giovani politici crescono e più si riduce lo stipendio dei veterani perché prenderanno da li i soldi per pagargli lo stipendio. Ora dimmi, quale veterano farebbe mai salire di livello un giovane che gli porta via parte dello stipendio? E soprattutto, perché mai dovrebbe farlo? Perché gli sta a cuore il Paese? Per cortesia...
Ecco, cosi è come penso che sia diventato questo forum.

ma quali sono queste campagne in cui non i legendary non trovano posto? Non so, davvero si sentono così minacciati? forse ho poca esperienza io di sign campaign, ma non leggo mai post del tipo "max 10 legendary" o simili tra le regole.
Non si tratta di non trovare posto, si tratta di stake. Mi pare ovvio che per un Legendary sia meglio partecipare ad una campagna con 3-4 altri Legendary piuttosto che 20 che si prendono 10 stake a testa...


è vero, messa sotto quest'ottica la cosa può avere più senso. Ma resta il fatto che 20 legendary possono essere sostituiti da 100 full member.
E' che davvero, io non capisco.
Ci sono così tante campagne, alcune che pagano in maniera indipendente al numero di partecipanti, e salire a hero/legendary richiedeva comunque tanto tempo.
Ora è come se fosse tutto bloccato...
Cent21
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1176
Merit: 527


View Profile
February 24, 2018, 11:29:02 AM
 #356


Io comunque devo ricredermi su quello che pensavo e che ho scritto giorni fà....

Adesso è evidente che se lo scopo era solamente di ridurre lo spam, il sistema non funziona. Se invece lo scopo era quello di ridurre lo spam e bloccare quasi completamente ogni avanzamento di rank, il sistema sta funzionando benissimo.

Sinceramente pensavo che con il passare del tempo il numero di smerit che giravano sarebbe aumentato, ma in realtà sta succedendo proprio il contrario. Non conta se uno scrive per aiutare gli altri o meno. Non conta se uno scrive post interessanti o meno.

Personalmente mi cambia poco se non diventerò mai legendary member su questo forum... continuerò comunque a postare correttamente e aiutando gli altri come ho sempre cercato di fare. Però trovo veramente triste che si voglia far passare come un semplice argine allo spam un sistema che è tutt'altro.

lukax8
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 269


View Profile
February 24, 2018, 11:51:39 AM
 #357


Io comunque devo ricredermi su quello che pensavo e che ho scritto giorni fà....

Adesso è evidente che se lo scopo era solamente di ridurre lo spam, il sistema non funziona. Se invece lo scopo era quello di ridurre lo spam e bloccare quasi completamente ogni avanzamento di rank, il sistema sta funzionando benissimo.

Sinceramente pensavo che con il passare del tempo il numero di smerit che giravano sarebbe aumentato, ma in realtà sta succedendo proprio il contrario. Non conta se uno scrive per aiutare gli altri o meno. Non conta se uno scrive post interessanti o meno.

Esatto, dovrebbe essere passato un mese dall'introduzione dei merit e hai riassunto bene la situazione.

Di merit ne circolano sempre meno, la maggior parte sono stati distribuiti in discussioni che trattano proprio i merit... assurdo!

Io, in questo mese, ne ho distribuiti circa metà di quelli che avevo a disposizione quindi se continuo con questo ritmo ne avrò ancora per marzo e forse aprile se riceverò qualche altro merit...  Undecided

In poche parole qualche modifica al nuovo regolamento va fatta!
acquafredda
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 938
Merit: 1002

Codl water with lemon


View Profile
February 24, 2018, 12:11:22 PM
 #358

Sicuramente theymos passerà a un sistema di POS per i merit...
 Grin

You only live once, but if you do it right, once is enough
k1mera
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 140

k1mera


View Profile WWW
February 24, 2018, 01:51:22 PM
Merited by duesoldi (1)
 #359


Io comunque devo ricredermi su quello che pensavo e che ho scritto giorni fà....

Adesso è evidente che se lo scopo era solamente di ridurre lo spam, il sistema non funziona. Se invece lo scopo era quello di ridurre lo spam e bloccare quasi completamente ogni avanzamento di rank, il sistema sta funzionando benissimo.

Sinceramente pensavo che con il passare del tempo il numero di smerit che giravano sarebbe aumentato, ma in realtà sta succedendo proprio il contrario. Non conta se uno scrive per aiutare gli altri o meno. Non conta se uno scrive post interessanti o meno.

Esatto, dovrebbe essere passato un mese dall'introduzione dei merit e hai riassunto bene la situazione.

Di merit ne circolano sempre meno, la maggior parte sono stati distribuiti in discussioni che trattano proprio i merit... assurdo!

Io, in questo mese, ne ho distribuiti circa metà di quelli che avevo a disposizione quindi se continuo con questo ritmo ne avrò ancora per marzo e forse aprile se riceverò qualche altro merit...  Undecided

In poche parole qualche modifica al nuovo regolamento va fatta!


Ok ma se siamo i primi a distribuirli con il contagocce non ne usciamo più... Io appena ne ho uno e c'è un post che mi piace lo metto. Cioè parliamoci chiaro, abbiamo capito che il sistema non è fatto assolutamente per premiare post meritevoli e diminuire lo spam, quindi inutile che cerchiamo di cercare un post "supermegalativo" per dare un merit (quando magari quella persona ne ha bisogno di almeno 100 per salire di livello).
Cioè distribuiamo e basta, se iniziamo a tirarcela pure per dare i merit come le fighe di legno... stiamo apposto.
arulbero
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1282
Merit: 1305


View Profile
February 24, 2018, 02:05:42 PM
Merited by lukax8 (1), duesoldi (1)
 #360

Secondo me più che un sistema per premiare i post migliori, se l'obiettivo vero è ridurre lo spam bisognerebbe eliminare semplicemente i post peggiori/inutili.

Per esempio:

1) ogni thread dovrebbe essere autogestito (il creatore del thread dovrebbe impegnarsi lui a eliminare i post che non ritiene adeguati) sgravando almeno in parte di questo lavoro i moderatori

2) ci potrebbe essere inoltre un sistema di segnalazione automatica, per il quale se un post riceve tot segnalazioni negative (da diversi utenti ovviamente) c'è la rimozione automatica del post (o anche di tutto il thread)

3) ogni nuovo utente dovrebbe avere la possibilità di scrivere tipo fino a un massimo di 20 post. Solo se non gli viene cancellato nessuno di questi primi 20 post acquisisce il diritto di scriverne altri (forse un po' draconiana come condizione ma efficace). Oppure ogni post cancellato vale -10 di activity (insomma una sanzione "pesante" che scoraggi lo scrivere tanto per scrivere)

So che ormai è invalsa l'abitudine di premiare i migliori invece di colpire i peggiori (è più facile, ci sono meno contestazioni). Ma se l'obiettivo è proprio ridurre lo spam, incentivare la qualità dei post non basta, bisogna disincentivare parallelamente la creazione dei post inutili.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 105 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!