Аппаратные кошельки

[tenant48]

вместо Trezor Suite можно (и нужно) использовать какой-нибудь другой надежный кошелек и желательно подключаться к своей личной полной НОДЕ.

Я так понимаю речь идет о Bitcoin Core совместно с Trezor. Очень хорошее решение, по крайней мере в Trezor не будут ничего знать о балансах на вашем кошельке. Так же вы не будете зависеть от случайных зависаний ихних серверов (которые они иногда устраивают во время пампов, а когда цена монеты падает, то работоспособность востанавливается но продавать уже не интересно).
Я когдато хотел установить отдельный сервер с сервисом Blockbook, чтобы быть независимым от них, и иметь доступ к всем ихним монетам, но почитав системные требования к железу (32Gb RAM и это только для Биткоина), а также SSD для блокчейнов всех поддерживаемых монет желание у меня пропало.

[1714604909]

1714604909

[1714604909]

1714604909

[tenant48]

Решение хорошее было бы, но как это сделать не понятно. Насколько я знаю Bitcoin Core не позволяет в настоящее время подключать к нему аппаратные кошельки ни через какие приблуды, в том числе и через Trezor suite. Поэтому пока это выглядит как  фантазёрство. Армори (являющийся надстройкой над Bitcoin Core) работает в этом направлении и по обещаниям разработчика такая возможность будет реализована к концу этого года, но посмотрим выполнит ли он свое обещание ибо он человек "soon TM".

Ну лично я к Bitcoin Core Trezor не подключал, а рассматривал только вариант с установкой BlockBook.
Про Bitcoin core выше писал Witcher_sense:

Так, давайте разберемся. Например, я установил себе Bitcoin Core и синхронизировался с блокчейном. Далее я подключил к нему аппаратный кошелек и пытаюсь выяснить сколько у меня на балансе. Bitcoin Core ни к каким "серверам" не подключается, он берет информацию от такиж полных нод, к которым подключен.

Спросите лучше у него, возможно он гдето достал или сам написал соответствующее API.
Просто меня кроме Биткоина интересуют и другие монеты, поэтому вариант подключения к Bitcoin core я для себя не рассматривал, а больше интересовался BlockBook.

[witcher_sense]

Решение хорошее было бы, но как это сделать не понятно. Насколько я знаю Bitcoin Core не позволяет в настоящее время подключать к нему аппаратные кошельки ни через какие приблуды, в том числе и через Trezor suite. Поэтому пока это выглядит как  фантазёрство. Армори (являющийся надстройкой над Bitcoin Core) работает в этом направлении и по обещаниям разработчика такая возможность будет реализована к концу этого года, но посмотрим выполнит ли он свое обещание ибо он человек "soon TM".

Теоретически можно подключить и к Bitcoin Core напрямую, но это требует некоторых технических навыков и большинству пользователей не нужно. Совсем не обязательно подключать напрямую именно к ноде, можно воспользоваться доступными и удобными интерфейсами типа подключения к Electrum (потребует запуска электрум сервера, что по сути дополнительный гемор) Wasabi Wallet, который позволяет подключаться к Bitcoin Core через одну настройку. Вообще можно использовать абсолютно любой кошелек, который позволяет использовать личную ноду для скачивания информации о транзакциях. Многие хвалят https://sparrowwallet.com/ за широкие возможности подключения к разным полным нодам и вообще за наличие множества фишечек-плюшечек, но я сам никогда им не пользовался.

[tenant48]

Теоретически можно подключить и к Bitcoin Core напрямую, но это требует некоторых технических навыков и большинству пользователей не нужно. Совсем не обязательно подключать напрямую именно к ноде, можно воспользоваться доступными и удобными интерфейсами типа подключения к Electrum (потребует запуска электрум сервера, что по сути дополнительный гемор) Wasabi Wallet, который позволяет подключаться к Bitcoin Core через одну настройку. Вообще можно использовать абсолютно любой кошелек, который позволяет использовать личную ноду для скачивания информации о транзакциях. Многие хвалят https://sparrowwallet.com/ за широкие возможности подключения к разным полным нодам и вообще за наличие множества фишечек-плюшечек, но я сам никогда им не пользовался.

Теоретически здесь ключевое слово. Кулибиных, которые предлагают свои  решение для подсоединения аппаратных кошельков к Bitcoin Core, пруд пруди в Интернете. Вот вам еще для коллекции ^{одно решение} этой задачи. Но мне не хотелось бы экспериментировать, проверяя работают ли эти решения, безопасны ли они для моих битков, и при этом тратя на эти эксперименты свое время.  Вы проверяли сами  то решение, на которое дали ссылку,  зуб дадите за него?

Насколько я понял каких нибудь стандартных способов подключения Trezor к Bitcoin Core пока нет. Но по первой ссылке, котрый привел Witcher_sense показан пример подключения кошелька Coldcard к Bitcoin Core, используя Bitcoin Core API и подавая ему команды в формате JSON. Аналогично можно подключить и Trezor, но готового написаного решения от самих Trezor нет. В Trezor пишут, что у них уже есть ихнее готовое решение BlockBook (которое правда жрет много ресурсов) и других решений им не надо. Насчет "зуб дадите" я когдато прочитал в инструкции которая прилагалась к моему Trezor T, примерно следующее: "Вы покупаете в нашей компании только сам кошелек, но не покупаете програмное обеспечение и можете использовать любое на свой страх и риск". Вобщем зуб вам не даст даже Trezor за свое приложение Trezor suite.

Update:
Следующая версия Bitcoin Core V0.22 начнет поддержку аппаратных кошельков, с помощью подключения дополнительного скрипта подписей (External signer script)
https://github.com/bitcoin-core/gui/pull/4

Будут поддерживаться кошельки Ledger, Trezor, BitBox, KeepKey, ColdCard.
Более подробно какие модели будут поддерживаться и какие ихние функции будут доступны:
https://hwi.readthedocs.io/en/latest/devices/index.html#support-matrix

[Rolano]

народ, а что у нас с google/Nusenu sslstrip Bitcoin ?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5336728.msg56992841#msg56992841
https://medium.com/@nusenu/how-malicious-tor-relays-are-exploiting-users-in-2020-part-i
https://medium.com/@nusenu
https://habr.com/ru/post/514808/
...

[mdv5967]

народ, а что у нас с google/Nusenu sslstrip Bitcoin ?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5336728.msg56992841#msg56992841
https://medium.com/@nusenu/how-malicious-tor-relays-are-exploiting-users-in-2020-part-i
https://medium.com/@nusenu
https://habr.com/ru/post/514808/
...

Скорее всего этот вопрос вы должны адресовать самому себе, а не народу. У народа всё ровно и наиболее продвинутые его индивидуумы давно уже покинули TOR из-за упомянутых в ваших ссылках причин и перешли на децентрализованный VPN, который включил в себя  преимущества незагаженного TOR, каким он был раньше. Если эта тема интересна посмотрите ^{ветку по Mystereum,} которая рассказывает как сделать простой ту вещь, которая на первый взгляд представляется тебе очень сложной.

Вопрос такой, а есть ли вероятность того, что в Mystereum тоже большое количество узлов будет сконцентрировано условно в одних руках? Или смартконтракт гарантированно не дает возможности отслеживать трафик?

[mdv5967]

Вопрос такой, а есть ли вероятность того, что в Mystereum тоже большое количество узлов будет сконцентрировано условно в одних руках? Или смартконтракт гарантированно не дает возможности отслеживать трафик?

Можно сосредоточить в одних руках большое количество выходных нод. Но такие ноды будут сосредоточены в дата центрах. Mystereum даёт вам возможность выбрать в качестве выходной ноды так назывемую residential  ноду (обозначена буквой R) в клиенте, т.е ноду которая имплементирована на смартфоне или домашнем компьютере, а не в датацентре.

То есть, вы считаете, что в датацентрах такая вероятность есть, а резидентные ноды полностью исключают контроль трафика? Я правильно понял?

[mdv5967]

Да, я полагаю, что компании подобные Chainalysis скорее воспользуются датацентрами для размещения своих нод. Резидентная выходная нода в принципе в настоящее время  может использовать сторонний софт, чтобы вести лог трафика,та как сам Mystereum это не делает. Чтобы обеспечить лучшую приватность Mystereum вскоре введёт в протокол релейные ноды, которые сделают такое логирование, если кто-то его ведёт , занятием бессмысленным. А пока да, логирование на резидентных нодах может быть через сторонний софт.

Читал я конечно тему о Mystereum, думал - многих тонкостей конечно могу не понимать. Ну во всяком случае, что можно было бы лучше предложить, какие варианты? А есть ли смысл по вашему собственный впн поднимать?

[tenant48]

Всем, у кого были проблемы с батареями Ledger nano X. Новая прошивка вроде решает вопрос:
https://m.youtube.com/watch?v=zb6uL3REsDw

[tenant48]

Всем, у кого были проблемы с батареями Ledger nano X. Новая прошивка вроде решает вопрос:
https://m.youtube.com/watch?v=zb6uL3REsDw

Новая прошивка 2.0 ничего не решает, а наоборот усугубляет, хотя может быть зависит от конкретного экземпляра девайса. На форуме десять дней назад ^{dkbit98 проводил исследование} по  новой прошивке и результаты оказались плачевными -  не откликающийся "замороженный " дисплей, не работающий U2F, выбитый голубой зуб. Я подозреваю что у них  проблемы в контролере зарядки, а не в прошивке. Хорошо, что у меня s, а не х. ы работает без проблем

dkbit98 это известный хэйтер Ledgera и других кошельков с закрытым исходным кодом. Я бы его выводы делил минимум на 10. Мнение Cryptonist лично для меня более авторитетно.

[witcher_sense]

dkbit98 это известный хэйтер Ledgera и других кошельков с закрытым исходным кодом. Я бы его выводы делил минимум на 10. Мнение Cryptonist лично для меня более авторитетно.

Мнение "хэйтеров" иногда бывает полезным, особенно в случаях когда критика обоснована и открывает глаза на многие вещи. Что толку от хвалебных и возможно, "проплаченных" обзоров, если в случае недпредвиденных обстоятельств деньги потеряете вы, а не тот, кто нахваливал. Многие предпочитают опен сорс, потому что это предполагает меньше возможностей для встраивания бэкдора, но и у этого подхода есть свои минусы и компромиссы. Самое главное, многие сторонники открытого исходного кода все равно доверяют другим, так как сами код читать не умеют. Но в случае закрытого кода, даже и выбора нет кому доверять.

К Леджеру есть вопросы, почему они предлагают костыли вместо банальной замены девайса на работающий? Проблема в аппаратной части, которая не решится никакими обновлениями. Тем более речь идет о более дорогом девайсе по сравнению с S моделью. Могли бы и пойти навстречу клиентам. Скоро "черная пятница" и все ринутся покупать аппаратники, как много из покупателей выберут X модель, если они знают, что в случае брака девайсы не заменят?

[safar1980]

Акции на аппаратные кошельки в этом году будут на 11.11?
Сбрасывайте ссылки на интересные предложения.

[diks]

Акции на аппаратные кошельки в этом году будут на 11.11?
Сбрасывайте ссылки на интересные предложения.

C ссылками  на сторонних сайтах, предлагающим купоны на скидку аппаратиков обходитесь поосторожнее. Походу есть много ссылок, который скрывает скрытый редирект на загрузку малтвари. На официальном сайте сейчас только скидка (Ё21%) на семейную покупку 3-х nano s . Для X модели пока её не наблюдается, но время  до пятницы ещё есть и возможно она появится.   

трезор пока ниче не присылал на мыло
хотя в прошлом году точно были скидки\акции
если че оф.сайт https://trezor.io/
твитор https://twitter.com/trezor

+ на CoinGecko за кангфеты бывал купон на скиду

[safar1980]

В том году скидки длились примерно месяц, а в этом году наверное сговорились, потому что спрос большой.
Если найдете коды на скидку, поделитесь информацией.
Хочется леджер или трезор со скидкой.
CoinGecko какую скидку предоставлял?

[bakasabo]

CoinGecko предоставлял скидку в 10% на продукцию Trezor. Но все скидочные купоны уже раскупили.

Помимо 11/11 не забывайте про черную пятницу (26 ноября). В прошлом году тот же Trezor давал скидку 20% во время черной пятницы и данное спец предложение длилось с 23 по 29 ноября. Ledger же давали скидку в 40% в период с 23 по 30 ноября прошлого года на черную пятницу.

safar1980, как я понял, вы хотите купить аппаратный кошелек по выгодней цене - советую подождать 20-тых чисел ноября. Думаю что именно тогда появятся скидки.

[safar1980]

CoinGecko предоставлял скидку в 10% на продукцию Trezor. Но все скидочные купоны уже раскупили.

Помимо 11/11 не забывайте про черную пятницу (26 ноября). В прошлом году тот же Trezor давал скидку 20% во время черной пятницы и данное спец предложение длилось с 23 по 29 ноября. Ledger же давали скидку в 40% в период с 23 по 30 ноября прошлого года на черную пятницу.

safar1980, как я понял, вы хотите купить аппаратный кошелек по выгодней цене - советую подождать 20-тых чисел ноября. Думаю что именно тогда появятся скидки.

Спасибо,  потерплю до 26 ноября.
Леджер и трезор вроде стоили одинаково, и скидки были тоже одинаковыми.
пока
NANO S $59.00
NANO X $119.00

Trezor Model T  $195.00
Trezor Model One Black  $63.00

Почему Trezor Model T дороже на 76 долларов NANO X?

Источники цен
https://shop.ledger.com/
https://shop.trezor.io/

[bakasabo]

У  меня нет ни одного, ни второго аппаратного кошелька. К сожалению не смогу Вам помочь в данном вопросе. Придется либо дожидаться ответов более опытных пользователей, либо изучать обзоры в интернете (данный обзор выглядит весьма детальным).

Вероятно причина кроется в том, что с леджером связаны какие-то хаки или взломы, а с репутацией у трезора на данный момент получше. А на более дешевые модели подобное не отразилось, так как они и так стоят дешево, и с точки зрения маркетинга цену снижать не рентабельно.

Небольшая заметка - при покупке скидки не суммируется. Не получится использовать промокод черной пятницы и прокомод от coingecko (либо от других сайтов, которые так же предоставляют скидку, но на покупку комплекта из двух устройств).

[soliton]

NANO X $119.00

У меня модель S обхожусь пока ею, но когда пособираю деньжат, решил заказать  себе Keystone. Цена  у Keystone такая же как и у NANO X, но питается от AAA батареек, поэтому думаю что таких проблем с батареями как у nano X  у  Keystone не будет. Нравится также большой цветной  тачскрин дисплей у Keystone. Есть еще более дорогая версия с сенсором отпечатка пальца, но думаю что эта фишка для кошелька лишняя и опасная.

[igor72]

решил заказать  себе Keystone. Цена  у Keystone такая же как и у NANO X, но питается от AAA батареек, поэтому думаю что таких проблем с батареями как у nano X  у  Keystone не будет. Нравится также большой цветной  тачскрин дисплей у Keystone.

Главные достоинства - открытый код и air-gap (то есть это настоящий холодный кошелек). Но есть и минусы - мало монет, не соединяется с десктопными интерфейсами типа MyCrypto, MEW, Metamask. Если залить прошивку "только биткоин" (которую откатить на мультивалютную уже не получится), появится возможность работы с десктопным софтом для битка. Но если только для битка, то можно использовать и старый смартфон с навечно отключенной сетью - будет примерно то же самое, но на порядок дешевле. В общем, есть, о чем задуматься, не всем подойдет...

Есть еще более дорогая версия с сенсором отпечатка пальца, но думаю что эта фишка для кошелька лишняя и опасная.

Наверное, лишняя, а чем опасная?

[soliton]

решил заказать  себе Keystone. Цена  у Keystone такая же как и у NANO X, но питается от AAA батареек, поэтому думаю что таких проблем с батареями как у nano X  у  Keystone не будет. Нравится также большой цветной  тачскрин дисплей у Keystone.

Главные достоинства - открытый код и air-gap (то есть это настоящий холодный кошелек). Но есть и минусы - мало монет, не соединяется с десктопными интерфейсами типа MyCrypto, MEW, Metamask. Если залить прошивку "только биткоин" (которую откатить на мультивалютную уже не получится), появится возможность работы с десктопным софтом для битка. Но если только для битка, то можно использовать и старый смартфон с навечно отключенной сетью - будет примерно то же самое, но на порядок дешевле. В общем, есть, о чем задуматься, не всем подойдет...

Есть еще более дорогая версия с сенсором отпечатка пальца, но думаю что эта фишка для кошелька лишняя и опасная.

Наверное, лишняя, а чем опасная?

Я в курсе обо всём и всё меня устраивает.  Мой друг, который купил себе Keystone и не может им нарадоваться, рассказал мне о всех его фишках и давал подержать кошелёк в руках, после этого появилось  желание приобрести себе такой же кошелёк. То,  что не всем  подойдёт это даже хорошо, я  не "все", я в одном единственном экземпляре.  Сенсор отпечатка пальца считаю опасным потому, что это лишний повод гаечному глючу отрезать мой палец в случае если ему удастся завладеть моим кошельком. И для моего бюджета он представляет опасность.