KYC для баунтистов опасно для жизни!

[gamerWOT]

я категорически против KYC для баунтистов, зачем он нужны данные об рекламных работниках. Это непонятно

А что тут не понятного? Регулятор по ценным активам SEC заставляет все кампании, подпадающие под их юрисдикцию проходить обязательную "деанонимизацию", чтоб в случае чего, можно было вас взять за жабры и заставить платить налоги.

Только вот если выплаты небольшие до 100 долларов, есть ли в этом смысл делать верификацию?) Такие суммы разве могут облагать налогами?)

[1714820005]

1714820005

[1714820005]

1714820005

[prognostir]

Вот из за таких как Вы в том числе КУС становится возможным.

Но из-за таких как они становится возможной и легкая покупка доков в даркнете.
Так что пусть проходят КУС, пусть не боятся.
А потом по их докам тоже кто-то чего-то пройдет.

[peloso]

ICO кампании не по своей воли водят KYC. Им тоже не нужна лишняя волокита. Их заставляют делать власти, на территории который находиться кампания. Просто нужно понять, простить и пройти KYC.

прежде чем написать откровенную хуйню подумай 10 раз или вообще не пиши

ливстарс кипрские власти заставили делать? или хуева туча российских говнопроектов кто заставляет делать?

[foserfox]

ICO кампании не по своей воли водят KYC. Им тоже не нужна лишняя волокита. Их заставляют делать власти, на территории который находиться кампания. Просто нужно понять, простить и пройти KYC.

прежде чем написать откровенную хуйню подумай 10 раз или вообще не пиши

ливстарс кипрские власти заставили делать? или хуева туча российских говнопроектов кто заставляет делать?

Да, в данном случае вообще не понятно зачем они это делают. Перестраховка? Вряд ли. Способ отсеять побольше баунтистов и ботов? Это уже ближе, но опять таки - далеко не самый действенный способ. Слить доки в даркнете? Ну как-то мелочно, если ICO серьёзное конечно.

[MoneyCrafter]

Очень громкое название топика. Если очень боитесь за то, что кто-то может увидеть на вашем кошельке большую сумму, то не проблема сделать десяток кошельков и получать выплаты по баунти на разные кошельки.

[prognostir]

Очень громкое название топика. Если очень боитесь за то, что кто-то может увидеть на вашем кошельке большую сумму, то не проблема сделать десяток кошельков и получать выплаты по баунти на разные кошельки.

На твои доки, купленные в даркнете, могут привязать чужой кошель и на нем может собраться очень круглая сумма.
У Цоя хорошая песня:
Следи за собой.
Будь осторожен!

[CryptoNewbie18]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

[chits]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

Проблема в том, что многие не считают КУС чем-то опасным или плохим, во-вторых большинству будет просто лень с кем-то объединится и пытаться давить на команду или менеджера, им проще отсидеться в стороне, и отправить свои данные.

[annkee01]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

Согласен. Вода камень точит - очень надеюсь, что весь этот бред с отправкой непонятно кому моих документов в итоге прекратится.

[Lyudmila93]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

Проблема в том, что многие не считают КУС чем-то опасным или плохим, во-вторых большинству будет просто лень с кем-то объединится и пытаться давить на команду или менеджера, им проще отсидеться в стороне, и отправить свои данные.

для того, чтобы объединиться нужно иметь хоть одного человека, который сможет взяться за это дело и повести всех участников, кто против такого беспредела, даже видела одну ветку, где предлагали обьединится участникам, но я думаю, что большая часть баунтистов пока не может вносить этот первоначальный взнос и нет гарантии, что это не стригут доверчивых граждан. походу дела посмотрим
 но как показала практика большая часть слово ДЕНЬГИ важнее, сем своя личная безопасность
но пока не все проекты вводят процедуру верификации, поэтому можно пока в них поучаствовать

[Marama]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

Согласен. Вода камень точит - очень надеюсь, что весь этот бред с отправкой непонятно кому моих документов в итоге прекратится.

Хорошо было бы если бы и правда люди начали хоть немного отдавать себе отчет в своих действиях, но почитав топик, я увидел, что добрая часть отписавшихся тут не считают КУС злом и это огорчает. Как можно не понимать, что это даже если для жизни может быть и не так опасно, то для кармана опасно точно. А полнота кармана это тоже часть жизни, потому что надо отдать определенное время жизни, чтобы деньги заработать.

[Monro3000]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

Согласен. Вода камень точит - очень надеюсь, что весь этот бред с отправкой непонятно кому моих документов в итоге прекратится.

Хорошо было бы если бы и правда люди начали хоть немного отдавать себе отчет в своих действиях, но почитав топик, я увидел, что добрая часть отписавшихся тут не считают КУС злом и это огорчает. Как можно не понимать, что это даже если для жизни может быть и не так опасно, то для кармана опасно точно. А полнота кармана это тоже часть жизни, потому что надо отдать определенное время жизни, чтобы деньги заработать.

А как насчет требования SEC к примеру, для новых ICO на территории США? Мне кажется это только начало, как только почуят опасность роста общей капитализации, начнут вводить различные способы сдерживания распространения "заразы", KYC одно из них. Так легче проверять налоговую отчетность. Полностью теряется смысл анонимности, но уменьшает шанс нарваться на скам и возможно в будущем, можно рассчитывать на юридическую защищенность.

[Lyudmila93]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

Согласен. Вода камень точит - очень надеюсь, что весь этот бред с отправкой непонятно кому моих документов в итоге прекратится.

Хорошо было бы если бы и правда люди начали хоть немного отдавать себе отчет в своих действиях, но почитав топик, я увидел, что добрая часть отписавшихся тут не считают КУС злом и это огорчает. Как можно не понимать, что это даже если для жизни может быть и не так опасно, то для кармана опасно точно. А полнота кармана это тоже часть жизни, потому что надо отдать определенное время жизни, чтобы деньги заработать.

А как насчет требования SEC к примеру, для новых ICO на территории США? Мне кажется это только начало, как только почуят опасность роста общей капитализации, начнут вводить различные способы сдерживания распространения "заразы", KYC одно из них. Так легче проверять налоговую отчетность. Полностью теряется смысл анонимности, но уменьшает шанс нарваться на скам и возможно в будущем, можно рассчитывать на юридическую защищенность.

а кто дает гарантии, что будет эта "юридическая защищенность" - скамы тоже требуют прохождение верификации личности, даже наши русские проекты, которые зарегистрированы на территории России, поэтому это просто сбор информации о людях, сбор документов, а возможно, потом сдача нас налоговым организациям

[balu 100]

А что же делать человеку если он пол года участвовал в проекте и знает что ему очень хорошо за это заплатят. Мне кажется в этом случае большинство будут проходить KYC.

[cassimusclegod]

А что же делать человеку если он пол года участвовал в проекте и знает что ему очень хорошо за это заплатят. Мне кажется в этом случае большинство будут проходить KYC.

Конечно будут, и я бы так сделал. Зачем мне работать на заводе за 300 баксов, если можно поучаствовать в баунти)) И допустим за баунти за полгода прилетит 3-5к баксов, почему бы и не пройти KYC?

[Molli]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

А не затруднительно вас назвать баунти и менеджера? Кристи сообщество должно знать своих героев.

[istklin]

"Аналитики Fundstrat Global Advisors считают, что медвежий тренд на рынке альткоинов завершился" https://happycoin.club/tom-li-padenie-altkoinov-zavershilos-no-vremya-ralli-eshhe-ne-nastupilo/  Всн уверены, что тренд поменялся и теперь в ближайшее время будет только рост. Кто не успел закупиться может оказаться вне уходящего поезда.

[Andrew1709]

"Аналитики Fundstrat Global Advisors считают, что медвежий тренд на рынке альткоинов завершился" https://happycoin.club/tom-li-padenie-altkoinov-zavershilos-no-vremya-ralli-eshhe-ne-nastupilo/  Всн уверены, что тренд поменялся и теперь в ближайшее время будет только рост. Кто не успел закупиться может оказаться вне уходящего поезда.

если действительно так,то это очень хорошие новости,уж очень надоело смотреть на красный цвет,и худеющий кошелек

[Spotika4]

Конечно KYC для баунтистов это полная туфта. Я не несу туда никаких денег, я работаю, фактически за обещания того, что мне дадут фантики, которые я, может быть обменяю на "криптоденьги" и затем, может быть, на фиатные деньги.

Если кому-то нужно все делать официально, я не против - я готов заключить ГПД или работать через фриланс-биржу с оплатой в обычных фиатных деньгах.

Считаю, что если баунтисты скопом будут интересоваться этим вопросом и продавливать, чтобы компании давали свои данные и гарантии, перед тем как проводить KYC, мода на такую туфту пройдет. Например, после обмена мнениями в одном из проектов (где изначально был предусмотрен KYC) менеджер пришел к выводу, что баунтистам его можно не проходить. Конечно не факт, что к концу кампании не передумает, но спасение утопающих - дело рук самих утопающих 

А не затруднительно вас назвать баунти и менеджера? Кристи сообщество должно знать своих героев.

Вопрос конечно не ко мне, но назову такой проект как Химера. Баунтисты были очень недовольны введением КУС и кое кто не смотря на то что кампания длится уже очень долго снял подпись. Команда посовещалась со своим юристом и внезапно выяснилось, что КУС ненужен для баунтистов. Жаль, что не знал о проекте раньше, жалею, что не вступил, но теперь поздновато. Был ещё какой то проект, где КУС отменили, вспомню название - напишу.
Тут про Америку пишут, что мол там надо проходить, ну так там и проходите, а в других проектах эта процедура ненужна и подобной самодеятельности команды проекта надо противодействовать.

[GodHatesFigs]

Ну китам невыгодно топить рынок, просто наблюдая такую картину на протяжении полутора последних месяцев люди могут и разочароваться. Поэтому тоже думаю, что новый бычий тренд начался.