KYC для баунтистов опасно для жизни!

[gimpo]

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

Да ладно было бы если писали перед вступлением в баунти, что нужно KYC будет пройти. Так зачастую пишут уже после окончания баунти и тут приходится выбирать: предоставлять данные или терять награду.

Хитрый ход, который очень смахивает на попытку банального кидоса людей - вроде как и обвинить не в чем - вполне "законное" требование, и можно не платить тем, кто не прислал данные, это еще один минус КУС.

Ну как же не в чем? Сами пишите "законное" требование. Думаю нужно пробовать поднимать волну в случае требования прохождения KYC к тому же вроде уже мелькал в теме положительный опыт.

[olyamart2017]

я считаю что в баунти не должно быть KYC? это довольно личная информация, и неизвестно к кому в руки она попадет. Выявлены случаи нападения на людей и выпытывания у них ключ от кошелька. Полностью согласна с тем что это опасно для жизни

[Drpsy]

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

Да ладно было бы если писали перед вступлением в баунти, что нужно KYC будет пройти. Так зачастую пишут уже после окончания баунти и тут приходится выбирать: предоставлять данные или терять награду.

Это больше всего раздражает. Им главное народ набрать, чтобы выполняли работу. Думаю многие бы отсеивались выполнять кампанию, если заранее о кице будут писать.

[alsonews]

Вашу бы энергию да в нужное русло. Давай, навались на сео или админов - как сядешь так и слезешь, а тут-то конечно можно кричать или пугать кого-то. Толку в этом=0,0.

[Aknoe]

Если бы писали до начала баунти - тогда понятно, проект собирается на высокие биржы и ему нужны эти доказательства, но когда об этом объявляют перед завершением баунти - то увы, это чистейшей воды кидалово.

[stasyk411]

KYC это то что необходимо требованиям нынешних реалий.SEO и тому подобные органы пристально следят за процессом ико и за командами как они соблюдают новые правила но вот по баунтистам стоит большой вопрос который никто не хочет решать.Поэтому мы и проходим этот KYC.Сейчас не каждый проект требует прохождения KYC а значит возможно что это необязательная процедура для баунтистов.

[chits]

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

Да ладно было бы если писали перед вступлением в баунти, что нужно KYC будет пройти. Так зачастую пишут уже после окончания баунти и тут приходится выбирать: предоставлять данные или терять награду.

Это больше всего раздражает. Им главное народ набрать, чтобы выполняли работу. Думаю многие бы отсеивались выполнять кампанию, если заранее о кице будут писать.

Только вот им не надо, чтобы отсеивались, им надо, чтобы в идеале работу выполнили, а они потом бы киц свой долбанный объявили и половина бы слилась, и награду можно было бы не давать - идеальная схема просто.

[profitbezpredela]

Как же мне не нравится эта процедура, кто бы только знал. А самое интересное, я совершенно не понимаю целесообразности ее. Что-то мне подсказывает, что организаторы проектов просто оставляют себе таким образом лазейку, чтобы отшить ненужных

[Marama]

KYC это то что необходимо требованиям нынешних реалий.SEO и тому подобные органы пристально следят за процессом ико и за командами как они соблюдают новые правила но вот по баунтистам стоит большой вопрос который никто не хочет решать.Поэтому мы и проходим этот KYC.Сейчас не каждый проект требует прохождения KYC а значит возможно что это необязательная процедура для баунтистов.

А у кого стоит "большой вопрос" по баунтистам кроме самих баунтистов и разработчиков? Думаю, что на баунтистов всем пофиг, потому что тут мало очень народа относительно всех участвующих в этой движухе. И ни кому этот КУС не нужен если он не во всех проектах, а в некоторых его даже отменяют после введения.

[TycTaHb]

Как же мне не нравится эта процедура, кто бы только знал. А самое интересное, я совершенно не понимаю целесообразности ее. Что-то мне подсказывает, что организаторы проектов просто оставляют себе таким образом лазейку, чтобы отшить ненужных

Ну так так и есть. Какие могут быть сомнения. Недобрали на сборах, и тут же возникает мысль шальная - а не прокинуть ли нам баунтистов через сами знаете что. И начинаются поползновения - мы оказывается не можем просто так, надо КИС проходить. И не просто  паспорт нам нужен, а еще справка о прописке, фото в трусах, и без трусов тоже заодно. Все на то и рассчитано чтобы отшить лишний народ и поменьше платить.

[milesfull]

сомневаюсь, что если вы участвуете в баунти швейцарского, скажем, ICO с нормальным бэкграундом, ваши паспортные данные кто-то перехватит и использует. или ищите ICO без KYC, такое тоже не редкость.
а вообще, волков бояться - в лес не ходить

[peloso]

Наивно полагать что это единственный источник доступа к нашей личной информации.Мы все пронумерованы при рождении,при желании никому не составит труда всё узнать.

в мемы  

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

а что токены в странах продают? а биржи уже отменили? тебя тоже в мемы?
ты бы почитал немного что ли? несешь чушь и сам не понимаешь какую чушь несешь

KYC это то что необходимо требованиям нынешних реалий.SEO и тому подобные органы пристально следят за процессом ико и за командами как они соблюдают новые правила но вот по баунтистам стоит большой вопрос который никто не хочет решать.Поэтому мы и проходим этот KYC.Сейчас не каждый проект требует прохождения KYC а значит возможно что это необязательная процедура для баунтистов.

кто такие SEO?

[AlexBes]

кто такие SEO?

Возможно, автор имел ввиду SEC 

[rikko72]

KYC это то что необходимо требованиям нынешних реалий.SEO и тому подобные органы пристально следят за процессом ико и за командами как они соблюдают новые правила но вот по баунтистам стоит большой вопрос который никто не хочет решать.Поэтому мы и проходим этот KYC.Сейчас не каждый проект требует прохождения KYC а значит возможно что это необязательная процедура для баунтистов.

Не столько важен факт, что KYC пока еще не является обязательной процедурой для баунтистов во всех проектах, сколько наметившаяся тенденция к увеличению числа таких проектов. Такие моменты обычно называют переломными. ТС поднял довольно актуальные проблемы, не торопитесь с выводами.

[Molli]

ОМГ что тут 94 страницы обсуждать. Кто готов - отдаст и KYC  и прочие личные данные, кто нет - нет. Некоторые вообще ключи на бумажки только записывают и в сейфе хранят, а кошельки заводят только на холодную - на компах, на которых больше вообще ничего нет. Степень настороженности у каждого своя и да, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят.

[Serge32]

KYC это то что необходимо требованиям нынешних реалий.SEO и тому подобные органы пристально следят за процессом ико и за командами как они соблюдают новые правила но вот по баунтистам стоит большой вопрос который никто не хочет решать.Поэтому мы и проходим этот KYC.Сейчас не каждый проект требует прохождения KYC а значит возможно что это необязательная процедура для баунтистов.

Не столько важен факт, что KYC пока еще не является обязательной процедурой для баунтистов во всех проектах, сколько наметившаяся тенденция к увеличению числа таких проектов. Такие моменты обычно называют переломными. ТС поднял довольно актуальные проблемы, не торопитесь с выводами.

Если учитывать сколько сейчас баунтистов, то нехватки баунтихантеров в проектах с kyc не будет. А отправлять или нет свои данные, каждый сам решает.

[Kjara]

Не столько важен факт, что KYC пока еще не является обязательной процедурой для баунтистов во всех проектах, сколько наметившаяся тенденция к увеличению числа таких проектов. Такие моменты обычно называют переломными. ТС поднял довольно актуальные проблемы, не торопитесь с выводами.

То, что проблема актуальна - это очевидно. А как её решить?

[bitmet]

ОМГ что тут 94 страницы обсуждать. Кто готов - отдаст и KYC  и прочие личные данные, кто нет - нет. Некоторые вообще ключи на бумажки только записывают и в сейфе хранят, а кошельки заводят только на холодную - на компах, на которых больше вообще ничего нет. Степень настороженности у каждого своя и да, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят.

мне странно и непонятно чего опасаются люди у которых крипты максимум на сто тысяч долларов, а скорее всего на сумму не превышающую десятку тысяч долларов. какие проблемы отправить фото водительских прав, на которые ни кто фирму не зарегистрирует никогда в жизни? просто люди не глядя делают копии своих паспортов в салонах мобильной связи при покупке симки и при этом обсуждают во всех ветках как страшно kyc проходить. ржунемагу.

[grindale]

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

Да ладно было бы если писали перед вступлением в баунти, что нужно KYC будет пройти. Так зачастую пишут уже после окончания баунти и тут приходится выбирать: предоставлять данные или терять награду.

Это больше всего раздражает. Им главное народ набрать, чтобы выполняли работу. Думаю многие бы отсеивались выполнять кампанию, если заранее о кице будут писать.

Только вот им не надо, чтобы отсеивались, им надо, чтобы в идеале работу выполнили, а они потом бы киц свой долбанный объявили и половина бы слилась, и награду можно было бы не давать - идеальная схема просто.

Вот тут момент почему награду не давать, есть фонд который выделяется на банти, да после KYC к примеру половина отсеилась и значит этот фонд должен делится на оставшихся. Если не делится то это чистое мошенничество со стороны администрации баунти. Не поймите меня не правильно я категорически не приемлю KYC.

[CryptoNewbie18]

ОМГ что тут 94 страницы обсуждать. Кто готов - отдаст и KYC  и прочие личные данные, кто нет - нет. Некоторые вообще ключи на бумажки только записывают и в сейфе хранят, а кошельки заводят только на холодную - на компах, на которых больше вообще ничего нет. Степень настороженности у каждого своя и да, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят.

мне странно и непонятно чего опасаются люди у которых крипты максимум на сто тысяч долларов, а скорее всего на сумму не превышающую десятку тысяч долларов. какие проблемы отправить фото водительских прав, на которые ни кто фирму не зарегистрирует никогда в жизни? просто люди не глядя делают копии своих паспортов в салонах мобильной связи при покупке симки и при этом обсуждают во всех ветках как страшно kyc проходить. ржунемагу.

Проблемы в отправке фотки водительских прав действительно нет.

Проблема возникает, когда какой-то сраный проект, не открывающий свой адрес, не информирующий о своей структуре (ООО, ПАО, ХЗЧТО и т.п.), не дающий письменных гарантий, что он будет бережно хранить твои данные, нагло требует сканы твоего паспорта в высоком разрешении и, в довесок, ключи от квартиры информацию о твоем адресе (платежку).