KYC для баунтистов опасно для жизни!

[MisterBB]

Кому как, но я вообще не согласен с тем ,чтобы отправлять свои данные. И тем более я не знаю на сколько надежно они там будут храниться. И кому доступ к ним дадут

Это ваше право, но при этом тогда нужно искать себе либо компании баунти, которые точно могут оговорить в самом начале, что не будут вводить эту процедуру KYC (а таких очень мало), либо искать другой способ заработка

[peloso]

мне странно и непонятно чего опасаются люди у которых крипты максимум на сто тысяч долларов, а скорее всего на сумму не превышающую десятку тысяч долларов. какие проблемы отправить фото водительских прав, на которые ни кто фирму не зарегистрирует никогда в жизни? просто люди не глядя делают копии своих паспортов в салонах мобильной связи при покупке симки и при этом обсуждают во всех ветках как страшно kyc проходить. ржунемагу.

тебе странно потому что ты прочитал только последние несколько постов этой темы а надо было хотя бы мозг включить
в салонах мобильной связи делают КСЕРОкопию а если какая нибудь сука попытается сделать скан то засажу суку на хрен по их же ебучим законам
и теперь до тебя не дошло?

[crane0766]

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

Да ладно было бы если писали перед вступлением в баунти, что нужно KYC будет пройти. Так зачастую пишут уже после окончания баунти и тут приходится выбирать: предоставлять данные или терять награду.

Хитрый ход, который очень смахивает на попытку банального кидоса людей - вроде как и обвинить не в чем - вполне "законное" требование, и можно не платить тем, кто не прислал данные, это еще один минус КУС.

кидалова не было бы , если бы справедливо распределили стейки на тех, кто прошел процедуру. А если после начисления обьявили КУС и "лишнее" присвоили себе, то это явно не комильфо для нормального проекта.

[chits]

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

Да ладно было бы если писали перед вступлением в баунти, что нужно KYC будет пройти. Так зачастую пишут уже после окончания баунти и тут приходится выбирать: предоставлять данные или терять награду.

Хитрый ход, который очень смахивает на попытку банального кидоса людей - вроде как и обвинить не в чем - вполне "законное" требование, и можно не платить тем, кто не прислал данные, это еще один минус КУС.

кидалова не было бы , если бы справедливо распределили стейки на тех, кто прошел процедуру. А если после начисления обьявили КУС и "лишнее" присвоили себе, то это явно не комильфо для нормального проекта.

А Вы прям решили, что они все честно распределят? Ха! Для чего же им тогда было объявлять КУС да еще и в конце баунти? Неужели потому что они дуплились пока кампания шла, а потом их вдруг осенило? Или все таки чтобы безнаказанно кинуть баунтистов?

[Veles shalet]

Я давно уже отправлял свои доки для участия в ICO, но только недавно начал задумываться о безопасности данного мероприятия.. И думаю, что уже поздно волноваться) Некоторые ICO, в которых я участвовал, уже взламывали.. Но пользовать купленные в даркнете документы меня тоже смущает.

Если очень сильно опасаетесь что с вашими доками может какой-то умелец что-то сделать, кредит там взять, или под вашим именем что-то провернуть за что вас потом привлечь могут, то можно по идее пойти и заявить об утере паспорта. Получить новый. И так каждый раз после каждой процедуры КИС делать)))

Слишком накладно это выйдет: в первую очередь это время на получение нового паспорта, а во вторую стоимость его переоформления. При этом если мой старый паспорт засветится в чем-нибудь, то проблем я не избегу в любом случае. Сложный вопрос с этими документами, блин)

Я думаю штраф за утерю паспорта на самом деле не так уж и велик. Так что для кого-то это может быть довольно подходящим вариантом. В любом случае при возникновении каких-то проблем всегда можно доказать что на момент регистрации под вашими документами чего-то к вам не имеющего отношения - вы имели уже совершенно иной паспорт, а по поводу старого было написано заявление об утере.

[minus_one_crypto]

Интересно что сподвигло некоторые проекты ввести КУС? Сами они до этого догадались или все же заставили правительственные органы

[peloso]

Я думаю штраф за утерю паспорта на самом деле не так уж и велик. Так что для кого-то это может быть довольно подходящим вариантом. В любом случае при возникновении каких-то проблем всегда можно доказать что на момент регистрации под вашими документами чего-то к вам не имеющего отношения - вы имели уже совершенно иной паспорт, а по поводу старого было написано заявление об утере.

как же вы не понимаете что злоумышленникам будет по барабану утеряли вы паспорт или нет
они будут думать что у вас есть много денег ( они конечно же будут ошибаться) но об этом будете знать только вы
и вот паяльник в вашей жопе будет греться  с особой страстью так как они будут уверены что у вас деньги а денег у вас никогда не было, замкнутый круг понимаете? вам же ни кто не поверит что у вас денег нет, ведь ваши доки ( утеряный ваш паспорт) привязывали к кошельку в котором деньги  понимаете о чем я?

Интересно что сподвигло некоторые проекты ввести КУС? Сами они до этого догадались или все же заставили правительственные органы

жажда наживы на терпилах

[makssab]

Интересно что сподвигло некоторые проекты ввести КУС? Сами они до этого догадались или все же заставили правительственные органы

Скорей всего второе, сами они бы не стали вводит kyc, зачем им лишний геморой с проверкой и хранением документов.

[preico]

Интересно что сподвигло некоторые проекты ввести КУС? Сами они до этого догадались или все же заставили правительственные органы

Скорей всего второе, сами они бы не стали вводит kyc, зачем им лишний геморой с проверкой и хранением документов.

Ну а если это так, то это совершенно неприятная тенденция как по мне. Если введут все, то вообще будет туго с участием в подобных проектах без раскрытия своей личности

[JayTrain]

Интересно что сподвигло некоторые проекты ввести КУС? Сами они до этого догадались или все же заставили правительственные органы

Скорей всего второе, сами они бы не стали вводит kyc, зачем им лишний геморой с проверкой и хранением документов.

Ну а если это так, то это совершенно неприятная тенденция как по мне. Если введут все, то вообще будет туго с участием в подобных проектах без раскрытия своей личности

Вряд ли сейчас вводят по указке сверху, если только для перестраховки, но тогда не нужно вводить KYC для баунтистов - этого не один закон ни одного государства не требует, так что вводят тупо чтобы кинуть хантеров, особенно когда это делают в последний момент - это явно с целью обмануть и не выплатить.

[QNaka]

В некоторых странах ты не сможешь продавать токены, если инвесторы не будут проходить регистрацию know your customer, как я понимаю это делается для инвесторов, чтобы их же в случае чего обезопасить от скама. То же правило может быть применено и к баунти. Но все же приличным и доверительным ICO является то, где процедура KYC  обязательна.

Да ладно было бы если писали перед вступлением в баунти, что нужно KYC будет пройти. Так зачастую пишут уже после окончания баунти и тут приходится выбирать: предоставлять данные или терять награду.

Хитрый ход, который очень смахивает на попытку банального кидоса людей - вроде как и обвинить не в чем - вполне "законное" требование, и можно не платить тем, кто не прислал данные, это еще один минус КУС.

Ну как же не в чем? Сами пишите "законное" требование. Думаю нужно пробовать поднимать волну в случае требования прохождения KYC к тому же вроде уже мелькал в теме положительный опыт.

Чтобы поднимать волну нужна сплоченность, а тут ситуация когда каждый сам по себе - моя хата с краю, поэтому пока я не вижу никакой возможности противостоять этому злу, только идти на встречный обман тех, кто проводит KYC.

[rikko72]

KYC это то что необходимо требованиям нынешних реалий.SEO и тому подобные органы пристально следят за процессом ико и за командами как они соблюдают новые правила но вот по баунтистам стоит большой вопрос который никто не хочет решать.Поэтому мы и проходим этот KYC.Сейчас не каждый проект требует прохождения KYC а значит возможно что это необязательная процедура для баунтистов.

Не столько важен факт, что KYC пока еще не является обязательной процедурой для баунтистов во всех проектах, сколько наметившаяся тенденция к увеличению числа таких проектов. Такие моменты обычно называют переломными. ТС поднял довольно актуальные проблемы, не торопитесь с выводами.

Если учитывать сколько сейчас баунтистов, то нехватки баунтихантеров в проектах с kyc не будет. А отправлять или нет свои данные, каждый сам решает.

К сожалению, это так. В борьбе между телевизором здравым смыслом и холодильником победитель очевиден по мнению большинства участников проектов с процедурой KYC. Только горькая практика печальных последствий сможет остановить от участия в таком баунти. Правда их будет не так много в масштабах всех компаний, но они точно будут.

[leto leto]

я уже устал говорить всем и каждому о сабже но походу многие совсем не понимают как подвергают опасности свою жизнь и жизнь близких, особенно это касается новичков не понимающих элементарных вещей

предлагаю обсудить разные варианты чем еще опасно киц ? кроме приведенной выше ссылки  

UPD:

для тех кто батхертит насчет "какое имеет статья отношение к КУС" отвечаю КОСВЕННОЕ

Но обсуждаем мы тут не саму статью а ситуацию.
Статья это всего лишь один из примеров того что может быть

те кто успокаивают себя тем что в отелях, загсах и тд мы оставляем все доки ОТВЕЧАЮ
в отелях, загсах, мусарнях итд ни кто не знает что у нас мульоны которые можно отобрать а привязанный к паспорту форумный ник может очень многое рассказать о персонаже и обнажить всю бухгалтерию

тут пользователь написал "что мешает купить пакет доков  и не париться" абсолютно ничего) только мы же вроде не в даркнете и делаем легальные вещи, мы же не адеграунд в конце концов

Апдейт для особо одаренных

теперь представьте такую картину> вот прошли вы киц и отправили селфи с паспортом и фотку с паспортом с подтверждением адреса> данные перехватились или те кто собирают данные их взломали> далее хакер ( или сборщик данных ) продает ваши данные допустим мне>я участвую в жирном баунти  ну или участвовал когда то и чтоб получить надо пройти киц> я его прохожу с купленными вашими данными с привязкой к моему кошельку>а на моем кошельке уже много денег и не только от этого баунти но светятся ваши данные и я даже не задумываюсь о надежности компании которая собирает киц для моей баунти ( мне на это насрать ) это ведь не мои а ваши данные а мой только кошелек >далее эти данные воруют\продают\взламывают другие злоумышленники и найдя мой кошелек зная что там много денег выбирают меня жертвой атаки так как профит будет большой если они меня найдут а найдут потому что я паспортные данные отправлял которые у них уже на руках, но они то не знают что это не мои данные а ваши а у вас денег нет, далее они приезжают к вам уже с готовым паяльником чтоб получить с вас мои деньги а их у вас нет а паяльник в попе так и греется а денег нет.,.но вы держитесь  
----------------------------
сюда буду выкладывать мемы

Откуда второй человек возьмет чужой скан? данные которые подаются в KYC они же конфиденциальны и их никто кроде девов не видит

Наивно полагать что это единственный источник доступа к нашей личной информации.Мы все пронумерованы при рождении,при желании никому не составит труда всё узнать.

из теории мирового заговора, персонаж по этой причине отправляет всем киц

прочитал внимательно, есть повод для беспокойства конечно. но маленький вопрос. зачем паспорт гражданский отправлять? права можно, их прекрасно очень принимают для kyc.

[KondraT]

Интересно что сподвигло некоторые проекты ввести КУС? Сами они до этого догадались или все же заставили правительственные органы

кончится тем что такие проекты, собирающие дополнительную информацию о клиентах будут игнорироваться, с каждым годом все больше и больше. тенденция снова идет на закрытия информации о себе и использовании е ее по запросу и за деньги организациями и людьми интересующимися личными данными...

[Starlaaa87]

А для инвесторов это неопасно? По-моему как раз-таки для них это намного опаснее, ведь они намного больше вкладывают и получают в итоге. Да и вообще не думаю, что это прям опасно, как многие думают. Почти все живы-здоровы. Почти..)))

[peloso]

прочитал внимательно, есть повод для беспокойства конечно. но маленький вопрос. зачем паспорт гражданский отправлять? права можно, их прекрасно очень принимают для kyc.

а что делать тем у кого нет прав? и некоторые требуют подтверждения места жительства

А для инвесторов это неопасно? По-моему как раз-таки для них это намного опаснее, ведь они намного больше вкладывают и получают в итоге. Да и вообще не думаю, что это прям опасно, как многие думают. Почти все живы-здоровы. Почти..)))

и для них опасно я уже писал
опасно для всех и ОЧЕНЬ опасно

[Olegryz]

Интересно что сподвигло некоторые проекты ввести КУС? Сами они до этого догадались или все же заставили правительственные органы

Скорей всего второе, сами они бы не стали вводит kyc, зачем им лишний геморой с проверкой и хранением документов.

И не то и не другое... Сек классифицирует токены по разному. Есть токены, которые нужны для внутренней работы какой то платформы, и для того чтоб ею пользоваться нужны эти токены, вот они классифицируются как утилити токены и владеть ими может каждый без информации о нём. А есть токены как ценные бумаги, вот для владения ими нужно проходить kyc. И не важно купили вы их или получили, важно будете ли вы получать в будущем прибыль с токена как с актива или нет. То есть одни токены как деньги не нужно проходить КУС, другие как актив - нужно проходить! Это и есть начало регуляции рынка ICO. Нравится - не нравится, всё равно так и будет, если не жёстче!

[Zyabliki]

Лично я считаю что скинуть скан или фото своего паспорта это в полное безопасно. Вот объясните, что злоумышленники смогут сделать имея ваш скан паспорта? Путешествуя у меня также как и KYC люди в отелях и при аренде транспорта брали копию паспорта. И что? Почему вы паникует?

Ваши данные слитые паспортистами или обслугой отеля может и ничего страшного, а вот ваши данные вместе с информацией что вы крутитесь в криптосфере уже палево. 

Есть вероятность оказаться жертвой мошенников,но такое случается редко.Никто не застрахован,где бы не осторожничал,кому надо вычислят.

[armlock]

Лично я считаю что скинуть скан или фото своего паспорта это в полное безопасно. Вот объясните, что злоумышленники смогут сделать имея ваш скан паспорта? Путешествуя у меня также как и KYC люди в отелях и при аренде транспорта брали копию паспорта. И что? Почему вы паникует?

Ваши данные слитые паспортистами или обслугой отеля может и ничего страшного, а вот ваши данные вместе с информацией что вы крутитесь в криптосфере уже палево. 

Есть вероятность оказаться жертвой мошенников,но такое случается редко.Никто не застрахован,где бы не осторожничал,кому надо вычислят.

Каким образом мошенники могут использовать фотографию вашего паспорта? Кредит взять без личного присутствия не получится, а если его дадут это будет мошенничество менеджера банка, он и будет отвечать. Я никаких больших минусов в системе прохождения КУС не вижу, обязательная процедура!

[Blacked]

Развели ор на пустом месте. Не хотите светить свои доки - не светите. В конце концов сканы можно купить в инете и участвуйте в ICO и баунти на здоровье. Этот KYC всего лишь банальная формальность. С каких пор это стало для всех проблемой?