KYC для баунтистов опасно для жизни!

[Spotika4]

Пока ещё не попадал на компании где требуют проходить KYC, только на официальных сайтах видел что прохождение KYC необходимо если собираешь вкладываться в проект!

Встречал за свою недолгую "карьеру" баунтиста несколько проектов с KYC, введенных прямо в конце кампании: Storiqa, Cibus, Nucleos Vision. Считаю нечестным такое положение дел, ведь люди работали, а потом, узнав эти новости, могут лишиться всего заработка.

Ну не следует ещё забывать и этот проект. Человек в очередной раз поставил пятно на весь русскоязычный раздел форума. Там в ветке пишут, типа хорошо, что всего через два месяца о КУС объявили, а не в конце кампании. Довольно смешно было прочитать это. А два месяца не жалко что ли? Проект ещё и газ с баунтистов потребовал за отправку им токенов. Просто безпредел.

[1715011866]

1715011866

[1715011866]

1715011866

[pionerfrunze]

Получается,что если в конце компании я не предоставлю КИС,то вся работа коту под хвост?Ну,а если я в середине компании об этом узнаю и захочу выйти из компании,мне за пару недель работы отдадут?Не нравится мне такое документо-оформленного трудоустройства.

[Eilarer]

Получается,что если в конце компании я не предоставлю КИС,то вся работа коту под хвост?Ну,а если я в середине компании об этом узнаю и захочу выйти из компании,мне за пару недель работы отдадут?Не нравится мне такое документо-оформленного трудоустройства.

Так как, токены, выплачиваются после проведения компании, с требованием выполнить все условия баунти, то в Вашем случае - при выходе из компании и не предоставления кук, никаких выплат не будет. Понятно, что менять условия баунти на пол пути это показатель уровня самой компании, стоит ли продолжать участвовать в подобных, решайте сами. А как часто бывает, что вводят, какие то, новые условия, и сообщают об этом не в первом посте о баунти (если на форуме проводится), а где-то в середине ветки, или надо искать новости об изменениях в телеграме или твиттере, всё это к вопросу о профессионализме менеджеров баунтистов, сталкиваясь с подобными, в будущем, не вхожу в их компании.

[Udrujex]

Плач по поводу КУС для баунтистов напоминает мне плач по поводу мерита. В итоге нытики смиряться и начнут проходить кус - голыми руками тяжело остановить поезд на ходу.

Можно просто качать в два -три раза больше аккаунтов, да и все. Легендери от джуниора отличается в 5-10 раз по стекам. Закачал 100 акков до джуниора. Потенциальных 10 Легендери у тебя по стекам

[Spotika4]

Плач по поводу КУС для баунтистов напоминает мне плач по поводу мерита. В итоге нытики смиряться и начнут проходить кус - голыми руками тяжело остановить поезд на ходу.

Можно просто качать в два -три раза больше аккаунтов, да и все. Легендери от джуниора отличается в 5-10 раз по стекам. Закачал 100 акков до джуниора. Потенциальных 10 Легендери у тебя по стекам

А Вы сможете писать столько постов? Попробуйте написать хотя бы за десять, не говоря уже о ста аккаунтах. Тем более, что есть условия во многих баунти такие как посты по 75 или 100 символов в посте. Попробуйте ка это провернуть.   Это бред про сто джуниоров.

[Helloween]

Плач по поводу КУС для баунтистов напоминает мне плач по поводу мерита. В итоге нытики смиряться и начнут проходить кус - голыми руками тяжело остановить поезд на ходу.

Можно просто качать в два -три раза больше аккаунтов, да и все. Легендери от джуниора отличается в 5-10 раз по стекам. Закачал 100 акков до джуниора. Потенциальных 10 Легендери у тебя по стекам

Замахаешься это делать) Это только кажется, что все так легко и просто, а на самом деле много разных нюансов, которые потом и выплыву. Лучше по-честному все делать

[F9rnand0]

Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.

[peloso]

ой да ладно, чем kyc в ico хуже kyc на биржах

А я скажу чем, на бирже вы отправляете данные одним людям,т.е держателем биржи, а в каждом новом проекте,вообще непонятно кто за ним стоит и какие у них намерения.

Ну и что от того?На бирже разве дают гарантию за сохранность ваших данных?Разве они понесут какую-то ответственность за слив этих данных?Не думаю.

на бирже нет привязки публичной кошелек+данные и чтоб добыть такую связку нужно взломать саму биржу и не факт что в кошельке будет много денег а тут данные+кошель где все деньги заработаные на баунтях а спредшиты открыты
а вообще перечитайте тему хотя бы с первой по 8 странице

Наверное, на таких стрёмных биржах тоже не стоит KYC проходить. Нет?

абсолютно верно! если биржа требует КИЦ это еще не значит что ее надо проходить

[lapofberik]

Я за KYC так как уменьшает количество мультиаккаунтов, и желающих тоже меньше становится с ним )) .

[peloso]

Я за KYC так как уменьшает количество мультиаккаунтов, и желающих тоже меньше становится с ним )) .

ну вот смотри пример)  ливстарс ввели киц, отсеяли мультиаккаунты вместе с честными пользователями в результате из 400 осталось 80 пользователей, киц у них был один из сложнейших и те кто прошли киц не получили токены вычеркнутых пользователей) и в общем то получили эквивалент в 3 бакса за пол года работы

и таких примеров много а за тебя я рад)

[aleckit]

Особо не люблю учавствовать в айдропах, потому что сколько не учасвтвовал приходят либо копейки смешные, либо вообще ничего. А вчера в телеграмме информация появилась, что надо проходить KYC, что бы выплатили. Так там одни вопросы были, сколько они перечислят участникам после прохождения этой процедуры. Организаторы с неохотой, после 1000 вопросов сказали все таки сколько. В итоге оказалось это около 3$!! Такое чувство, что они просто покупают сканы документов участников.

Да это вообще бред какой то что бы для айрдропа ещё нужно было проходить кус. Как показывала практика своих вступлениях в айрдропаы - то 99% это какой то явный шлак, а теперь ещё за это проходить кус - вообще что то не здравое.

Когда такие условия надо просто идти мимо, не стоит время даже тратить на чтение.

почему? бывают очень даже крутые airdrop, или мне так повезло, проходил KYC ради airdrop только один раз в POLY, профит в пол эфира...

[OV3RLORD]

Особо не люблю учавствовать в айдропах, потому что сколько не учасвтвовал приходят либо копейки смешные, либо вообще ничего. А вчера в телеграмме информация появилась, что надо проходить KYC, что бы выплатили. Так там одни вопросы были, сколько они перечислят участникам после прохождения этой процедуры. Организаторы с неохотой, после 1000 вопросов сказали все таки сколько. В итоге оказалось это около 3$!! Такое чувство, что они просто покупают сканы документов участников.

Да это вообще бред какой то что бы для айрдропа ещё нужно было проходить кус. Как показывала практика своих вступлениях в айрдропаы - то 99% это какой то явный шлак, а теперь ещё за это проходить кус - вообще что то не здравое.

Когда такие условия надо просто идти мимо, не стоит время даже тратить на чтение.

почему? бывают очень даже крутые airdrop, или мне так повезло, проходил KYC ради airdrop только один раз в POLY, профит в пол эфира...

1) Когда это было?
2) Нехило так повезло )

В реальности - KYC можно предоставлять лишь только избранным ICO, и то , после размышлений ибо это мало того что необоснованно, так если еще и ICO cоскамится - ваши паспортные данные можно продать за нную сумму, причем довольно крупную. Порою есть аирдропы, у которых ICO даже нету, вернее оно лишь обертка, в реальности это простейший сбор паспортов

[CryptoNewbie18]

Пока ещё не попадал на компании где требуют проходить KYC, только на официальных сайтах видел что прохождение KYC необходимо если собираешь вкладываться в проект!

Встречал за свою недолгую "карьеру" баунтиста несколько проектов с KYC, введенных прямо в конце кампании: Storiqa, Cibus, Nucleos Vision. Считаю нечестным такое положение дел, ведь люди работали, а потом, узнав эти новости, могут лишиться всего заработка.

Ну не следует ещё забывать и этот проект. Человек в очередной раз поставил пятно на весь русскоязычный раздел форума. Там в ветке пишут, типа хорошо, что всего через два месяца о КУС объявили, а не в конце кампании. Довольно смешно было прочитать это. А два месяца не жалко что ли? Проект ещё и газ с баунтистов потребовал за отправку им токенов. Просто безпредел.

Кстати, в этом проекте русский только он из команды 
И вообще, при сравнении фотографий такое впечатление, что это вобще фотка левого чувака поставлена.

[Ward]

Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.

Скрины и строчки из белой бумаги будут безразличны, до тех пор пока за кидалово баунтистов нет ответственности. + когда продляют баунти на срок больше двух недель- это тоже своего рода кидалово

[Xorrer]

Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.

Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишь

[Spotika4]

Пока ещё не попадал на компании где требуют проходить KYC, только на официальных сайтах видел что прохождение KYC необходимо если собираешь вкладываться в проект!

Встречал за свою недолгую "карьеру" баунтиста несколько проектов с KYC, введенных прямо в конце кампании: Storiqa, Cibus, Nucleos Vision. Считаю нечестным такое положение дел, ведь люди работали, а потом, узнав эти новости, могут лишиться всего заработка.

Ну не следует ещё забывать и этот проект. Человек в очередной раз поставил пятно на весь русскоязычный раздел форума. Там в ветке пишут, типа хорошо, что всего через два месяца о КУС объявили, а не в конце кампании. Довольно смешно было прочитать это. А два месяца не жалко что ли? Проект ещё и газ с баунтистов потребовал за отправку им токенов. Просто безпредел.

Кстати, в этом проекте русский только он из команды  
И вообще, при сравнении фотографий такое впечатление, что это вобще фотка левого чувака поставлена.

Вполне может быть. Может быть там половина левая или даже все. Я сейчас попытался этого директора поискать в гугле, но ничего не нашёл. Не плохо бы его найти и спросить, а принимал ли он на самом деле участие в этом проекте? И если он вдруг скажет нет, то можно вообще бучу раздуть по этому проекту. И очень большую.

[CryptoNewbie18]

Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.

Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишь

Такая ситуация очень похожа на мошенничество, и те, кто говорят, что такое нужно спускать с рук, меня удивляют. Нельзя быть настолько покорными, нельзя самим втаптывать свое человеческое достоинство.

Насколько же актуален сегодня старый лозунг - "Рабы не мы, мы не рабы!" Многим я рекомендую его перед сном по 88 раз читать вслух 

[Trololo5]

Конечно опасно - вы ведь не знаете куда эти документы попадают. И вообще кто может получить доступ к ним. А это действительно может и компроматом для кого-то стать - участие в ИСО

[frost_wind]

Я полностью согласен на счет опасности KYC , и большинство "наших" так же не строят никаких иллюзий на этот счет . Реально есть куча способов как имея в распоряжении чужие персональные данные , заметно усложнить жизнь и обокрасть этого человека . То что "буржуи" так положительно в своей массе к этому относятся , лишь демонстрирует , что они живут в своем собственном мире гарантий и законности , но их отношение к KYC кардинально изменится , когда их доки попадут в руки к мошенникам (а это случится с каждым рано или поздно) . Я принципиально не участвую в проектах где с баунтистов требуют KYC , больше того , сейчас ситуация настолько абсурдна , что кучи аирдропов требуют ваши документы , что бы начислить какие-то жалкие пару баксов ! Не знаю как , но нужно бы этим умникам объяснить "на пальцах" куда им пойти со своим KYC

[Spotika4]

Последнее время не понятно чем проекты занимаются, они требуют KYC и при этом пишут документ в котором указано почему требуют проходить KYC, но самое интересное если читать этот документ, то сразу становится понятно что баунтистам проходить не нужно, но при этом разработчики требуют, тем самым показывая свою некомпетентность в данном вопросе. Вообще рекомендую сразу спрашивать у проекта нужно ли будет проходить и делать скрины.

Сразу спрашивать абсолютно ничего не даст, уже встречал несколько проектов, которые говорят что KYC не нужен, а в самый последний день перед выплатами резко меняют своё мнение и требуют его проходить. Не хочешь проходить - денег не получишь

Такая ситуация очень похожа на мошенничество, и те, кто говорят, что такое нужно спускать с рук, меня удивляют. Нельзя быть настолько покорными, нельзя самим втаптывать свое человеческое достоинство.

Насколько же актуален сегодня старый лозунг - "Рабы не мы, мы не рабы!" Многим я рекомендую его перед сном по 88 раз читать вслух 

В приведённом Вами заклинании ошибочка. Один пробел лишний. Не хочу никого обидеть, но если это не описка, то ошибка свидетельствует о том, что человек сделавший её смысла "заклинания" не понимает.