KYC для баунтистов опасно для жизни!

[cryptalgel]

Ну да, ничего хорошего в этой процедуре нет и быть не может. Я например очень сомневаюсь в том, что все паспортные данные хранятся там надежно и не передаются третьим лицам

Передаются не только третьим лицам но и десятым. На наши данные списывается и фиксируется прибыль разработчиков. Они их предъявляют всем по первому требованию.

[adamreb]

Ну да, ничего хорошего в этой процедуре нет и быть не может. Я например очень сомневаюсь в том, что все паспортные данные хранятся там надежно и не передаются третьим лицам

Передаются не только третьим лицам но и десятым. На наши данные списывается и фиксируется прибыль разработчиков. Они их предъявляют всем по первому требованию.

Это откуда такая информация? Можно по подробней узнать за то, как фиксируется и списывается прибыль? Что именно это означает я понять не могу. То есть потом ещё и встрять можно?

[Spotika4]

Это откуда такая информация? Можно по подробней узнать за то, как фиксируется и списывается прибыль? Что именно это означает я понять не могу. То есть потом ещё и встрять можно?

Очень даже можно встрять. Об этом здесь не раз писали. Привяжут на Ваши данные кошельков или биржевых счетов, а когда нибудь данные попадут в нашу налоговую и она у Вас спросит, а Вы, товарищ, собственно почему не оплатили? Да и много чего можно на данные привязать, не только перечисленное. И неприятности могут возникнуть не только с налоговой.

[Arist0tel]

Я понимаю там когда суммы денег большие -в районе 10 тыс $ тогда да надо подтверждать что ты не занимаешься чемто нелегальным, а если суммы не большие у баунтистов то бред.

Одно дело если кус будут проходит инвесторы, но баунтисты не вкладывают свои деньги, но их почему то также обязывают проходить.

[Diller5]

Ну да, ничего хорошего в этой процедуре нет и быть не может. Я например очень сомневаюсь в том, что все паспортные данные хранятся там надежно и не передаются третьим лицам

Передаются не только третьим лицам но и десятым. На наши данные списывается и фиксируется прибыль разработчиков. Они их предъявляют всем по первому требованию.

Кроме всего этого, даже могут по ошибке предоставить в открытом доступе, как произошло с одной баунти кампанией. Там разработчики, по ошибке открыли данные всех пользователей, кто прошел KYC.

[samrina]

Я за месяц 3 KYC прошла, вот 4 надо скоро проходить

[SanchoBTC]

Я за месяц 3 KYC прошла, вот 4 надо скоро проходить

По своим данным или купленным? Все принимают нормально? И не боитесь потом свои паспортные данные увидеть где-то в очень неожиданном месте ?

[druzik]

Я понимаю там когда суммы денег большие -в районе 10 тыс $ тогда да надо подтверждать что ты не занимаешься чемто нелегальным, а если суммы не большие у баунтистов то бред.

Одно дело если кус будут проходит инвесторы, но баунтисты не вкладывают свои деньги, но их почему то также обязывают проходить.

Скорее всего баунтистам надо проходить кус для того чтоб отсеить мультиаккаунты, и конечно количество людей которые пройдут кус уменьшится значит и платить им за работу тоже не придется , хотя очень обидно  за них .

[custardvulnerable]

Я понимаю там когда суммы денег большие -в районе 10 тыс $ тогда да надо подтверждать что ты не занимаешься чемто нелегальным, а если суммы не большие у баунтистов то бред.

Одно дело если кус будут проходит инвесторы, но баунтисты не вкладывают свои деньги, но их почему то также обязывают проходить.

Скорее всего баунтистам надо проходить кус для того чтоб отсеить мультиаккаунты, и конечно количество людей которые пройдут кус уменьшится значит и платить им за работу тоже не придется , хотя очень обидно  за них .

за 2-25 баксов купил доки и все

[PROHYIPER]

KYC по сути вообще не понятно для чего нужен, особенно для баунтистов. Хотя чем дальше тем чаще просят KYC, так что думаю нужно быть готовым что скоро все проекты будут требовать. А нам остается только подстроится или выйти из игры)

[Iskander300]

а в чём проблема предоставить свои данные для верификации? В банке же вы предоставляете свои данные. На бирже предоставляете свои данные. А вчё тут подвох?

[peloso]

Я против этой процедуры, потому что мне кажется, что это противоречит сути криптовалюты и анонимности в целом. Хорошо бы чтобы ее просто отменили

Щас дело к этому и идет. Сша давят на крипту и заставляют всех проходить кук чтобы их СЕК не закрыли. Показательно закрыли пару ико остальные все поняли.

и эту чушь пишет пользователь с аккаунтом хероу? пипец просто

Суть криптовалют - оплачивать товары за эту самую криптовалюту анонимно. Ну так было изначально. А когда вы занимаетесь по сути наемным трудом в виде рекламы для бизнес стартапа, то какого рожна этот бизнес стартап должен оплачивать вашу работу анонимно?

а какого рожна этот бизнес должен нарушать закон о персональных данных? да еще и объявлять об этом в конце

тогда да надо подтверждать что ты не занимаешься чемто нелегальным,

а с хуя ли? кого вообще ебет чем я занимаюсь?

За деньги большинство отправят любые документы Только наверное они сильно разочаровываются, когда проект не выходит на биржу)

и скамятся и таких проктов овер до хуя и больше

Это откуда такая информация? Можно по подробней узнать за то, как фиксируется и списывается прибыль? Что именно это означает я понять не могу. То есть потом ещё и встрять можно?

ты бля хотя бы первый пост почитай и посередине не много обсуждалось уже тыщу раз

Скорее всего баунтистам надо проходить кус для того чтоб отсеить мультиаккаунты, и конечно количество людей которые пройдут кус уменьшится значит и платить им за работу тоже не придется , хотя очень обидно  за них .

мляяяяяяяя как же вы заебали писать одно и тоже

а в чём проблема предоставить свои данные для верификации? В банке же вы предоставляете свои данные. На бирже предоставляете свои данные. А вчё тут подвох?

твой подвох в первом посте

[Dinchik]

На мой взгляд процедура КУС перечеркивает всю суть системы блокчейн. Децентрализация становится не действительной. Контроль над участниками заставляет беспокоиться. Лично меня это не радует, не хочется кому бы то ни было передавать свои данные.

[revizorro]

На мой взгляд процедура КУС перечеркивает всю суть системы блокчейн. Децентрализация становится не действительной. Контроль над участниками заставляет беспокоиться. Лично меня это не радует, не хочется кому бы то ни было передавать свои данные.

Да но только проходимцев это не волнует. Они хотят иметь повод по которому можно не заплатить, ведь всегда можно предраться к документам вы что пойдете в суд на них за это подавать, нет конечно. Ну еще можно получить для будущей криминальной работы чужие документы.

[Lyudmila93]

На мой взгляд процедура КУС перечеркивает всю суть системы блокчейн. Децентрализация становится не действительной. Контроль над участниками заставляет беспокоиться. Лично меня это не радует, не хочется кому бы то ни было передавать свои данные.

Да но только проходимцев это не волнует. Они хотят иметь повод по которому можно не заплатить, ведь всегда можно предраться к документам вы что пойдете в суд на них за это подавать, нет конечно. Ну еще можно получить для будущей криминальной работы чужие документы.

вот скорей всего, в этом и заключается вся суть КУС, так как должного документа нет, потверждающего что баунтисты обязанны это проходить - попросту НЕТ и никогда не будет

раз люди поддаются этой системе, значит так будет все и продолжаться( скрины доков, скрины квитанций или счетов банка, видеоконференции с разработчиком проекта, селви с документом удостоверяющим личность и многое другое)

[2prostochok]

На мой взгляд процедура КУС перечеркивает всю суть системы блокчейн. Децентрализация становится не действительной. Контроль над участниками заставляет беспокоиться. Лично меня это не радует, не хочется кому бы то ни было передавать свои данные.

Да но только проходимцев это не волнует. Они хотят иметь повод по которому можно не заплатить, ведь всегда можно предраться к документам вы что пойдете в суд на них за это подавать, нет конечно. Ну еще можно получить для будущей криминальной работы чужие документы.

вот скорей всего, в этом и заключается вся суть КУС, так как должного документа нет, потверждающего что баунтисты обязанны это проходить - попросту НЕТ и никогда не будет

раз люди поддаются этой системе, значит так будет все и продолжаться( скрины доков, скрины квитанций или счетов банка, видеоконференции с разработчиком проекта, селви с документом удостоверяющим личность и многое другое)

выбор делает каждый сам проходить кус или нет , нужны ли вам монеты заработанные в баунти (если выплаты хорошие то думаю можно и пройти кус, а если 5-10$ то не стоит )

[innsa]

KYC делает тебя открытым для всех и особенно напрягает то, что информацией о тебе любимом становится доступной и для мошенников в том числе, а это уже не хорошо.

[triat]

KYC делает тебя открытым для всех и особенно напрягает то, что информацией о тебе любимом становится доступной и для мошенников в том числе, а это уже не хорошо.

И потом хуже всего находить себя в даркнете, базы с людьми и их документами есть почти со всех проектов, которые скамонулись.

[SaraDel]

Я вообще стараюсь избегать компаний, которые требуют KYC. Для чего лишний раз афишировать про себя инфу. И так кому надо - всё о тебе знают. Не хватало еще, чтобы всякие недоброжелатели пользовались ей.

[3e%upka]

Встречаются ICO, которые требуют KYC для сумм от 5ETH или от 1ETH, что мне кажется самым подходящим вариантом для баунтистов.