Обращение насчет KYC

[gaek686]

Мой вам совет ребятушки. При вступлении в баунти узнайте есть ли kyc, если да то не вступаем. Если не хотите нарушить конфиденциальность.

AITHEON - Проект который недавно закончился и собрал хард кап. Менеджер - Sylon. Ни о каком КИС не было и речи ни в начале ни до самого последнего момента. Всем кто задавал вопросы насчет КИС давался прямой ответ - что КИС не потребуется. И что ? Перед самой раздачей - обязали всех проходить полную верификацию в лучших традициях КИС - делай фото паспорта, делай селфи с паспортом и еще чтобы на селфи была бумажка с датой в кадре. Так что ребята думайте. Если вас вначале о чем-то подобном не предупредили то это не означает что вас вероломным образом не кинут в конце.

ну по мне нет ничего плохого в кик, многие боты отсеиваются. для меня в нем проблема лишь в подтверждении адреса где прописка не подходит, и целое дело  что бы его подтвердить. а так  думаю будет везде кик и как бы не был он не удобен это правильное решение. а если не хочется светить свои данные всегда можно купить документы.

[1714769195]

1714769195

[1714769195]

1714769195

[1714769195]

1714769195

[prizrak9484]

На данный момент к слову стало полегче с этим, видно что много сетовали и KYC в баунти на данный момент быстрее уникальность, некоторые отказываются от этого преднамеренно чтоб не отпугивать ханетров

Что за набор бессмысленных слов, если их так вообще можно назвать? Вы просто пост набиваете? Так хоть по делу напишите что-нибудь и без ошибок.

[KnyazED]

Я вообще больше не повидусь на такие баунти с кус. Этож оболдеть можно потом наши личные данные могут распродавать за копейки. Нафиг мне такие эксперименты

это конечно не исключено, что наши личные данные могут не продаваться. но всё же, а откуда вы знаете, и уверенны, что эти же данные не продаются другими органами, например банками и другими учреждениями, которые требуют наши паспортные данные.

[globalcoin555]

Полностью понимаю ваше возмущение, сам от данной процедуры не в восторге. Я понимаю когда банки и биржи требуют KYC, они таким образом пытаются бороться с мошенниками. Но когда в конце bounty требуют KYC является таким же мошенничеством... Считаю что анонимность в сфере крипты должна оставаться в приоритете!

[Yuliya Z.]

Было бы неплохо если проекты которые требуют KYC взамен тоже предоставляли бы какие-либо гарантии, а так получается документы нам свои пришлите, но дальше мы можем запросто с ними пропасть. Понимаю, что на деле невозможно требовать гарантий от проекта который еще не реализован, поэтому стараюсь обходить KYC стороной.

[viljy]

Было бы неплохо если проекты которые требуют KYC взамен тоже предоставляли бы какие-либо гарантии, а так получается документы нам свои пришлите, но дальше мы можем запросто с ними пропасть. Понимаю, что на деле невозможно требовать гарантий от проекта который еще не реализован, поэтому стараюсь обходить KYC стороной.

Вот именно. Кто это такие чтобы требовать? Кучка мошенников, так как тут и ежу понятно, что 99% ico это аферы. А разбрасываться документами кому попало - может выйти боком впоследствии. Так что это далеко не так безобидно. И заявляения о том, что правила могут быть поменяны в любой момент вообще говоря являются признаком кабальной сделки. Такой подход - хошь жри, хошь не жри. Полагаю, что если игнорировать такие кампании, то со временем айсошники станут шелковыми. Уже масса проектов которые не могут не то, что денег собрать, но и собрать людей в баунти.

И насчет этих гнид робототехнических - сначала они заявили, что надо зарегаться на их сайте, ладно. Там никакого kyc не было, а было отмечено как пройденный для адресов баунтистов. И вдруг теперь уже никуя нет, а пожалуйста документы. За что? За кучку сраных токенов, которые упадут в цене на следующий день после окончания продаж? И дело тут не в сумме, а в самом принципе - они пытаются нае**ть, то есть посчитали за лохов, которых можно кинуть. И посмотрим много ли будет кто жопу им подставит за десятку или сотню долларов. Ну за штуку баксов конечно kyc сделают. Но вот они сэкономят на тех, кто не будет отсасывать за десятку. А с каждого по нитке - голому рубашка. Вот и весь расчет.

[KudrSerg]

Полностью понимаю ваше возмущение, сам от данной процедуры не в восторге. Я понимаю когда банки и биржи требуют KYC, они таким образом пытаются бороться с мошенниками. Но когда в конце bounty требуют KYC является таким же мошенничеством... Считаю что анонимность в сфере крипты должна оставаться в приоритете!

так ребята, когда уже вы перейдете к действию. Как так получается, что почти все против, но в топовые исо ажиотаж ппц какой, конкуренция по 50+ тел на место в ВЛ. Как так?

[Jeex]

Я вообще больше не повидусь на такие баунти с кус. Этож оболдеть можно потом наши личные данные могут распродавать за копейки. Нафиг мне такие эксперименты

это конечно не исключено, что наши личные данные могут не продаваться. но всё же, а откуда вы знаете, и уверенны, что эти же данные не продаются другими органами, например банками и другими учреждениями, которые требуют наши паспортные данные.

Вы серьезно?! Конечно, слив документов может быть и из банка, это вполне вероятно, но вот раз вы заговорили про банки, то тогда вам такой пример: вы собираетесь вложить деньги на депозит: банк или ХЗ кто из форума, кого выберите?

так ребята, когда уже вы перейдете к действию. Как так получается, что почти все против, но в топовые исо ажиотаж ппц какой, конкуренция по 50+ тел на место в ВЛ. Как так?

Нужно начинать с себя. Проект ввел KYC по завершении компании - тогда вам сюда: https://bitcointalk.org/index.php?board=129.0 - пишите про мошенничество менеджера баунти.
Не знаете английский - Гугл-переводчик вам в помощь. Главное не ныть, а делать все, что может повлиять на ситуацию!

[Orismans]

Я тоже считаю что баунтистов не нужно заставлять проходить KYC а если уж и проходить, то после предварительного согласия перед вступлением в компанию, а не так, что узнаешь о KYC после завершения этой компании и приходится проходить иначе токены тогда не получишь.

[mynamehere]

Понятно что команды хотят себя защитить от граждан определенных стран, но предоставлять документы мне не камельфо.
Разработчики заранее стараются угодить всем регуляторам на сколько могут. По хорошему требовать надо что бы разработчики четко следовали законам и правилам. И эти правила были едины, а не выдумывались каждой командой.

[SayEri]

О таких вещах как KYC нужно предупреждать заранее, а не после того, как баунтист уже выполнил свою часть сделки, в течение нескольких месяцев работая на проект. Считаю, что когда проекты внезапно ни с того ни с сего сообщают, что оказывается баунтистам нужно пройти верификацию, чтобы получить заработанные токены, то это 100% просто элегантное кидалово.

[Kolya786]

О таких вещах как KYC нужно предупреждать заранее, а не после того, как баунтист уже выполнил свою часть сделки, в течение нескольких месяцев работая на проект. Считаю, что когда проекты внезапно ни с того ни с сего сообщают, что оказывается баунтистам нужно пройти верификацию, чтобы получить заработанные токены, то это 100% просто элегантное кидалово.

ну не 100%, но процентов 80 точно. Я тоже считаю это нечестным, но что поделать, ведь баунти хантер всего лишь рабочая единица, не более того.

[DiceNDice]

 Иногда наблюдается даже обратная тенденцис с KYC.Когда в начале баунти было условия о прохождении KYC, а потом его убирают.Onne Game пример этому.

[CryptoRiser]

Иногда наблюдается даже обратная тенденцис с KYC.Когда в начале баунти было условия о прохождении KYC, а потом его убирают.Onne Game пример этому.

Очень здравое решение. Таким образом проекту будет оказано большее доверие, так как не будет психологического давления из-за необходимости отправлять свои документы в неизвестность.

[nikola.5391]

А зачем проекты требуют баунтистов в прохождении КУС ? Я понимаю если бы они выплачивали приличные суммы что бы знать у кого сейчас их токены но за 50-100 токенов которые стоят 5 долларов посылать свои данные думаю это бред

[dmitryklanov]

Я тоже считаю что баунтистов не нужно заставлять проходить KYC а если уж и проходить, то после предварительного согласия перед вступлением в компанию, а не так, что узнаешь о KYC после завершения этой компании и приходится проходить иначе токены тогда не получишь.

да,это очередной обман,от которого к сожалению никто не застрахован,я думаю уже каждый побывал в подобной ситуации..

[gefander]

А я писал на этот счёт в прошлом году, что надо давать с самого начала отпор, я предупреждал, что если не сделать отпор сразу, то эти случаи повалят толпами, так всё и случилось, а теперь могу пожелать только приятного аппетита.

[Livshic]

меня больше всего бесит, когда просят пройти процедуру KYC после окончания баунти, а допустим результаты баунти еще даже не подбиты в таблицах, то есть ты даже не знаешь, ради какой выплаты ты это все делаешь

[dripikl]

Полностью понимаю ваше возмущение, сам от данной процедуры не в восторге. Я понимаю когда банки и биржи требуют KYC, они таким образом пытаются бороться с мошенниками. Но когда в конце bounty требуют KYC является таким же мошенничеством... Считаю что анонимность в сфере крипты должна оставаться в приоритете!

так ребята, когда уже вы перейдете к действию. Как так получается, что почти все против, но в топовые исо ажиотаж ппц какой, конкуренция по 50+ тел на место в ВЛ. Как так?

да никогда никто не будет действовать , так как сейчас очень много людей будут делать баунти за копейки и так же будут проходить кус и ни слова не скажут , тут уже ничего не исправить , такое вот у нас общество собралось.

[kul0n]

Довольно хорошая идея, но вот одно но. Вы же понимаете, что мы живем не в стационарном мире и все может поменяться моментально, проекты не хотят лишних проблемм ввиду этого они и просят KYC дабы понять кто на них работает и если придут ребята из проверки, показать, кому именно ушли их токены.