Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[zStrog]

Рейтинги сами по себе полезны, подтверждается хоть какая то информация о команде и проекте. Но безусловно нельзя полагаться на оценки, они весьма поверхностны. На рейтинги надо смотреть в дополнение ко всему остальному.

[sayboo999]

Это понятно что рейтингам не нужно верить, доверять можно только себе) рейтинги мне не интересны, а вот уровень хайпа вокруг проекта это именно то, на что я в первую очередь обращаю внимание.

[Seeker123]

Ранее сберегали свою репутацию, а на данный момент основное заработать по максимуму, еще пока можно вытянуть из это сферы средства. Доверять тут никому нельзя.

[Kevinatin]

Ранее сберегали свою репутацию, а на данный момент основное заработать по максимуму, еще пока можно вытянуть из это сферы средства. Доверять тут никому нельзя.

Истину глаголите, все эти рейтинги парятся лишь о своих кошельках. Пиарят свою тему по максимум, чего только стоит новая тема тех же Криптобреда И Icodrops  с их портфолио.

[participantforum]

конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?

[malcovixeffect]

То что доверять исо рейтингам не нужно - это давно уже всем ясно и понятно. Лично на моей практике участие в одном проекте, который оказался скамом. Так во многих рейтингах он висел с показателями 4.8 и 4.9 из 5. В какой то момент вся команда резко исчезла и в один миг все рейтинги опустили до нуля. Так скажите как им можно доверять.

[Ponchik1994]

Первое время, при поиске подписной кампании я отталкивалась от этих рейтингов, но на собственном опыте убедилась, что он ничего особо не значат, и доверять им не стоит!

[vladpivovarov2797]

Все равно приходится сверяться с подобными ресурсами, да, можно самому это делать, но это действительно будет непросто. Для этого нужен хороший опыт. Да и столько выходит ICO, что одному анализ делать нереально.

[Limeris]

Трудно сейчас смотреть на рейтинги и полностью им доверять, раньше хоть как то эти рейтинги правдивы были, сейчас их больше покупают просто. Любой проект может купить себе рейтинг, но если купил - значит есть деньги...

[petroshchur]

Нужно всегда сравнивать разные показатели на разных платформах и всегда усреднять эти значения, но зачастую они более менее адекватные, правда не учитывают возможность мошенничества.

[cryptocore101]

Абсолютно независимых рейтингов не бывает. Их могут покупать и продавать, а вы будете верить и воспринимать за серьёзную монету.

[pontiy]

ико-рейтинги это такой же бизнес, как и все остальное, просто способ заработать на криптовалютах, очень немногие сайты делают анализ честно и независимо, таких единицы, про них уже тут писали, повторяться не буду

[noname05]

я не знаю авторитетного рейтингового агентства который отличался бы своей непредвзятостью и независимостью. все агентства щас продают рейтинги на своих сайтах с целью выжать максимум пока есть хайп

[Livshic]

Ранее сберегали свою репутацию, а на данный момент основное заработать по максимуму, еще пока можно вытянуть из это сферы средства. Доверять тут никому нельзя.

репутация это ничто по сравнению с теми заработками, которые можно получить за левые рейтинги, которые сейчас очень востребованы, ико-проектов полно, скама полно, а рейтинги им нужно показывать хорошие

[RaketaS20]

доверяю только сам себе. Подбираю сам . Да долго и нудно, но за то сам и если , что винить буду только себя. Всем профита

[Emel-Hmel]

В мире криптовалюты вообще очень сложно чему-то или кому-то доверять. А тем более рейтингам, которые могут быть заинтересованы в продвижении какого-то проекта

[phaletum]

Определённым рейтингам всё же можно почти на 100% доверять. Это отрицательные/плохие рейтинги от топовых ресурсов типа Икодропс и авторитетных  табличников. Только конечно не икобенч и прочие, там цифры от фонаря или проплаченные. Искал и не нашёл ни одного проекта, которого оценили низко авторитетные люди и при этом проект дал бы прибыль инвесторам.

[nata834]

Один эксперт, которого выкинули с площадки. Рассказывает как устроенна система рейтингов. Хочу сказать там все купленно. Поэтому не стоит доверять этим площадкам. Я заметила были проекты в топе, а в итоге скам. Вот как-то так.

[King Red]

доверяю только сам себе. Подбираю сам . Да долго и нудно, но за то сам и если , что винить буду только себя. Всем профита

правильно, эти все рейтинги купленные, полезность информации минимальная
можно почитать общие моменты ICO, но принимать решение, хорошее ICO или нет, только самому!

[jaxxmis]

А что тут далеко ходить, такой проект был hashrental - по рейтингам все отлично, разработчик лицом светил - в итоге скам) Типо якобы собрали 12к эфирок (оффлайн инвест) и свалили.. ( не отвечают и не заходят уже как 2 недели)