Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[Viktor888]

конечно на этих площадках продаются рейтинги, так же как и звезды рекламируют некоторые ICO проекты так и на площадках заплатили бабки подняли рейтинг

[mickey_miner]

конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?

Ну и это не всегда будет правильным решением и выходом из ситуации. Каждый проект стоит изучать индивидуально и тщательно самому.

Согласен с вами. Каждый проект,пусть он там один из лидеров в топе и имеет максимальные рейтинги,в первую очередь необходимо изучить самостоятельно,проанализировал и не верить сразу всему написанному. Никто никогда не будет помогать вам,мы живём не в то время и не в том мире,здесь каждый за себя.

ну допустим ты сам все проверяешь, все смотришь, все анализируешь, все оцениваешь, решаешь, то проект хорош, как минимум в нем стоит участвовать в баунти, а сейчас скамами оказываются даже те проекты, которые хардкап собирают

Смысл в том, что когда ты сам принимаешь решение, то ты сам несешь ответственность за принятое решение, а не перекладываешь ответственность на рейтинговое агентство, гуру и т.д. Их мнение можно учитывать, но нельзя полностью полагаться только на него. В итоге это будет твоя личная ошибка и возможно можно будет учесть полученный негативный опыт, чтобы избежать подобного в будущем.

А если вы пару раз попадаете на проекты, которые по рейтингам и по вашему решению оказываются скамом, и вы теряете кругленькую сумму? После это нужно перестать инвестировать, или что? Кому доверять потом?

Просто нужно сделать выводы и понять почему вы выбрали этот проект для инвестирования и потом более тщательно анализировать другие

[allohha]

конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?

Ну и это не всегда будет правильным решением и выходом из ситуации. Каждый проект стоит изучать индивидуально и тщательно самому.

Согласен с вами. Каждый проект,пусть он там один из лидеров в топе и имеет максимальные рейтинги,в первую очередь необходимо изучить самостоятельно,проанализировал и не верить сразу всему написанному. Никто никогда не будет помогать вам,мы живём не в то время и не в том мире,здесь каждый за себя.

ну допустим ты сам все проверяешь, все смотришь, все анализируешь, все оцениваешь, решаешь, то проект хорош, как минимум в нем стоит участвовать в баунти, а сейчас скамами оказываются даже те проекты, которые хардкап собирают

Смысл в том, что когда ты сам принимаешь решение, то ты сам несешь ответственность за принятое решение, а не перекладываешь ответственность на рейтинговое агентство, гуру и т.д. Их мнение можно учитывать, но нельзя полностью полагаться только на него. В итоге это будет твоя личная ошибка и возможно можно будет учесть полученный негативный опыт, чтобы избежать подобного в будущем.

А если вы пару раз попадаете на проекты, которые по рейтингам и по вашему решению оказываются скамом, и вы теряете кругленькую сумму? После это нужно перестать инвестировать, или что? Кому доверять потом?

Просто нужно сделать выводы и понять почему вы выбрали этот проект для инвестирования и потом более тщательно анализировать другие

Мне кажется что рейтинги нужно расценивать всегда исходя из своего интереса. Если взять к примеру ico  компанию DACC, то для инвестора это выгодный проект, Потому что сама идея будет востребованной И при этом команда очень быстро собирает средства. На сегодняшний день уже 85% средств собрано. Но для Баунти компании и их участников, это капля в море. А рейтинги у компании хорошие.

[GriGurGri]

Потому что рейтинги покупаются и они не достоверные,так информация скорее всего указана фейковая. Сейчас инвесторам становится всё тяжелее выбирать компании.

[Nastya11000]

Мне лично понравился рейтинги на икодропс.Они хоть отвечают за свои рейтинги и не оценивают команды и техническую документацию а анализируют сделает ли тот или иной проект иксы или нет.

[bfriedman228]

Рейтинги это вообще дело такое... И в конечно нужно брать во внимание, но свято верить им точно нельзя.  Всегда нужно пытаться анализировать проект самостоятельно

[supermozg12]

Большинство ивестиционных фондов,которые составляют рейтинги ,имеют процент за завышенную оценку и участие их фонда в этом ICO.

[wontonforevuh]

Автор статьи просто молодец. Не у каждого есть финансовое образование, да что там говорить, не каждый хоть мало-мальски подкован. А автор проделал такую работу и поделился результатом. Спасибо огромное!!!

[hramnapinna5]

Хорошие статьи действительно ещё встречаются на форуме.
Рейтинговые агенства же продажные по сути своей.

[winterrose]

Доверять стоит своим суждениям о проекте, бывает что проект по отзывам совсем плохой, а вот когда его залистят делает иксы.

[irina72]

Я в основном всегда смотрю рейтинг проекта, но к сожалению о таких махинациях не знала. Спасибо автору , реально раскрыл на многое глаза.

[tervizanr]

Рейтинги зачастую необъективны. Говорят, даже продажны (но это не точно). Я только своим суждениям доверяю. Изучить надо сайт, WP, команду. Идею повертеть в голове, рынок изучить. Только так

[vitpro55]

конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?

Ну и это не всегда будет правильным решением и выходом из ситуации. Каждый проект стоит изучать индивидуально и тщательно самому.

Согласен с вами. Каждый проект,пусть он там один из лидеров в топе и имеет максимальные рейтинги,в первую очередь необходимо изучить самостоятельно,проанализировал и не верить сразу всему написанному. Никто никогда не будет помогать вам,мы живём не в то время и не в том мире,здесь каждый за себя.

ну допустим ты сам все проверяешь, все смотришь, все анализируешь, все оцениваешь, решаешь, то проект хорош, как минимум в нем стоит участвовать в баунти, а сейчас скамами оказываются даже те проекты, которые хардкап собирают

Смысл в том, что когда ты сам принимаешь решение, то ты сам несешь ответственность за принятое решение, а не перекладываешь ответственность на рейтинговое агентство, гуру и т.д. Их мнение можно учитывать, но нельзя полностью полагаться только на него. В итоге это будет твоя личная ошибка и возможно можно будет учесть полученный негативный опыт, чтобы избежать подобного в будущем.

Поддерживаю. Пусть ты ни раз попадешь в скамный проект,да,обидно,что время потрачено зря и ничего по итогу не получено,но это может дать тебе бесценный опыт,которым в дальнейшем ты сам же и воспользуешься. К мнению других необходимо прислушиваться,а не слушать.

[Enigmatic52]

Я как бы доверяю. Но проверяю всегда путем сверки. Несколько разных источников это более менее достоверная инфа.

[Sergey_kripta]

Я как бы доверяю. Но проверяю всегда путем сверки. Несколько разных источников это более менее достоверная инфа.

Ну возможно не стоит так делать. Потому что если проект покупает рейтинги, то он это делает на большинстве сайтов, где это можно сделать. Соответственно сверка во многих источниках покажет, что проект хороший, а по факту он таким не является.

[kolaska]

конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?

Ну и это не всегда будет правильным решением и выходом из ситуации. Каждый проект стоит изучать индивидуально и тщательно самому.

Согласен с вами. Каждый проект,пусть он там один из лидеров в топе и имеет максимальные рейтинги,в первую очередь необходимо изучить самостоятельно,проанализировал и не верить сразу всему написанному. Никто никогда не будет помогать вам,мы живём не в то время и не в том мире,здесь каждый за себя.

ну допустим ты сам все проверяешь, все смотришь, все анализируешь, все оцениваешь, решаешь, то проект хорош, как минимум в нем стоит участвовать в баунти, а сейчас скамами оказываются даже те проекты, которые хардкап собирают

Смысл в том, что когда ты сам принимаешь решение, то ты сам несешь ответственность за принятое решение, а не перекладываешь ответственность на рейтинговое агентство, гуру и т.д. Их мнение можно учитывать, но нельзя полностью полагаться только на него. В итоге это будет твоя личная ошибка и возможно можно будет учесть полученный негативный опыт, чтобы избежать подобного в будущем.

А если вы пару раз попадаете на проекты, которые по рейтингам и по вашему решению оказываются скамом, и вы теряете кругленькую сумму? После это нужно перестать инвестировать, или что? Кому доверять потом?

Просто нужно сделать выводы и понять почему вы выбрали этот проект для инвестирования и потом более тщательно анализировать другие

Тут плюс. Максимально глупо доверяться любому рейтингу, на любой площадки для инвестирования. Часто у хороших проектов оказываются очень низкие рейтинги, а жестким скамом оказываются проекты с наивысшими оценками.

[LifeChain]

конечно слепо доверять нельзя ,можно только с осторожностью ,достаточно просто посмотреть на многие прошлые проекты этих рейтингов и где они сейчас?

Ну и это не всегда будет правильным решением и выходом из ситуации. Каждый проект стоит изучать индивидуально и тщательно самому.

Согласен с вами. Каждый проект,пусть он там один из лидеров в топе и имеет максимальные рейтинги,в первую очередь необходимо изучить самостоятельно,проанализировал и не верить сразу всему написанному. Никто никогда не будет помогать вам,мы живём не в то время и не в том мире,здесь каждый за себя.

ну допустим ты сам все проверяешь, все смотришь, все анализируешь, все оцениваешь, решаешь, то проект хорош, как минимум в нем стоит участвовать в баунти, а сейчас скамами оказываются даже те проекты, которые хардкап собирают

Смысл в том, что когда ты сам принимаешь решение, то ты сам несешь ответственность за принятое решение, а не перекладываешь ответственность на рейтинговое агентство, гуру и т.д. Их мнение можно учитывать, но нельзя полностью полагаться только на него. В итоге это будет твоя личная ошибка и возможно можно будет учесть полученный негативный опыт, чтобы избежать подобного в будущем.

А если вы пару раз попадаете на проекты, которые по рейтингам и по вашему решению оказываются скамом, и вы теряете кругленькую сумму? После это нужно перестать инвестировать, или что? Кому доверять потом?

Это каждый решает для себя сам, возможно некоторым действительно лучше будет завязать. В любом случае, когда решение принимается самостоятельно и осознано, то даже в случае неудачи из него можно извлечь полезный для себя опыт.

[matricaria]

Рейтингам вообще нельзя доверять по той причине, что большинство из них просто купленные. Хотя никто не запрещает вам просто в них смотреть для того чтобы определить какие из проектов сейчас самые популярные

[1000usdforwife]

Кругом и рядом обман. Держите свою голову на плечах. Тогда и не придётся записывать цифры в голове.

[Mr.ZODIAC]

Рейтингам вообще нельзя доверять по той причине, что большинство из них просто купленные. Хотя никто не запрещает вам просто в них смотреть для того чтобы определить какие из проектов сейчас самые популярные

Дело в том что ico компании сегодня стали достаточно популярными и всё больше и больше людей становятся свидетелями больших заработков, поэтому они сами начинают активничать в этом направлении. О человеческой натуре не стоит говорить, потому что и так становится понятным что в любой сфере деятельности не нужно доверять 100% тому что видишь.