Баунти по YouTube не справедливы?

[ForeverAlone35]

Я понимаю ваши чувства по поводу не справедливой оценки менеджеров,мне тоже было бы не приятно,если я очень старался,а стаков больше дали бы какому нибудь человеку,который и не секунды не старался,сделал тяп-ляп,но просто записал длинное видео. У меня было похожее,после этого стал просто снимать видео даже длиннее чем просят,например сказали снять 3-4 минутное видео,я записываю 5-6 минутное видео. Благо с дикцией и микрофоном всё хорошо у меня,а работаю по шаблону,так легче и быстрее текст для видео придумать.

[HBBZ]

Считаю что всё справедливо. Награда тут выше, но ее и есть за что ее давать. Всё никак не соберусь профессионально этим заняться))

Сейчас очень много таких "профессионалов"  .Думаю выплаты уже не такие большие  ,если конечно не сравнивать с баунти по твитеру . Некоторые баунти менеджеры вообще  пропускают откровенный шлак .Мне  кажется что и вправду лучше постараться делать длинное видео с лайками и коментами .Конечно просмотров должно быть не мало , от них тоже многое зависит .

[kultus]

Добрый день, тут все зависит от менеджера, иногда менеджеры специалоьно топят участников чтобы себе заграбастать весь пул, все зависит от нагласти менеджера и жадности, но опять же мне всегда адекватные менеджеры попадались, сочувствую Вам.

[Ted King]

Конечно много субъективного в таких баунти, а что нельзя измерить, за то и предъявить нельзя.

[Starlaaa87]

В баунти в принципе всё субъективно. Ну чего ты там заслуживаешь за свою видюшку, на которой ты читаешь чужую статейку или в лучшем случае свою, при этом прокручивая сайт? Потом накручивая просмотры за 50-100 рублей? Естественно ничего. Ладно бы подписота была настоящая и интересовалась твоими видосиками, вкладывалась в кампашки, которые ты рекламируешь. Но ведь нет - сплошная накрутка у всех.
А ведь некоторых кампашках очень жирно выходит за видосы, в десятки раз больше чем за те же соц. сети. Естественно, что от сетей, что от видео толку ровно ноль. Только сети ты каждый день заходишь тычешь, а видос за 5 минут записал и забыл... Короче даже не парьтесь, тут правды и справедливости и близко нет.

[ganteralex]

В баунти в принципе всё субъективно. Ну чего ты там заслуживаешь за свою видюшку, на которой ты читаешь чужую статейку или в лучшем случае свою, при этом прокручивая сайт? Потом накручивая просмотры за 50-100 рублей? Естественно ничего. Ладно бы подписота была настоящая и интересовалась твоими видосиками, вкладывалась в кампашки, которые ты рекламируешь. Но ведь нет - сплошная накрутка у всех.
А ведь некоторых кампашках очень жирно выходит за видосы, в десятки раз больше чем за те же соц. сети. Естественно, что от сетей, что от видео толку ровно ноль. Только сети ты каждый день заходишь тычешь, а видос за 5 минут записал и забыл... Короче даже не парьтесь, тут правды и справедливости и близко нет.

Согласен, ведь большинство участников тупо накручивает просмотры и это гораздо легче делать, чем нудные репосты и посты в соц сетях.

[xmio]

у меня сделано 5 обзоров на ютуб про ICO и все они примерно на 5 минут и разные менеджеры оценивают их по разному, тут ничего не поделаешь, все равно это интереснее, чем в фэйсбуке участвовать каждый день

[QNaka]

у меня сделано 5 обзоров на ютуб про ICO и все они примерно на 5 минут и разные менеджеры оценивают их по разному, тут ничего не поделаешь, все равно это интереснее, чем в фэйсбуке участвовать каждый день

В оценке любого творческого контента всегда присутствует субъективный фактор и с этим ничего не поделаешь. По блогам тоже самое, а иногда могут вообще не принять публикацию по непонятным причинам.

[nikola.5391]

Ни раз смотрел такие ролики на ютубе и большинство из них вообще какая то шляпа по бумажке кто то читает за кадром запинаясь и за это еще деньги платят я в шоке вот надо чем заниматься а не соцсети лайкать

[Kate.WS]

В оценке YouTube контента нужен комплексный подход, и тонкость языка и просмотры с комментариями, которые можно и накрутить. Так что тут в разных менеджеров всегда будет разный подход.

[Krones]

смотря на какие вещи менеджеры обращают внимание, если это накрутка подписчиков и лайков,тогда такой человек получит хорошие ставки,я не верю что менеджеры раз за разом смотрят каждое видео

[exebitmine]

Если коротко и ясно то награда должная быть соответствующая ведь не важно сколько времени длится ролик, главное качество и результат на выходе после просмотра данного видеоролика потенциальным клиентом.

[qiaoyongsu45515]

Ну тут всегда на усмотрение менеджеров. Субъективный фактор. Если у него критический подход, то ваше видео, нашпигованное картиночками и невнятным закадровым бубнежом на 1,5 минуты может и не впечатлить. И это как бы нормально

[mrbanjo]

Ну тут всегда на усмотрение менеджеров. Субъективный фактор. Если у него критический подход, то ваше видео, нашпигованное картиночками и невнятным закадровым бубнежом на 1,5 минуты может и не впечатлить. И это как бы нормально

Это не нормально учитывая сколько времени требуется чтобы сделать такое видео. Если сравнивать с баунти по твитеру то там даже не вчитываясь люди зарабатывают. Я уже не говорю про статьи где просто гугл транслейтом все делают на потеху толпе.

[dsfewrw]

Награда вообще во многих баунти необоснована, т.к. большинство выполняемых действий скорее всего не помогут проекту.

[btcltcminingss]

Награды за видео на youtube исключительно зависит от менеджеров. Кто-то обращает внимание на количество просмотров ролика и количество подписчиков youtube канала, кто-то больше уделяет внимание качеству материала итд.

[AirMoney7]

Отношение к качеству и продолжительности ролика и у всех менеджеров по разному, попадались кампании, которые платили больше за короткий но качественный ролик, но в основном большенство зависит от продолжительности ролика.

[Monro3000]

К ютубам очень строгие требования, особенно у хороших баунти менеджеров. Некоторые даже не ленятся и часть переводят на свой язык, чтобы понять о чем идет речь.

[berkoch]

Это не всегда так. как правило ценится качество и аудитория канала. У амазиксов вообще только топовый канал может участвовать.
Так что все справедливо

[Nastya11000]

Тут как говорится хозяин барин.Нет смысла оспаривать эту тему потому что контент оценивает не проект а его менеджер а как известно баунти менеджеры во основном набирают со стран 3 мира.