NEM

[jor77]

• Делегированный харвестинг для данного аккаунта может быть активирован / деактивирован из кошелька через любую NIS.
• Делегированный харвестинг для данного аккаунта должен быть стартован / остановлен из кошелька через конкретную NIS, которая будет харвестить для данного аккаунта.

По всей видимости с другого компа происходит соединение с другой NIS, которая не харвестит для данного аккаунта, т.е. соединение происходит не с нодой на микрокомпьютере. Эта NIS "не в курсе", что делег. харвестинг уже где-то стартован, и предлагает его стартовать. При попытке старта выясняется что он уже где-то стартован, и выдается ERROR 306.

Я это явление тоже как-то наблюдал.

Хммм... как же может быть с другой, если я из локалки напрямую по одному айпишнику обращаюсь в обоих случаях? Единственное различие - на одном компе Винда, на другом Линукс.
Странно все это...

[1714222088]

1714222088

[1714222088]

1714222088

[1714222088]

1714222088

[Sylenth]

Крутые новости   http://getcoin.today/rene-interview/

Интервью хорошее, конечно, спору нет, но уж больно маленькое. Из него понятно одно, что все это еще на очень ранней стадии.
Да, NEM идут по другому пути нежели большинство криптовалют. Они сначала пишут код, потом его продвигают в массы. Не надувают искусственно ценовой пузырь который ни чем не обеспечен. Посмотрим.

Слабой стороной NEM была названа публичность. Интересно все таки, будут ли предприняты попытки исправить это...

да неплохое интервью, пока правда все инициативы у разработчиков сосредоточены на азии, посмотрим как в этом году будет развиваться, создание катапульты, продвижение в массы итп озвученное в интервью, ну а публичность Nem наверное не главное..... есть много крипты предлагающей скрытность))

Сложилось ощущение, что им пофиг на маркетинг. По факту, так и есть, крупные шишки азии и европы уже в деле.

За последние 2-3 дня + 23-25 супернод, многовато.

Я правильно понимаю что 521 Full Nodes Online это и есть супер узлы?   

[andme]

• Делегированный харвестинг для данного аккаунта может быть активирован / деактивирован из кошелька через любую NIS.
• Делегированный харвестинг для данного аккаунта должен быть стартован / остановлен из кошелька через конкретную NIS, которая будет харвестить для данного аккаунта.

По всей видимости с другого компа происходит соединение с другой NIS, которая не харвестит для данного аккаунта, т.е. соединение происходит не с нодой на микрокомпьютере. Эта NIS "не в курсе", что делег. харвестинг уже где-то стартован, и предлагает его стартовать. При попытке старта выясняется что он уже где-то стартован, и выдается ERROR 306.

Я это явление тоже как-то наблюдал.

Хммм... как же может быть с другой, если я из локалки напрямую по одному айпишнику обращаюсь в обоих случаях? Единственное различие - на одном компе Винда, на другом Линукс.
Странно все это...

IP один, а в локальной сети точно одна NIS работает? У любой загадки есть своя разгадка  

Крутые новости   http://getcoin.today/rene-interview/

Интервью хорошее, конечно, спору нет, но уж больно маленькое. Из него понятно одно, что все это еще на очень ранней стадии.
Да, NEM идут по другому пути нежели большинство криптовалют. Они сначала пишут код, потом его продвигают в массы. Не надувают искусственно ценовой пузырь который ни чем не обеспечен. Посмотрим.

Слабой стороной NEM была названа публичность. Интересно все таки, будут ли предприняты попытки исправить это...

да неплохое интервью, пока правда все инициативы у разработчиков сосредоточены на азии, посмотрим как в этом году будет развиваться, создание катапульты, продвижение в массы итп озвученное в интервью, ну а публичность Nem наверное не главное..... есть много крипты предлагающей скрытность))

Сложилось ощущение, что им пофиг на маркетинг. По факту, так и есть, крупные шишки азии и европы уже в деле.

За последние 2-3 дня + 23-25 супернод, многовато.

Я правильно понимаю что 521 Full Nodes Online это и есть супер узлы?  

C=521 это общее число узлов в сети, среди которых:

• суперузлы, прошедшие текущие тесты, правильные суперузлы. Их количество можно рассчитать: R=140000/reward, где reward - суточное вознаграждение суперузла, его можно посмотреть здесь http://explorer.ournem.com/#/supernodepayout. Последние показываемые выплаты - вознаграждения за вчерашний день. Вчера в сети было 140000/335 = 418 правильных супернод.
• суперузлы, не прошедшие текущие тесты, неправильные суперузлы. Это случайная величина, в диапазоне от 10 до 50, в среднем W=30.
• обычные узлы. Их количество N=C-R-W и флуктуирует; по крайней мере, в отличие от супернод, не все они работают круглосуточно. Вчера их было довольно много N=521-418-30=73.

[Sylenth]

• Делегированный харвестинг для данного аккаунта может быть активирован / деактивирован из кошелька через любую NIS.
• Делегированный харвестинг для данного аккаунта должен быть стартован / остановлен из кошелька через конкретную NIS, которая будет харвестить для данного аккаунта.

По всей видимости с другого компа происходит соединение с другой NIS, которая не харвестит для данного аккаунта, т.е. соединение происходит не с нодой на микрокомпьютере. Эта NIS "не в курсе", что делег. харвестинг уже где-то стартован, и предлагает его стартовать. При попытке старта выясняется что он уже где-то стартован, и выдается ERROR 306.

Я это явление тоже как-то наблюдал.

Хммм... как же может быть с другой, если я из локалки напрямую по одному айпишнику обращаюсь в обоих случаях? Единственное различие - на одном компе Винда, на другом Линукс.
Странно все это...

IP один, а в локальной сети точно одна NIS работает? У любой загадки есть своя разгадка  

Крутые новости   http://getcoin.today/rene-interview/

Интервью хорошее, конечно, спору нет, но уж больно маленькое. Из него понятно одно, что все это еще на очень ранней стадии.
Да, NEM идут по другому пути нежели большинство криптовалют. Они сначала пишут код, потом его продвигают в массы. Не надувают искусственно ценовой пузырь который ни чем не обеспечен. Посмотрим.

Слабой стороной NEM была названа публичность. Интересно все таки, будут ли предприняты попытки исправить это...

да неплохое интервью, пока правда все инициативы у разработчиков сосредоточены на азии, посмотрим как в этом году будет развиваться, создание катапульты, продвижение в массы итп озвученное в интервью, ну а публичность Nem наверное не главное..... есть много крипты предлагающей скрытность))

Сложилось ощущение, что им пофиг на маркетинг. По факту, так и есть, крупные шишки азии и европы уже в деле.

За последние 2-3 дня + 23-25 супернод, многовато.

Я правильно понимаю что 521 Full Nodes Online это и есть супер узлы?  

Здесь Full = "в целом", а не в смысле "полные узлы". C=521 это общее число узлов в сети, среди которых:

• суперузлы, прошедшие текущие тесты, правильные суперузлы. Их количество можно рассчитать: R=140000/reward, где reward - суточное вознаграждение суперузла, его можно посмотреть здесь http://explorer.ournem.com/#/supernodepayout. Сегодня в сети 140000/335 = 418 правильных супернод.
• суперузлы, не прошедшие текущие тесты, неправильные суперузлы. Это случайная величина, в диапазоне от 10 до 50, в среднем W=30.
• обычные узлы. Их количество N=C-R-W. Сегодня их довольно много N=521-418-30=73.

До сих пор не понял где посмотреть именно на данный момент сколько супер узлов?

[andme]

...
До сих пор не понял где посмотреть именно на данный момент сколько супер узлов?

Сейчас нигде. Может быть когда-нибудь в каком-нибудь интерфейсе выведут на индикацию это число, но пока это количество приходится вычислять вручную как 140000/reward.

[jor77]

• Делегированный харвестинг для данного аккаунта может быть активирован / деактивирован из кошелька через любую NIS.
• Делегированный харвестинг для данного аккаунта должен быть стартован / остановлен из кошелька через конкретную NIS, которая будет харвестить для данного аккаунта.

По всей видимости с другого компа происходит соединение с другой NIS, которая не харвестит для данного аккаунта, т.е. соединение происходит не с нодой на микрокомпьютере. Эта NIS "не в курсе", что делег. харвестинг уже где-то стартован, и предлагает его стартовать. При попытке старта выясняется что он уже где-то стартован, и выдается ERROR 306.

Я это явление тоже как-то наблюдал.

Хммм... как же может быть с другой, если я из локалки напрямую по одному айпишнику обращаюсь в обоих случаях? Единственное различие - на одном компе Винда, на другом Линукс.
Странно все это...

IP один, а в локальной сети точно одна NIS работает? У любой загадки есть своя разгадка  

Конечно разгадка есть, но она пока что неизвестна
Это моя домашняя сеть и больше у меня нигде не запущен NIS.
То есть у меня в локалке, микрокомпьютер работает под IP, предположим, 192.168.0.33
И я, на другом компе в этой же локалке, запускаю NCC, открываю страничку NCC в браузере. NIS недоступен, так как не прописан IP микрокомпа. В Settings вместо localhost прописываю айпишник 192.168.0.33. После этого сразу вижу по полоске сверху, что подключился к своему NIS.
Вхожу в кошелек и смотрю что там творится.
Эти одинаковые действия провожу на двух компах. А результат я уже отписал

[MarriNK-21]

До сих пор не понял где посмотреть именно на данный момент сколько супер узлов?

количество супер узлов каждый день разное.
точное количество супер узлов мы лишь можем узнать задним числом, т. е. день тому назад.
как узнать? идем на эту страницу: http://explorer.ournem.com/#/supernodepayout
там в верху с правой стороны есть такие цифры 1841-1844. нажимай по ним.
это порядок раундов проходимых супер узлами каждый день.
например вчера были раунды с 1841 по 1844. 4 раунда в сутки. интервал между раундами 6 часов.
но полностью мы пока сейчас не можем узнать сколько за вчера супер узлов прошли успешно все 4 раунда.
почему? потому что проверки и выплаты супер узлам идут не сразу всем а каждый супер узел проверяется в отдельности.
поэтому и видим каждые 5 или 10 минут обновление статистики выплат супер узлам за успешное прохождение 4 раундов вчера.
мы можем узнать точную информацию за вчерашний день только после 19:00 по Москве. к этому часу все супер узлы уже получают выплаты.
за позавчера в отличии от вчера легко узнать. надо поставить значение 1837-1840.
таким образом позавчера было 416 супер узлов, которые получили награду.
сегодня идут раунды 1845-1848. завтра узнаем сколько было сегодня супер узлов.

чувствую что мы уже совсем скоро будем иметь 500 супер узлов. а это изолированных от рынка навсегда 1 500 000 000 $XEM
чем больше супер узлов тем выше будет цена. до 1 доллара ничто не будет мешать дойти цене.

[MarriNK-21]

• Делегированный харвестинг для данного аккаунта может быть активирован / деактивирован из кошелька через любую NIS.
• Делегированный харвестинг для данного аккаунта должен быть стартован / остановлен из кошелька через конкретную NIS, которая будет харвестить для данного аккаунта.

По всей видимости с другого компа происходит соединение с другой NIS, которая не харвестит для данного аккаунта, т.е. соединение происходит не с нодой на микрокомпьютере. Эта NIS "не в курсе", что делег. харвестинг уже где-то стартован, и предлагает его стартовать. При попытке старта выясняется что он уже где-то стартован, и выдается ERROR 306.

Я это явление тоже как-то наблюдал.

Хммм... как же может быть с другой, если я из локалки напрямую по одному айпишнику обращаюсь в обоих случаях? Единственное различие - на одном компе Винда, на другом Линукс.
Странно все это...

IP один, а в локальной сети точно одна NIS работает? У любой загадки есть своя разгадка  

Конечно разгадка есть, но она пока что неизвестна
Это моя домашняя сеть и больше у меня нигде не запущен NIS.
То есть у меня в локалке, микрокомпьютер работает под IP, предположим, 192.168.0.33
И я, на другом компе в этой же локалке, запускаю NCC, открываю страничку NCC в браузере. NIS недоступен, так как не прописан IP микрокомпа. В Settings вместо localhost прописываю айпишник 192.168.0.33. После этого сразу вижу по полоске сверху, что подключился к своему NIS.
Вхожу в кошелек и смотрю что там творится.
Эти одинаковые действия провожу на двух компах. А результат я уже отписал

харвестинг можно проводить только на одной машине.
если на второй в одной локальной сети открываешь один и тот же аккаунт, то работать конечно ничего не будет.
это сделано так, чтобы с одного аккаунта не харвестили на +100500 компов.
попробуй открыть другой аккаунт, подключи к сервису no-ip, запусти ноду, должно все заработать.
вот по этой инструкции все делай: http://free.userboard.net/t48-topic#146
она подходит не только для супер узлов, но и для обычных узлов.
т. е. тебе придется прописывать в конфигах определенные настройки, качать сервант, изменять в нем конфиги, запускать сервант, открывать на роутере обязательно все порты.

делай правильно, по инструкции, а не как попало, и все у тебя будет работать. не забывай про сервис no-ip если у тебя нет статического белого ip от провайдера.

[jor77]

харвестинг можно проводить только на одной машине.
если на второй в одной локальной сети открываешь один и тот же аккаунт, то работать конечно ничего не будет.
это сделано так, чтобы с одного аккаунта не харвестили на +100500 компов.
попробуй открыть другой аккаунт, подключи к сервису no-ip, запусти ноду, должно все заработать.
вот по этой инструкции все делай: http://free.userboard.net/t48-topic#146
она подходит не только для супер узлов, но и для обычных узлов.
т. е. тебе придется прописывать в конфигах определенные настройки, качать сервант, изменять в нем конфиги, запускать сервант, открывать на роутере обязательно все порты.

делай правильно, по инструкции, а не как попало, и все у тебя будет работать. не забывай про сервис no-ip если у тебя нет статического белого ip от провайдера.

Вы, видимо, не читали что я раньше писал. У меня работает один микрокомпьютер как обычный узел и активирован ДЕЛЕГИРОВАННЫЙ харвестинг для одного аккаунта. Просто когда я захожу с разных компов посмотреть что там творится, то вижу немного разную картину.

[Vsevolod]

чувствую что мы уже совсем скоро будем иметь 500 супер узлов. а это изолированных от рынка навсегда 1 500 000 000 $XEM
чем больше супер узлов тем выше будет цена. до 1 доллара ничто не будет мешать дойти цене.

А при достижении 3000 супернод изолированными от рынка окажутся уже все 9 млрд XEM ? Цена конечно при этом возрастёт неимоверно и станет коллекционной.
 
Как ограничивается количество узлов и есть ли смысл их ещё создавать?
 

[MarriNK-21]

харвестинг можно проводить только на одной машине.
если на второй в одной локальной сети открываешь один и тот же аккаунт, то работать конечно ничего не будет.
это сделано так, чтобы с одного аккаунта не харвестили на +100500 компов.
попробуй открыть другой аккаунт, подключи к сервису no-ip, запусти ноду, должно все заработать.
вот по этой инструкции все делай: http://free.userboard.net/t48-topic#146
она подходит не только для супер узлов, но и для обычных узлов.
т. е. тебе придется прописывать в конфигах определенные настройки, качать сервант, изменять в нем конфиги, запускать сервант, открывать на роутере обязательно все порты.

делай правильно, по инструкции, а не как попало, и все у тебя будет работать. не забывай про сервис no-ip если у тебя нет статического белого ip от провайдера.

Вы, видимо, не читали что я раньше писал. У меня работает один микрокомпьютер как обычный узел и активирован ДЕЛЕГИРОВАННЫЙ харвестинг для одного аккаунта. Просто когда я захожу с разных компов посмотреть что там творится, то вижу немного разную картину.

на другом компе проверь не изменился ли публичный и приватный ключ делегированного аккаунта с которого у тебя идет харвестинг.
если да, то в этом может быть причина того, что ты видишь совсем другую картину.
при открытии кошелька на другом компе без переноса файлов .wlt и .adb адрес делегированного аккаунта меняется вместе с публичным и приватным ключом.

[MarriNK-21]

чувствую что мы уже совсем скоро будем иметь 500 супер узлов. а это изолированных от рынка навсегда 1 500 000 000 $XEM
чем больше супер узлов тем выше будет цена. до 1 доллара ничто не будет мешать дойти цене.

А при достижении 3000 супернод изолированными от рынка окажутся уже все 9 млрд XEM ? Цена конечно при этом возрастёт неимоверно и станет коллекционной.
 
Как ограничивается количество узлов и есть ли смысл их ещё создавать?
 

не будет 3000 супер узлов.
это невозможно.
будет максимум 2000+.
2000+ максимальный предел.
тогда 1 $XEM будет стоить от U$100 и выше.

разработчики ставили максимальный предел в 500 супер узлов. они не думали, что цена будет так долго держаться на низких уровнях около 1 цента, но цена низкая и поэтому мы уже подходим к количеству 500 супер узлов. оказалось, что 500 супер узлов это никакой не предел при текущей цене. запросто через 1 год может число супер узлов перевалить за 1000+. это будет первая 1000+ супер узлов. и так дальше, если цена будет не слишком дорогой, в чем я сомневаюсь, то через где-то 2 года к 2019 году в сети будет работать как раз этот максимально допустимый предел в 2000+ супер узлов. жду в конце 2019 года 2000+ супер узлов в сети. к тому времени у меня уже точно будет своя супер нода, которая будет давать на батон с икрой. с супер нодой при 2000+ супер узлов точно не пропадешь. но и цена ее будет от 3 миллиона долларов до 300 миллионов и выше.

[CoinNews]

чувствую что мы уже совсем скоро будем иметь 500 супер узлов. а это изолированных от рынка навсегда 1 500 000 000 $XEM
чем больше супер узлов тем выше будет цена. до 1 доллара ничто не будет мешать дойти цене.

А при достижении 3000 супернод изолированными от рынка окажутся уже все 9 млрд XEM ? Цена конечно при этом возрастёт неимоверно и станет коллекционной.
 
Как ограничивается количество узлов и есть ли смысл их ещё создавать?
 

не будет 3000 супер узлов.
это невозможно.
будет максимум 2000+.
2000+ максимальный предел.
тогда 1 $XEM будет стоить от U$100 и выше.

а по факту, 1к супернод - это будет потолок

[NRZ]

Крутые новости   http://getcoin.today/rene-interview/

Интервью хорошее, конечно, спору нет, но уж больно маленькое. Из него понятно одно, что все это еще на очень ранней стадии.
Да, NEM идут по другому пути нежели большинство криптовалют. Они сначала пишут код, потом его продвигают в массы. Не надувают искусственно ценовой пузырь который ни чем не обеспечен. Посмотрим.

Слабой стороной NEM была названа публичность. Интересно все таки, будут ли предприняты попытки исправить это...

да неплохое интервью, пока правда все инициативы у разработчиков сосредоточены на азии, посмотрим как в этом году будет развиваться, создание катапульты, продвижение в массы итп озвученное в интервью, ну а публичность Nem наверное не главное..... есть много крипты предлагающей скрытность))

Ну вот как раз хотелось бы чтобы не было нужды обращаться к другой крипте, чтобы NEM включили в себя максимум технологий и возможностей. Но, я понимаю, что для них сейчас это далеко не первоочередные цели. Есть гораздо больше планов и нужд. Просто хотелось бы, чтобы в будущем это было.

[andme]

• Делегированный харвестинг для данного аккаунта может быть активирован / деактивирован из кошелька через любую NIS.
• Делегированный харвестинг для данного аккаунта должен быть стартован / остановлен из кошелька через конкретную NIS, которая будет харвестить для данного аккаунта.

По всей видимости с другого компа происходит соединение с другой NIS, которая не харвестит для данного аккаунта, т.е. соединение происходит не с нодой на микрокомпьютере. Эта NIS "не в курсе", что делег. харвестинг уже где-то стартован, и предлагает его стартовать. При попытке старта выясняется что он уже где-то стартован, и выдается ERROR 306.

Я это явление тоже как-то наблюдал.

Хммм... как же может быть с другой, если я из локалки напрямую по одному айпишнику обращаюсь в обоих случаях? Единственное различие - на одном компе Винда, на другом Линукс.
Странно все это...

IP один, а в локальной сети точно одна NIS работает? У любой загадки есть своя разгадка  

Конечно разгадка есть, но она пока что неизвестна
Это моя домашняя сеть и больше у меня нигде не запущен NIS.
То есть у меня в локалке, микрокомпьютер работает под IP, предположим, 192.168.0.33
И я, на другом компе в этой же локалке, запускаю NCC, открываю страничку NCC в браузере. NIS недоступен, так как не прописан IP микрокомпа. В Settings вместо localhost прописываю айпишник 192.168.0.33. После этого сразу вижу по полоске сверху, что подключился к своему NIS.
Вхожу в кошелек и смотрю что там творится.
Эти одинаковые действия провожу на двух компах. А результат я уже отписал

Мистика.
a) Можно попробовать использовать Nanowallet вместо NCC. Если всё будет Ok, то значит NCC в этом моменте глючит.
b) Попробовать указать не локальный, а внешний IP.

[Sylenth]

Прототипы NEM Foundation и NEM Mijin (Tech Bureau) в Nxt:

Nxt Foundation - это некоммерческая организация для продвижения технологий Nxt и Ardor. Поддерживает Nxt.org, Nxtwiki.org и т.п., и финансируется за счёт пожертвований.
Jelurida - коммерческая организация core-разработчиков для лицензирования другим компаниям технологии приватных (permission) дочерних блокчейнов на основе Nxt и Ardor.

[Sylenth]

чувствую что мы уже совсем скоро будем иметь 500 супер узлов. а это изолированных от рынка навсегда 1 500 000 000 $XEM
чем больше супер узлов тем выше будет цена. до 1 доллара ничто не будет мешать дойти цене.

А при достижении 3000 супернод изолированными от рынка окажутся уже все 9 млрд XEM ? Цена конечно при этом возрастёт неимоверно и станет коллекционной.
 
Как ограничивается количество узлов и есть ли смысл их ещё создавать?
 

не будет 3000 супер узлов.
это невозможно.
будет максимум 2000+.
2000+ максимальный предел.
тогда 1 $XEM будет стоить от U$100 и выше.

разработчики ставили максимальный предел в 500 супер узлов. они не думали, что цена будет так долго держаться на низких уровнях около 1 цента, но цена низкая и поэтому мы уже подходим к количеству 500 супер узлов. оказалось, что 500 супер узлов это никакой не предел при текущей цене. запросто через 1 год может число супер узлов перевалить за 1000+. это будет первая 1000+ супер узлов. и так дальше, если цена будет не слишком дорогой, в чем я сомневаюсь, то через где-то 2 года к 2019 году в сети будет работать как раз этот максимально допустимый предел в 2000+ супер узлов. жду в конце 2019 года 2000+ супер узлов в сети. к тому времени у меня уже точно будет своя супер нода, которая будет давать на батон с икрой. с супер нодой при 2000+ супер узлов точно не пропадешь. но и цена ее будет от 3 миллиона долларов до 300 миллионов и выше.

Едрить, я буду миллионером 

Да делать нечего  ! по мимо супер нод же многие и по 20000-100000-200000 и т п держат) на монеты скоро дефицит начнётся но многие этого не понимают и вот именно сейчас при низкой цене не обращают внимания на XEM  но наступит этот день когда все офигеют взглянув на цену а закупиться по максимуму уже не получится 

[NRZ]

чувствую что мы уже совсем скоро будем иметь 500 супер узлов. а это изолированных от рынка навсегда 1 500 000 000 $XEM
чем больше супер узлов тем выше будет цена. до 1 доллара ничто не будет мешать дойти цене.

А при достижении 3000 супернод изолированными от рынка окажутся уже все 9 млрд XEM ? Цена конечно при этом возрастёт неимоверно и станет коллекционной.
 
Как ограничивается количество узлов и есть ли смысл их ещё создавать?
 

не будет 3000 супер узлов.
это невозможно.
будет максимум 2000+.
2000+ максимальный предел.
тогда 1 $XEM будет стоить от U$100 и выше.

разработчики ставили максимальный предел в 500 супер узлов. они не думали, что цена будет так долго держаться на низких уровнях около 1 цента, но цена низкая и поэтому мы уже подходим к количеству 500 супер узлов. оказалось, что 500 супер узлов это никакой не предел при текущей цене. запросто через 1 год может число супер узлов перевалить за 1000+. это будет первая 1000+ супер узлов. и так дальше, если цена будет не слишком дорогой, в чем я сомневаюсь, то через где-то 2 года к 2019 году в сети будет работать как раз этот максимально допустимый предел в 2000+ супер узлов. жду в конце 2019 года 2000+ супер узлов в сети. к тому времени у меня уже точно будет своя супер нода, которая будет давать на батон с икрой. с супер нодой при 2000+ супер узлов точно не пропадешь. но и цена ее будет от 3 миллиона долларов до 300 миллионов и выше.

Едрить, я буду миллионером 

Да делать нечего  ! по мимо супер нод же многие и по 20000-100000-200000 и т п держат) на монеты скоро дефицит начнётся но многие этого не понимают и вот именно сейчас при низкой цене не обращают внимания на XEM  но наступит этот день когда все офигеют взглянув на цену а закупиться по максимуму уже не получится 

Это верно, батенька, но только народ он как размышляет... сейчас ведь будет геймкредит (или еще какой-нибудь жопа_коин) пампится в преддверии ICO их там каких-то, там можно больше хапнуть за меньший срок ну и так далее. А NEM плавненько и уверенно лучше пусть растет.

[Astero5]

Прошу прощения, если эта новость уже постилась:
ChronoNEM wallet - совместный проект Cronobank & NEM
https://blog.chronobank.io/chronobank-partners-with-nem-to-create-chrononem-wallet-eebdc176351d
Почитал подробненько про Хронобанк - солидный у них проект. И команда неплохая. NEM такие партнёры не помешают

[jor77]

IP один, а в локальной сети точно одна NIS работает? У любой загадки есть своя разгадка  

Эти одинаковые действия провожу на двух компах. А результат я уже отписал

Мистика.
a) Можно попробовать использовать Nanowallet вместо NCC. Если всё будет Ok, то значит NCC в этом моменте глючит.
b) Попробовать указать не локальный, а внешний IP.

Выяснилось, что никакой мистики Нечисть не пройдет! Долой мракобесие! NEM вне мистики! 
Права-таки оказалась Маринка:

на другом компе проверь не изменился ли публичный и приватный ключ делегированного аккаунта с которого у тебя идет харвестинг.
если да, то в этом может быть причина того, что ты видишь совсем другую картину.
при открытии кошелька на другом компе без переноса файлов .wlt и .adb адрес делегированного аккаунта меняется вместе с публичным и приватным ключом.

Я открывал кошелек без переноса файлов. Как только я перенес файлы .wlt и .adb - все встало на свои места и теперь показывается как надо.
Маринка - экзорцист NEMзорцист изгнала нечисть из моих аккаунтов
...Главное, чтоб только нечисть и ничего лишнего