Gilets Jaunes Vs Bitcointalk

[Rocou]

C'est la définition même de la main invisible... Que la somme des désirs individuels guide l'humanité dans la bonne direction...

Quelle "bonne direction"? sur quels critères?
Je cite wikipedia:
"la main invisible est une expression (forgée par Adam Smith) qui désigne la théorie selon laquelle l'ensemble des actions individuelles des acteurs économiques, guidées (par définition) uniquement par l'intérêt personnel de chacun, contribuent à la richesse et au bien commun."

Super, génial, et si deux valeurs sont incompatibles tu fais comment?

Il est vrai que la liberté -que je prône- n'est pas compatible avec la mise en esclavage de toute la population que tu appelles de tes voeux. Cela ne peut aller qu'au clash.
Cependant, si porter un entonnoir sur la tête fait partie de tes valeurs, aucun problème, à partir du moment où tu ne tentes pas de l'imposer à autrui. Vous faites ce que vous voulez entre vous, dans votre secte et vous nous laissez tranquilles.

Trop génial. Bien sûr le fait que 1% de la population possède 82% de ce qui est produit n'est pas un problème.

Je n'ai jamais compris cet argument. En quoi est-ce que cela te gène que ton voisin soit beaucoup plus riche que toi?
Cette ânerie repose sur une vision simpliste de l'économie vue comme un système de vases communicants: quand l'un se vide, un autre se remplit. Autrement dit, il y a un gros gâteau et 1% de la population possède 82% du gâteau et tous les autres se partagent les miettes.
La vérité c'est que la taille du gâteau varie constamment. On ne partage pas sa part, on l'a créée. Par conséquent on ne dépossède jamais autrui de ce que l'on acquiert.

Cela me rappelle la fameuse citation de Thatcher: "Le socialisme est une philosophie de l'échec, le credo de l'ignorance et l'évangile de l'envie."

[Rocou]

Selon plusieurs décomptes, une centaine de « gilets jaunes » ont été grièvement blessés, principalement par des tirs de flashball et de grenades explosives, au cours de la mobilisation. Depuis une dizaine d’années, les victimes de ces armes, dont la dangerosité est unanimement reconnue, en demandent l’interdiction. Il est temps que l’État les entende et comprenne que la stratégie d’escalade dans laquelle il a engagé les forces de l’ordre mène au pire.

Je partage votre opinion sur la violence exercée par l'Etat par l'intermédiaire de sa police. Néanmoins, il ne faut pas être dupe: le mot d'ordre chez les communistes c'est de multiplier les violences. Le but est de paralyser la police en dénonçant les dérapages. Une fois la police paralysée, l'insurrection est plus facile et la prise du pouvoir est rendue possible.
Regardez bien comme les communistes et tous les insoumis parlent d'un seul Homme. Ils disent tous la même chose, souvent avec exactement les mêmes messages.

Si des types comme Oxstone, potentiellement meurtrier, se sentent pousser des ailes, c'est que la situation est proche de l'insurrection.

[JohnUser]

Je regardais ça vite fait, vous ne pourrez plus faire comme si vous n’étiez pas au courant : un policier met en cause le gouvernement

Ça commence à vraiment parler dirait-on.

A demain les gentils flics

A demain John.

En manif ? Haha. Sont épuisant les samedi mine de rien.

@Rocou, aucune idée pourquoi tu parles des cocos...

[Yaplatu]

A demain les gentils flics

A demain John.

En manif ? Haha. Sont épuisant les samedi mine de rien.

Oui, sauf que je ne serai pas du même côté que toi.

[ginette]

Sondage en cours sur Bitcoin.fr. Pour l'instant net avantage aux sympathisants du mouvement mais vu la teneur des propos ici peut-être que la tendance pourrait s'inverser 

Lien du sondage: https://bitcoin.fr/sondage-les-bitcoiners-et-les-gilets-jaunes/?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap

[Saint-loup]

A demain les gentils flics

A demain John.

En manif ? Haha. Sont épuisant les samedi mine de rien.

Oui, sauf que je ne serai pas du même côté que toi.

  je savais bien que t'etais keuf

[Saint-loup]

Sondage en cours sur Bitcoin.fr. Pour l'instant net avantage aux sympathisants du mouvement mais vu la teneur des propos ici peut-être que la tendance pourrait s'inverser  

Lien du sondage: https://bitcoin.fr/sondage-les-bitcoiners-et-les-gilets-jaunes/?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap

LOL en prime on decouvre la tête du fameux GJ "Buy Bitcoin" dans le sondage  

[Yaplatu]

je savais bien que t'etais keuf

Oui et d'ailleurs je partage mon selfie ici, si jamais John veut venir me passer le bonjour demain :



Bon, bon, ok, c'était un troll ^^ Je ne suis pas flic, je voulais simplement voir John s'énerver  

[Testeur1450]

Selon plusieurs décomptes, une centaine de « gilets jaunes » ont été grièvement blessés, principalement par des tirs de flashball et de grenades explosives, au cours de la mobilisation. Depuis une dizaine d’années, les victimes de ces armes, dont la dangerosité est unanimement reconnue, en demandent l’interdiction. Il est temps que l’État les entende et comprenne que la stratégie d’escalade dans laquelle il a engagé les forces de l’ordre mène au pire.

L'article : https://www.mediapart.fr/journal/france/170119/manifestations-en-finir-avec-ces-armes-qui-mutilent

Il y a une petite vidéo, sans violence : https://youtu.be/OtuuzOYXzE4

A demain les gentils flics

Merci Clémentine Autain
Pourtant quand tu parles de crypto tu parais pas comme ca..comme quoi

Neanmoins je te souhaite une bonne manif-declarée-sans violence, c'est possible pour toi ? ou sans intérêt

[Testeur1450]

Sondage en cours sur Bitcoin.fr. Pour l'instant net avantage aux sympathisants du mouvement mais vu la teneur des propos ici peut-être que la tendance pourrait s'inverser 

Lien du sondage: https://bitcoin.fr/sondage-les-bitcoiners-et-les-gilets-jaunes/?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap

le rejet de la violence n’intéresse pas a priori

[asche]

le rejet de la violence n’intéresse pas a priori

En même temps le formulaire ne propose que 3 choix :

Sympathie / soutien
Indifférence
Rejet

Rares sont ceux qui s'embêteront à écrire "soutien TOTAL ...".

Autrement dit il y a fort à parier qu'il ne s'agit que d'UN seul vote.

Compte tenu de la taille de l'échantillon statistique, la pertinence du sondage en question est dérisoire. On peut aussi bien se torcher avec.

[Testeur1450]

Je ne crois pas que ça avait été posté : https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-09/macron-s-gilets-jaunes-response-makes-putin-look-soft


Sur mediapart : Quand Bloomberg compare Macron à Poutine

La presse anglo-saxonne offre un éclairage sur la répression des gilets jaunes qui diffère nettement de celui d'une presse française soumise au pouvoir exécutif.

La répression qui s'abat sur les gilets jaunes et les atteintes au droit de manifester qui se profilent démontrent que Macron a bien l'intention d'aller aussi loin.

Quant à la presse, on risque d'attendre longtemps avant de lire un tel article dans Le Monde, Le Figaro ou l'Opinion.

Non mais en vrai tu dis ca pour chauffer les gens ou tu penses vraiment ce qui est ecrit JohnUser ?
Poutine qui passe pour un modéré Oo
Quel opposant est tué en France ? quel journaliste disparait ? qui en prison ?

Parle tu avec des Russes de ce qu'il en ai la bas ?
J'ai la chance d'avoir une collégue d'origine Russe...ba ce qu'elle me raconte ca fait vraiment peur et ca n'a rien a voir avec vos visions de la France

[Testeur1450]

le rejet de la violence n’intéresse pas a priori

En même temps le formulaire ne propose que 3 choix :

Sympathie / soutien
Indifférence
Rejet

Rares sont ceux qui s'embêteront à écrire "soutien TOTAL ...".

Autrement dit il y a fort à parier qu'il ne s'agit que d'UN seul vote.

Compte tenu de la taille de l'échantillon statistique, la pertinence du sondage en question est dérisoire. On peut aussi bien se torcher avec.

ca me rappelle le 80% de soutien au GJ :p  aprés ca la presse est contre eux

[Melja]

Une pensée pour ces braves gens qui vont manifester aujourd'hui. Je suis loin de France actuellement mais je suis de tout coeur avec eux.

[Yaplatu]

Une pensée pour John et Oxstone nos 2 GJ déterminés, n'oubliez pas de prendre un gilet jaune " Buy Bitcoin " 

[Rocou]

En manif ? Haha. Sont épuisant les samedi mine de rien.

@Rocou, aucune idée pourquoi tu parles des cocos...

Sans blague? 

[bitcoin.fr]

En même temps le formulaire ne propose que 3 choix :
Sympathie / soutien
Indifférence
Rejet
Rares sont ceux qui s'embêteront à écrire "soutien TOTAL ...".
Autrement dit il y a fort à parier qu'il ne s'agit que d'UN seul vote.
Compte tenu de la taille de l'échantillon statistique, la pertinence du sondage en question est dérisoire. On peut aussi bien se torcher avec.

Si vous supposez que nous avons orienté ce sondage afin de démontrer quoi que ce soit vous vous trompez complètement. Par ailleurs, pour atteindre un public plus large, il aurait fallu le proposer sur des espaces plus ouverts et moins non communautaires, ce qui n'aurait pas beaucoup de sens étant donné notre cible. Sur bitcoin.fr, cryptoFR et bitcointalk on s'adresse au public visé.

[asche]

En même temps le formulaire ne propose que 3 choix :
Sympathie / soutien
Indifférence
Rejet
Rares sont ceux qui s'embêteront à écrire "soutien TOTAL ...".
Autrement dit il y a fort à parier qu'il ne s'agit que d'UN seul vote.
Compte tenu de la taille de l'échantillon statistique, la pertinence du sondage en question est dérisoire. On peut aussi bien se torcher avec.

Si vous supposez que nous avons orienté ce sondage afin de démontrer quoi que ce soit vous vous trompez complètement. Par ailleurs, pour atteindre un public plus large, il aurait fallu le proposer sur des espaces plus ouverts et moins non communautaires, ce qui n'aurait pas beaucoup de sens étant donné notre cible. Sur bitcoin.fr, cryptoFR et bitcointalk on s'adresse au public visé.

Alors en fait je n'ai jamais dit que tu as orienté ce sondage. J'ai dit que vu les choix proposés, les options n'étant pas proposées de base représentaient une voix à chaque fois.
Ceci laisse à penser que l'échantillon global est très faible.

Mais puisque tu parles d'orienter, parlons-en.

Pour ne pas orienter le choix il aurait fallu poser une question ouverte. Une QCM est par définition orientée via les choix de réponse proposés. Ici très clairement Oui/Non/je m'en fous c'est déjà orienter un sondage dans la mesure ou un sympathisant pour la souffrance/colère des gilets jaunes, mais pas pour leurs action aurait (de mon point de vue) tendance à cocher "soutien".

Ensuite remettre le photo montage du GJ "Buy Bitcoin" est lui encore une orientation.

Je m'en fous que vous fassiez un petit sondage innocent, mais faut pas prétendre après qu'il a été réalisé dans des conditions correctes quand ce n'est pas du tout le cas.

[bitcoin.fr]

Pour ne pas orienter le choix il aurait fallu poser une question ouverte. Une QCM est par définition orientée via les choix de réponse proposés. Ici très clairement Oui/Non/je m'en fous c'est déjà orienter un sondage dans la mesure ou un sympathisant pour la souffrance/colère des gilets jaunes, mais pas pour leurs action aurait (de mon point de vue) tendance à cocher "soutien".

Nous avons fait le choix des deux options : un QCM et la possibilité d'apporter une réponse plus personnalisée.

[asche]

Pour ne pas orienter le choix il aurait fallu poser une question ouverte. Une QCM est par définition orientée via les choix de réponse proposés. Ici très clairement Oui/Non/je m'en fous c'est déjà orienter un sondage dans la mesure ou un sympathisant pour la souffrance/colère des gilets jaunes, mais pas pour leurs action aurait (de mon point de vue) tendance à cocher "soutien".

Nous avons fait le choix des deux options : un QCM et la possibilité d'apporter une réponse plus personnalisée.

Ne pas se rendre plus bête qu'on ne l'est. Il est évident, surtout après coup au vu des réponses, qu'une personne répondant vite fait au sondage ne prendra que rarement la peine de mettre un choix personnalisé.

Enfin à des fins d'analyse il n'est pas possible d'agréger plusieurs choix entrés à la main avec des choix "multiples" pour des raisons évidents.

Par exemple, quel est le pourcentage de chance que plusieurs personnes du même avis, par exemple "soutien pour les GJ mais pas ok avec les violences" écrivent ceci de la même exacte façon et soient ensuite représentés à leur juste valeur ? => absolument aucune.

un QCM et la possibilité d'apporter une réponse plus personnalisée.

C'est la définition même d'orienter un sondage.

Je ne dis même pas que c'était voulu, toi, ou votre équipe n'y avez surement même pas réflechi. Pourquoi essayer de proposer un contenu de qualité quand c'est bien plus simple de créer un sondage pourri qui ne voudra rien dire en juste 3 clics ?