Будущее криптовалют как платёжных средст

[EdvinZ]

Блокчейн практически ни кто не применяет, все только продают и покупают, т.е. обычая спекуляция. Вот если бы ICO собирали деньги и что-то делали, а не просто их пробухивали, люди бы верили в блокчейн и старались бы подержать его, а так... загнется скорее всего когна-нибудь....

блокчейн не нуждается в вере. Его полезность очевидна для крупных компаний, которые плавно внедряют его. Для потребителя это будет незаместно - он что-то оплатил, а через блокчейн это прошло или нет - ему плевать.

Действительно, для обывателя блокчейн станет заметен в самую последнюю очередь. Например, когда человек будет подписывать какие-то бумаги и ненароком прочтет договор, где будет упоминаться, что компания использует технологию блокчейн для оказываемых клиенту услуг. Полагаю, суть ясна. Все думают прогресс стоит на месте, ведь для многих прогресс, это когда роботы живут в домах людей и выполняют всю неприятную работу, расхаживают по улицам и т.д. и т.п. Но технический прогресс настолько стремителен, что, например, кассы самообслуживания уже вовсю внедряются в крупных городах, дополненная реальность вот-вот станет повседневным явлением, как и смартфоны. Много перемен может произойти с помощью цифровых технологи в обществе.

[bossmarket1]

Блокчейн практически ни кто не применяет, все только продают и покупают, т.е. обычая спекуляция. Вот если бы ICO собирали деньги и что-то делали, а не просто их пробухивали, люди бы верили в блокчейн и старались бы подержать его, а так... загнется скорее всего когна-нибудь....

блокчейн не нуждается в вере. Его полезность очевидна для крупных компаний, которые плавно внедряют его. Для потребителя это будет незаместно - он что-то оплатил, а через блокчейн это прошло или нет - ему плевать.

Действительно, для обывателя блокчейн станет заметен в самую последнюю очередь. Например, когда человек будет подписывать какие-то бумаги и ненароком прочтет договор, где будет упоминаться, что компания использует технологию блокчейн для оказываемых клиенту услуг. Полагаю, суть ясна. Все думают прогресс стоит на месте, ведь для многих прогресс, это когда роботы живут в домах людей и выполняют всю неприятную работу, расхаживают по улицам и т.д. и т.п. Но технический прогресс настолько стремителен, что, например, кассы самообслуживания уже вовсю внедряются в крупных городах, дополненная реальность вот-вот станет повседневным явлением, как и смартфоны. Много перемен может произойти с помощью цифровых технологи в обществе.

Это несомненно, что перемены будут, ведь технологии на месте не стоят. Лишь бы все шло Во Благо!!!

[AZAIR]

Криптовалюты, которые до сих пор являются неправильно понятой формой оплаты, получают доступ к ним благодаря платежным приложениям и их многофункциональности. Приложения, такие как Circle, Square и даже Revolut, интегрировали покупки и продажи криптовалюты, а также тратят в некоторых случаях на привлечение новых опытных клиентов на свои порталы.

Это снова возвращает нас к многофункциональности: люди могут не только использовать свои стандартные виртуальные деньги для покупки и оплаты, но также могут инвестировать и следить за рынком криптовалюты в одном приложении.

Создатели приложений выбирают нужные заметки, позволяя криптовалютам, которые все еще находятся в стадии становления, привлекать нового типа пользователей. Но они также оказывают огромное влияние на общий рынок криптовалют, поскольку эти цифровые токены сравниваются с чем-то очень похожим на виртуальные деньги.

То, как люди совершают платежи, постоянно эволюционирует по мере появления у населения новых потребностей. Путь к массовому принятию всегда меняется, но приятно видеть, что потенциал криптовалюты определяется методом оплаты, который уже добился больших успехов в ближайшем будущем - приложениями для оплаты.

Криптовалюты почти опережают свое время, и должен быть пробел, который может интегрироваться с их возможностями, прежде чем будет реально внедрена криптовалюта для платежей. Если денежные приложения могут сделать это, предлагая варианты криптовалюты в своем многофункциональном мандате, то путь для принятия криптовалют уже определен.

Мне кажется все намного прозаичней, пока государства не решат интегрировать крипту в повседневную жизнь, массовости не будет, приложений уже огромное множество и возможности оплаты криптой и конвертации ее, главное желание и криптой можно будет рассчитываться за семечки на Базаре, технологии позволяют!

[grichagvinya]

ВОЗМОЖНО ЗАРАБОТАТЬ ДАЖЕ СОВСЕМ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ ИЛИ ТАК НАЗОВЕМ - ВЛОЖЕНИЕМ СВОЕГО ВРЕМЕНИ!
Пару тысяч баксов все равно думаю смело можно снять занимаясь тупо аирдропами, а если еще делать и Баунти, то вероятность увеличивается однозначно!Но не стоит питать иллюзий, что без вложений все будет быстро

[AZAIR]

ВОЗМОЖНО ЗАРАБОТАТЬ ДАЖЕ СОВСЕМ БЕЗ ВЛОЖЕНИЙ ИЛИ ТАК НАЗОВЕМ - ВЛОЖЕНИЕМ СВОЕГО ВРЕМЕНИ!
Пару тысяч баксов все равно думаю смело можно снять занимаясь тупо аирдропами, а если еще делать и Баунти, то вероятность увеличивается однозначно!Но не стоит питать иллюзий, что без вложений все будет быстро

Пару тысяч баксов ни айдропах и баунти? Очень занятно, ты случайно года не перепутал, сегодня 2019 год, а не 2017 год!

[Jes861ter]

Большинство крипто-энтузиастов спят и видят, как крипта получает всемирное признание и широкое использование в повседневной жизни. На самом деле, в недалёком будущем, так он и будет. Многие государства и банки оценили преимущества блокчейн технологии и в ближайшем будущем планируют выпуск собственных криптовалют. НО...
  Будут ли криптовалюты, в том виде в котором они есть на сегодняшний день, использоваться в повседневной жизни ?..
Думаю, что большинство нет. Конечно некоторые из участников форума имеют на этот счёт иную точку зрения и я уважаю их мнение. И не планирую вести полемику с пеной у рта о том, что ещё не произошло, но в будущем может случиться. Я просто делюсь своим субъективным виденьем сложившейся ситуации и возможным вариантом её развития.
 И так представьте, что повседневная жизнь это некий большой "пруд", "рыба" в нём это фиатные деньги и ловит её один "рыбак" - государство. Этот "рыбак" предоставил право на продажу этой рыбы одному "дипломированному продавцу" (или группе продавцов) - банкам. Все живущие вокруг водоёма люди вынуждены приобретать "рыбу" у этого "продавца", поскольку не получают её на прямую от "рыбака", да и собственных инструментов лова рыбы "удочек" - технологии у них нет.
В один прекрасный день, на этом пруду, появляется человек, который создаёт "садки с акво-культурой" - криптовалютой. То есть начинает разводить собственную "рыбу" и предлагает самостоятельно, всем желающим, выловить её при помощи "сачка"- блокчейн технологии, который предоставляется на безвозмездной основе. Теперь "рыба" всем желающим обходиться дешевле, потому как "рыбак" и "продавцы" выбыли из цепочки её доставки конечному потребителю.
Я забыл упомянуть о том, что "рыбак" имеет высокий авторитет в "околопрудовом обществе" и считает себя собственником пруда. Он создал инфраструктуру, в которой рыбу можно обменять на всё необходимое и написал правила (законы) по которым живут люди в этом районе.
  Теперь возникает естественный вопрос - Как поступит "рыбак" в сложившейся ситуации ?..
1) Оставит всё как есть - будет ловить рыбу и продавать через посредников, а "садки с акво-культурой" обложит налогом.
2) Скинет цену на рыбу и будет продавать её всем без участия посредников, тем самым создав конкуренцию "садкам с акво-культурой".
3) Обложит налогом "садки с аквакультурой" и будет получать пассивный доход и не станет заниматься рыбалкой.
4) Будет заниматься рыбалкой и продавать "рыбу" через "дипломированных продавцов", а также создаст собственные "садки с акво-культурой", но "сачки" для ловли "рыбы" предоставит только "дипломированным продавцам". Плюс обложит налогом независимые "садки с акво-культурой" и будет контролировать в них вылов рыбы.

Думаю, что четвёртый вариант развития событий выглядит более правдоподобно. Государство создало инфраструктуру, в которой происходит производство/доставка товаров и услуг народного потребления конечному потребителю и обмен всего этого добра на фиат. Вся эта цепочка разбита на сектора и обложена налогами, пополняющими государственную казну. Технология блокчейн позволяет сделать поступление этих налогов более простым и прозрачным способом. Неужели государство не воспользуется преимуществом этого инструмента и ограничится только налогообложением криптоиндустрии ?..  Конечно нет. Это отличный способ не только контролировать поступление налогов, но и отслеживать получение прибыли. Это мощный рычаг контроля за финансовыми операциями. Благодаря крипто-энтузиастам государство получило инструмент о котором, наверное, и мечтать не не могло и при этом в разработку его не вложило ни копейки. Думаю, что после введения государственной криптовалюты использование других криптовалют, как платёжных средств, будет ограниченно. Как ограниченно хождение любой иностранной фиатной валюты внутри государства. Поэтому, на мой взгляд, у криптовалют созданных независимыми энтузиастами, в качестве платёжных средств, весьма сомнительное будущие.

Хотел написать тоже самое, но вы уже описали. Согласен с вами в какой то степени, но никто же не запрещал на некоторых кошельках держать и доллары, и рубли. ДУмаю тут будет такая же ситуация.
И надеюсь на такое, что когда нибудь будет одна единая валюта, хотя, это больше похоже на утопию, чем на правду.

[meramestvek]

По проводу альтов ещё спорно , а вот если платить стейбл , то стабильнее намного всё выглядит

[jokers10]

По проводу альтов ещё спорно , а вот если платить стейбл , то стабильнее намного всё выглядит

Ключевой вопрос здесь в том, зачем людям пользоваться стейблами для платежей, если уже есть фиат, которым зачастую дешевле расплачиваться, привычнее, и ответственность за него держит не никому не известная корпорация, а государство, т.е. по факту тоже централизованные деньги, но хотя бы известно кто в том центре, в отличие от корпоративных.

[taikuri13]

~
Ключевой вопрос здесь в том, зачем людям пользоваться стейблами для платежей, если уже есть фиат, которым зачастую дешевле расплачиваться, привычнее, и ответственность за него держит не никому не известная корпорация, а государство, т.е. по факту тоже централизованные деньги, но хотя бы известно кто в том центре, в отличие от корпоративных.

Фиатные средства не перекинуть за границу, потребуется очень много лишних бумажек, банки и обоснование происхождения средств. По "зеленому коридору", как правило 10 тысяч долларов, не больше.

Поэтому все зависит от суммы платежа. В мелочи стеблкоины принесут больше сложностей, в крупном, при определенном подходе могут и упростить платежи, например из особой страны в Китай.

Но каждый должен помнить, на какой платформе сделано большинство стеблкоинов и что с ними может произойти в любой момент.

[AZAIR]

По проводу альтов ещё спорно , а вот если платить стейбл , то стабильнее намного всё выглядит

Ключевой вопрос здесь в том, зачем людям пользоваться стейблами для платежей, если уже есть фиат, которым зачастую дешевле расплачиваться, привычнее, и ответственность за него держит не никому не известная корпорация, а государство, т.е. по факту тоже централизованные деньги, но хотя бы известно кто в том центре, в отличие от корпоративных.

Носить с собой фиат не удобно, комиссия на крипту дешевле, насчет известно неизвестно, сейчас выйдет Libra, вот известность и стабильность!

[bakasabo]

Носить с собой фиат не удобно

Интересно, в чем же сложность носить фиат? Самая обычная пластиковая банковская карточка весит максимум грамм 10. Приложил к терминалу - оплатил покупку. Может быть вы имели в виду нал? Или просто путаете фиат=нал ?

Фиатные деньги — это деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством и которые правительство страны объявило в качестве законного средства платежа. Т.е. любая национальная валюта в стране, будь она на карте, в кармане, или дома под подушкой.

[meramestvek]

По проводу альтов ещё спорно , а вот если платить стейбл , то стабильнее намного всё выглядит

Ключевой вопрос здесь в том, зачем людям пользоваться стейблами для платежей, если уже есть фиат, которым зачастую дешевле расплачиваться, привычнее, и ответственность за него держит не никому не известная корпорация, а государство, т.е. по факту тоже централизованные деньги, но хотя бы известно кто в том центре, в отличие от корпоративных.

Потому что если ты будешь переводить стейблы разных сумм , например 100 000 $ , у тебя не кто ничего не потребует кроме комиссии за транцакцию 2$ , а вот реальный фиат могут заблочить счет и требовать разное . По сути кошелёк твой где лежат стейблы , это твой кошелёк , а счёт где лежит фиат , это банка счёт , вот и вся разница  

[jokers10]

AZAIR, meramestvek, не надо путать стейблы с криптой. Стейблы только пользуются инструментарием крипты, а сами по своей сути совсем не похожи на неё. По своей идее это централизованные корпоративные деньги. Так что да, формально они на моём кошельке, а фактически завтра выпустившая стейбл корпорация объявляет, что больше его не поддерживает, и он централизованным решением начинает стоить 0. На кошельке остаётся, но ничего не стоит. С биткойнами, например, так поступить невозможно, потому что никакая корпорация не решает, сколько он стоит, это решает сообщество.

[Kepasa]

В твиттере постоянно пиарят что в США от компании Flexa есть приложение позволяющее проводить платежи во многих розничных точках. Говорится что нужен только PoS терминал. У нас в Play маркете не нашел почему-то, региональный какой-то запрет что-ли.  Вроде создают для этого специальный платежный протокол, для оплаты разными криптовалютами.

[AZAIR]

Носить с собой фиат не удобно

Интересно, в чем же сложность носить фиат? Самая обычная пластиковая банковская карточка весит максимум грамм 10. Приложил к терминалу - оплатил покупку. Может быть вы имели в виду нал? Или просто путаете фиат=нал ?

Фиатные деньги — это деньги, номинальная стоимость которых устанавливается и гарантируется государством и которые правительство страны объявило в качестве законного средства платежа. Т.е. любая национальная валюта в стране, будь она на карте, в кармане, или дома под подушкой.

Если бы мы жили в Европе или например в Китае, где наличность пропала, то да возможно я в чем то ошибаюсь, но на данный момент, многие даже и не умеют пользоваться пластиковыми картами и по этой причине я наличку назвал фиатом, но думаю меня поняли.

Все кто занимается криптовалютами, в любом случае более финансово грамотней, чем простой обыватель и например если человек майнит, торгует или еще что криптой, то я думаю ему намного проще было бы иметь ту же пластиковую карточку Банка, на которой крипта и которую не надо обменивать или конвертировать, зашел в путешествии в любую кафешку, рассчитался криптой и нормально!


Например взять сервис Адванседкэш, перевод Биткоина без комиссии - это не проще и не практичнее фиата?

AZAIR, meramestvek, не надо путать стейблы с криптой. Стейблы только пользуются инструментарием крипты, а сами по своей сути совсем не похожи на неё. По своей идее это централизованные корпоративные деньги. Так что да, формально они на моём кошельке, а фактически завтра выпустившая стейбл корпорация объявляет, что больше его не поддерживает, и он централизованным решением начинает стоить 0. На кошельке остаётся, но ничего не стоит. С биткойнами, например, так поступить невозможно, потому что никакая корпорация не решает, сколько он стоит, это решает сообщество.

Согласен, а например вот сейчас появится Libra - как стаблкоин и будет привязана вероятно к нескольким активам, тут ситуация будет совсем другой, а если стаблкойн будет привязан к золоту и где то будет под токен резервный золотой запас, то есть в моем понимании стаблкоин он и называется стаблкоином по той причине что он стабилен в любом случае!

[meramestvek]

AZAIR, meramestvek, не надо путать стейблы с криптой. Стейблы только пользуются инструментарием крипты, а сами по своей сути совсем не похожи на неё. По своей идее это централизованные корпоративные деньги. Так что да, формально они на моём кошельке, а фактически завтра выпустившая стейбл корпорация объявляет, что больше его не поддерживает, и он централизованным решением начинает стоить 0. На кошельке остаётся, но ничего не стоит. С биткойнами, например, так поступить невозможно, потому что никакая корпорация не решает, сколько он стоит, это решает сообщество.

Уважаемый джокер , так может обьявить и США , что больше доллар не поддерживается . Как былло в дефолт в при развале ссср . Я говорю о том , что лучше хранить стейбл на кошельке чем фиат в банке .

[jokers10]

AZAIR, meramestvek, не надо путать стейблы с криптой. Стейблы только пользуются инструментарием крипты, а сами по своей сути совсем не похожи на неё. По своей идее это централизованные корпоративные деньги. Так что да, формально они на моём кошельке, а фактически завтра выпустившая стейбл корпорация объявляет, что больше его не поддерживает, и он централизованным решением начинает стоить 0. На кошельке остаётся, но ничего не стоит. С биткойнами, например, так поступить невозможно, потому что никакая корпорация не решает, сколько он стоит, это решает сообщество.

Уважаемый джокер , так может обьявить и США , что больше доллар не поддерживается . Как былло в дефолт в при развале ссср . Я говорю о том , что лучше хранить стейбл на кошельке чем фиат в банке .

Стейблкойн, обеспеченный долларами США, обесценится сразу следом за потенциально возможной, но очень маловероятной в обозримом будущем концепции отмены доллара, потому что в том его и теоретический смысл, что он обеспечен этими долларами. Соответственно, упование на большую надежность стейблкойна весьма неожиданно. И доверять одним корпорациям в виде тех, что эмитируют стейблкойны, больше, чем другим в виде банков... ну, каждый сам волен решать за себя, конечно. Вам виднее.

[choppy123]

По проводу альтов ещё спорно , а вот если платить стейбл , то стабильнее намного всё выглядит

Ключевой вопрос здесь в том, зачем людям пользоваться стейблами для платежей, если уже есть фиат, которым зачастую дешевле расплачиваться, привычнее, и ответственность за него держит не никому не известная корпорация, а государство, т.е. по факту тоже централизованные деньги, но хотя бы известно кто в том центре, в отличие от корпоративных.

Стейблы очень удобны для накачивания цены на нужные для манипулянтов валюты. Стейблы не привязаны к физическим долларам или другому фиату, их можно сделать сколь угодно много, и цена их благодаря тому что они стейблы всегда будет +- доллар (есть стейбл доддаровый). В итоге биржи получают монету благодаря которой можно гнать цену нужной валюты в любую высь.
Есть мнение что и биткоин в 2017 году выгнали к хаям благодаря USDT.

[AZAIR]

AZAIR, meramestvek, не надо путать стейблы с криптой. Стейблы только пользуются инструментарием крипты, а сами по своей сути совсем не похожи на неё. По своей идее это централизованные корпоративные деньги. Так что да, формально они на моём кошельке, а фактически завтра выпустившая стейбл корпорация объявляет, что больше его не поддерживает, и он централизованным решением начинает стоить 0. На кошельке остаётся, но ничего не стоит. С биткойнами, например, так поступить невозможно, потому что никакая корпорация не решает, сколько он стоит, это решает сообщество.

Уважаемый джокер , так может обьявить и США , что больше доллар не поддерживается . Как былло в дефолт в при развале ссср . Я говорю о том , что лучше хранить стейбл на кошельке чем фиат в банке .

Стейблкойн, обеспеченный долларами США, обесценится сразу следом за потенциально возможной, но очень маловероятной в обозримом будущем концепции отмены доллара, потому что в том его и теоретический смысл, что он обеспечен этими долларами. Соответственно, упование на большую надежность стейблкойна весьма неожиданно. И доверять одним корпорациям в виде тех, что эмитируют стейблкойны, больше, чем другим в виде банков... ну, каждый сам волен решать за себя, конечно. Вам виднее.

Ну то что доллар отменят или заменят уже об этом говорится много десятилетий, тем не менее доллар есть, а мысль правильная и стаблкоины надо привязывать сразу к нескольким активам, как например хотят сделать с либрой и тогда он будет стабильным

[madnessteat]

AZAIR, meramestvek, не надо путать стейблы с криптой. Стейблы только пользуются инструментарием крипты, а сами по своей сути совсем не похожи на неё. По своей идее это централизованные корпоративные деньги. Так что да, формально они на моём кошельке, а фактически завтра выпустившая стейбл корпорация объявляет, что больше его не поддерживает, и он централизованным решением начинает стоить 0. На кошельке остаётся, но ничего не стоит. С биткойнами, например, так поступить невозможно, потому что никакая корпорация не решает, сколько он стоит, это решает сообщество.

Уважаемый джокер , так может обьявить и США , что больше доллар не поддерживается . Как былло в дефолт в при развале ссср . Я говорю о том , что лучше хранить стейбл на кошельке чем фиат в банке .

Стейблкойн, обеспеченный долларами США, обесценится сразу следом за потенциально возможной, но очень маловероятной в обозримом будущем концепции отмены доллара, потому что в том его и теоретический смысл, что он обеспечен этими долларами. Соответственно, упование на большую надежность стейблкойна весьма неожиданно. И доверять одним корпорациям в виде тех, что эмитируют стейблкойны, больше, чем другим в виде банков... ну, каждый сам волен решать за себя, конечно. Вам виднее.

Ну то что доллар отменят или заменят уже об этом говорится много десятилетий, тем не менее доллар есть, а мысль правильная и стаблкоины надо привязывать сразу к нескольким активам, как например хотят сделать с либрой и тогда он будет стабильным

А каким образом вы хотите привязать стйблкоин к нескольким валютам сразу, если они независимо друг от друга изменяются в стоимости?