Репутация в Русском локальном разделе

[WunderSchwein]

скажите ка, новость - пусть и с источником, но не оформленная должным образом, т.е. в кавычках и выделенным шрифтом либо цветом - считается ли по прежнему плагиатом?

[suchmoon]

suchmoon, не подскажите,почему BPIP перестал корректно отображать изменения в рейтингах,типо most merited,Most Recognized и так далее?
Раньше всё обновлялось,теперь же рейтинг повис

Насколько я знаю, Vod работает над исправлением некоторых проблем с данными, но я не знаю, влияет ли это на рейтинги.

[madnessteat]

скажите ка, новость - пусть и с источником, но не оформленная должным образом, т.е. в кавычках и выделенным шрифтом либо цветом - считается ли по прежнему плагиатом?

Если в рассматриваемом тобой сообщении есть ссылка на источник, то это не считается плагиатом. Такое оформление лишь указывает, что слова не принадлежат тому кто написал это сообщение, но у него нет возможности по каким-то причинам предоставить ссылку на источник.  

[WunderSchwein]

скажите ка, новость - пусть и с источником, но не оформленная должным образом, т.е. в кавычках и выделенным шрифтом либо цветом - считается ли по прежнему плагиатом?

Если в рассматриваемом тобой сообщении есть ссылка на источник, то это не считается плагиатом. Такое оформление лишь указывает, что слова не принадлежат тому кто написал это сообщение, но нет возможности по каким-то причинам предоставить ссылку на источник.  

Неверно. За посторонний ресурс без ссылки банили, хоть как заоформляйся, но банили по моему еще и за отсутствие оформления даже со ссылкой.

[Inspector Deck]

скажите ка, новость - пусть и с источником, но не оформленная должным образом, т.е. в кавычках и выделенным шрифтом либо цветом - считается ли по прежнему плагиатом?

Если в рассматриваемом тобой сообщении есть ссылка на источник, то это не считается плагиатом. Такое оформление лишь указывает, что слова не принадлежат тому кто написал это сообщение, но нет возможности по каким-то причинам предоставить ссылку на источник.  

Неверно. За посторонний ресурс без ссылки банили, хоть как заоформляйся, но банили по моему еще и за отсутствие оформления даже со ссылкой.

Насколько я помню, когда резко началась это грызня из-за плагиата, то если есть ссылка на источник и не важно как оформлен пост, то это не считается плагиатом. Возможно могу ошибаться, но вроде так и было.

[Harold Finch]

Я конечно все понимаю и для подписной йобита надо набивать посты...
Но этот персонаж - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=897260 апает темы в токенах которым уже ГОД и более.
Причём видно что даже не знает о чем идёт речь иметь набивка постов, тупо ради чтобы их набить  
Есть какой то метод борьбы с этим спамом? Или да ну его нах..й пусть набивает?  

[taikuri13]

скажите ка, новость - пусть и с источником, но не оформленная должным образом, т.е. в кавычках и выделенным шрифтом либо цветом - считается ли по прежнему плагиатом?

Мои нигерийские корни подсказывают мне, что при рассмотрении факта плагиата - будет рассматриваться тот момент, насколько пользователь форума хотел показать, что текст, который он приводит в сообщении - чужой.

Одно дело, когда это просто кусок текста, сворованный с чужого ресурса, и совсем другое дело, когда видно, что пользователь приложил усилия (квоттинг, цвет, курсив), чтобы показать, что этот текст чужой.

ps: Переведено с суахили 

[WunderSchwein]

Ладно, потом.
Как можно расценить это:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4899664.msg44123845#msg44123845
 

Как всем  известно,наши браузеры являются хорошей лазейкой для внедрения вредоносных программ.Стоит только попасть в систему,такие программы  пускаются во все тяжкие: трояны, созданные под банкинг, опустошают счета, кейлоггеры отслеживают вводы с клавиатуры и крадут пароли, другие вредители зашифровывают все данные и требуют выкуп.

ссылка ведет на какую то хрень.

Оригинал с которого в слегка отредактированном виде скопирован текст:
https://ichip.ru/ispolzuem-samyjj-bezopasnyjj-v-mire-brauzer.html

[stoos]

Ладно, потом.
Как можно расценить это:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4899664.msg44123845#msg44123845
 

Как всем  известно,наши браузеры являются хорошей лазейкой для внедрения вредоносных программ.Стоит только попасть в систему,такие программы  пускаются во все тяжкие: трояны, созданные под банкинг, опустошают счета, кейлоггеры отслеживают вводы с клавиатуры и крадут пароли, другие вредители зашифровывают все данные и требуют выкуп.

ссылка ведет на какую то хрень.

Оригинал с которого в слегка отредактированном виде скопирован текст:
https://ichip.ru/ispolzuem-samyjj-bezopasnyjj-v-mire-brauzer.html

Чекисты какой-то сервис используют для установления плагиата в %. Вроде 30 это уже плагиат

[WunderSchwein]

Ладно, потом.
Как можно расценить это:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4899664.msg44123845#msg44123845
 

Как всем  известно,наши браузеры являются хорошей лазейкой для внедрения вредоносных программ.Стоит только попасть в систему,такие программы  пускаются во все тяжкие: трояны, созданные под банкинг, опустошают счета, кейлоггеры отслеживают вводы с клавиатуры и крадут пароли, другие вредители зашифровывают все данные и требуют выкуп.

ссылка ведет на какую то хрень.

Оригинал с которого в слегка отредактированном виде скопирован текст:
https://ichip.ru/ispolzuem-samyjj-bezopasnyjj-v-mire-brauzer.html

Чекисты какой-то сервис используют для установления плагиата в %. Вроде 30 это уже плагиат

Ну может она автор той статьи

[stoos]

Ну может она автор той статьи

https://content-watch.ru/text/
Уникальность текста: 37.9%

Пусть теперь доказывает, что не баран овца. Кажется, тут так это работает

[FontSeli]

Я конечно все понимаю и для подписной йобита надо набивать посты...
Но этот персонаж - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=897260 апает темы в токенах которым уже ГОД и более.
Причём видно что даже не знает о чем идёт речь иметь набивка постов, тупо ради чтобы их набить  
Есть какой то метод борьбы с этим спамом? Или да ну его нах..й пусть набивает?  

Отпишитесь об этом здесь и yahoo быстро прекратит участие этого человека в кампании, соответственно и смысл заниматься некропостингом и прочим постингом для него пропадет пока он не найдет новую баунти кампанию.

[WunderSchwein]

Ну может она автор той статьи

https://content-watch.ru/text/
Уникальность текста: 37.9%

Пусть теперь доказывает, что не баран овца. Кажется, тут так это работает

еще вишенка

Сегодня инвестирование в ICO стало очень рискованным занятием. По последним сводкам из-за поддельных сайтов инвесторы потеряли около 4,5 миллиона долларов

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2375282.msg41700068#msg41700068

оригинал: https://cryptomining-blog.ru/nikolay-shkilyov-investory-teryayut-den/

По словам Николая Шкилёва, пользователи потеряли около 4,5 миллиона долларов из-за поддельных сайтов.

лично я верю в криптовалюту. И как мне кажется Минфин верит в криптовалюту, потому и вставляет палки в колеса

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4312938.msg42031166#msg42031166

оригинал:

Может быть наоборот, Минфин верит в криптовалюту, потому и готовит палки в колеса

источник: https://investtalk.ru/forum/topic/20280-pochemu-vy-verite-v-razvitie-kriptovalyut/page/3/

[Inspector Deck]

Ладно, потом.
Как можно расценить это:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4899664.msg44123845#msg44123845
 

Как всем  известно,наши браузеры являются хорошей лазейкой для внедрения вредоносных программ.Стоит только попасть в систему,такие программы  пускаются во все тяжкие: трояны, созданные под банкинг, опустошают счета, кейлоггеры отслеживают вводы с клавиатуры и крадут пароли, другие вредители зашифровывают все данные и требуют выкуп.

ссылка ведет на какую то хрень.

Оригинал с которого в слегка отредактированном виде скопирован текст:
https://ichip.ru/ispolzuem-samyjj-bezopasnyjj-v-mire-brauzer.html

Я думаю что если ссылка левая и не ведёт на источник копипаста, то это уже так же будет считаться плагиатом. Ну а там пусть сильнейшие форума сего рассудят.

репортнешь на подрушку? Я не умею

Я тоже не одного репорта не отправил, не моё это доносы строчить.

[tvplus006]

Я конечно все понимаю и для подписной йобита надо набивать посты...
Но этот персонаж - https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=897260 апает темы в токенах которым уже ГОД и более.
Причём видно что даже не знает о чем идёт речь иметь набивка постов, тупо ради чтобы их набить  
Есть какой то метод борьбы с этим спамом? Или да ну его нах..й пусть набивает?  

Отпишитесь об этом здесь и yahoo быстро прекратит участие этого человека в кампании, соответственно и смысл заниматься некропостингом и прочим постингом для него пропадет пока он не найдет новую баунти кампанию.

Странно, что yahoo62278 его еще не забанил за necrobumping. Но maximtitov вряд ли будет искать новую баунти-кампанию. Скорее всего уйдет снова в спячку, в которой и находился аккаунт с декабря 2018 года до момента старта подписной CryptoTalk.

[stoos]

(c)

Если Zuzma получил вышку за один эпизод, то тут вроде как рецидив. Три пожизненных Смерть через матумбу   Печально всё это. Сами довели до абсурда. Так и останутся здесь одни ньюбасы в итоге.

[WunderSchwein]

(c)

Если Zuzma получил вышку за один эпизод, то тут вроде как рецидив. Три пожизненных Смерть через матумбу   Печально всё это. Сами довели до абсурда. Так и останутся здесь одни ньюбасы в итоге.

слышишь скрип какой то? флюгеры опять поворачивают

[Inspector Deck]

(c)

Если Zuzma получил вышку за один эпизод, то тут вроде как рецидив. Три пожизненных Смерть через матумбу   Печально всё это. Сами довели до абсурда. Так и останутся здесь одни ньюбасы в итоге.

Не думаю, у таких есть неприкосновенность и ничего им не будет. Коррупция на лицо, хули там.  

[chimk]

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.

А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда?

Главное сына отмазал, за себя то не переживаю, в наших наибольших трудностях наши наилучшие возможности.

так чем история закончилась? здесь написали что только https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.40 alt а как же санчо? это окончательно доказано и можно подводить предварительные итоги, или будет второй сезон?

Первая серия закончилась моей полной и безоговорочной победой, Sancho18 признан аккаунтом моего сына, а не моим альтом. Можно смело хуярить этому ушлёпку bad accusation в траст, со ссылкой на эту тему.

Впереди вторая серия, всплыл давно забытый мной аккаунт sne.su, который оказывается успел почти год пожить самостоятельной жизнью, причём писал какую-то
нелепую хуйню про МММ и кажется не брезговал плагиатом. Теперь ему светит бан, ну и соответственно мне по цепочке тоже. Я уже сам в ахуе от своей насыщенной форумной биографии. Надо поспать немного.

у тебя способность неясно выясняться)) я понимаю ты устал и тем не менее очень важно до конца понять, суть истории. я читал через переводчик. тебя серьезно проверили и  KTChampion закрыл тему. а YOSHIE написал следующее -

Да, теперь я признаю, что @ Sancho18 - его сын, @ be.open.
Извините за мои эмоции, ваше дело закончено, и я объявляю законченным.
...
@ KTChampions, пожалуйста, заблокируйте тему, @ be.open говорит правду. Только одна учетная запись Atl принадлежит @ be.open, @ sne.su. Если ты не против.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg52790024#msg52790024
гугл перевод. если эта информация окончательно подтвердится, лично у меня будут кое какие вопросы кое к кому

[johhnyUA]

Речь шла о сознательном и подготовленном "очернении" члена участника ДТ, причем доказательства были сфальсифицированы.

Ага, а называть что человек выгораживает скаммеров (которые читтеры, но не скаммеры), меритит шитпосты (вранье) и имеет "преступную" связь с фермерами это не подготовленное очернение?

скажите ка, новость - пусть и с источником, но не оформленная должным образом, т.е. в кавычках и выделенным шрифтом либо цветом - считается ли по прежнему плагиатом?

Не банили. По крайней мере не должны. Глобальный модер Хилари и Ксандри писали об этом. Должно быть видно выделение, тогда все ок.

Я тоже не одного репорта не отправил, не моё это доносы строчить.

Ахаха

Варианты с тем что деньги неизвестно откуда берутся у чиновников или неизвестно куда чиновники пропадают вместе с деньгами присем миллиардами это чисто российское изобретение. Во всём остальном мире каждый засранец знает куда надо идти чтобы за его счёт никому никакой анонимности не было. Это только в России стукачество западло.

Во всем мире нет благородных типа преступников. Да да да, он тебя подставит но типа с благородной целью. Типа он нае*ал не тебя а государство через тебя, или там жену нагрел значит он герой. Или там какого-то лоха нагрел значит герой, смотря на что твоя мораль тебе позволяет быть согласным.
В остальном мире все подлости подлости а преступники преступники. Это не значитч то у них нет преступлений, есть до фига, но романтика преступлений только одного человека, у него самого, а не у всей страны. Нет такого лицемерия, типа все полицеские уроды, а уголовники вообще лучшие люди, прям все сидят там совершенно не виновные. Это так в России.