Bitcoin vs Золото vs Фиат

[sompitonov]

Это же какой объем денег нужно вкинуть в золото, чтобы у него такой рост случился? Это даже не несколько десятков миллиардов долларов, а намного больше. Да, в это можно поверить, если в этом участвует несколько стран. Например, Китай в последнее время скупает золотишко словно это единственный драгоценный металл на планете. Вот только для чего? Делать ювелирные изделия? В технологической отрасли нет такой потребности в этом ресурсе. Поэтому Китай может совершить очень глупую ошибку.

По разным оценкам, Польша, Казахстан и Бразилия в 2025 году покупали золота даже больше, чем КНР. В период общей нестабильности, торговых войн, обычных войн и перестраивания альянсов возникает риск, что старые фиатные обязательства перестанут работать в том виде, в котором работали до того. Понятно, что золото в итоге просядет, но в ноль оно всё-таки не укатается, особенно если хранить его в физическом виде в собственных хранилищах, а вот разные трежересы и прочие фиатные бумаги могут уйти и в ноль. Поэтому при выборе между хранением в такое время фиатных обязательств или физического золота... да, можно и всё равно ошибиться, но консервативный подход будет в физическом золоте.

Да уж, золото получше всего выглядит если начнется движуха с крахом трежерис по различным причинам и других основообразующих финансово-государственных штук, так сказать начнем с того с чего начинали, останется только переплавить на монеты. Такой исход будет например если кто-то нажмет на кнопку и полетит ответка, хотя может от мира останется не то что расчеты золотом, а бамбуком например, и то не точно. Не хочется разглагольствовать на эту тему если честно, но иногда появляются мысли когда смотрю что шанс далеко не нулевой на полимаркете.

[jokers10]

Да уж, золото получше всего выглядит если начнется движуха с крахом трежерис по различным причинам и других основообразующих финансово-государственных штук, так сказать начнем с того с чего начинали, останется только переплавить на монеты. Такой исход будет например если кто-то нажмет на кнопку и полетит ответка, хотя может от мира останется не то что расчеты золотом, а бамбуком например, и то не точно. Не хочется разглагольствовать на эту тему если честно, но иногда появляются мысли когда смотрю что шанс далеко не нулевой на полимаркете.

Шанс ненулевой всегда, но на Полимаркете ЕМНИП шансы на использование ЯО по любому поводу, включая испытания любого рода, а это в той или иной форме по факту и так время от времени происходит: то КНДР решит проверить, работает ли эта технология у них в принципе, то ещё кто, то Фукусима случится, а некоторые из прогнозов Полимаркета, насколько я понимаю, такой сценарий тоже включают. Так что весь мир в труху это вопрос отдельных вероятностей, которые, к сожалению, тоже далеко ненулевые, но и не настолько высокие.

А вот что касается трежерисов, то там вопрос не только в их полном крахе, но и в том, что их обслуживание начинает становиться зависящим от того, к каким группам интереса относится держатель этих бумаг. Фрагментация мира приводит к тому, что все бумажные обязательства начинают также фрагментарно и признаваться. Поэтому без полного краха трежерисов может оказаться, что именно лежащие у тебя превратились в нулевые фантики просто потому, что на дворе новые правила. Физическое золото в любых условиях для суверенной державы остаётся физическим золотом.

[sompitonov]

Да уж, золото получше всего выглядит если начнется движуха с крахом трежерис по различным причинам и других основообразующих финансово-государственных штук, так сказать начнем с того с чего начинали, останется только переплавить на монеты. Такой исход будет например если кто-то нажмет на кнопку и полетит ответка, хотя может от мира останется не то что расчеты золотом, а бамбуком например, и то не точно. Не хочется разглагольствовать на эту тему если честно, но иногда появляются мысли когда смотрю что шанс далеко не нулевой на полимаркете.

Шанс ненулевой всегда, но на Полимаркете ЕМНИП шансы на использование ЯО по любому поводу, включая испытания любого рода, а это в той или иной форме по факту и так время от времени происходит: то КНДР решит проверить, работает ли эта технология у них в принципе, то ещё кто, то Фукусима случится, а некоторые из прогнозов Полимаркета, насколько я понимаю, такой сценарий тоже включают. Так что весь мир в труху это вопрос отдельных вероятностей, которые, к сожалению, тоже далеко ненулевые, но и не настолько высокие.

А вот что касается трежерисов, то там вопрос не только в их полном крахе, но и в том, что их обслуживание начинает становиться зависящим от того, к каким группам интереса относится держатель этих бумаг. Фрагментация мира приводит к тому, что все бумажные обязательства начинают также фрагментарно и признаваться. Поэтому без полного краха трежерисов может оказаться, что именно лежащие у тебя превратились в нулевые фантики просто потому, что на дворе новые правила. Физическое золото в любых условиях для суверенной державы остаётся физическим золотом.

Я как бы намекаю что шансы побольше чем обычно, про ненулевой это очевидно, имеется ввиду ЯО. Тем не мене от трежерис постепенно избавляются, про Китай вообще писали что те чуть ли полтора года подряд, каждый месяц скупают золото, несмотря на высокие цены. Сейчас все больше государств отказываются от трежерис, некоторые понимают что мир изменился и уже надо шевелится и выбирать грамотно активы, а не просто держать в трежерис и немного обгоняя инфляцию думать что так будет лет 20. Ну хотя бы на рынках движуха и что-то интересное происходит 

[bubilas]

Я как бы намекаю что шансы побольше чем обычно, про ненулевой это очевидно, имеется ввиду ЯО. Тем не мене от трежерис постепенно избавляются, про Китай вообще писали что те чуть ли полтора года подряд, каждый месяц скупают золото, несмотря на высокие цены. Сейчас все больше государств отказываются от трежерис, некоторые понимают что мир изменился и уже надо шевелится и выбирать грамотно активы, а не просто держать в трежерис и немного обгоняя инфляцию думать что так будет лет 20. Ну хотя бы на рынках движуха и что-то интересное происходит  

В ветке уже был график про обгонку Treasures золотом, вот попалась ещё одна его вариация. Речь о Банках:



В исторический момент живем   но если Трамп угомонится с Ираном, что походу и хочет сделать, как всегда отступив, то все таки Treasures вновь перевести Золото.

Вот ещё пища для размышлений: 50 миллионов американцев владеют Битками, а золотом лишь 37 млн. Такая статистика говорит наверное о том, что удобство приобретения и хранения Битка удобнее золота. Но тут тема расплывчатая, ведь эта статистика не учитывает то сколько американцев хранят токены золота. Вот если бы я решил вписаться в золото, я скорее купил бы токен, а не пошел в банк брать этот групно-spreadный блестящий солнцем металл.

[Alex077]

Да уж, золото получше всего выглядит если начнется движуха с крахом трежерис по различным причинам и других основообразующих финансово-государственных штук, так сказать начнем с того с чего начинали,..

Шанс ненулевой всегда, но на Полимаркете ЕМНИП шансы на использование ЯО по любому поводу, включая испытания любого рода, а это в той или иной форме по факту и так время от времени происходит: то КНДР решит проверить, работает ли эта технология у них в принципе..

Я как бы намекаю что шансы побольше чем обычно, про ненулевой это очевидно, имеется ввиду ЯО. Тем не мене от трежерис постепенно избавляются, про Китай вообще писали что те чуть ли полтора года подряд, каждый месяц скупают золото, несмотря на высокие цены. Сейчас все больше государств отказываются от трежерис...

Да все верно Китай очень усиленно скупает золото, попутно избавляясь от всех штатовских облигаций. Ну тут все понятно, достаточно было прецедента по заморзки активов с одной страной, как все остальные стали потихоньку скидывать трежерис и переходить на физическое золото. Так, что пока при такой политике цены на золото будут проолжать расти и сейчас совсем непонятно где будет максимум, некоторые называют 7-8 за унцию в качестве среднсрочного ориентира.

[sompitonov]

Я как бы намекаю что шансы побольше чем обычно, про ненулевой это очевидно, имеется ввиду ЯО. Тем не мене от трежерис постепенно избавляются, про Китай вообще писали что те чуть ли полтора года подряд, каждый месяц скупают золото, несмотря на высокие цены. Сейчас все больше государств отказываются от трежерис, некоторые понимают что мир изменился и уже надо шевелится и выбирать грамотно активы, а не просто держать в трежерис и немного обгоняя инфляцию думать что так будет лет 20. Ну хотя бы на рынках движуха и что-то интересное происходит  

В ветке уже был график про обгонку Treasures золотом, вот попалась ещё одна его вариация. Речь о Банках:

В исторический момент живем   но если Трамп угомонится с Ираном, что походу и хочет сделать, как всегда отступив, то все таки Treasures вновь перевести Золото.

Вот ещё пища для размышлений: 50 миллионов американцев владеют Битками, а золотом лишь 37 млн. Такая статистика говорит наверное о том, что удобство приобретения и хранения Битка удобнее золота. Но тут тема расплывчатая, ведь эта статистика не учитывает то сколько американцев хранят токены золота. Вот если бы я решил вписаться в золото, я скорее купил бы токен, а не пошел в банк брать этот групно-spreadный блестящий солнцем металл.

Ну как бы с битком обращаться попроще, хотя если на биржах созданы всякие аналоги торговли с золотом, то это все равно смешно, потому что золото им никто не поставит и они торгуют фантиками грубо говоря, а вот про биточек другой разговор, люди именно им владеют, и если в цексах еще надо попросить чтобы вывели на наш кошель то на дексах более лучше правила игры, одна я бы не сказал что там все тоже идеально. Вообще говоря в идеале вообще лучше не торговать, а держать биток на холодном кошеле, но понятное дело многим хочется полудить немного.