Bitcoin vs Золото vs Фиат

[Smartprofit]

По сути если кампания покупает облигации США и удерживает их, то для правительства США это хорошая кампания и ее лучше поддерживать всякими налоговыми послаблениями, уменьшением регуляторных посладблений и прочими плюшками. Ведь американские облиги это основа основ для устойчивости США, и Китай нанес нормальный удар когда начал постепенно отказываться от приобритения этих облигаций, так как они в США не очень то и дружат. Чем работает такая штука, чем больше с удст ничего не случается плохого, чем прочнее им доверяют, как бы народ упрочняется во мнении что все было хорошо так долго, а значит и будет, но это разумеется не прям так работает.

Вопрос не только в этом, вопрос в том, что формально средства на счетах Tether это не совсем собственные средства компании, и в случае запроса на вывод из системы сразу большим количеством участников на медвежьем рынке можно нарваться на то, что активов на погашение обязательств не хватит, а за возможностью наступления подобных событий разные государственные органы тоже бдят. Поэтому какую-то часть активов держать в достаточно ликвидных, но потенциально имеющих возможность подешеветь, активах это нормально, но большая часть должна лежать в стабильных активах с предположительно устойчивым курсом... хотя американские трежерис это, мягко говоря, тоже не тот актив, тут да, тут стройная логика моих обоснований может и поломаться.

В основном, думаю, как раз в этом. США будут поддерживать те организации, которые будут покупать их долг и усиливать доллар США. А если организации не захотят покупать их долг, то их можно и поприжать. 🙋

США вроде отказались от идеи создавать цифровые валюты центральных банков (CBDC). При этом, они понимают, что в условиях совершенствования виртуального пространства от цифровых валют никуда не деться. Поэтому и нужны стейблкоины, но только при условии, что они постоянно будут покупать американский долг.

Это, кстати, позволит очень быстро раздуть их капитализацию до триллионов долларов. А чтобы стейблкоины в свою очередь не стали совсем уж пустышками придется повышать капитализацию и Биткоина. Это, представляется, на мой взгляд, очень даже логичным. Если количество стейблкоинов значительно вырастет, то и цена Биткоина тоже вырастет. Потому что эмиссия стейблкоинов будет чрезмерно (также, как чрезмерна эмиссия трежерис). Поэтому все излишки будут парковаться в bitcoin. Цена которого будет измеряться сотнями тысяч долларов США. 💁

[sompitonov]

По сути если кампания покупает облигации США и удерживает их, то для правительства США это хорошая кампания и ее лучше поддерживать всякими налоговыми послаблениями, уменьшением регуляторных посладблений и прочими плюшками. Ведь американские облиги это основа основ для устойчивости США, и Китай нанес нормальный удар когда начал постепенно отказываться от приобритения этих облигаций, так как они в США не очень то и дружат. Чем работает такая штука, чем больше с удст ничего не случается плохого, чем прочнее им доверяют, как бы народ упрочняется во мнении что все было хорошо так долго, а значит и будет, но это разумеется не прям так работает.

Вопрос не только в этом, вопрос в том, что формально средства на счетах Tether это не совсем собственные средства компании, и в случае запроса на вывод из системы сразу большим количеством участников на медвежьем рынке можно нарваться на то, что активов на погашение обязательств не хватит, а за возможностью наступления подобных событий разные государственные органы тоже бдят. Поэтому какую-то часть активов держать в достаточно ликвидных, но потенциально имеющих возможность подешеветь, активах это нормально, но большая часть должна лежать в стабильных активах с предположительно устойчивым курсом... хотя американские трежерис это, мягко говоря, тоже не тот актив, тут да, тут стройная логика моих обоснований может и поломаться.

Конечно лучше заранее выпрыгнуть из этого если запахнет жеренным, хоть и новости сейчас приходят быстро, важно не только среагировать и еще жать себе подумать, потому что если все будет валиться то как карточный домик, я помню ФТХ и как дал себе время на подумать, а к вечеру зашел и уже все, выводы средств - финита ля комедия, поздно так сказать, кучерявый поезд уехал. Еще фишка в том что ближнее окружение знает заранее и будет с инсайдом выводить быстрее всех, а также предупредит крупных держателей, возможно не без вознаграждения например.Это что касается удст.  Да, американские трежерис как будто выглядят слабее со временем или это такое ощущение возникает.

[dwyane36]

По сути если кампания покупает облигации США и удерживает их, то для правительства США это хорошая кампания и ее лучше поддерживать всякими налоговыми послаблениями, уменьшением регуляторных посладблений и прочими плюшками. Ведь американские облиги это основа основ для устойчивости США, и Китай нанес нормальный удар когда начал постепенно отказываться от приобритения этих облигаций, так как они в США не очень то и дружат. Чем работает такая штука, чем больше с удст ничего не случается плохого, чем прочнее им доверяют, как бы народ упрочняется во мнении что все было хорошо так долго, а значит и будет, но это разумеется не прям так работает.

Ну, судя по статистике, Китай довольно-таки медленно избавляется от облигаций США, учитывая, что он по-прежнему входит в топ-3 держателей. Так что я бы не сказал, что это прям "удар" по США, да и в целом же спрос на облигации США со стороны других государств, наоборот, увеличился за год.
p.s.
К слову, недавно попадалась информация, что спрос на доллары сейчас максимальный во всем мире. Так, долларовые депозиты за пределами США в офшорных банках достигли более $14 трлн.
На графике ниже отчетливо видно, какой большой отрыв от других валют и то, что crypto dollar (стейблы) только-только начинают набирать обороты.

[Inwestour]

Ну, судя по статистике, Китай довольно-таки медленно избавляется от облигаций США, учитывая, что он по-прежнему входит в топ-3 держателей. Так что я бы не сказал, что это прям "удар" по США, да и в целом же спрос на облигации США со стороны других государств, наоборот, увеличился за год.
p.s.
К слову, недавно попадалась информация, что спрос на доллары сейчас максимальный во всем мире. Так, долларовые депозиты за пределами США в офшорных банках достигли более $14 трлн.
На графике ниже отчетливо видно, какой большой отрыв от других валют и то, что crypto dollar (стейблы) только-только начинают набирать обороты.

Доллар США пережил две мировые войны, так доверие к этой валюте по всему миру пока что сохраняется довольно высокое. Я смотрю по своему окружению, среди друзей и знакомых хранить сбережения в долларах считается умным ходом, инфляция хоть и есть но гораздо ниже чем в нац валюте. Облигации США тоже неплохой инструмент, потому что еще и приносят прибыль, если кто то продаст, то найдется тот кто купит.

[jokers10]

На графике ниже отчетливо видно, какой большой отрыв от других валют и то, что crypto dollar (стейблы) только-только начинают набирать обороты.

Если я в своей стране положу доллары в банк (я уж не говорю про наличные доллары), то у банка есть разного рода обязательства, есть регулирование, зачастую есть страхование и многое другое, что позволяет надеяться получить обратно мои доллары даже в случае чего. А вот если я приобретаю так называемые стейблкойны, зарегистрированные в какой-то банановой юрисдикции, шансы на то, что я потом обратно свои доллары уже не увижу, как по мне, сильно возрастают. Чтобы к этим централизованным насквозь инструментам повысилось доверие, у них ответственность на законодательном уровне должна быть прописана так, чтобы можно было ожидать, что из любой своей глубинки я имею шансы получить обратно свои кровные.

[Julien_Olynpic]

На графике ниже отчетливо видно, какой большой отрыв от других валют и то, что crypto dollar (стейблы) только-только начинают набирать обороты.

Если я в своей стране положу доллары в банк (я уж не говорю про наличные доллары), то у банка есть разного рода обязательства, есть регулирование, зачастую есть страхование и многое другое, что позволяет надеяться получить обратно мои доллары даже в случае чего. А вот если я приобретаю так называемые стейблкойны, зарегистрированные в какой-то банановой юрисдикции, шансы на то, что я потом обратно свои доллары уже не увижу, как по мне, сильно возрастают. Чтобы к этим централизованным насквозь инструментам повысилось доверие, у них ответственность на законодательном уровне должна быть прописана так, чтобы можно было ожидать, что из любой своей глубинки я имею шансы получить обратно свои кровные.

Как по мне, что один вариант так себе, так и второй не лучше. При внезапно возникшей гиперинфляции государство может гораздо более снисходительно обращаться со своими обязательствами, ссылаясь на благовидные предлоги и мотивируя держателей отказаться от своих денег прямо или косвенно. Типа: Друзья!... настали тяжёлые времена... Родина переживает кризис... От тебя и от твоих денег зависит выживет ли щас она в кольце врагов или нет... Отдай свой деньги с вкладов в фонд защитников-спасателей-ревнителей-патриотов- хороших людей...  Или купи на свои кровные военные облигации с выплатами в 3045 году... Всем спасибо заранее!

[Smartprofit]

На графике ниже отчетливо видно, какой большой отрыв от других валют и то, что crypto dollar (стейблы) только-только начинают набирать обороты.

Если я в своей стране положу доллары в банк (я уж не говорю про наличные доллары), то у банка есть разного рода обязательства, есть регулирование, зачастую есть страхование и многое другое, что позволяет надеяться получить обратно мои доллары даже в случае чего. А вот если я приобретаю так называемые стейблкойны, зарегистрированные в какой-то банановой юрисдикции, шансы на то, что я потом обратно свои доллары уже не увижу, как по мне, сильно возрастают. Чтобы к этим централизованным насквозь инструментам повысилось доверие, у них ответственность на законодательном уровне должна быть прописана так, чтобы можно было ожидать, что из любой своей глубинки я имею шансы получить обратно свои кровные.

В России разве валютные вклады не были заморожены? У меня просто таких не было, однако я слышал, что в 2022 году их заморозили и до сих пор они не разморожены. 🙋

Про обязательства банков я бы не очень на это надеялся. Есть масса примерно, когда у людей пропадали и рублёвые вклады. И они до сих пор не могут их назад достать.

Наличные доллары это тоже очень сомнительная тема. Во-первых, их разделили на доллары старого и нового образца. И со старым образцом можно намучиться пытаясь их продать. Помню, те же банки их с дисконтом назад выкупали. Ну и вообще это всё можно запретить в один момент, покупку любых долларов. Тогда  только чёрный рынок останется.

Стейблкоины более надёжны, чем доллары США, но тоже конечно заблокированы могут быть в любой момент. Биткоин же есть и Монеро. Как альтернатива. 💁

[Altryist]

Как по мне, что один вариант так себе, так и второй не лучше. При внезапно возникшей гиперинфляции государство может гораздо более снисходительно обращаться со своими обязательствами, ссылаясь на благовидные предлоги и мотивируя держателей отказаться от своих денег прямо или косвенно. Типа: Друзья!... настали тяжёлые времена... Родина переживает кризис... От тебя и от твоих денег зависит выживет ли щас она в кольце врагов или нет... Отдай свой деньги с вкладов в фонд защитников-спасателей-ревнителей-патриотов- хороших людей...  Или купи на свои кровные военные облигации с выплатами в 3045 году... Всем спасибо заранее!

Я думаю что в случае гиперинфляции даже ничего объяснять не придётся. Банки просто не смогут одновременно выплатить всем желающим их депозиты. Сроки выплат будут смещены, а когда депозиты откроются для выдачи и гиперинфляция всё съест, то отдать по пару копеек вкладчикам уже будет несложно. В других случаях у банков есть обязанности, есть фонд гарантирования вкладов, так что это пока что как то работает. Хотя в истории уже были случаи когда люди теряли все на своих сберегательных счетах.

[jokers10]

государство может гораздо более снисходительно обращаться со своими обязательствами

Может-то оно может, но при возникновении подобных условий государство обычно и не защищает от того, что зарегистрированные в банановых республиках частные конторки прикарманят твои средства. А вот в обычное время шанс на то, что такая конторка схлопнется даже из-за действий заинтересованных государств, это отдельный риск.

В России разве валютные вклады не были заморожены? У меня просто таких не было, однако я слышал, что в 2022 году их заморозили и до сих пор они не разморожены. 🙋

Нет, заморожены не были никогда, были и, вероятно, сохраняются определённые ограничения на снятия наличной иностранной валюты в банках. Детальнее не скажу, это нужно иметь интерес в том, чтобы проводить именно подобные операции, а я за этим конкретно не слежу. Вывести прямо в валюте через банки, которые ещё работают через свифт, или вывести в рубли и потом обменять обратно на доллары с какой-то потерей за счёт конвертации, насколько я знаю, доступно.

[KTChampions]

~

В России разве валютные вклады не были заморожены? У меня просто таких не было, однако я слышал, что в 2022 году их заморозили и до сих пор они не разморожены. 🙋

Нет, заморожены не были никогда, были и, вероятно, сохраняются определённые ограничения на снятия наличной иностранной валюты в банках. Детальнее не скажу, это нужно иметь интерес в том, чтобы проводить именно подобные операции, а я за этим конкретно не слежу. Вывести прямо в валюте через банки, которые ещё работают через свифт, или вывести в рубли и потом обменять обратно на доллары с какой-то потерей за счёт конвертации, насколько я знаю, доступно.

Если не спорить о терминах (частично заморожены, суверенно экспроприированы, патриотично конвертированы и т.д.), то еще как были заморожены, потому что когда вы вносите на счет баксы, а потом вам внезапно прикручивают пачку условий на то, чтобы вы могли их обратно получить (в зависимости от того до войны внесли или во время; не более 10к $, остальное по курсу банка в _рублях), то для любого нормального человека это наебалово.
Очередной урок тем кто доверил хранение активов третьим лицам (да еще и связанным с государством лол), взамен на "обязательство".

[Altryist]

Аналитики JPMorgan зафиксировали смену приоритетов у инвесторов после обострения конфликта на Ближнем Востоке. По их данным, участники рынка все чаще выбирают биткоин вместо золота для защиты капитала от инфляции и рыночных  рисков, пишет The Block.
https://www.theblock.co/post/400486/jpmorgan-bitcoin-over-gold-debasement-trade-iran-conflict

Приток средств в спотовые биткоин-ETF продолжается третий месяц подряд. C 30 апреля по 6 мая инвесторы вложили $1,69 млрд. Золотые биржевые фонды так и не восстановились после мартовского оттока капитала.



В банке отметили, что спрос на криптовалюту растет не только в розничном секторе: институциональные инвесторы увеличивают позиции через фьючерсы на CME и офшорные площадки. https://forklog.com/news/v-jpmorgan-zayavili-o-peretoke-kapitala-iz-zolota-v-bitkoin/

[sompitonov]

Аналитики JPMorgan зафиксировали смену приоритетов у инвесторов после обострения конфликта на Ближнем Востоке. По их данным, участники рынка все чаще выбирают биткоин вместо золота для защиты капитала от инфляции и рыночных  рисков, пишет The Block.
https://www.theblock.co/post/400486/jpmorgan-bitcoin-over-gold-debasement-trade-iran-conflict

Приток средств в спотовые биткоин-ETF продолжается третий месяц подряд. C 30 апреля по 6 мая инвесторы вложили $1,69 млрд. Золотые биржевые фонды так и не восстановились после мартовского оттока капитала.



В банке отметили, что спрос на криптовалюту растет не только в розничном секторе: институциональные инвесторы увеличивают позиции через фьючерсы на CME и офшорные площадки. https://forklog.com/news/v-jpmorgan-zayavili-o-peretoke-kapitala-iz-zolota-v-bitkoin/

Я в принципе предполагал что притоки восстановятся и в дальнейшем превысят прошлые показатели притоков, ведь биткоин как актив интересен все большему числу инвесторов и простых покупателей. Инстуционалы вообще с радостью будут покупать потому что почти уверены что цена пойдет дальше из-за самой ограниченой природы битка и его ценности и нарастающего интереса. А золото пока неверное после дикого ралли логично было бы если бы остыло.

[Julien_Olynpic]

Интересное наблюдение от аналитиков Интересное наблюдение от Rand Group. Они построили графики с 2014 года целого ряда активов, таких, как золото, серебро, индекс СнП и выяснилось, что все эти активы находятся до сих пор в состоянии медвежьего рынка. Вот что значит молодой, хайповый (всё ещё до сих пор) актив, который пусть и со снижающейся волатильностью, пусть и с заканчивающимся импульсом, но продолжает расти. Текущие отметки в 81К весьма перспективны.
***

[jokers10]

Они построили графики с 2014 года целого ряда активов, таких, как золото, серебро, индекс СнП и выяснилось, что все эти активы находятся до сих пор в состоянии медвежьего рынка.

Забавный подход, и для наглядности, конечно, всё красиво, но медвежий рынок это всё-таки не просто снижение котировок одних активов к другим, но и распродажи падающего актива, переливы ликвидности и многие другие сопутствующие процессы и действия инвесторов и трейдеров. Так что нисходящий тренд в паре, конечно, есть, а вот назвать это медвежьим рынком можно только в целях наглядности наблюдения и при полном понимании, что это просто фигура речи.