Забанены участники DT

[FontSeli]

Зависит же не от того, справедливо ли что-либо с точки зрения правил (если она у них вообще есть), а от того, справедливо ли это с точки зрения самого человека. Потому что запрет криптовалют во всём мире сделает «справедливым с точки зрения правил» применение санкций по отношению к криптоэнтузиастам за использование собственно криптовалют, но разве может оно в глазах криптоэнтузиаста стать справедливым?

Зачем мешать все в кучу? Правила есть, их не много и придумали их для соблюдения хотя бы минимальных рамок. Формально правила нарушены. Есть возможность получить менее суровое наказание, человеку нужно ей воспользоваться. Все.

Естественно, за такое банить никто не будет и, если даже поступит такой репорт, то его в лучшем случае проигнорируют.

А есть какие-либо правила сколько слов должно совпасть чтобы это считать плагиатом. Или все на усмотрение модераторов?

[Rooivalk]

А теперь лирика. Любой закон трактуется по разному, на усмотрение того, кто принимает решение. Если идти "по всей строгости самого гуманного во вселенной суда", то три слова - это почти то, на что сработал бот.

А бан за запятую, есть она или нет, либо считать творчеством шаблон общения с чудесным баунтя-манагером, это уже как бы очень рядом с гранью.

это пока он сам не попал под каток, весь такой солидарный. Потом пищать будет про несправедливого бота и драконовские правила.

зы: форум ушатался в говно, одна аналитика осталась и та умирает.
Спасибо вам, крысья шайка.

Тайкури, это не тебе, если что.

[FontSeli]

Всё?

Еще один, давайте собирать случаи со всего мира, которые трактуются в нужных направлениях.

А теперь лирика. Любой закон трактуется по разному, на усмотрение того, кто принимает решение. Если идти "по всей строгости самого гуманного во вселенной суда", то три слова - это почти то, на что сработал бот.

Банит не бот, а модератор, который рассматривает найденный ботом случай и оценивает его. Я еще не видел случая чтобы кого-либо забанили за совпадение трех слов. К тому же никого не банят раз и на всегда, есть возможность подать апелляцию и доказать свою невиновность, либо попросить о смягчении наказания.

И я думаю, в случаях, когда нарушение очень спорное, то сообщество форума выскажется по этому поводу и разберется в сложившейся ситуации.

[taikuri13]

~
Зачем мешать все в кучу? Правила есть, их не много и придумали их для соблюдения хотя бы минимальных рамок. Формально правила нарушены. Есть возможность получить менее суровое наказание, человеку нужно ей воспользоваться. Все.
~

~
И я думаю, в случаях, когда нарушение очень спорное, то сообщество форума выскажется по этому поводу и разберется в сложившейся ситуации.
~

Я не знаю какие комментарии здесь еще необходимы, FontSeli.

Есть ситауации сложные, они как в жизни, так и на форуме, который у многих уже как "частичка жизни". И каждый сам решает, как он поступает, что пишет и как думает.

Здесь есть выбор. И не получится занять одновременно обе позиции. И болтаться "посредине проруби" - хороший вариант, но многие скажут, что это было так.

Я бы понял, если бы вы написали одну позицию и придерживались ее. Но когда я вижу попытку удеражаться одновремнно на "двух стульях", то до сих пор, в таких ситуациях - мне становится как-то не по себе.

[FontSeli]

Я не знаю какие комментарии здесь еще необходимы, FontSeli.

Есть ситауации сложные, они как в жизни, так и на форуме, который у многих уже как "частичка жизни". И каждый сам решает, как он поступает, что пишет и как думает.

Здесь есть выбор. И не получится занять одновременно обе позиции. И болтаться "посредине проруби" - хороший вариант, но многие скажут, что это было так.

Я бы понял, если бы вы написали одну позицию и придерживались ее. Но когда я вижу попытку удеражаться одновремнно на "двух стульях", то до сих пор, в таких ситуациях - мне становится как-то не по себе.

Вы вырываете слова из контекста, а потом преподносите их как противоположные мнения.
Позиция моя по данному вопросу такова: Если на данный момент существуют такие правила, то за их нарушение должно следовать установленное наказание, если поступила жалоба на нарушение (в том числе и от бота), которое явно "притянуто за уши", то

Естественно, за такое банить никто не будет и, если даже поступит такой репорт, то его в лучшем случае проигнорируют.

однако если необходимо длительное время разбираться, смотреть на контекст, использовать переводчики, знать нюансы перевода схожих по смыслу сообщений, чтобы понять, что нарушение спорно, то естественно этого модераторы делать не будут, особенно модераторы англ. локали. И для этого существуют апелляции в ходе которых можно а) доказать невиновность или б) если факт нарушения не оспаривается, получить смягчение наказания. На вынесение подобных решений может повлиять сообщество форума.

[madnessteat]

Тишина по поводу апелляций наших пользователей немного напрягает. Понятно, что глобальным модераторам нужно потратить много времени на изучение сообщений и кабинета пользователей, но хочется скорее уже узнать некоторые решения.

[johhnyUA]

Тишина по поводу апелляций наших пользователей немного напрягает. Понятно, что глобальным модераторам нужно потратить много времени на изучение сообщений и кабинета пользователей, но хочется скорее уже узнать некоторые решения.

Мне кажется что фигня. Им просто лень и ничего они не изучают. Ну а что, поорут, поорут и утихнут.

[madnessteat]

Мне кажется что фигня. Им просто лень и ничего они не изучают. Ну а что, поорут, поорут и утихнут.

Возможно и так, но забаненый пользователь должен же знать за что именно получен бан. Да и не плохо бы о точной причине знать и остальным пользователям форума. Считаю, что обратная связь в таких случаях просто необходима.

[johhnyUA]

Мне кажется что фигня. Им просто лень и ничего они не изучают. Ну а что, поорут, поорут и утихнут.

Возможно и так, но забаненый пользователь должен же знать за что именно получен бан. Да и не плохо бы о точной причине знать и остальным пользователям форума. Считаю, что обратная связь в таких случаях просто необходима.

Ну причины бана тому же Маркизу, Кирееву и остальным они отписали. Все честно.
Но здесь вопрос в том, что не спешат с разбанами, да и того же Фатбоби забанили за "плагиат", иначе это не назовешь.

[Rooivalk]

Мне кажется что фигня. Им просто лень и ничего они не изучают. Ну а что, поорут, поорут и утихнут.

Возможно и так, но забаненый пользователь должен же знать за что именно получен бан. Да и не плохо бы о точной причине знать и остальным пользователям форума. Считаю, что обратная связь в таких случаях просто необходима.

Ну причины бана тому же Маркизу, Кирееву и остальным они отписали. Все честно.
Но здесь вопрос в том, что не спешат с разбанами, да и того же Фатбоби забанили за "плагиат", иначе это не назовешь.

может ждут "интересных предложений" в личку от жертв?

[DIKUL]

может ждут "интересных предложений" в личку от жертв?

А какие от них могут быть "интересные для глобальных модераторов предложения"? И как они могут отправить их с нубовских аккаунтов?

[F1ak]

Копия:

I would like to inform you that I am no longer junior member but a member. I have changed my signature accordingly.

Оригинал:

I would like to inform you that I am no longer junior member but a member. I have changed my signature accordingly.

По моему скромному мнению банить за такие сообщения в корне не правильно. Как писал Теймос - "Мы баним за обычную набивку постов для подписной компании с целью заработать какие-то копейки". Мысль была сформулирована примерно так.

Что мы видим здесь? Ему надо было сообщить БМу о том, что его ранг сменился с джуна на мембера? Да, надо было. Можно назвать этот пост случайным или написанным для набития активности с целью заработать? Я думаю нет. Понятно, что этот пост должен был быть написан в той или иной форме. Вариантов написания его не так много. И если человек воспользовался стандартной фразой из разговорника, то где здесь проблема плагиата или нарушения авторских прав?

Как справедливо заметил taikuri13, если отправлять в бан за использование стандартной фразы из разговорника, то 99% участников баунти-компаний в обозримом будущем окажутся забаненными за плагиат. Нужно ли это форуму и нашему локалу - я думаю что нет...

Во многих баунтикомпаниях, посты в теме про баунти просто не засчитываются и поэтому в подсчете сообщений для отчета не будут фигурировать и рассматриваться баунтименеджером.
Кроме того иногда менеджеры требуют подавать заявку по определенным правилам, и в теме, пока идет баунти, все отписываются по определенному шаблону.
Например:

Bitcointalk username
Current number of Posts:
Signature/Avatar/Both:

[FontSeli]

Во многих баунтикомпаниях, посты в теме про баунти просто не засчитываются и поэтому в подсчете сообщений для отчета не будут фигурировать и рассматриваться баунтименеджером.
Кроме того иногда менеджеры требуют подавать заявку по определенным правилам, и в теме, пока идет баунти, все отписываются по определенному шаблону.
Например:

Bitcointalk username
Current number of Posts:
Signature/Avatar/Both:

Банят модераторы, и они понимают, что это не плагиат, а четко установленная форма для подачи заявок на участие в баунти кампании.
То же может касаться и форм отправки отчетов и т.д.

[pidarasu]

Ребята Здравствуйте. Скажите пожалуйста, есть ли какие-то возможности, чтобы разбанить мой аккаунт? У меня аккаунт senior member и я его создавал ещё в 2015 году и  очень жаль что я не имею никакой возможностей им воспользоваться. Хотя по правде говоря, причины бана тоже понять не могу. Написано что за плагиат. Умышленно я этим не занимался, но не исключаю что были мои личные сообщения с цитатами из других источников, если тема требовала подтверждение. Может быть какое-то снисхождение или нет?

[Xal0lex]

Ребята Здравствуйте. Скажите пожалуйста, есть ли какие-то возможности, чтобы разбанить мой аккаунт?

❗❗❗ Если кто не согласен со своим баном и желает обжаловать его, пожалуйста, создавайте топик в разделе Meta на английском языке. Администраторы и глобальные модераторы могут его прокомментировать. Создание топиков и написание постов в других разделах форума считается уклонением от бана (п. 25) и грозит баном вновь созданного аккаунта

[Alex_Sr]

Судя по количеству новых апелляций, прошла очередная волна банов. Заблокировано больше 700 аккаунтов. Состав заблокированных:

157 Full Member
62 Sr. Member
33 Hero Member
12 Legendary

Остальные - это собственно мемберы, джуны и нубы

[Spaniarder]

Судя по количеству новых апелляций, прошла очередная волна банов. Заблокировано больше 700 аккаунтов. Состав заблокированных:

157 Full Member
62 Sr. Member
33 Hero Member
12 Legendary

Остальные - это собственно мемберы, джуны и нубы

Медленно бот работает. Чтобы такими темпами заблокировать весь форум надо где-то 100 лет.

[Alex_Sr]

Медленно бот работает. Чтобы такими темпами заблокировать весь форум надо где-то 100 лет.

Я не думаю что целью работы данного бота является блокировка всех пользователей форума. Бот, прежде всего, борется с теми, кто занимался осознанным копипастингом:

Merely forgetting to quote things is not plagiarism, and if we read it that way, you probably won't be banned at all. For it to plagiarism, you have to have the intention of passing the text off as an original work by you. In all of these recent cases (unless we make a mistake, which is rare), it's extremely obvious in context that the person is copy/pasting to make money. Usually they're copy/pasting someone else's post and not adding anything else, in fact, which makes it very clear. Here's the most recent one:

I really like how the project is developed, we hope to get very far and that.Everything goes well and the group of developers keep us posted on everything.

I really like how the project is developed, we hope to get very far and that.Everything goes well and the group of developers keep us posted on everything

All of the recent cases are ~exactly like this, since this is what the bot looks for. (Thank you to the bot designer!)

If at any point you had a mindset where you'd treat the forum like a dumping ground by worthlessly copy/pasting other people's posts in order to make a tiny amount of money, then my default reaction is GTFO, and you have quite an uphill battle to earn even a 2-year sigban instead. No warnings, no statute of limitations.

I know of one case where someone was banned for plagiarism in the recent massacre, but a very careful reading of the context showed that the person actually did just forget to quote, and by "quoting" the post they were expressing an actual point even if it constituted their entire post. This person was unbanned without any sigban, since this isn't plagiarism.

[FontSeli]

Судя по количеству новых апелляций, прошла очередная волна банов. Заблокировано больше 700 аккаунтов. Состав заблокированных:

157 Full Member
62 Sr. Member
33 Hero Member
12 Legendary

Остальные - это собственно мемберы, джуны и нубы

Медленно бот работает. Чтобы такими темпами заблокировать весь форум надо где-то 100 лет.

Спешка нужна при ловле блох. Да и к тому же, с чего решили что бот медленно работает? Может он модерам заявок накидал уже на месяцы работы, а они все не успевают обработать за короткий срок.

[bakasabo]

А вполне возможно, что бот работает не медленно, а тщательно.
Было бы интересно посмотреть пример причин бана (т.е. видеть сам сплагиаченный текст).